タイトル	： 新レンズEF70-300F4-5.6ISの画質について
記事No	： 24415
投稿日	： 2005/08/27(Sat) 10:32
投稿者	： ぽんちき

以前、EF70-300 DO ISの話題では、賛否両論入り乱れていました。

今回新発売の　EF70-300 ISはどうなのでしょう？
EF24-105についてはかなり高画質との情報が出ていますが、EF70-300ISのサンプル画像とか出
てないのでしょうか？

私自身は、現在10Ｄを使用しています。5Ｄは購入予定です。
子供が今年小学校に入学したこともあり、長めのズームを物色していました。

私自身も幼稚園の運動会での撮影から、70-200（Ｆ4です）の撮影での距離的な限界を感じて
おり、小学校での運動会に備えなければならないと思っていたところ、
小学校の運動会では、70-200のレンズでは短すぎるという話題や70-200 DO ISの話題が
こちらの掲示板でのぼっており、大変興味深く拝見しました。

そのようなこともあり、EXTENDER×1.4の購入か、70-300 DOか悩みましたが、
使用頻度が極端に少ないのに高額なＤＯの購入、また他のレンズに使用できるけれども
70-200F4には暗くなるEXTENDER×1.4の購入にはどうしても踏み切れませんでした。
（個人的に日常では300ｍｍ域が必要となる場合はほとんどありません。）

今回の新レンズのISはDOと同等の強力なものになったので、以前のEF75-300F4-5.6ISより
画質的に進歩が見られるかどうかが購入のきっかけになりそうです。

タイトル	： Re: 新レンズEF70-300F4-5.6ISの画質について
記事No	： 24417
投稿日	： 2005/08/27(Sat) 11:11
投稿者	： SB28

--> ぽんちき さん

はじめまして。
回答になっていないかもしれませんが、運動会に使用するだけであれば、
レンタルという話もありますよ。
１０万円超のレンズを買うことを思えば安く付きます。

私も、300mm超えの画角は殆ど使わないのですが、年に１〜２回欲しいと
思うことがあります。
そんな時は、知り合いに借りるか、レンタルで済ますようにしています。

ただ、5D購入予定ということなので、300mm でも少し足りないと
思うことがあるかもしれません。（運動会を撮影した経験上ですが・・・）
念のため、10Dは残しておいて、買い足しする方が良いと思います。

タイトル	： レンズ先端のクルクル・・
記事No	： 24420
投稿日	： 2005/08/27(Sat) 13:15
投稿者	： 管財人Ｘ

--> ぽんちき さん

少なくてもＭＴＦだけの比較では、旧型ＥＦ７５−３００ｍｍＩＳより、かなりよくなっている事は分かります。

しかも、ＥＦ７０−３００ｍｍＤＯ ＩＳと比べても、中心部の解像度などは寧ろ、勝っているいる感もあります。

伊達にＵＤレンズを投入している訳ではないようです。


まぁ、ＭＴＦは、画質を決めるごくごく一部の要素に過ぎませんから、実画質では何とも言えない所ですが、かなり期待は持てそうですね。


しかしながら、相変わらず、ピントによりレンズ先端がクルクル回転してしまうのは、何とも、残念と言うか、手抜きに見えます。

今時、そんなレンズは、チョー廉価版レンズだけにしか見られないですからね。

まさか、そんなところで、ＤＯとの差別化を行っているとしたら、せこいとしか言いようがありません。。。

> 以前、EF70-300 DO ISの話題では、賛否両論入り乱れていました。
>
> 今回新発売の　EF70-300 ISはどうなのでしょう？
> EF24-105についてはかなり高画質との情報が出ていますが、EF70-300ISのサンプル画像とか出
> てないのでしょうか？

タイトル	： ディーオーいいかも
記事No	： 24427
投稿日	： 2005/08/27(Sat) 17:48
投稿者	： ディーオーレンズファン

--> 管財人Ｘ さん

ディーオーレンズをバカにする意見が多かったのですが、
よくよく使ってみると、かなり良いレンズですよこれ。
AFは高速だし、積層型回折光学素子の威力か、金属モノ撮影しても、色収差ゼロ。
シャープネスが眠いという意見を聞きますが、それ言ったら、
EF 100-400mmも300mmを超えると眠いですからね。

> 少なくてもＭＴＦだけの比較では、旧型ＥＦ７５−３００ｍｍＩＳより、かなりよくなっている事は分かります。
>
> しかも、ＥＦ７０−３００ｍｍＤＯ ＩＳと比べても、中心部の解像度などは寧ろ、勝っているいる感もあります。
>
> 伊達にＵＤレンズを投入している訳ではないようです。
>
>
> まぁ、ＭＴＦは、画質を決めるごくごく一部の要素に過ぎませんから、実画質では何とも言えない所ですが、かなり期待は持てそうですね。
>
>
> しかしながら、相変わらず、ピントによりレンズ先端がクルクル回転してしまうのは、何とも、残念と言うか、手抜きに見えます。
>
> 今時、そんなレンズは、チョー廉価版レンズだけにしか見られないですからね。
>
> まさか、そんなところで、ＤＯとの差別化を行っているとしたら、せこいとしか言いようがありません。。。
>
> > 以前、EF70-300 DO ISの話題では、賛否両論入り乱れていました。
> >
> > 今回新発売の　EF70-300 ISはどうなのでしょう？
> > EF24-105についてはかなり高画質との情報が出ていますが、EF70-300ISのサンプル画像とか出
> > てないのでしょうか？

タイトル	： Re: ディーオーいいかも
記事No	： 24505
投稿日	： 2005/08/29(Mon) 14:07
投稿者	： 1DMKIIユーザ(廃アマ)

--> ディーオーレンズファン さん

いいのかも知んないけど値段が・・・・

タイトル	： Re:レンズ先端のクルクル・・
記事No	： 24548
投稿日	： 2005/08/30(Tue) 01:29
投稿者	： RX-8

--> 管財人Ｘ さん

>しかしながら、相変わらず、ピントによりレンズ先端がクルクル回転してしまうのは、
>何とも、残念と言うか、手抜きに見えます。

フルタイムマニュアルフォーカスも出来ませんね！

タイトル	： EF100-300なぞいかが
記事No	： 24426
投稿日	： 2005/08/27(Sat) 17:44
投稿者	： 意外と

私は、200mm以上の望遠は年1〜2回程度しか出番が無いので高価なものは・・・と悩んだクチです。10Dを使っています。
そこでお勧めはEF100-300F4.5-5.6USMです。中古で15000円程度ですが金縁レンズですしそこそこ使えますよ。

タイトル	： 金縁は単なるデザインじゃ…
記事No	： 24457
投稿日	： 2005/08/28(Sun) 13:06
投稿者	： 見解はいろいろですね

> そこでお勧めはEF100-300F4.5-5.6USMです。中古で15000円程度ですが金縁レンズですしそこそこ使えますよ。

金縁って単なるデザインじゃないですかね。
それとも特別な意味でもあるんでしょうか？
以前このレンズを持っていましたが、開放どころか絞っても眠いので売りました。
ＭＴＦ見ても新レンズの70-300ISより不利な気がします。

ま、新レンズは出てみないことにはわからないのですけどね。

タイトル	： Re: 新レンズEF70-300F4-5.6ISの画質について
記事No	： 24435
投稿日	： 2005/08/27(Sat) 22:13
投稿者	： LLL-LENS

--> ぽんちき さん

EF 70-300mm F4-5.6 IS USMの画質は、間違いなくEF 75-300より向上していると思います。
その根拠は、MTF特性グラフと、今まで使われていなかったUDレンズの採用です。
Lレンズではないレンズなのに、UDレンズが使われるケースは、EF-S以外では今回が初めてなのではないでしょうか。サンプルの登場が待ち遠しいですね。

> 以前、EF70-300 DO ISの話題では、賛否両論入り乱れていました。
>
> 今回新発売の　EF70-300 ISはどうなのでしょう？
> EF24-105についてはかなり高画質との情報が出ていますが、EF70-300ISのサンプル画像とか出
> てないのでしょうか？
>
> 私自身は、現在10Ｄを使用しています。5Ｄは購入予定です。
> 子供が今年小学校に入学したこともあり、長めのズームを物色していました。
>
> 私自身も幼稚園の運動会での撮影から、70-200（Ｆ4です）の撮影での距離的な限界を感じて
> おり、小学校での運動会に備えなければならないと思っていたところ、
> 小学校の運動会では、70-200のレンズでは短すぎるという話題や70-200 DO ISの話題が
> こちらの掲示板でのぼっており、大変興味深く拝見しました。
>
> そのようなこともあり、EXTENDER×1.4の購入か、70-300 DOか悩みましたが、
> 使用頻度が極端に少ないのに高額なＤＯの購入、また他のレンズに使用できるけれども
> 70-200F4には暗くなるEXTENDER×1.4の購入にはどうしても踏み切れませんでした。
> （個人的に日常では300ｍｍ域が必要となる場合はほとんどありません。）
>
> 今回の新レンズのISはDOと同等の強力なものになったので、以前のEF75-300F4-5.6ISより
> 画質的に進歩が見られるかどうかが購入のきっかけになりそうです。

タイトル	： みなさん、有難うございます。
記事No	： 24484
投稿日	： 2005/08/28(Sun) 23:47
投稿者	： ぽんちき

みなさん、早速のお返事有難うございます。
マルチレスで申し訳ありません。

--> SB28 さん

> 運動会に使用するだけであれば、レンタルという話もありますよ。

実は、以前そのようなサービスがあることをこちらの掲示板で知り、探してみました。
ローカルへも配達していただけるのですが、送料、配送に要する日にち分のレンタル料金も入れると、かなり高額になりあきらめました。

> 私も、300mm超えの画角は殆ど使わないのですが、年に１〜２回欲しいと
> 思うことがあります。

ほんとに私もまったくその程度です。都会在住の方がうらやましいです。

> ただ、5D購入予定ということなので、300mm でも少し足りないと
> 思うことがあるかもしれません。（運動会を撮影した経験上ですが・・・）
> 念のため、10Dは残しておいて、買い足しする方が良いと思います

そうなんです。10Dは愛着もあるので手元に置いときます。
運動会では、広角と望遠のレンズ交換が非常につらかったので、今年は2台体制で望むかもしれません。（ちょっと２台ぶら下げる勇気がまだ無いのですが（笑））

--> 管財人Ｘ さん

> 少なくてもＭＴＦだけの比較では、旧型ＥＦ７５−３００ｍｍＩＳより、かなりよくなっている事は分かります。

そうなんですか。非常に楽しみです！！

> しかしながら、相変わらず、ピントによりレンズ先端がクルクル回転してしまうのは、何とも、残念と言うか、手抜きに見えます。

私の場合は、使用頻度は少ないので、きれいに写れば問題ないです。


--> 意外と さん

> そこでお勧めはEF100-300F4.5-5.6USMです。
中古で15000円程度というのはいいですね。画像サンプル等を探してみます。


--> LLL-LENS さん

> その根拠は、MTF特性グラフと、今まで使われていなかったUDレンズの採用です。
> Lレンズではないレンズなのに、UDレンズが使われるケースは、EF-S以外では今回が初めてなのではないでしょうか。サンプルの登場が待ち遠しいですね。

UDレンズ初ですか。すごく期待してしまいます。MTF曲線については不勉強で見方がわからないのですが、皆さんのお言葉でちょっと安心しています。

ところで、本日家内から聞いたのですが、
こちらの小学校の運動会は最近は9月とのこと！！
運動会にレンズ発売が間に合わないじゃないですか！！

私の子供のころは、10月10日体育の日と決まってたんですが・・（涙）

タイトル	： 疑問ですが？
記事No	： 24488
投稿日	： 2005/08/29(Mon) 00:23
投稿者	： 鳥屋

--> ぽんちき さん

購入動機が、ＥＯＳ１０Ｄ＋７０−２００Ｆ４で、距離的な限界を
感じているわけですよね？
フルサイズＥＯＳ５Ｄ＋７０−３００でも、距離的な限界を感じると思いが？
７０−２００Ｆ４を売って、７０−２００Ｆ２．８にテレコン×２とか、
１００−４００買ったほうが良くないですか？

タイトル	： Re.疑問ですが？
記事No	： 24503
投稿日	： 2005/08/29(Mon) 12:55
投稿者	： ぽんちき

--> 鳥屋 さん

> ７０−２００Ｆ４を売って、７０−２００Ｆ２．８にテレコン×２とか、
> １００−４００買ったほうが良くないですか？

ほんとは、そうしたいところなのですが、70-200F4売っても資金が足りません。
また、70-200F2.8も100-400も私にとってはちょっと大きくて・・。

ということで、1台体制ならば、5D+70-300でトリミングを考えている次第です。
2台体制で運動会に参加する勇気が当日あれば、5Dは広角、10Dで70-300を使おうかなと・・。

タイトル	： 鳥屋さん
記事No	： 24504
投稿日	： 2005/08/29(Mon) 13:24
投稿者	： ra6b

EF70-200F4Lならご存知かもしれませんが、1.4倍のエクステンダーなら使えますよ。
AFも作動しますし、いかがですか？
カメラは買い足さず、費用も新品なら4万円程度の出費ですみますが。

タイトル	： IS
記事No	： 24513
投稿日	： 2005/08/29(Mon) 15:50
投稿者	： くろ

こんにちは。脇からすいません。

>>1台体制ならば、5D+70-300でトリミングを考えている次第です。

300mmクラスになると、あまり気軽に扱えるわけではなく、私などは
200mm超ではISの威力を実感しています。
トリミングされるならなおさらブレの心配あり、ISレンズが良いか
なぁと、拝見していて思いました。
私は望遠はタムロン90mmマクロと70-200F2.8LIS、300F4LISという
構成です。運動会はほとんど300F4LISで撮っています。

タイトル	： Re.疑問ですが？
記事No	： 24518
投稿日	： 2005/08/29(Mon) 18:12
投稿者	： Sti

--> ぽんちき さん

> ほんとは、そうしたいところなのですが、70-200F4売っても資金が足りません。
> また、70-200F2.8も100-400も私にとってはちょっと大きくて・・。

私は70-200F4LにX1.4エクステンダを使ってますよ。けっこ便利です。
300F4Lも持ってますが、ほとんど使わなくなってしまいました(^^;;

タイトル	： 買おう！
記事No	： 24519
投稿日	： 2005/08/29(Mon) 19:31
投稿者	： 思い出は大事

--> ぽんちき さん


距離的な限界を感じてなら、10D＋70-300IS、もしくは、20Dと70-300ISで
済むのに、広角の要望が。
もう、5D＋70-300ISが欲しくて仕方ない？（笑）
後押しを待つような感じ？
もう買うしかない。
欲しい時が買い時。
子供の為に、あとさき考えずに予約だ。

> > ７０−２００Ｆ４を売って、７０−２００Ｆ２．８にテレコン×２とか、
> > １００−４００買ったほうが良くないですか？
>
> ほんとは、そうしたいところなのですが、70-200F4売っても資金が足りません。
> また、70-200F2.8も100-400も私にとってはちょっと大きくて・・。
>
> ということで、1台体制ならば、5D+70-300でトリミングを考えている次第です。
> 2台体制で運動会に参加する勇気が当日あれば、5Dは広角、10Dで70-300を使おうかなと・・。

タイトル	： Re: 新レンズEF70-300F4-5.6ISの画質について
記事No	： 24585
投稿日	： 2005/08/30(Tue) 17:39
投稿者	： KMファン

--> LLL-LENS さん

銀座のショールームでさわってきました。
大きさと重量は旧モデルと大体同じ位と思われました。
AFはLレンズと比べるとちょっと遅めに感じましたが、ISの効きは素晴らしかったです。
ISの1、2モード対応、70ミリ位置でズーム位置を固定できます。
画質の確認はできませんでしたが、もし良好なら一本欲しいですね。
白レンズを持ち出すのには目立ちすぎる運動会などで活躍しそう。

タイトル	： Re: 新レンズEF70-300F4-5.6ISの画質について
記事No	： 24635
投稿日	： 2005/08/31(Wed) 01:06
投稿者	： LLL-LENS

--> KMファン さん

さすが三段分のISですね。やはり300mmもの焦点距離ともなると、ISの有無は大きいですね。

小さな事ですが、今回のモデルチェンジにより、IMAGE STABLIZER　の金属調プレートが外れてしまいましたね。単焦点の白レンズのようで高級感があったのですが。


> 銀座のショールームでさわってきました。
> 大きさと重量は旧モデルと大体同じ位と思われました。
> AFはLレンズと比べるとちょっと遅めに感じましたが、ISの効きは素晴らしかったです。
> ISの1、2モード対応、70ミリ位置でズーム位置を固定できます。
> 画質の確認はできませんでしたが、もし良好なら一本欲しいですね。
> 白レンズを持ち出すのには目立ちすぎる運動会などで活躍しそう。

タイトル	： Re: 新レンズEF70-300F4-5.6ISの画質について
記事No	： 24506
投稿日	： 2005/08/29(Mon) 14:19
投稿者	： 1DMKIIユーザ(廃アマ)

--> ぽんちき さん

私はシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを持ってますが結構いい写りしますヨ。
25000円くらいで買えます。
更にAPOで無いタイプは15000円で買えます。
もっとも、ぽんちきさんの懐が豊かならその限りでは有りませんが。

タイトル	： Re: 新レンズEF70-300F4-5.6ISの画質について
記事No	： 24508
投稿日	： 2005/08/29(Mon) 14:52
投稿者	：
URL	： http://fyama.2.pro.tok2.com/

--> 1DMKIIユーザ(廃アマ) さん
> 私はシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを持ってますが結構いい写りしますヨ。
> 25000円くらいで買えます。
> 更にAPOで無いタイプは15000円で買えます。
> もっとも、ぽんちきさんの懐が豊かならその限りでは有りませんが。

確かにこのレンズは安くて写りが良いですね。
また、200-300mm領域ではマクロ切り替えがあって300mmでは1/2倍までの撮影ができる
のも良いですね。
逆光には弱いけど、DGタイプになって改善されたのかは興味があります。
AFはかなり遅いですね。
フォーカスサーチでギャギャーやられると、イライラするときもあります。
旧　75-300mm　F4.5-5.6　USM　ISも決してAF早くなかったけど。

IS付きで写り次第ですが、70-300mm　F4-5.6　USM　ISの値段はまあまあかなという
感じです。
私も、早く実写画像を見て見たいです。

タイトル	： Re: 新レンズEF70-300F4-5.6ISの画質について
記事No	： 24532
投稿日	： 2005/08/29(Mon) 22:27
投稿者	： ぽんちき

--> ra6b さん
--> Sti さん

> EF70-200F4Lに1.4倍のエクステンダー、暗くなるからと躊躇していたのですが、結構いけるんですね。
運動会でそこそこ使えるなら、これが私の理想かもしれません。
他のレンズでも使えますしね。


--> くろ　さん
やはり、IS付は効果があるんでしょうね。このレンズの３段分効果IS付というのに大きく引かれた次第です。


--> 思い出は大事　さん

残念ながら距離的な限界を感じているのは、年に１回の運動会だけですので・・（笑）。ほとんどは広角中心です。


--> 1DMKIIユーザ(廃アマ) さん
--> 狸 さん

シグマAPO 70-300mm F4-5.6 も、以前から運動会用として非常に気になっており、SIGMAのHPは何度も見ていました。
懐は自転車操業状態ですので値段的には非常に魅力的なのですが、動き物ですのでAFが遅いのはちょっと避けたいと思っています。
現在、子供の写真しか撮ってませんが、将来他の被写体に目が向くようになれば、考えたいと思います。（純正至上主義ではありませんので、レンズメーカー製には全く抵抗ありません）


5Dは予約済みでしたので、おまけのCFにつられてどうしようかと迷っていました。
レンズの発売は運動会に間に合わないということもあり、1.4倍のEXTENDERの中古狙いが最も安価に運動会に対応できそうです。
（メインのレンズはほとんど中古なのに、使用頻度のきわめて少ないこのレンズを新品で買うというのも、大きく引っかかっていた点であります）
みなさん、貴重なご意見、ありがとうございました。

タイトル	： シグマ70-300mm F4-5.6の画質
記事No	： 24543
投稿日	： 2005/08/29(Mon) 23:29
投稿者	： LLL-LENS

--> ぽんちき さん

シグマのAPO MACRO SUPER-II 70-300mm F4-5.6は、非常に良い画質です。今回、DG化された事により、逆光などにも強くなったのだとしたら、かなりのレンズですね。

70-300mm F4-5.6には、皆さん言われている通り、0.5倍のマクロモードがあります。
これは、最短撮影距離90cmくらいまで離れてもマクロが効きますので、昆虫などの撮影には大きな威力を発揮します。
実売2万円のレンズでしたが、DG化とともに5000円も値上げされました。しかし、それでも破格の安さだと思います。

弱いと思う点は、やはり無限遠の300mmが少々ぼやっとする、オートフォーカスが弱いので、EOS 20DクラスのAIサーボには付いていけない・・・くらいでしょうか。

デザインもなかなか重厚で、リーズナブル。28-300mmの影に隠れていますが、画質重視の人にもおすすめできるレンズです。

> シグマAPO 70-300mm F4-5.6 も、以前から運動会用として非常に気になっており、SIGMAのHPは何度も見ていました。