一括表示

タイトル5D   24-105 f4 L ISテストしました。
記事No: 24462
投稿日: 2005/08/28(Sun) 19:09
投稿者デジカメマン

まず、5D。

良かった点

1DSMK2と、比べるとやや軽量。

液晶が大きかったので画像確認がしやすくなった。

撮影レスポンスが良かった。

悪かった点

20Dゆずりのボディで、貧弱。

シャッターは、新開発との事でしたが、正直 20Dの
バタバタと言う音に近いので、がっかりした。

アシストAFが、見えないとの事。

24-105 f4 L ISに、ついては、
軽いと言う点以外は、購入動機はありませんでした。
f4は暗いという、印象です。
風景、室内、とも撮影しましたが、
わたしは、24-70 2.8の方が良いと感じました。
画質については、まあまあでした。


タイトルまったく・・・・・・
記事No: 24465
投稿日: 2005/08/28(Sun) 19:28
投稿者わけがわかりません

--> デジカメマン さん

まぁ、EF 24-70 F2.8持っていれば買わなくていいんじゃないですか?
あんたは重い1Dと24-70でやってなさい。


> まず、5D。
>
> 良かった点
>
> 1DSMK2と、比べるとやや軽量。
>
> 液晶が大きかったので画像確認がしやすくなった。
>
> 撮影レスポンスが良かった。
>
> 悪かった点
>
> 20Dゆずりのボディで、貧弱。
>
> シャッターは、新開発との事でしたが、正直 20Dの
> バタバタと言う音に近いので、がっかりした。
>
> アシストAFが、見えないとの事。
>
> 24-105 f4 L ISに、ついては、
> 軽いと言う点以外は、購入動機はありませんでした。
> f4は暗いという、印象です。
> 風景、室内、とも撮影しましたが、
> わたしは、24-70 2.8の方が良いと感じました。
> 画質については、まあまあでした。


タイトルRe: まったく・・・・・・
記事No: 24466
投稿日: 2005/08/28(Sun) 19:43
投稿者デジカメマン

あなたにいわれずとも、勝手にやりますよ。

あなたこそ、ご勝手に。

どんな意見も聞き入れれないのなら、

わざわざ書き込みしないで頂きたい。


--> わけがわかりません さん

> まぁ、EF 24-70 F2.8持っていれば買わなくていいんじゃないですか?
> あんたは重い1Dと24-70でやってなさい。
>
>
> > まず、5D。
> >
> > 良かった点
> >
> > 1DSMK2と、比べるとやや軽量。
> >
> > 液晶が大きかったので画像確認がしやすくなった。
> >
> > 撮影レスポンスが良かった。
> >
> > 悪かった点
> >
> > 20Dゆずりのボディで、貧弱。
> >
> > シャッターは、新開発との事でしたが、正直 20Dの
> > バタバタと言う音に近いので、がっかりした。
> >
> > アシストAFが、見えないとの事。
> >
> > 24-105 f4 L ISに、ついては、
> > 軽いと言う点以外は、購入動機はありませんでした。
> > f4は暗いという、印象です。
> > 風景、室内、とも撮影しましたが、
> > わたしは、24-70 2.8の方が良いと感じました。
> > 画質については、まあまあでした。


タイトルRe: 5D   24-105 f4 L ISテストしました。
記事No: 24468
投稿日: 2005/08/28(Sun) 19:47
投稿者デジカメマン

24-105 f4 L ISですが、

大きさや重さを除いて画質についてですが、

価格に相応した、Lズームと言う感じでした。

24-70 2.8を、もっていないなら、良いかもです。

2.8を使用している方には、やはり暗いと思います。


--> デジカメマン さん

> まず、5D。
>
> 良かった点
>
> 1DSMK2と、比べるとやや軽量。
>
> 液晶が大きかったので画像確認がしやすくなった。
>
> 撮影レスポンスが良かった。
>
> 悪かった点
>
> 20Dゆずりのボディで、貧弱。
>
> シャッターは、新開発との事でしたが、正直 20Dの
> バタバタと言う音に近いので、がっかりした。
>
> アシストAFが、見えないとの事。
>
> 24-105 f4 L ISに、ついては、
> 軽いと言う点以外は、購入動機はありませんでした。
> f4は暗いという、印象です。
> 風景、室内、とも撮影しましたが、
> わたしは、24-70 2.8の方が良いと感じました。
> 画質については、まあまあでした。


タイトル1Gについつられ
記事No: 24471
投稿日: 2005/08/28(Sun) 20:02
投稿者Penta645

--> デジカメマン さん

> > わたしは、24-70 2.8の方が良いと感じました。
> > 画質については、まあまあでした。

1Gのコンパクトフラッシュが頂けるキャンペーンに乗せられる所でした。
重くても折角買った24−70使います。


タイトルRe: 1Gについつられ
記事No: 24477
投稿日: 2005/08/28(Sun) 20:47
投稿者pon

--> Penta645 さん

> > > わたしは、24-70 2.8の方が良いと感じました。
> > > 画質については、まあまあでした。
>
> 1Gのコンパクトフラッシュが頂けるキャンペーンに乗せられる所でした。
> 重くても折角買った24−70使います。

ん?このデジカメマンさんの話の内容で判断できます?
具体的に「まあまあ」とはどのような点が??
F4はF2.8より暗いのは当たり前・・・
もしかして自作自演??


タイトルRe: 1Gについつられ
記事No: 24600
投稿日: 2005/08/30(Tue) 19:27
投稿者Penta645

--> pon さん

> もしかして自作自演??

私のことでしょうか、何かお気に障りましたでしょうか、コンパクトフラッシュ
のためにレンズはどうしようか思案していたところですが、金も無いので今回は
ボデーだけにと、自分に言い聞かせていたのですが?


タイトルRe: 5D   24-105 f4 L ISテストしました。
記事No: 24480
投稿日: 2005/08/28(Sun) 21:47
投稿者1DMKIIユーザ(廃アマ)

--> デジカメマン さん

24-70との最大の違いは画質や明るさよりISの有り無しだと思いますよ。
私は28-135ISを頻繁に使いますがワイド端なら1/2秒でも手持ちでブレずに切れる。
お金が無いので買えないけど私は24-105欲しいですね。


タイトルRe: 5D   24-105 f4 L ISテストしました。
記事No: 24475
投稿日: 2005/08/28(Sun) 20:44
投稿者hata3
URLhttp://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po

デジカメマン さん、始めまして。

下記について、少し教えて欲しいのですが。
まず、シャッターについてですが、半押しでクリック感がなく、非常にスムーズな印象を受けましたが、いかがですか。1D2と比べるとストロークが少し深いかなとも思いましたが。20Dとは比較にならない質感だと思いました。
まあ、シャッター音については、おっしゃるようにショボでしたが。個人的には音はあまり気にしていませんので。

> 悪かった点
> シャッターは、新開発との事でしたが、正直 20Dの
> バタバタと言う音に近いので、がっかりした。

私もEF24-70/2.8は所有しておりますが、24-105mmF4LISを予約しています。
正直、キヤノンのf4レンズは大きさ、重さ、価格、画質のバランスは良いと思いますが。17-40/f4と70-200/f4も所有しています。
また、24mmでの画質はEF24-70より良いような話もちらほら聞いていますが、そんなことはありませんか(同一絞りで)。
また、ISの効果についてはどのようにお考えでしょうか。
5DはISO3200でもかなりノイズレスで、緊急時には十分に使えそうですし、f4レンズでもかなりいけるのかなと思っていますが・・・

> 24-105 f4 L ISに、ついては、
> 軽いと言う点以外は、購入動機はありませんでした。
> f4は暗いという、印象です。
> 風景、室内、とも撮影しましたが、
> わたしは、24-70 2.8の方が良いと感じました。
> 画質については、まあまあでした。


タイトルRe: 5D   24-105 f4 L ISテ..
記事No: 24476
投稿日: 2005/08/28(Sun) 20:45
投稿者CD

--> デジカメマン さん

早速のインプレありがとうございます。
折角の話の腰を折るようなレスは気になさらず、
主観的なものでOKですから、これからも感想等お願いしますネ。


タイトルRe: 5D   24-105 f4 L ISテストしました。
記事No: 24483
投稿日: 2005/08/28(Sun) 22:49
投稿者若ニコ爺@1D2使い

--> デジカメマン さん

こんにちは。
早速のインプレありがとうございます。
私は人柱になる覚悟で、24-105と5Dを発表と同時に予約しました。
まだ実機に触れていませんので、とても参考になります。
続編もお願いします。

24mmの画質は気になるところですので、私も入手次第テストしてみます。
24mmはEFでは、24F1.4L、16-35F2.8L、17-40F4L、24-70F2.8L、の4本、
Nikkorではなんと8本(うち3本はDX)もありました(数えてみて自分で驚きました・・・)
マウントアダプターも入手して、やってみたいと思います。


タイトルどこにインプレ要素があるのか
記事No: 24486
投稿日: 2005/08/28(Sun) 23:56
投稿者インプレーー

--> 若ニコ爺@1D2使い さん

デジカメマンさん、5Dインプレに関しては、既に他のスレッドありますよ。
F4暗いとか、そういう誰でも分かるような文句を書くのに新スレ立てないで下さい。
肯定コメントは自作自演だし、いいんですかそういう事で(笑)


> こんにちは。
> 早速のインプレありがとうございます。


タイトルRe: どこにインプレ要素があるのか
記事No: 24487
投稿日: 2005/08/29(Mon) 00:20
投稿者らいおん

--> インプレーー さん

> デジカメマンさん、5Dインプレに関しては、既に他のスレッドありますよ。
> F4暗いとか、そういう誰でも分かるような文句を書くのに新スレ立てないで下さい。

ですね、
某所には5Dと1DsMkIIの生音がUPされてますが、
たしかに5Dはパコパコした音ですね。

20Dの時は10Dからの買い換える気持ちにならなったのですが、
今度の5Dには心が揺れてます。
本体購入で1GCF付きもあるので、年内に買えば1GCFが3枚手に入りますから。

それにしてもシグマは低価格フルサイズの発売を予知していたかのようなラインナップ発表ですね。


タイトルRe: どこにインプレ要素があるのか
記事No: 24489
投稿日: 2005/08/29(Mon) 00:34
投稿者若ニコ爺@1D2使い

--> インプレーー さん

> デジカメマンさん、5Dインプレに関しては、既に他のスレッドありますよ。
> F4暗いとか、そういう誰でも分かるような文句を書くのに新スレ立てないで下さい。
> 肯定コメントは自作自演だし、いいんですかそういう事で(笑)
>
>
> > こんにちは。
> > 早速のインプレありがとうございます。

???何か私の書込みに問題ありましたか?
おっしゃっている事がよく判らないのですが。
というか、これは私宛の書込みですか?
何かお気に障ったようでしたら謝ります。すみませんでした。


タイトルRe: どこにインプレ要素があるのか
記事No: 24492
投稿日: 2005/08/29(Mon) 01:41
投稿者デジカメマン

自作自演?

何でも推測で言う方が多いですね。

デジカメマンと言うネーミングでの

インプレは、私一人ですが?

他は、関係御座いません。

1DSMK2に、24-105を装着して、テスト。

5Dに、24-105を装着して、テスト。

絞りも変えて、色々撮影しましたが。

誰が、なにを買おうと勝手だし

なにを撮ってもよいわけです。

人それぞれ使用感が違います。

私は、基本的に

単玉が好きです。

どうしてもズームを使用しないと困るとき、

フルサイズデジを使わなければならないとき。

私の撮影スタイルでは、5Dと、 24-105は、使用しません。

魅力とか、価格とか、そんな話ではなく、

自分の思い通りの写真が記録できないからです。

魅力とか、価格とか、自分でよいと思うのであれば

よいですね。

私は、使いませんが。

--> インプレーー さん

> デジカメマンさん、5Dインプレに関しては、既に他のスレッドありますよ。
> F4暗いとか、そういう誰でも分かるような文句を書くのに新スレ立てないで下さい。
> 肯定コメントは自作自演だし、いいんですかそういう事で(笑)
>
>
> > こんにちは。
> > 早速のインプレありがとうございます。


タイトルRe: どこにインプレ要素があるのか
記事No: 24494
投稿日: 2005/08/29(Mon) 06:03
投稿者14inch

デジカメマンさん

ここは貴方のメモ帖じゃないんだから
いろんなレスがついて当たり前です。
煽りも当然あるわけです

もう少し大人の対応を希望します


タイトルデジカメマン氏への意見
記事No: 24566
投稿日: 2005/08/30(Tue) 11:46
投稿者Api

>デジカメマンさん
話の内容は、個人の意見として参考になります。
情報(書き込み内容)については受け手が取捨選択すればよい訳だし。(信用するしないを含めて)
ただ、1行空けた文章で、しかも長く続くと非常に読みづらいですよ。(読み手にスクロールを強要する)
これまでの皆さんの反論へのレス含め、改行はよく考えていただけると助かります。


タイトルISについてはどうですか?
記事No: 24501
投稿日: 2005/08/29(Mon) 11:31
投稿者ヤマイモン

f4が暗いのは実物で試さなくてもわかるのですが…
それより、ISの効果を加味してトータルでどうでしたか?

せっかくですから、その辺りをお願いします。