タイトル	： どうして5Dなんだろう？
記事No	： 25293
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 10:14
投稿者	： 迷い魔

どうして、名前が5Dになったのでしょうかね？
EOS-5のデジタル版を意味しているのかな？（外見EOS-3に似ているけど）

ということは、後継機は7Dになるのでしょうか？

5Dに関して、何の不満もありませんが、名前は7Dになって欲しかったです。

タイトル	： Re: どうして5Dなんだろう？
記事No	： 25295
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 10:30
投稿者	： ぷーさん
URL	： http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> 迷い魔 さん

西暦2005年発売だから・・・・2007年春先発売のフルサイズ廉価機が7Dになるのでは？笑

> どうして、名前が5Dになったのでしょうかね？
> EOS-5のデジタル版を意味しているのかな？（外見EOS-3に似ているけど）
>
> ということは、後継機は7Dになるのでしょうか？
>
> 5Dに関して、何の不満もありませんが、名前は7Dになって欲しかったです。

タイトル	： 名前
記事No	： 25342
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 21:16
投稿者	： zou

> 西暦2005年発売だから・・・・2007年春先発売のフルサイズ廉価機が7Dになるのでは？笑

あーー、、なるほど、、、思い切ってそんなネーミングも良いかもしれないですね。
５とか７とか３は銀塩機のイメージが強いし二桁は中途半端な印象。
そろそろ数字（名前）のパターンをハッキリさせてほしい気がします。

ちなみにＤ３０〜Ｄ６０時代は６３０という数字も連想させていかにも黎明機な気がしていました。

タイトル	： そのうち．．．
記事No	： 25386
投稿日	： 2005/09/13(Tue) 03:11
投稿者	： JNZ
URL	： http://www.jnz-photo.com/

--> zou さん

> > 西暦2005年発売だから・・・・2007年春先発売のフルサイズ廉価機が7Dになるのでは？笑
>
> あーー、、なるほど、、、思い切ってそんなネーミングも良いかもしれないですね。

そのうち、零式とか七式とかになるんでしょうか？（違）

タイトル	： Re: そのうち．．．
記事No	： 25416
投稿日	： 2005/09/13(Tue) 18:22
投稿者	： ぷーさん
URL	： http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> JNZ さん

観音零式でオリーブ塗装なら欲しいです（笑）でも冗談抜きで数字ではゼロが残って
ますね。EFマウントを変更する時が０（ゼロ）の称号になるのかもです。

> > > 西暦2005年発売だから・・・・2007年春先発売のフルサイズ廉価機が7Dになるのでは？笑
> >
> > あーー、、なるほど、、、思い切ってそんなネーミングも良いかもしれないですね。
>
> そのうち、零式とか七式とかになるんでしょうか？（違）

タイトル	： プロ用機としてのスペックを持たせているからでは？
記事No	： 25299
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 12:26
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> 迷い魔 さん

> どうして、名前が5Dになったのでしょうかね？
> EOS-5のデジタル版を意味しているのかな？（外見EOS-3に似ているけど）
>
> ということは、後継機は7Dになるのでしょうか？
>
> 5Dに関して、何の不満もありませんが、名前は7Dになって欲しかったです。

　５か７かは難しいところですが、
ＥＯＳ５は『ハイエンドじゃないけどプロ用機』として出たので、
多分位置づけが今回もそこになるよという事なんでしょう。
レリーズ半押しから一コマ撮りモードで次のシャッターが切れるらしいので、
操作性的にもプロ用機としての要件を満たすクラスであるというのが、読み取れるかなと
（ＥＯＳ１０は縦位置グリップとスクリーン交換が無いだけで、
メカ的なスペックはＥＯＳ５とほとんど一緒でしたが、操作性は２０Ｄ並のアマチュア機）。
　次世代のカメラでは画素数上げるよりコマ速アップかなと思うんですが
（まあ実際には千六百万画素でしょうが）、その時５ＤＮになるのか、３Ｄになるのか、
その辺が個人的に興味あったりして(^-^;)>゛゛゛゛。

タイトル	： 意外と
記事No	： 25368
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 23:03
投稿者	： da

1Vと同様のネーミングだったりして

1V←1N←EOS1←NewF-1←F1
5← 4← 3 ← 2 ← 1
5D←20D←10D←D60←D30

香織さんのおっしゃるプロ用機としてのスペックを持たせている
(1D系の様な純然たるプロ用機ではない)
DSLRとして5番目だからだったりして。


--> 迷い魔 さん

> どうして、名前が5Dになったのでしょうかね？
> EOS-5のデジタル版を意味しているのかな？（外見EOS-3に似ているけど）
>
> ということは、後継機は7Dになるのでしょうか？
>
> 5Dに関して、何の不満もありませんが、名前は7Dになって欲しかったです。

タイトル	： Re: どうして5Dなんだろう？
記事No	： 25370
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 23:25
投稿者	： らいおん

--> 迷い魔 さん

> どうして、名前が5Dになったのでしょうかね？
> EOS-5のデジタル版を意味しているのかな？（外見EOS-3に似ているけど）
> > ということは、後継機は7Dになるのでしょうか？
> > 5Dに関して、何の不満もありませんが、名前は7Dになって欲しかったです。

20Dの後継が7Dで、
5Dの後継(上位機種？）が3Dじゃないでしょうか。。
（その前に5Dの後に55Dがでるかな？）

タイトル	： EOSのラインナップ
記事No	： 25376
投稿日	： 2005/09/12(Mon) 23:47
投稿者	： フローライト・アスフェリカル

--> らいおん さん

それにしても、キヤノンのラインナップには、しばしば驚かされます。
昨年の今頃は、

EOS 1D系、EOS 3D系、EOS二桁D系、EOS KISS系の4系統に収束すると思っていました。
しかし、EOS 1D系は、スポーツ系とスタジオ系に完全に分かれ、
フラッグシップが一つではなくて二つに確定してしまいました。
そして、1Dの廉価版であろうと思っていた3Dは(まだ)発売されず、
準高級機の5Dが誕生するという事になりました。

こうなると、EOS二桁Dも、このまま順当に行ってくれるのか分かりません。
EOS KISSですら、さらに入門機の入門機、ニコンD50に相当するママさん機が出る?

> > どうして、名前が5Dになったのでしょうかね？
> > EOS-5のデジタル版を意味しているのかな？（外見EOS-3に似ているけど）
> > > ということは、後継機は7Dになるのでしょうか？
> > > 5Dに関して、何の不満もありませんが、名前は7Dになって欲しかったです。
>
> 20Dの後継が7Dで、
> 5Dの後継(上位機種？）が3Dじゃないでしょうか。。
> （その前に5Dの後に55Dがでるかな？）

タイトル	： 思うに
記事No	： 25384
投稿日	： 2005/09/13(Tue) 02:16
投稿者	： JOJO

--> らいおん さん

> 20Dの後継が7Dで、
> 5Dの後継(上位機種？）が3Dじゃないでしょうか。。
> （その前に5Dの後に55Dがでるかな？）

デジタルの２０Ｄは銀塩７Ｓベースだといううわさもありますが
どうなんでしょうか。
　（その銀塩７Ｓは銀塩ＫＩＳＳと共通ベースと雑誌に出ていました）
　（７ＳベースならばＤＣコンバータも少なそうで電源系は弱そう）
５Ｄは新規ベースだとすると、派生種が生まれるかも知れません。
ＤＩＧＩＣ３を載せて３Ｄなんてこともありえないとも。
ＡＰＳ−Ｃ最終兵器が新ＫＩＳＳ／７Ｄ（２０Ｄ後継）だとか。
　（でもその頃はあまり興味持ってもらえないかも知れません）
銀塩ＥＯＳ２０年の歴史を、デジタルでは倍速で進んでいるみたい。
なんてね。

タイトル	： Re: どうして5Dなんだろう？
記事No	： 25379
投稿日	： 2005/09/13(Tue) 00:14
投稿者	： POF

--> 迷い魔 さん

> どうして、名前が5Dになったのでしょうかね？

気にしない、気にしない。気にすな！
ライカ、しかもレンジファインダーを持つ男が、
こんな些細な事は気にしない！！

タイトル	： ラインナップ
記事No	： 25418
投稿日	： 2005/09/13(Tue) 18:35
投稿者	： ？？？？？

フルサイズ・・・１ＤＳ／５Ｄ
ＡＰＳ−Ｈ・・・１Ｄ（後々３Ｄ？）／７Ｄ（２０Ｄの後継機）
ＡＰＳ−Ｃ・・・ＫｉＳＳ／もっと下位機種

映像素子３種×２機種＝６機種のラインナップと言うのはどう？