一括表示

タイトル5DにCZレンズ可能???
記事No: 25584
投稿日: 2005/09/16(Fri) 22:00
投稿者T.O
URLhttp://www6.plala.or.jp/AllFree/

性懲りもなくすみません。

やっと5Dのカタログを入手して楽しんでいます。
その中でもしかするとCZレンズが干渉しないのではと思いました。

カタログで本体写真のミラーボックスに段々をつけて掘り込まれている。
ように見えるのですが・・・。
もしかするとその掘り込みでMP−100・S180が干渉しないのではと喜んでしまいました。

実機を見ていないので勝手な想像ですが・・・。
実機を見た方どう思いますでしょうか。


タイトルRe: 5DにCZレンズ可能???
記事No: 25585
投稿日: 2005/09/16(Fri) 22:08
投稿者*mattn

--> T.O さん

> カタログで本体写真のミラーボックスに段々をつけて掘り込まれている。
> ように見えるのですが・・・。

ええと。。。
銀塩機の頃から、段々はついていたと思うのですが。
あれとはまた違うことを言っているのかな?


タイトルRe: 5DにCZレンズ可能???
記事No: 25617
投稿日: 2005/09/17(Sat) 07:41
投稿者T.O
URLhttp://www6.plala.or.jp/AllFree/

--> *mattn さん

> ええと。。。
> 銀塩機の頃から、段々はついていたと思うのですが。
> あれとはまた違うことを言っているのかな?

銀塩機の頃は意識していませんでしたので記憶がありません。
レンズの接点とミラーの間に3本の円弧が写っているところが掘り込んであるように見えます。
(写真ではミラーアップされていますが)
特に外部各部名称(P30)では感じますが*mattn さんの言われるように以前からだと期待できないですね・・・。

儚い期待をしてしまいました。


タイトルRe: 5DにCZレンズ可能???
記事No: 25623
投稿日: 2005/09/17(Sat) 08:05
投稿者*mattn

--> T.O さん

> 儚い期待をしてしまいました。

ボックス内に僅かなスレ疵がついてしまうことを
気にさえしなきゃ、別に使えるのではないかな?
S180もMP100も持ってますが、一応1Nでも使用上
問題はありません。私の場合。(スレ疵ついちゃったけど)


タイトルRe: 5DにCZレンズ可能???
記事No: 25601
投稿日: 2005/09/17(Sat) 00:52
投稿者バロン

--> T.O さん

> 実機を見ていないので勝手な想像ですが・・・。
> 実機を見た方どう思いますでしょうか。

*mattnさんもおっしゃっている通り、おそらくあれは反射防止のためのネジ切り処理だと思われます。銀塩カメラでも多く用いられています。(特に広角)レンズのフードの内面処理にもこのネジ切り処理が施されているものが多々あります。ネジ切り処理により鈍角に光が入射するので正反射を防止する効果があります。


タイトルRe: 5DにCZレンズ可能???
記事No: 25618
投稿日: 2005/09/17(Sat) 07:46
投稿者T.O
URLhttp://www6.plala.or.jp/AllFree/

--> バロン さん

> *mattnさんもおっしゃっている通り、おそらくあれは反射防止のためのネジ切り処理だと思われます。銀塩カメラでも多く用いられています。(特に広角)レンズのフードの内面処理にもこのネジ切り処理が施されているものが多々あります。ネジ切り処理により鈍角に光が入射するので正反射を防止する効果があります。

反射防止ですか。勉強になりました。
期待が先に走ってしまい残念です。


タイトルやはり
記事No: 25627
投稿日: 2005/09/17(Sat) 09:43
投稿者Zeisser

期待しちゃいますよね。本元が撤退しちゃったし。
近代だったでしょうか。アダプタで干渉しないレンズが記載されました。
(すでにご存じかと思いますが)

私も,MP100mm、傷なしで付かないかなと、期待している一人です。

> 期待が先に走ってしまい残念です。


タイトルS135F2.8とEOS5は大丈夫
記事No: 25625
投稿日: 2005/09/17(Sat) 08:47
投稿者★パリンドローム

--> T.O さん

 手持ちの組み合わせで試しました。S135F2.8とEOS5は大丈夫でしたが、、、、


タイトル5DにCZレンズが干渉なしで使えれば、さらに売れます!
記事No: 25629
投稿日: 2005/09/17(Sat) 11:33
投稿者雅巳
URLhttp://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> T.O さん> もしかするとその掘り込みでMP−100・S180が干渉しないのではと喜んでしまいました。

ぼくは10Dで、MP100、S180の他D35F1.4も使います。EFレンズは予算が乏しく買えないので、近代インターナショナルのアダプタを使って、今まで使っていたCZレンズをEOSに流用しています。ミラーボックス横を削って、削りカスが出て、CMOSに付着することがあり、強力エアーで吹き飛ばしています。
 できれば、キヤノン側で近代インターナショナルのアダプタを使って、Carl Zeissレンズが干渉しないように途中からでもいいから対策してほしいです。そうすれば、さらにEOSは売れると思います。


タイトルRe: 5DにCZレンズが干渉なしで使えれば、さらに売れます!
記事No: 25633
投稿日: 2005/09/17(Sat) 12:59
投稿者おいおいおいおい

--> 雅巳 さん

>  できれば、キヤノン側で近代インターナショナルのアダプタを使って、Carl Zeissレンズが干渉しないように途中からでもいいから対策してほしいです。そうすれば、さらにEOSは売れると思います。

キヤノンはそんなウルトラニッチなユーザーなんて端から相手に
しないよ。
せいぜいEFレンズ使えと云われるのが落ちさ。


タイトルcx
記事No: 25634
投稿日: 2005/09/17(Sat) 13:11
投稿者チェコの10

--> おいおいおいおい さん

> >  できれば、キヤノン側で近代インターナショナルのアダプタを使って、Carl Zeissレンズが干渉しないように途中からでもいいから対策してほしいです。そうすれば、さらにEOSは売れると思います。
>
> キヤノンはそんなウルトラニッチなユーザーなんて端から相手に
> しないよ。
> せいぜいEFレンズ使えと云われるのが落ちさ。

Carl Zeissにキャノンで使うからレンズを削ってくれと言ったほうが早いと思う
そうすりゃ、レンズも売れる(^^;


タイトルRe: cx
記事No: 25636
投稿日: 2005/09/17(Sat) 13:41
投稿者雅巳
URLhttp://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> チェコの10 さん

>> Carl Zeissにキャノンで使うからレンズを削ってくれと言ったほうが早いと思う
> そうすりゃ、レンズも売れる(^^;

京セラは、もう市場から撤退して、京セラのCarl Zeissレンズはもう生産していないんです。すでに作ってしまったものに対しては、これから発売されてくるカメラボデイ側で対応してほしいんです(^^; 親切に対応してほしいです。


タイトル地球温暖化抑制効果あり!
記事No: 25637
投稿日: 2005/09/17(Sat) 13:45
投稿者雅巳
URLhttp://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> おいおいおいおい さん

> >  できれば、キヤノン側で近代インターナショナルのアダプタを使って、Carl Zeissレンズが干渉しないように途中からでもいいから対策してほしいです。そうすれば、さらにEOSは売れると思います。
>
> キヤノンはそんなウルトラニッチなユーザーなんて端から相手に
> しないよ。
> せいぜいEFレンズ使えと云われるのが落ちさ。

 CZレンズは、マニュアルフォーカスだから、その分、電池を消耗しないです。ですから、地球温暖化抑制効果があります。それを理解してくれれば、対応するかも(^^;


タイトルRe: 5DにCZレンズが干渉なしで使えれば、さらに売れます!
記事No: 25635
投稿日: 2005/09/17(Sat) 13:21
投稿者初心者アシ

--> 雅巳 さん

>  できれば、キヤノン側で近代インターナショナルのアダプタを使って、Carl Zeissレンズが干渉しないように途中からでもいいから対策してほしいです。そうすれば、さらにEOSは売れると思います。

 Carl Zeiss京セラが一定の規格で作られていればねーー(^-^ 同じ50周年80mmF1.2を比べてもコーティングの色や後ろ出っ張りの長さがバラバラ。工業製品っぽく無い。世の中に出回っているレンズを全て回収して実測しないとねーー。


タイトル皆さんご意見有難うございます
記事No: 25654
投稿日: 2005/09/17(Sat) 21:27
投稿者T.O
URLhttp://www6.plala.or.jp/AllFree/

5Dに期待をしていますので無理を考えてしまいます。
自分ではボディを取るかレンズを取るかで迷ってしまっています。
※取るか=どちらを傷つけるかです
出来れば傷を付けたくない、当たり前ですね・・・。

反射防止とかこすれたごみは何処へを考えるとレンズ側を削った方が良いのでは
と考えてしまいます。そのとき削り方などを質問させてください。

とりあえずは5Dの様子を見てから2台体制(20Dと)で進む予定でおります。
またレンズを削る?ときは5Dのみにしたいと考えております。

ご指導有難うございます