タイトル	： この後ピンはAFの特性なのでしょうか
記事No	： 25850
投稿日	： 2005/09/22(Thu) 16:15
投稿者	： でんでん

20Dを先週末に購入し、ピントチェックを行ったのですが、

気になることがありますので、質問させてください。

写真をアップしましたので、できましたらご覧いただき、
アドバイスをお願いいたします。

http://www.imagegateway.net/a?i=oCIDfJHnKr

写真１から６まであります。

色鉛筆を隙間なく並べ、斜め前35cmくらいの位置から、望遠側、絞り5.6で
AFフレームを赤の「ＴＯＭＢＯＷ」の「Ｔ」に合わせて撮影しました。
ピントとは関係ないですが、一応自然光とストロボの２通りで撮影しました。

写真１と２は問題ないと思うのですが、
問題は写真３です。
後ろの緑の鉛筆にピントが合ってしまっています。
写真１と２のように、きちんと赤に合うこともありますが、
後ろの緑にピントがいってしまうことが何度かありました。

私の20Dの固体が、いわゆる後ピンの傾向があるのでしょうか？
それともAFフレームに対して、被写体としての赤い鉛筆が小さかった（狭かった）からでしょうか？
AFフレームは、ファインダーで見ると小さな四角のマスになっていますが、
実際に距離を感知する部分はこのフレームよりも大きいのでしょうか？

また、写真４と５は、テレビガイドを貼り、斜めから撮影したものです。
AFフレームを７時の「７」の数字に合わせたのに、
ピントが奥の「８」と「９」の間くらいにいってしまいます。

ところが、この同じテレビ欄を真正面から撮影すると、
正常にピントがきています。

以上がピントチェックの結果なのですが
アドバイスなにとぞよろしくお願いいたします。

タイトル	： Re: この後ピンはAFの特性なのでしょうか
記事No	： 25857
投稿日	： 2005/09/22(Thu) 18:00
投稿者	： 220D

自然光とありますが蛍光灯ではないですよね？

蛍光灯ならフリッカーにより後ピンになります。（デジタルだからということでは
なく銀塩ボディーでも同じですが、、、）

いかがなもんでしょうか？？？

タイトル	： Re: この後ピンはAFの特性なのでしょうか
記事No	： 25858
投稿日	： 2005/09/22(Thu) 18:05
投稿者	： でんでん

--> 220D さん

> 自然光とありますが蛍光灯ではないですよね？

蛍光灯はつけていません。曇りの昼間の部屋の中での撮影です。

タイトル	： Re: この後ピンはAFの特性なのでしょうか
記事No	： 25864
投稿日	： 2005/09/22(Thu) 20:10
投稿者	： roman

--> でんでん さん

私も20D、EF28-80 F3.5-5.6 とTamron 28-75 F2.8で
AFピントチェックをしましたが、至近距離（40〜50cm）では
5〜10mmの後ピンです。しかし撮影距離が1m位になると
合うんですねー。至近距離以外の撮影では問題がないので
まあそういうものなんだろう、と思って使ってます。

すみません、ちょっと気になるので
撮影距離を少し長くとって試していただけないでしょうか。

それと他の20Dユーザーさんにもお聞きしたいのですが
至近距離では合わないという傾向があるのでしょうか。

タイトル	： ＡＦテスト
記事No	： 25894
投稿日	： 2005/09/24(Sat) 00:31
投稿者	： 和

--> roman さん

> それと他の20Dユーザーさんにもお聞きしたいのですが
> 至近距離では合わないという傾向があるのでしょうか。
最近２０Ｄ用のスプリットイメージスクリーンをヤフオクで
ｇｅｔしファインダーに装着しました、そこでＡＦテストを
色々試して見ました、室内、蛍光灯下、野外、近距離、無限遠
それぞれシャツター半押しでかなり高い確率でピントを外します
社外レンズではピントを外す確立が高くなります、
テストしたレンズはＥＦ　24-85ｍｍ　ｆ3.5-4.5です、

タイトル	： Re: ＡＦテスト
記事No	： 25895
投稿日	： 2005/09/24(Sat) 01:45
投稿者	： タクロウ

EFレンズは、後ピンで今まで4本調整に出しました。
一番ひどかったのがEF28-70Lで、10mmほど後ピンでした。

タムロンのSPAF90、SPAF17-35は、幸いジャスピンでしたよ。

尚、ボディと一緒に出さないと、ちゃんと調整されないことがあります。

タイトル	： Re: この後ピンはAFの特性なのでしょうか
記事No	： 25875
投稿日	： 2005/09/22(Thu) 22:25
投稿者	： タモン

いろんな意味で誤差の範囲内かな、と思います。

となりの鉛筆をセンサーが拾った可能性もありますし、ＡＦそのものの繰り返し誤差もあるでしょうし、経験的に見て「まあこんなもんかな」という範囲には収まっていると思います。
新聞を真正面から撮るとピントが合うのであれば、機械的にはほぼ正常な状態と考えていいでしょう。

カメラのＡＦというのは、使用環境の違いによってわずかながら（時には大きく）その性能が変化するものなのです。
ピントを合わせる色鉛筆を赤から緑に変えただけでも、結果が異なるかもしれません。
もちろん使用するレンズによっても変化します。値段の高い安いよりも、機械的なコンディションの良し悪しに左右されるようです。

タイトル	： 昨年の同じ状況でした
記事No	： 25877
投稿日	： 2005/09/22(Thu) 23:14
投稿者	： 土佐の鮎

--> でんでん さん
昨年、１０月に２０Ｄを購入後、私も同じ状況でした。２０Ｄ購入後２ヶ月後に
銀塩時代から使っていたレンズ24mmf2.8、50mmf1.4、85mmf1.8、100-400mmISと
２０Ｄを西日本サービスセンターに調整依頼で送りました。
今では、自然光下では問題ないと言うかジャストピントですが
蛍光灯下では今でも多少後ピントとなっています。
調整前のピントずれの最初の５００枚位は後ピン写真の連続ですが
Ｌサイズ位のプリントではあまり目立たないため
『記録より思い出』と思い残しています。


> 20Dを先週末に購入し、ピントチェックを行ったのですが、
> > 気になることがありますので、質問させてください。
> > 写真をアップしましたので、できましたらご覧いただき、
> アドバイスをお願いいたします。
> > http://www.imagegateway.net/a?i=oCIDfJHnKr
> > 写真１から６まであります。
> > 色鉛筆を隙間なく並べ、斜め前35cmくらいの位置から、望遠側、絞り5.6で
> AFフレームを赤の「ＴＯＭＢＯＷ」の「Ｔ」に合わせて撮影しました。
> ピントとは関係ないですが、一応自然光とストロボの２通りで撮影しました。
> > 写真１と２は問題ないと思うのですが、
> 問題は写真３です。
> 後ろの緑の鉛筆にピントが合ってしまっています。
> 写真１と２のように、きちんと赤に合うこともありますが、
> 後ろの緑にピントがいってしまうことが何度かありました。
> > 私の20Dの固体が、いわゆる後ピンの傾向があるのでしょうか？
> それともAFフレームに対して、被写体としての赤い鉛筆が小さかった（狭かった）からでしょうか？
> AFフレームは、ファインダーで見ると小さな四角のマスになっていますが、
> 実際に距離を感知するの部分はこのフレームよりも大きいのでしょうか？
> > また、写真４と５は、テレビガイドを貼り、斜めから撮影したものです。
> AFフレームを７時の「７」の数字に合わせたのに、
> ピントが奥の「８」と「９」の間くらいにいってしまいます。
> > ところが、この同じテレビ欄を真正面から撮影すると、
> 正常にピントがきています。
> > 以上がピントチェックの結果なのですが
> アドバイスなにとぞよろしくお願いいたします。

タイトル	： Re: やはり修理（調整）が一番かと考えますが
記事No	： 25897
投稿日	： 2005/09/24(Sat) 08:47
投稿者	： スィす〜ぃーｐｐｉッ

　皆様のご指摘の中で私も知らない話題がいくつかあり
大変、参考にさせて頂きました
（蛍光灯フリッカー）（ピント位置色鉛筆の色替え）、、、

でっ
もう少し、遠くの位置ではどうなのかなぁと疑問を抱きつつ
ここは、やっぱりカメラ本体＋レンズ　同時渡しで修理された
方が好いと思います
※、こうゆうのって「気になり出すと気になる物」なんですよね