タイトル	： 失敗？してしまいました。
記事No	： 26024
投稿日	： 2005/09/26(Mon) 22:36
投稿者	： 鈴菜

20Dと1DMark2を所有しております。
何を思ったのか1DMark2に20D用のシグマ18-200mmを付けてレリーズしてしまいました。
見事にケラレタ液晶のプレビューを見て初めて気づいた次第です。orz
ところで私の記憶ではこの場合写りはともかくメカニカル的には問題が無かったと思うのですが大丈夫でしょうか？（EF-Sだったらミラーがアウトになってたはずですが・・・）
実際のところどうなのか教えてください。m(_ _)m

こういう間違いを防ぐ為に皆さんはどのような工夫をされていますか？
気をつければすむことだとは思いますが、結構あわて者なので・・・。

タイトル	： 問題ありません
記事No	： 26029
投稿日	： 2005/09/26(Mon) 23:54
投稿者	： フローライト・アスフェリカル

--> 鈴菜 さん

18-200mmは、普通にEFマウントなので何ら問題ありません。
伊達氏は、何を考えているのか、1D Mark2にシグマ30mm F1.4 EX DC HSMを装着し、
テストを公開する変な事をやっておりました。

EF-Sは、そもそも装着できないので、さらに大丈夫です。

> 20Dと1DMark2を所有しております。
> 何を思ったのか1DMark2に20D用のシグマ18-200mmを付けてレリーズしてしまいました。
> 見事にケラレタ液晶のプレビューを見て初めて気づいた次第です。orz
> ところで私の記憶ではこの場合写りはともかくメカニカル的には問題が無かったと思うのですが大丈夫でしょうか？（EF-Sだったらミラーがアウトになってたはずですが・・・）
> 実際のところどうなのか教えてください。m(_ _)m
>
> こういう間違いを防ぐ為に皆さんはどのような工夫をされていますか？
> 気をつければすむことだとは思いますが、結構あわて者なので・・・。

タイトル	： Re: 問題ありません
記事No	： 26031
投稿日	： 2005/09/27(Tue) 00:05
投稿者	： 鈴菜

--> フローライト・アスフェリカル さん

> 18-200mmは、普通にEFマウントなので何ら問題ありません。
> 伊達氏は、何を考えているのか、1D Mark2にシグマ30mm F1.4 EX DC HSMを装着し、
> テストを公開する変な事をやっておりました。
>
> EF-Sは、そもそも装着できないので、さらに大丈夫です。
>
フローライト・アスフェリカル さん
ありがとうございます。

つまりレンズの着け間違いによるメカニカルトラブルの心配は無いということですね。

タイトル	： メカニカルトラブルの心配はありません
記事No	： 26032
投稿日	： 2005/09/27(Tue) 00:13
投稿者	： フローライト・アスフェリカル

--> 鈴菜 さん

メカニカルトラブルの心配はありません。
シグマのDCレンズは、単にケラレるだけです。それを利用し、
APS-C専用の10-20mmを1D Mark2に装着し、
円周魚眼レンズのような効果を生み出している人もいました。

後部のゴムリングと突起によって、そもそもEFマウントに装着できないEF-Sでは、
このような効果は出せませんので、
あえて、ケラレを活用したくてシグマを買う人も出ないとも限らないですね。

> > 18-200mmは、普通にEFマウントなので何ら問題ありません。
> > 伊達氏は、何を考えているのか、1D Mark2にシグマ30mm F1.4 EX DC HSMを装着し、
> > テストを公開する変な事をやっておりました。
> >
> > EF-Sは、そもそも装着できないので、さらに大丈夫です。
> >
> フローライト・アスフェリカル さん
> ありがとうございます。
>
> つまりレンズの着け間違いによるメカニカルトラブルの心配は無いということですね。

タイトル	： Re: 失敗？してしまいました。
記事No	： 26210
投稿日	： 2005/09/29(Thu) 20:49
投稿者	： V.Sanctuary

--> 鈴菜 さん

いつも1DMarkIIにSIGMAの55-200mm DC付けてるけど全然大丈夫。
と言うか70-200mmLよりも写りがシャープだし、予想してたケラレが全然ないから
明るさが必要ないときやボケを考え無い時はこっちばっかり使ってる。
軽くて小さくて安いからほとんどボディキャップ代わり。