一括表示

タイトル： CMOSの画素欠けについて
記事No： 26154
投稿日： 2005/09/29(Thu) 00:25
投稿者： プリストルマイヤー

すみません、20DのCMOSに常時赤点灯の画素欠けを発見したのですが
(ISO100 1/640程度でもでるので、熱ノイズでは無いという判断です)

こういった場合、SSに持ち込めばソフトウェア的なマスク処理対応を
行っていただけるのでしょうか？

CMOS交換では時間がかかりそうなのですが、マスク処理変更なら当日中に
受け取れれば有り難いと思っているのですが・・


タイトル： Re: CMOSの画素欠けについて
記事No： 26157
投稿日： 2005/09/29(Thu) 00:35
投稿者： NSR４

--> プリストルマイヤー さん

各ＳＳの都合も有るでしょうから、直接電話で問い合わせるのが確実な解決策でしょう

私も部品の注文や調整は、あらかじめ電話で確認し行動に移してます（家から遠いので）


タイトル： Re: CMOSの画素欠けについて
記事No： 26159
投稿日： 2005/09/29(Thu) 00:44
投稿者： プリストルマイヤー

--> NSR４ さん

対応状況は変わるかもしれないけれど
ソフトだけでも行う事も出来るのですね

ありがとうございました


タイトル： ドット欠け
記事No： 26211
投稿日： 2005/09/29(Thu) 21:07
投稿者： yutaka

--> プリストルマイヤー さん


ドット欠け補正は（ある程度までは）ソフト補間処理で対応できますが、
対応できるところは限られています。関東なら幕張で対応してます。
たとえば新宿に持ち込んでも幕張に送られます。（関西は忘れました・・）

ただ、非公開の規格があるようで余程の事が無い限りCMOS交換は無い様ですが。
あとソフト補間処理で対応できる範囲も限られているようです。

私のもドット欠け出ましたが（補正後にも）実写で影響ないので
そのままにしてあります。交換で他に不具合が出てこれからの紅葉シーズンを
棒に振りたくないですからね。完全になくすのは天文学的確立ですよ。

デジカメの画像がPC上でピクセル等倍で見る事ができるために気にする方が
増えてるようですが、実写で影響が無ければ・・と思いますよ。

カメラは写真を撮るための道具ですから、撮ってなんぼの世界ですよ。
実写に影響が無ければ撮りまくりましょう。



> 対応状況は変わるかもしれないけれど
> ソフトだけでも行う事も出来るのですね
>
> ありがとうございました


タイトル： Re: ドット欠け
記事No： 26218
投稿日： 2005/09/29(Thu) 21:57
投稿者： 管財人Ｘ

--> yutaka さん

過去、何回かこの話題は出ているので、ぜひ、過去ログをあたってみてください。参考になるコメントがあると思います。

たしか、１回目はソフトの補間で、２回目の修理は、さすがに、ＣＭＯＳ交換してもらっている方がいましたね。

やはり、２回以上出ると、素子全体を疑ってしまいますから、私もそうしてもらうと思います。
ま、出ない方は全く出ない訳ですから、通常の使用中に、何回も出てくるのは、やはり、精神衛生上（？）、あまり良くないという印象はありますね。

感じ方は人それぞれでしょうが。。

> 私のもドット欠け出ましたが（補正後にも）実写で影響ないので
> そのままにしてあります。交換で他に不具合が出てこれからの紅葉シーズンを
> 棒に振りたくないですからね。完全になくすのは天文学的確立ですよ。


タイトル： Re: ドット欠け
記事No： 26229
投稿日： 2005/09/30(Fri) 05:06
投稿者： yutaka

--> 管財人Ｘ さん

> 過去、何回かこの話題は出ているので、ぜひ、過去ログをあたってみてください。参考になるコメントがあると思います。


ご親切にありがとうございます。

過去ログは承知の上ですよ。価格comにも出ていますしね。ごねれば1回目で交換してくれますよ。特に1Ｄ系は。今回改めてスレが出てきたのでコメントしたまでです。
精神衛生上云々に関しては（おっしゃる通り）感じ方人それぞれですから議論するつもりはありません。

私は通常使用上では発生しないのでそのまま使用しています。酷くなればいつでも交換できますし、カメラは撮影する機材であり防湿庫の飾り物でも、使用上問題が無ければ粗探しするものでも無いと思ってるだけです。


タイトル： Re: ドット欠け
記事No： 26231
投稿日： 2005/09/30(Fri) 09:29
投稿者： ひろくん

--> yutaka さん

> 私は通常使用上では発生しないのでそのまま使用しています。酷くなればいつでも交換できますし、カメラは撮影する機材であり防湿庫の飾り物でも、使用上問題が無ければ粗探しするものでも無いと思ってるだけです。

カメラは機能だけではなく、物体でもあります。すぐわかるような傷なら交換してもら
ったほうが良いと思います。永久に使用するつもりで、自分が気にならないなら、いい
のでしょうが、中古屋に売る時に困ることになります。

車と同じ。安ければこんなことは考えなくても良いのでしょうが、高い商品なので、
次に売ることも考えておきましょう。もちろん、こんなことは、精神上の問題なの
で、そんなことを考えるべきではないという哲学もありうるとは思います。


タイトル： Re: ドット欠け
記事No： 26234
投稿日： 2005/09/30(Fri) 11:29
投稿者： yutaka

--> ひろくん さん

>すぐわかるような傷なら交換してもらったほうが良いと思います。永久に使用するつもりで、自分が気にならないなら、いいのでしょうが、中古屋に売る時に困ることになります。


これまたご親切にm(_ _)m
こてまでＤ30，Ｄ60，10Ｄ、1Ｄｍ2、1Ｄｓｍ2と乗り換えてきましたが。、一度もCMOSチェックで査定が下がった事等ありませんよ？いつも新品同様の最高査定ですよ。

>車と同じ。安ければこんなことは考えなくても良いのでしょうが、高い商品なので、
次に売ることも考えておきましょう。

それに売るときの事を考えて云々はおかしいですよ。自分が使用して不都合を感じてるのに直さずに、売る時の事を考えて直すのですか？車の下取り前に修理に出すようなものですね（笑）
私は使用上不都合を感じてないし、下取りでもチェックされない（外観の傷、動作不良なら別ですが）ので問題ないと判断してるいますし、使用上不都合が出れば交換して貰うと言ってる事が変ですか？？　たかだか70数万のカメラと数100万の車を比べるのも・・・

　変な方向に進んでる様なのでここで引っ込みます。


タイトル： Re: ドット欠け
記事No： 26807
投稿日： 2005/10/07(Fri) 20:31
投稿者： 庶民

>たかだか70数万のカメラ

最後に言いたかったんだねw