タイトル	： EF 70-200mm F4L は、蛍石+スーパーUD
記事No	： 26374
投稿日	： 2005/10/02(Sun) 08:11
投稿者	： 初めてのLレンズユーザー

初めてLレンズを新品購入しました。
ズーム名玉の中の名玉と言われる、EF 70-200mm F4L USMです。
マニュアルもカラーになってまして、さすがLレンズと感心しておった
ところです。
そのマニュアルを読んでいて驚いた点について、皆さんにお聞きした
い事があります。
マニュアルの中で記されている本レンズの特徴を読むと、「蛍石レン
ズとスーパーUDレンズを採用することにより、シャープでヌケの良い極
めて優れた描写性能を備えています」という一文があります。
カタログを読んでも、キヤノンのHPを見ても、本レンズに採用されて
いるのは蛍石と普通のUDレンズであり、スーパーUDレンズであるとは読
み取れません。
ミスプリントだろうかと思って読むと、他の5つの言語のページ全てが
「スーパーUDレンズ」と記述しています。
英語ならSuper UD lens elemtns、ドイツ語ならSuper-UD-Linsen、中
国語なら超級UDという具合です。
さすがにミスプリントなら、途中で気付くはずです。
ということは、EF 70-200mm F4L USMは、最初は蛍石とUDレンズで始ま
ったレンズですが、途中でスーパーUDに素材変更になったということな
のでしょうか。

いずれにしろ、明るさ以外では、高性能な単焦点レンズに完全に肩を
並べる超高画質レンズだという事が分かったので、素材がどうあれ構わ
ないのですが、やはりすっきりしたく投稿いたしました。

もしご存知でしたら教えて頂きたい。よろしくお願いいたします。失
礼します。

タイトル	： Re: EF 70-200mm F4L は、蛍石+スーパーUD
記事No	： 26377
投稿日	： 2005/10/02(Sun) 09:16
投稿者	： スィす〜ぃーｐｐｉッ

--> 初めてのLレンズユーザー さん

> 初めてLレンズを新品購入しました。
おめでとうございます
しかし、きっと“Ｌレンズ沼”への第一歩でしょう（(*^_^*)　微笑み）

> 「蛍石レンズとスーパーUDレンズを採用することにより、、、、
改めてＣａｎｏｎホーム頁見直すと７０−２００Ｆ４はＵＤ＋螢君の筈
色々見回すと１００−４００ＩＳ君にスーバＵＤと一部で書いてあったり
、、、校正した人がＵＤ＝スーパーＵＤと勘違いしているような

やっぱり気になりますネエ、、（気にする貴方はりっぱなレンズ沼へ
仲間入りされていますね）←Ｌでしかも白玉ですもん　いや正直羨ましい

タイトル	： Re: EF 70-200mm F4L は、蛍石+スーパーUD
記事No	： 26379
投稿日	： 2005/10/02(Sun) 10:07
投稿者	： キヤノジナー

--> 初めてのLレンズユーザー さん

最新のカタログによるとスーパーＵＤを使用しているレンズは下記の通りです。

ＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍ F3.5-4.5 USM
ＥＦ４００ｍｍ F5.6L USM
ＥＦ１７−４０ｍｍ F4L USM
ＥＦ２４−１０５ｍｍ F4L IS USM
ＥＦ１００−４００ｍｍ F4.5-5.6L IS USM

単なるミスプリントと思われます。
スーパーＵＤを最初に採用されたのはＥＦ４００ｍｍ　Ｆ５．６Ｌでした。
こうして見ると採用されたレンズも随分増えました。
ＵＤ２枚で蛍石１枚分の２次スペクトル除去効果があり、スーパーＵＤはＵＤを更にパワーアップしたものとなっています。以前は蛍石相当という表現でしたが今は比較表現はされてないようです。
しかし、蛍石を使ったレンズの色収差の少ないのには驚かされます。

> 初めてLレンズを新品購入しました。
> ズーム名玉の中の名玉と言われる、EF 70-200mm F4L USMです。
> マニュアルもカラーになってまして、さすがLレンズと感心しておった
> ところです。
> そのマニュアルを読んでいて驚いた点について、皆さんにお聞きした
> い事があります。
> マニュアルの中で記されている本レンズの特徴を読むと、「蛍石レン
> ズとスーパーUDレンズを採用することにより、シャープでヌケの良い極
> めて優れた描写性能を備えています」という一文があります。
> カタログを読んでも、キヤノンのHPを見ても、本レンズに採用されて
> いるのは蛍石と普通のUDレンズであり、スーパーUDレンズであるとは読
> み取れません。
> ミスプリントだろうかと思って読むと、他の5つの言語のページ全てが
> 「スーパーUDレンズ」と記述しています。
> 英語ならSuper UD lens elemtns、ドイツ語ならSuper-UD-Linsen、中
> 国語なら超級UDという具合です。
> さすがにミスプリントなら、途中で気付くはずです。
> ということは、EF 70-200mm F4L USMは、最初は蛍石とUDレンズで始ま
> ったレンズですが、途中でスーパーUDに素材変更になったということな
> のでしょうか。
>
> いずれにしろ、明るさ以外では、高性能な単焦点レンズに完全に肩を
> 並べる超高画質レンズだという事が分かったので、素材がどうあれ構わ
> ないのですが、やはりすっきりしたく投稿いたしました。
>
> もしご存知でしたら教えて頂きたい。よろしくお願いいたします。失
> 礼します。

タイトル	： ありがとうございました
記事No	： 26391
投稿日	： 2005/10/02(Sun) 13:06
投稿者	： 初めてのLレンズユーザー

ご返事いただき、誠にありがとうございました。

--> スィす〜ぃーｐｐｉッ 様

白のLレンズでは、このレンズ以外に選択肢はありませんでした。大きさと重量の都合上
これ以外の白Lレンズは今後も買う予定が無く、これで終わりです。
黒いLレンズの方は、EF 24mm F1.4L USMを買いたいのですが、来年の夏のボーナスが
出てくれるまでは存在を忘れて仕事に勤しもうと思っております。

-->キヤノジナー 様
やはり、スーパーUDレンズではないとの事、納得いたしました。
発売されて5年程経過していますので、キヤノンのマニュアル作成チームも間違いがあれ
ば直して印刷して欲しいと思いました。
全ての言語の1ページ目の「特長」の部分に、はっきりとスーパーUDレンズ使用と書いてあるのは、誤解を超えた誤解を招くと思いますので、次回印刷分からは直してもらえると良いですね。
やはり、買った物に付属してくるものですから。

皆様、ありがとうございました。

追伸　EF 70-200mm F4L USMの画質は、カメラメーカーの方々が嫌がる「等倍の画像
鑑賞」を行っても、何ら問題の無いシャープな画質です。曇りの日でも発色が美しく、
写真を撮る事が楽しくなります。画質だけを見せたら、単焦点と思われると思います。
一つ、欠点に気がつきました。
白いボディは汚れやすいのです。
雨具用のテープの糊が付着していたため、指で取り除こうとしたところ、黒い筋状の物
体にのびてしまいました。三ヶ月くらいで黒レンズになりはすまいかと心配です。

タイトル	： Re: ありがとうございました
記事No	： 26401
投稿日	： 2005/10/02(Sun) 17:41
投稿者	： くらんきー

--> 初めてのLレンズユーザー さん

糊やシールの跡はジッポのオイルをつけてティッシュなどで拭き取ると簡単にとれますよ。
オイルの匂いも拭き取ってしまえばほとんどしませんし。
あくまで自己責任にて行ってくださいませ。

> ご返事いただき、誠にありがとうございました。
>
> --> スィす〜ぃーｐｐｉッ 様
>
> 白のLレンズでは、このレンズ以外に選択肢はありませんでした。大きさと重量の都合上
> これ以外の白Lレンズは今後も買う予定が無く、これで終わりです。
> 黒いLレンズの方は、EF 24mm F1.4L USMを買いたいのですが、来年の夏のボーナスが
> 出てくれるまでは存在を忘れて仕事に勤しもうと思っております。
>
> -->キヤノジナー 様
> やはり、スーパーUDレンズではないとの事、納得いたしました。
> 発売されて5年程経過していますので、キヤノンのマニュアル作成チームも間違いがあれ
> ば直して印刷して欲しいと思いました。
> 全ての言語の1ページ目の「特長」の部分に、はっきりとスーパーUDレンズ使用と書いてあるのは、誤解を超えた誤解を招くと思いますので、次回印刷分からは直してもらえると良いですね。
> やはり、買った物に付属してくるものですから。
>
> 皆様、ありがとうございました。
>
> 追伸　EF 70-200mm F4L USMの画質は、カメラメーカーの方々が嫌がる「等倍の画像
> 鑑賞」を行っても、何ら問題の無いシャープな画質です。曇りの日でも発色が美しく、
> 写真を撮る事が楽しくなります。画質だけを見せたら、単焦点と思われると思います。
> 一つ、欠点に気がつきました。
> 白いボディは汚れやすいのです。
> 雨具用のテープの糊が付着していたため、指で取り除こうとしたところ、黒い筋状の物
> 体にのびてしまいました。三ヶ月くらいで黒レンズになりはすまいかと心配です。

タイトル	： EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27404
投稿日	： 2005/10/17(Mon) 14:11
投稿者	： 20D_AND_EF24mm-105mm

--> 初めてのLレンズユーザー さん

こんにちは。EF 70mm-200mm F4L USMの話題ということで、このスレッドに書かせていただき
ます。（＊＾＾＊）
実は、どうしても高画質ズームレンズが必要になってしまいまして、EF 24mm F1.4 USM貯金
を回してEF 70mm-200mm F4L USMを買いました。かなりの出費だったので、これから使い込ん
で元を取らないといけないのですが（ＴＴ）。
このレンズは、評価は特Ａクラスに良いレンズだったので安心して買いましたが、まさかこんな
に良いとは思わず、激しく動揺しています。
後がわを見たら、なんと植毛処理がしてありました。やはりLレンズ！

このレンズ、いまさら言うなと怒られそうですが、本気ですさまじいですね。とにかく解像力が
高くて高くて、マクロレンズと併用したのに写真の仕上がりに遜色が無くて、ズームレンズとい
うより単焦点レンズかという画質でした。

ぼけも綺麗なので驚きました。前ぼけ、後ぼけともにじんわりと自然で、さすがだなの一言。
でも、白レンズの中では一番小さいと言われますが、やっぱりとてつもなく目立ちますね。
色々あって、移動の時は、EF-S 10mm-22mmに付け替えてしまいました。

手ぶれ補正は今のところ必要ないと思いました。レンズフードの先をつかむと、かなり安定しま
す。もう望遠ズームレンズは一生買わなくていいと思いました（＊＾＾＊）

その他、気になった点は全く無いです。しいて言うなら、このレンズは縮められないので、
人ごみの中や、観客席などからステージを撮影する場合、角度によっては隣の人の邪魔になって
しまうので、慣れてないうちは大変でした。

> 初めてLレンズを新品購入しました。
> ズーム名玉の中の名玉と言われる、EF 70-200mm F4L USMです。
> マニュアルもカラーになってまして、さすがLレンズと感心しておった
> ところです。
> そのマニュアルを読んでいて驚いた点について、皆さんにお聞きした
> い事があります。
> マニュアルの中で記されている本レンズの特徴を読むと、「蛍石レン
> ズとスーパーUDレンズを採用することにより、シャープでヌケの良い極
> めて優れた描写性能を備えています」という一文があります。
> カタログを読んでも、キヤノンのHPを見ても、本レンズに採用されて
> いるのは蛍石と普通のUDレンズであり、スーパーUDレンズであるとは読
> み取れません。
> ミスプリントだろうかと思って読むと、他の5つの言語のページ全てが
> 「スーパーUDレンズ」と記述しています。
> 英語ならSuper UD lens elemtns、ドイツ語ならSuper-UD-Linsen、中
> 国語なら超級UDという具合です。
> さすがにミスプリントなら、途中で気付くはずです。
> ということは、EF 70-200mm F4L USMは、最初は蛍石とUDレンズで始ま
> ったレンズですが、途中でスーパーUDに素材変更になったということな
> のでしょうか。
>
> いずれにしろ、明るさ以外では、高性能な単焦点レンズに完全に肩を
> 並べる超高画質レンズだという事が分かったので、素材がどうあれ構わ
> ないのですが、やはりすっきりしたく投稿いたしました。
>
> もしご存知でしたら教えて頂きたい。よろしくお願いいたします。失
> 礼します。

タイトル	： Re:EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27414
投稿日	： 2005/10/17(Mon) 17:10
投稿者	： onchacha

--> 20D_AND_EF24mm-105mm さん

EF70mm-200mmF4L　購入おめでとうございます。
私も現在5Dで使い倒しております。

おっしゃる通り、解像度が高く、ボケも美しく、とてもCPの高いレンズですよね。
おまけに白レンズの中ではとても軽いし、私としてもとても満足しています。
ただ、やはり5Dで使用しますと、開放での四隅の光量不足は感じますね。
個人的には周辺光量不足は撮り方や被写体によっては”味”の一つとして利用できますので、
それ程問題には感じておりませけど。

最初は私も白レンズは目立つので躊躇する場面もありましたが、
最近は馴れてしまい電車移動の時すら着けっぱなしです。

タイトル	： Re:EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27417
投稿日	： 2005/10/17(Mon) 18:41
投稿者	： 20D_AND_EF24mm-105mm

--> onchacha さん

onchachaさん、ありがとうございます。
このレンズを買ったために経済的にかなり苦しくなっているのですが、その写りは本当に素晴ら
しいの一言で、大満足しています。
1.2mの近接撮影を沢山したのですが、どれもマクロレンズみたいな仕上がりになって来るの
で、一人でどよめいている始末です。

> ただ、やはり5Dで使用しますと、開放での四隅の光量不足は感じますね。

5Dでは、やはりこの70mm-200mm F4Lをもってしても、光量不足が出てしまうのですね。
しかし、onchachaさんのおっしゃる通り、もしも将来フルサイズのカメラを買えたら、
その時は味として楽しみたいです。

> 最初は私も白レンズは目立つので躊躇する場面もありましたが、
> 最近は馴れてしまい電車移動の時すら着けっぱなしです。

これから、もしかすると一生使うレンズになりそうなので、なんとか慣れて行きたいと思いま
す。
白レンズは、想像していたよりもはるかに注目度が高くて、場所によってはカメラマンさんと
おぼしき方から話し掛けられて、そんなに詳しくないために申し訳無い思いをしてしまい
ました。なんとか勉強して使いこなしていきたいと思います。

ある方のイベントの撮影を頼まれてしまって（他に人がいないので頼まれてしまいました）、
清水の舞台から飛び降りるつもりで買ってしまいました。イベントが終わると、普通の場所で
の撮影になるのですが、知り合いや友達の前で取り出すのはちょっとスゴすぎて恥ずかしい
ものがありますね。友達には、贅沢者としてののしられております（冗談ぽくですが）。

EF-S 10mm-22mmも高いレンズなのですが、こっちは何も言われません・・・・
天体望遠鏡などのイメージもあるみたいで、白いとやたら高く見えるようです。
もちろん、みんなカメラにはあんまり詳しくないからかも知れません。

> EF70mm-200mmF4L　購入おめでとうございます。
> 私も現在5Dで使い倒しております。
>
> おっしゃる通り、解像度が高く、ボケも美しく、とてもCPの高いレンズですよね。
> おまけに白レンズの中ではとても軽いし、私としてもとても満足しています。
> ただ、やはり5Dで使用しますと、開放での四隅の光量不足は感じますね。
> 個人的には周辺光量不足は撮り方や被写体によっては”味”の一つとして利用できますので、
> それ程問題には感じておりませけど。
>
> 最初は私も白レンズは目立つので躊躇する場面もありましたが、
> 最近は馴れてしまい電車移動の時すら着けっぱなしです。

タイトル	： Re:EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27473
投稿日	： 2005/10/18(Tue) 17:15
投稿者	： onchacha

--> 20D_AND_EF24mm-105mm さん

> このレンズを買ったために経済的にかなり苦しくなっているのですが、その写りは本当に素晴ら
> しいの一言で、大満足しています。

それだけの満足感が得られれば多少の経済苦も乗り越えられるのではないですか（笑）

実は、このレンズを購入する際に2.8ISがフッと頭を過って10分程試し撮りをしたのですが、
腕がパンパンになってしまい、2倍以上の重量と価格差にはあっさり無理と感じこちらを選びました。
他に1、2本のレンズを持っての移動時の重さも馬鹿になりませんからね。

> 1.2mの近接撮影を沢山したのですが、どれもマクロレンズみたいな仕上がりになって来るの
> で、一人でどよめいている始末です。

20Dなら更にマクロ撮影に向くので楽しいでしょうね。
僕の場合は今度、クローズアップレンズでも試してみようかと思ってます。
移動時に便利ですし。。って本当の理由は経済的にマクロまで手が出ないだけなんですけどね（笑）。

> ある方のイベントの撮影を頼まれてしまって（他に人がいないので頼まれてしまいました）、
> 清水の舞台から飛び降りるつもりで買ってしまいました。

良いきっかけになって良かったではないですか。
そのように人から依頼を受けての撮影は、やり甲斐があってよろしいのではないでしょうか。
僕のように日々ノホホンと撮影している者からすると羨ましくも思います。

> 天体望遠鏡などのイメージもあるみたいで、白いとやたら高く見えるようです。
> もちろん、みんなカメラにはあんまり詳しくないからかも知れません。

そうですね。後はスポーツ中継くらいしか目にしませんもんね。
もっぱらあちらは、僕ら庶民には手が出ないような価格の白レンズですけどね。

タイトル	： Re:EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27489
投稿日	： 2005/10/18(Tue) 23:25
投稿者	： ＭＭ

--> onchacha さん

> 実は、このレンズを購入する際に2.8ISがフッと頭を過って10分程試し撮りをしたのですが、
> 腕がパンパンになってしまい、2倍以上の重量と価格差にはあっさり無理と感じこちらを選びました。

私も最初2.8ISを購入したのですが、重量のみならず写りも気に入らず売却、その後この70-200/4Lを購入しました。
70-200ISよりも総重量でさほど変わらない135/2L＋70-200/4Lの2本の方がほぼすべての点において満足感は上です。
F2.8+ISのおかげで70-200ISも歩留まりの良さでは上ですが、写りとなると135/2L＋70-200/4Lのコンビには太刀打ちできません。

4Lレンズ3本は、同じ焦点域の明るい単焦点とのコンビを組むと最強になるところが非常にうれしいです。

タイトル	： Re:EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27502
投稿日	： 2005/10/19(Wed) 00:35
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/mptfk329/logo2.gif

--> ＭＭ さん

> 4Lレンズ3本は、同じ焦点域の明るい単焦点とのコンビを組むと最強になるところが非常にうれしいです。

これぞEFの究極だと私も思います。

タイトル	： Re:EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27505
投稿日	： 2005/10/19(Wed) 01:41
投稿者	： ＭＭ

--> いっしー さん

> > 4Lレンズ3本は、同じ焦点域の明るい単焦点とのコンビを組むと最強になるところが非常にうれしいです。
>
> これぞEFの究極だと私も思います。

それで、F2.8LでなくてF4で少し安く済まそうと思うと、単焦点沼に転げ落ちることになります。
最も私の場合には単焦点の方が先でしたが。

タイトル	： Re:EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27535
投稿日	： 2005/10/19(Wed) 21:27
投稿者	： onchacha

--> ＭＭ さん

こんばんは。
> 70-200ISよりも総重量でさほど変わらない135/2L＋70-200/4Lの2本の方がほぼすべての点において満足感は上です。

おーそうですか。やはり、EF135F2良さそうですね。
自分も単焦点には魅力を感じていますので、
小銭を貯めてEF135mmF2もしくはEF200mmF2.8あたりをゲット出来たらと思ってます。

> F2.8+ISのおかげで70-200ISも歩留まりの良さでは上ですが、写りとなると135/2L＋70-200/4Lのコンビには太刀打ちできません。

ズームの便利さと単焦点の写画力の組み合わせで、向かうところ敵なしと言ったところでしょうか。
本当に羨ましく思います。

タイトル	： Re:EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27538
投稿日	： 2005/10/19(Wed) 23:13
投稿者	： ＭＭ

--> onchacha さん、こんばんは。

> おーそうですか。やはり、EF135F2良さそうですね。

自分でもおっと思う写真が出てきます。銀塩で使っていたときは、それを現像に出してしばらくして見るわけですから、なおさらその驚きは強かったです。
そうなるとレンズを信頼しますので、ますます気持ちよく撮影できます。

> 自分も単焦点には魅力を感じていますので、
> 小銭を貯めてEF135mmF2もしくはEF200mmF2.8あたりをゲット出来たらと思ってます。

そらならEF135mmF2+x1.4エクステンダーはいかがですか。135mmはx1.4エクステンダーとの相性もいいことで定評があります。私もx1.4エクステンダーを購入しようかと思っています。
>
> ズームの便利さと単焦点の写画力の組み合わせで、向かうところ敵なしと言ったところでしょうか。

135mmF2との比較では相手が悪いですが、70-200F4も非常に画質も良いと思います。
単焦点は明るいですから、シャッタースピードも稼げたり、ぼかしたりもやりやすいですし、そしてファインダーを覗いたときにすでに明るさが違います。

私だけでなくEF135mmF2のファンは多いと思いますが、欠点らしい欠点は見当たらないレンズだと思います。

ズームと単焦点という意味では、35mmF1.4Lと70-200F4という組み合わせもまた絶妙だと思います。
135mmとの組み合わせといい、70-200F4は十分な画質を持っていながら軽量なので、どのレンズをバッグにいれようかと悩んだときに手に取りやすいんですね。

タイトル	： Re:EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27659
投稿日	： 2005/10/21(Fri) 18:17
投稿者	： onchacha

--> ＭＭ さん

> そらならEF135mmF2+x1.4エクステンダーはいかがですか。135mmはx1.4エクステンダーとの相性もいいことで定評があります。私もx1.4エクステンダーを購入しようかと思っています。

70-200F4を購入を検討している当初、135mmF2 & x1.4の組み合わせを考えました。
135mmF2 & x1.4でも開放でF2.8ですので魅力的ですよね。
結果的に総重量と蛍石に惹かれ70-200F4を選択しました。
自分は風景撮影が主体なので移動等を考えるとズームの選択は、これはこれで良かったとかなと思ってます。
ただ、5Dは単焦点使いたくなりますね。特にLには惹かれちゃいます。
x1.4ゲットされましたら是非、感想をお聞かせ下さい。

タイトル	： Re:EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27670
投稿日	： 2005/10/21(Fri) 23:08
投稿者	： ＭＭ

--> onchacha さん


> 70-200F4を購入を検討している当初、135mmF2 & x1.4の組み合わせを考えました。
> 135mmF2 & x1.4でも開放でF2.8ですので魅力的ですよね。

ええ、70-200F4が要らなくなるというのではなく、135mmF2 + 200mmF2.8 + 70-200F4として使えるので非常に魅力的です。

> 結果的に総重量と蛍石に惹かれ70-200F4を選択しました。

どちらか一本といわれれば、まずはズームは自然な選択ですよね。
でも、135mm F2Lは、皆さんが口を揃えていう名玉ですから、是非一度試されてください。尚、私は決してキヤノンの回し者ではありません。

> ただ、5Dは単焦点使いたくなりますね。

そうなんです。なぜでしょう？？

> x1.4ゲットされましたら是非、感想をお聞かせ下さい。

実は以前持っていたんですが、あまり135mmF2には付ける機会がなく、70-200F2.8L ISにつけていたんです。で、70-200ISと一緒に売ってしまったんです。

タイトル	： Re: EF 70mm-200mm F4L買いました
記事No	： 27764
投稿日	： 2005/10/24(Mon) 18:11
投稿者	： 20D_AND_EF24mm-105mm

--> 20D_AND_EF24mm-105mm（自らに対する返信です。）

週末、シグマのAPO 150mm F2.8とこのレンズ2本を持って近場を旅行してみました。
70mm-200mm F4Lと150mmは、マクロかそうでないかの使い分けのつもりで持っていったのです
が、意外と明るさでの使い分けになってしまいました。

日陰などでの撮影が多かったのですが、その時にはF2.8での望遠レンズになるAPO 150mmの威力
が大きかったです。ISO 1600で撮影してしまうところ、ISO 800で撮影出来たりしました。
これを考えると、EF 135mm F2L USMならもっと明るいし使い分けしやすいかなと思いました。