タイトル	： CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26480
投稿日	： 2005/10/03(Mon) 14:08
投稿者	： kouji

みなさまに　お聞きしたいことがあります

内部の機械からでるゴミは　だいだいどれくらいのシャッター数から体感的に気にならなくなってきましたか？　
ほんと大体でいいです　というか　これがメカから出るゴミって　わからないでしょうから　体感的で　いいですので　おしえてもらえませんか？

理由・EOS1DMK2ｎ予約中（１０月の中ごろくる予定）仕事に使うのでゴミがつくと困るから　車でいう慣らし運転をしてから　使おうかといまおもっております。５０００ショットくらいからすくなくなったというほかのかたのスレをみたのですが　他の方はどれくらいできにならなくなってきたか知りたいのです。自分の住んでいるところにはSSはなく　ゴミがでるのであれば　出し切ってから使いたいという理由から知りたいのです。レンズ交換時につくゴミはしょうがないと思うのですがね。

ここからは　人柱というか　自己責任でやることなのですが、仕事で本格的に使う前に空シャッターでゴミを出し切ろうかと思いまして。空シャッターをきるときに　カメラキャップの裏蓋に両面テープを張ってからきろうかと思っています。耐久が７，８万回から２０万と　いわれている（らしいですが）シャッターのうち５０００回も使うのはもったいないですが　それ以上にゴミがでると　後処理が大変そうなので・・で、実際に使われている方のゴミの出にくくたった回数を知りたくて　スレを立ててしまいました　皆様　よろしくお願いします。

（自己責任なら勝手にしたほうがいい？いやいや　やっぱり回数は出来る範囲ですくないくしたいし　ミナサマの感覚を反映サセタクテ。　ワガママイイマスガヨロシクオネガイシマス）

タイトル	： 大体ですが
記事No	： 26483
投稿日	： 2005/10/03(Mon) 14:29
投稿者	： もとや

--> kouji さん

> みなさまに　お聞きしたいことがあります
>
> 内部の機械からでるゴミは　だいだいどれくらいのシャッター数から体感的に気にならなくなってきましたか？　

こんにちは、私は素人ですが現在1Ｄ２無印を約一年ほど使用しています現在は１万２千カット程度撮影しました、最初はゴミが付き捲りでしたが７千カット程度でほとんど気にならなくなりましたその間にセンサーの清掃は３回程度行いました。レンズの交換は外でも必要であればどんどん行いますがレンズ交換時に入るゴミはあまり気にしていません、慣らしの為に空シヤッター切ったという話はどこかで聞いたことが有りますが私はもったいなくて出来ませんでした。

タイトル	： ありがとうございます
記事No	： 26498
投稿日	： 2005/10/03(Mon) 20:49
投稿者	： kouji

もとやさまありがとうございます

７０００回ぐらいってことで　了解です
正直自分も　５０００〜７０００回空シャッターきるのは　もったいないと思うのですが　しかたがないとおもい　きろうかと思います
７〜８万回から２０万シャッターもてば　１割くらいのならしは　しょうがないのかなと・・
中古として売る前提だと　もったいないけども使いつぶす予定だし　１年以上たった後（保障期間すぎていたら）１〜２万で修理できるなら　それも　しょうがないかなと。。

しょうがない　としか　おもえないキャノンさんにちょっと　しょうがないと思う今日この頃のkoujiでした（泣

タイトル	： Re: CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26533
投稿日	： 2005/10/04(Tue) 00:04
投稿者	： hiraoka

--> kouji さん

両面テープも使用なさるとは、本格的ですね（＾＾

空シャッターを切るということであれば、おそらく連写モードでそれこそ、作業のようになると思います。ただ、その場合、気になるのは、シャッターの耐久度ですね。度重なる連写がシャッターに悪影響を与え、一般な平均寿命よりも短くなることはあながちありえないことではないと思うので、大幅にシャッター寿命が短くなるのではと危惧しています。

まぁ、そうであったとしても、連続で空シャッターを切ることで、少ないシャッター回数でゴミが出尽くすということもあるかもしれないなとも思ったりするので、簡単に否定することはできませんが。

本当は、通常使用条件下できっちり５０００〜７０００回撮ってあげれたらベストなのでしょうけど、そうはいってられない事情も存在するのでしょうから、難しいところですね。

タイトル	： Re: CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26574
投稿日	： 2005/10/04(Tue) 13:17
投稿者	： kouji

hiraokaさん　ありがとうございます

連射がシャッターに与える影響はたしかに　あるとおもいます。
そこで　自分はならしで連射は切らない予定です
連射すれは　１０分くらいできれそうなんですけどもね

考えている方法は　三脚とかにつけて　ボディキャップの裏に　両面テープをはり　それで　空シャッターをきるつもりです
シャッター速度は１/60くらいで　１０〜２０回きったら　下に向けてすこし放置（ゴミを両面テープにつけるため）　ある程度シャッター数がいったら　いろんな方向に向けて切って　下向けで放置のくりかえし・・

半日から１日かければ　できそうな感じです、まあ、その後キャノンさんにおくって　CMOSのゴミ掃除をしてもらってから　実用かなと。。
気の遠くなる作業ですが仕事中にこれが出来る環境なので仕事としてしようかと（笑

両面テープ使うのは　スキャナーとかで内部に両面テープをゴミ取り用にべたべたとメーカーさんがはっていたのをみて　つかえないかなと・・

撮影１日５００〜６００くらいシャッターきることがあるので　それ全部にゴミがつくよりも　いいかなってのが実情です　慣らしをしても付くもんは付く　しかし確実にでそうなゴミが付くってのが　つらいかな　これが本心です・・（いや　もったいないけど　しょうがない涙）

タイトル	： EOS Capture
記事No	： 26577
投稿日	： 2005/10/04(Tue) 14:16
投稿者	： T.Nakatani

--> kouji さん

ならしツールとしてEOS Captureでインターバルタイマー撮影を使用するてもあると思います
ならしが有効なら結果＆効果の発表を御願いします

タイトル	： Re: CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26580
投稿日	： 2005/10/04(Tue) 14:44
投稿者	： ルー

--> kouji さん

> 連射がシャッターに与える影響はたしかに　あるとおもいます。

　連写によってシャッターユニットの短命化は結構いろんなところで言われているようですね。事実かどうかは存じませんが、連写では摩擦熱を大きく帯びるので劣化が早く、単写よりも耐久回数がかなり減ると言われています。

> 考えている方法は　三脚とかにつけて　ボディキャップの裏に　両面テープをはり　それで　空シャッターをきるつもりです

　オリンパスのゴミ対策も超音波駆動によって周辺に用意された粘着テープに埃を吸着させるシステムを採用していますからある程度効果はありそうです。オリンパスはＣＣＤ周辺に粘着テープを用意していますが、ボディキャップの裏ですとミラーが邪魔をする可能性もありそうですね。

> 撮影１日５００〜６００くらいシャッターきることがあるので　それ全部にゴミがつくよりも　いいかなってのが実情です　慣らしをしても付くもんは付く　しかし確実にでそうなゴミが付くってのが　つらいかな　これが本心です・・（いや　もったいないけど　しょうがない涙）

　ただ撮像素子面の埃は外部から侵入するものがほとんどでメカニカルダストは極めて少ないと聞きます。実際、レンズ(リア固定型)交換しない場合、ほぼ撮像素子に埃は付かないようです。また絞り込まないとなかなか埃が写り込まないことからさほど神経質になる必要もないと思うのですが、この辺はやはりプロなんでしょうね。

タイトル	： Re: CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26586
投稿日	： 2005/10/04(Tue) 16:15
投稿者	： kouji

ルー さん　　ありがとうございます

＞ボディキャップの裏ですとミラーが邪魔をする可能性もありそうですね。
たしかに　とりあえず　現物あわせで　たしかめてみます　

＞撮像素子面の埃は外部から侵入するものがほとんどでメカニカルダストは極めて少ないと聞きます。実際、レンズ(リア固定型)交換しない場合、ほぼ撮像素子に埃は付かないようです。

う”！　そ、そうなんですか？　いや　たしかに　レンズからでるメカゴミ（埃）も　ありえるのか・・レンズつけずにやっても　あまり意味がないようなきが・・して・・・きた・・・

＞また絞り込まないとなかなか埃が写り込まないことからさほど神経質になる必要もないと思うのですが

たしかに　そういわれれば　そうらしいです。正直デジカメ初心者なもんで　それでプロというのも　はずかしいのですが　いま一生懸命勉強しているとこです。こことか　いろいろ見ていると盛大にはいったとか　ゴミがはいるとか　みていて怖くなったというとこです


＞この辺はやはりプロなんでしょうね。

いやまあ、そうなんですが　たとえば　ここでメカゴミが５００シャッターくらいとか　１０００シャッターくらいで　気にならなくなった人がおおければ　みなさんもそれくらい慣らしって考える人もでてくるだろうし　逆に１万回以上やっても　まだ出るひとがおおければ　慣らしなんてしないって　考えてもおかしくないわけで・・まあ、それが　単に人よりおいらは多かったってだけですよ　でるなら　だしちゃえ　っておき楽な感じで。

あと　なによりうちの地域のキャノンのサービスステーションが何年か前に撤退してしまった地域なんですよ　ゴミがついたらブロワーで”しゅ〜”　なんですが　それでもとれないと　メーカーに宅配便でおくらないといけないとこでして、きれいになっても　かえってくる車の振動でつきそうな予感。そばなら　付いたら即いけるんですけどもね　


やっぱ　意味ないのかなぁ　１っ月くらい　遊びに使いまくってから　メーカーにおくって　掃除したようが　いいような気がしてきた・・・・もうちょい　考えようっと・・

タイトル	： Re: CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26590
投稿日	： 2005/10/04(Tue) 19:23
投稿者	： kouji

T.Nakataniさん　ありがとうございます

返信の順番がくるったのは・・・すいません　見落としてしまいました。

＞ならしツールとしてEOS Captureでインターバルタイマー撮影を使用するてもあると思います

おお！！　こんなものがあったのですな　そかぁ　この手で慣らしをすれば　仕事中とはいえ　簡単に慣らしができそうですね。９９９回まで設定できるみたいですしね。
上にも書いたんですがいま　実際にならしは　どうしようか検討中です。しかし　メカゴミはでてもおかしくないだろうし　負荷をかけすぎずにする分にはいいのかなぁっと。。１DMK2nと１Dnは違うとはいえ自分は年間６００本以上X３６EXぐらいX何年使ったかワスレタ（ごめんさい）　シャッターをきってそれでも壊れないでいてくれたので　まあ、５０００回くらいは　シャッター耐久力の誤差（？）かなとも・・・

もし　するようであれば　必ず結果報告します。両面テープにそれなりにゴミが付くとおもしろいのですけどね（ゴミ付イテイイノカ！？）
レンズもたまにつけて　動かすってのもいいだろうしなぁ
そうそう今は銀塩のカメラにつけてレンズも馴らし中・・（意味はあるかどうかは不明ですが）

タイトル	： Re: CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26628
投稿日	： 2005/10/05(Wed) 02:43
投稿者	： ルー

--> kouji さん

> う”！　そ、そうなんですか？　いや　たしかに　レンズからでるメカゴミ（埃）も　ありえるのか・・レンズつけずにやっても　あまり意味がないようなきが・・して・・・きた・・・

　イエ、例えばタムロンAF28-300mmF3.5-6.3XRのようにズーミングによって全長が変化し且つ最後部が移動するタイプのレンズは、ズームするだけで外部との空気のやりとりがあるので、レンズ交換せずとも非常にゴミが付きやすくなるということを説明したかったのです。一方リアレンズが動作しないタイプであればレンズ交換しなければほとんどゴミが付きません。

　これは結局、カメラ内部のメカダストよりも外部からの侵入するゴミの影響の方が遙かに高いことを意味しているのではないかと推測した次第です。つまりメカダストを気にするよりもレンズ交換を数回減らせばそれだけでキャンセルされる程度なんではないかと…。

　元々センサー上のゴミは外部からのものがほとんどでその一部にはメカダストのものがあるというのを誇張解釈されているように感じるのです。わたしはフィールドでの撮影を主としており屋外でも頻繁にレンズ交換するといおそらくkoujiさんとは大きく異なる撮影スタイルを採るものと思うのですが、個人的な印象では段々ゴミの付着の頻度は新品時より増えているように感じています。おそらく清掃してもミラーボックス内に蓄積されたゴミがミラーによってばたつくためだと想像しています。

　元々ゴミというのはフィルムを使用していても入るわけで、直接フィルム面上に付着するゴミはローパス上に付着するタイプと異なりボケませんから非常に深刻です。フィルムの場合は１コマ毎にゴミがリセットされるのが幸いですがきっとここで苦い思いをされた経験があるのでしょう。

　わたしは神戸在住なのですが、神戸も数年前にキヤノンのＳＳが撤退致しました。わたしの場合、F11よりも絞り込むことがないため事実上センサー上のゴミは実写ではほぼ見当たらないのですが気にはなるものです。ニコンからはセンサー上のゴミをクリーニングするキットが発売されていますし、自己責任となりますが几帳面な方はこれを習得するってのも手かもしれませんね。

タイトル	： Re: CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26643
投稿日	： 2005/10/05(Wed) 11:39
投稿者	： さとし

皆さんCMOSごみ対策では色々な方法を用いられているのですね。

僕は最近CONTAXからEOS20Dに乗り換えたのですが、購入前から20Dはごみが目立つという話をネットで散見していましたので購入いたるまでごみをどうしたら良いのだろうとかなり思案しました。
実際に本体を購入してなるほど確かにごみが目立ちやすく、神戸に住んでいる関係でサービスセンターにはすぐには持ち込めない為、自力でごみ取りの方法を考えてきました。
まぁ私個人の方法…ということで参考になるかどうか判らないですがCMOSごみ対策でこういう方法や考えもあるということで捕らえていただけると幸いです。


--NIKONのクリーニングキット
CANON純正では販売されていませんので、右も左もわからない状態から始めるにあたってまずこれを購入しました。　今となってはこのキットに含まれているものは別のものに置き換わってあまり使用していませんが、清掃のための講義ビデオはそれはそれで価値あるものだと思います。
また清掃用のシルボン紙はレンズクリーニングにも使用できるので、予備もついでに購入しました。

キットについてくるクリーニング用のスティックは柳箸を削りだしたものらしいですが、NIKONと違い20DはミラーBOX内が結構狭いので、NIKONのキットものではステックが太くてCMOSの上部が特に拭きにくい感じです。
私は100円ショップで売っている先端に滑り止め加工された竹製のラーメン箸を削って先端を3〜4mm程度に調整して使用しています。　竹の箸はしなりがあるので細く薄く削ってもなかなかいい感じです。

アルコールを出し入れするハンドラップはあれはあれで安定感があって卓上でシルボン紙を巻きつけたステックを押し付けるだけで適量のアルコールが付いて良いのですが…いかんせん密閉性がないので、ハンドラップが倒れると中のアルコールが漏れて大変なことになります。(実際泊りがけ旅行で持ち出して、車中の振動等で大変な目にあいました)
そこで今は、簡易ロックつきのハンドラップを探してこちらを使用しています。　ネイルアートで使用されるメンダとか、化学実験で使用するハンドポンプがいい感じです。　私の場合、「ワンタッチボトル60」というものを通販で購入しました。(http://www.hagitec.co.jp/hagiten/as/as4/as0828.htm)
60cc入りボトルで110mm x 42mm x 42mmの大きさなのでカメラバックの小物入れにいれています。


--ブロアについて
CMOS清掃の際には、ボディのほこりをブロア等で落として、それからレンズをはずしてブロアでミラーBOX内を清掃するのですが、エアゾールタイプのものはミラーBOX内部の作業では使用しないようにしています。　理由は、ピンポイントで極端に高い空気圧のエアゾールは本来入ってはいけない狭い場所に埃が入り込むことがあることと、シャッター幕を破損したりする可能性があるためです。なにより、液化フロンが噴出して凍結…というのは機械部品にとって良いことはひとつもないです。
またエアゾールタイプのものは製造工程上、ごく微量のシリコンが混入しています(製造機械のジョイントのパッキン剤など)　CMOSにこれらが付着するのもあまり好ましくないと思います。


--埃について
CMOSのLPFのピッチはミクロン単位で作りこまれています。
このミクロン単位の画素に数ドットの影が見える埃もやはりミクロン単位ということになります。
とすると、CMOSごみ対策で相手にする相手にするごみは目に見えるごみ・埃ではなくて、塵などの浮遊ごみが相手ということになります。　完全クリーンルームでない家庭の室内で浮遊ごみなんて除去不可能なのでLPF清掃はこのごみまみれの環境下で行っているという認識で行った方がいいと思います。
特に服からでた繊維質の浮遊ごみは自然落下するものではないので、大きなごみを除去する以外ではLPFを下にしてブロアで吹くというのもあまり意味ないかもしれません。逆に人の体温で人の周りには上昇気流が出ているので、下に向けた方がこの上昇気流に乗った塵がカメラに入りやすいのではないかと考えています。
やはり一番の対応は、空気の変動が少ない場所で早々に作業を終えて外気に触れている時間を極力短くするのがベストだと思います。


--ごみの確認方法
よく壁に白い紙を貼り付けて撮影してモニターで等倍確認というのがセオリーらしいですが、私の場合目の細かい布をレンズ前にかぶせて、最大望遠・最小絞り(F32以上)・MF無限・+1EV補正して電球などの発光体の直近で撮影して背面液晶で画像を確認しています。
等倍まで拡大しなくても、多少の拡大でごみは大体判別できますし、F32まで絞ってはっきり見えるごみはこれで十分確認できます。　それ以外は撮影上問題なとして無視します。　こちらの方が時間的にもかなり有利です。(慣れれば10分以内で清掃完了)

タイトル	： Re: CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26627
投稿日	： 2005/10/05(Wed) 02:09
投稿者	： Aquirax

--> ルー さん
> 実際、レンズ(リア固定型)交換しない場合、ほぼ撮像素子に埃は付かないようです。

そのタイプのカメラでは、レンズシャッターが主ではないのかな？
一眼はフォーカルプレーンでしょ…　
シャッターの機構が違いすぎで、比較にならないと思うよ。

1D→1D2使ってるけど、埃の初期付着には、数値として記憶がないのでその件については正確にはお答えできませんが、当初は月一くらいのペースでクリーニングを３カ月ほど続けました。結果１万カットくらいでしょうか？

タイトル	： Re: CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26629
投稿日	： 2005/10/05(Wed) 02:56
投稿者	： ルー

--> Aquirax さん

> そのタイプのカメラでは、レンズシャッターが主ではないのかな？
> 一眼はフォーカルプレーンでしょ…　
> シャッターの機構が違いすぎで、比較にならないと思うよ。

　アドバイスありがとうございます。
　デジ一からの入門者はキットのズーム一本で活躍される方も多く、レンズ交換しないのにゴミが付きやすい方と付きにくい方がいらっしゃるようで、どうもレンズタイプの違いに起因するとのお話を耳にしたことによるものです。

　撮像面直前を走るフォーカルプレーンの方がメカニカルダストが多いというのは確かに想像出来ます。ゴミに対してはレンズシャッター機が採用されがちな撮像素子の小さな方がシビアなんですけどね。　(^_^;)

　ご指摘謝致します。

タイトル	： Re: CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26712
投稿日	： 2005/10/06(Thu) 19:43
投稿者	： kouji

ルーさん　さとしさん　Aquiraxさん　ありがとうございます。

＞元々センサー上のゴミは外部からのものがほとんどで・・・・・

たしかに　うんうん　まったくその通りかもしれません　いろんなとこ読んでいると怖くなってしまったのかもしれないです。まだ一眼デジカメは持った事もないので　余計な心配しているだけかもしれません。実はここら辺のことも　突っ込みがあれば　その意見も聞きたかったのです。　　馴らしは必要ないかもしれないという　意見もほしかったです。車でいう慣らしは本当に鉄粉がでるので必要でしょうけども　カメラでは？・・・・稼動部からでるものがあるなら　出しちゃえば　みんなここまで神経質にならないかなっと・・


＞レンズ(リア固定型)

ルーさん　Aquiraxさんありがとうございます　いま手持ちのレンズの後ろをみているのですが　手持ちのレンズだと　ズーム系はおしりが動きますね　でも、５０マクロだと動かない模様
まあ、今はズームが主流・・・じゃなくて　おいらはズームが主につかっているのでレンズからでるメカゴミ＆レンズのズームを動かしたとき、隙間から出入りする空気　まあ、これはしょうがないんでしょうね　レンズ交換してもしなくても　入るもの入るってのが　ここいらも悪影響があるのかもしれないですね
というか　そういう意味のリア固定型って　いみじゃないみたいな　みたいなような（おいらには　よくわかりません　ごめんなさい；；


＞さとしさん

いろんな情報アリガトウございます　ニコンサンのキット＋アルファは　そのうち買っちゃいそうです（ワンタッチボトルはいい！）　まあ、他の方がつかって　たくさんの方がOKを出したら・・の話ですが（小心者です・・
また　その方法は　ニコンサンのやり方でいいとおもうので　おいらも東京のどっかのニコンサンのトコで講習していたみたいなので　いってきたいと思っていたトコです。

ブロアについてはUNのじゃんぼはりけーんぶろわーが　いいとどっかで書いていたみたいなのでしっかりと買ってしまいました　人に影響をうけるおいらです。というか　まずは人の言うことは信じて　できそうなことは試すってのがおいらはすきなのです　またネット上でかかれていることは　その人のカメラ（その個体）だけ起きる現象　ってのもあれば　自分の機械だけおきることもあるし　使い方は人それぞれ　常識も人それぞれですので　一概にしんじれないってのもありますがね

ゴミのチェックの仕方の解説ありがとうございます。たすかります　おしえてもらってありがとございます

Aquiraxさん
＞当初は月一くらいのペースでクリーニングを３カ月ほど続けました。結果１万カットくらいでしょうか？

情報ありがとうございます　ちなみに　クリーニングする前　というか　するときはやっぱゴミがついたなぁっとおもってだされましたか？気になる・・きになるキニナル


それから　おいら　ゴミ　メカゴミ　埃　等一緒くたに　大きいゴミと考えていました　たとえば銀塩のフイルムでいう　にょろって　１〜５ミリくらい出るゴミ　現像したあとでフイルムにつくごみ（やはり５ミリくらいのにょろにょろって感じの）　あれを想像していました。
たしかに　メカゴミとかは　目ではみえないけど　ピクセル等倍にして１〜２ピクセルってゴミをさすのかもしれません　それだと　たしかにおいらは気にしなくてもいいごみなのかもしれない。ネットで見たごみがたくさんついてしまったって　話ももしかしたらそういうレベルの話だったのかも。。。５ミリくらいのが　盛大についたと　おいらは思ったけども　もしかしたら　これはおいらの勘違いのようなきもする・・・それだと　馴らしって考えるのもどうなのだろう
でも、メカゴミも　小さいけど悪影響でる　大きさかもしれないし..

あ〜〜〜〜　考えがまとまらないよ〜〜（涙　　ま、こんなときは　寝るに限るっと・・

タイトル	： Re: CMOSゴミ予防（ならし）
記事No	： 26754
投稿日	： 2005/10/07(Fri) 04:35
投稿者	： ルー

--> kouji さん

> 馴らしは必要ないかもしれないという　意見もほしかったです。車でいう慣らしは本当に鉄粉がでるので必要でしょうけども　カメラでは？・・・・

　わたし個人的な意見では今までの発言を見て頂ければ分かりますように、外部からのゴミが大多数を占めるゆえメカダストに神経質になる必要はない、もっと言えば馴らしは不要と考えています。馴らしという文化(!?)があまり浸透していないことも理由です。

　例えばニコンの例ですが「ニコンは組み込む前に部品ごとに動作させる"エージング(馴らし)"を行なって、メカダストが排出されない工夫をしている」という発言(http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html)があります。キヤノンに関しては分かりませんが、既に同様の対策が採られているのではないかと推測します。

> ＞レンズ(リア固定型)
> というか　そういう意味のリア固定型って　いみじゃないみたいな　みたいなような

　イエイエ、そう捉えて頂いて結構でしょう。
　ズーミングやフォーカシングによって後玉が移動するタイプのレンズは、レンズ自身がポンプの役割を果たし、せっせと外部の空気をカメラ内に運んでいます。使用頻度の高いレンズは光に透かしたりすると内部にゴミが進入しているのが分かると思いますが、よく見るとメカダストというよりも繊維状のホコリだったりと外部のゴミと思われるものが多かったりしません!?

　一方でフォーカシング時やズーミング時にも後玉が全く動作しないレンズが存在します。ゴミを気にされる場合はこのようなレンズを選ばれる方が良いかと思います。

> ブロアについてはUNのじゃんぼはりけーんぶろわーが　いいとどっかで書いていたみたいなのでしっかりと買ってしまいました。

　撮像素子清掃のためのブロアーは滑り粉が使用されていないことが前提になるのですが、ＵＮのブロアーは前述のサイトにも書かれていますようにニコン公認(!?)の良質ブロアーですので安心ですね。ただ個人的には、耐久性がない…、ある程度使い込むと破れてしまうのが難点のように感じています。まぁお安いのでこれは使い捨て感覚でいれば問題ないですが。

> それから　おいら　ゴミ　メカゴミ　埃　等一緒くたに　大きいゴミと考えていました　たとえば銀塩のフイルムでいう　にょろって　１〜５ミリくらい出るゴミ　現像したあとでフイルムにつくごみ（やはり５ミリくらいのにょろにょろって感じの）　あれを想像していました。

　ほとんどの場合、撮像素子に付着したゴミは目で見付けることはできないほど小さいものです。だからこそ「画像の右下にゴミが写り込むようになったからせっせとブロアーで撮像素子の右下を吹き飛ばした」なんて笑い話も出てくるのかもしれません。右下に写り込むゴミは撮像素子の左上にゴミがあるんですよね。　(^_^;)

> あ〜〜〜〜　考えがまとまらないよ〜〜（涙　　ま、こんなときは　寝るに限るっと・・

　個人的には、
　　１. メカダストは気にしないこと
　　２. 後玉移動のないレンズを使用すること
　　３. レンズ交換は極力しないこと(するときは電源ＯＦＦで下向きに)
ということが重要かと…。

　他にもブロアーは綺麗な部屋で行うとか、色々注意すべき点はありそうなのですが、結局付くものは付くんで、そう神経質になる必要もないと思います。