一括表示

タイトル： EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27044
投稿日： 2005/10/11(Tue) 15:28
投稿者： EBZ

望遠ズームの購入を検討しています。
EF70-300F4-5.6IS　USMの発売から2週間たちましたが
良し悪しにつき評価しているのが少ない様に思います。
購入された方の評価お聞かせ頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。


タイトル： Re: 便乗させていただきます
記事No： 27046
投稿日： 2005/10/11(Tue) 16:40
投稿者： YASU

--> EBZ さん

すみません、便乗させていただきます。
モータースポーツなどの動きものが被写体で
EF70-300F4-5.6 IS USM
EF70-300F4.5-5.6 DO IS USM
EF300mmF4 IS USM
の中でどれにするか悩んでいるのですが、
手持ち撮影とAF速度が速いものを優先させると
やはりDOがベストチョイスでしょうか…
悩みすぎて頭痛が痛くなっちゃったので(笑)
どなたか相談に乗ってください。


タイトル： Re: 便乗させていただきます
記事No： 27049
投稿日： 2005/10/11(Tue) 17:32
投稿者： 個人的には

--> YASU さん

> すみません、便乗させていただきます。
> モータースポーツなどの動きものが被写体で
> EF70-300F4-5.6 IS USM
> EF70-300F4.5-5.6 DO IS USM
> EF300mmF4 IS USM
> の中でどれにするか悩んでいるのですが、
> 手持ち撮影とAF速度が速いものを優先させると
> やはりDOがベストチョイスでしょうか…

前モデルの75-300mm IS使用経験有＆EF300 F4L IS USM保有者から一言。
モータースポーツとは具体的に何でしょうか。被写体によって要求される
AF速度はかなり異なると思われます（本体の性能にも依存しますが）。

上記の中でAF速度優先ならば、EF70-300F4.5-5.6 DO IS USMでしょうか。
それ以外はAF速度は並（75-300mm ISはむしろ遅かった）であり、
時にはAFが迷う事があるので、速度と精度最優先ならおすすめできません。
もっともF1クラスの被写体であれば、無理してでもEF300 F2.8L IS USMを
お求めになった方が幸せでは・・・。


タイトル： Re: 便乗させていただきます
記事No： 27052
投稿日： 2005/10/11(Tue) 18:38
投稿者： YASU

--> 個人的には さん

ご親切にアドバイスいただきましてありがとうございます。
対象は筑波サーキットなどの比較的小さなサーキットで
ツーリングカーや2輪ロードレース等の草レースを撮りたいんです。
脚立などでフェンスの上から顔を出しての撮影なので
手持ちだけでやっていきたいと思ってます。


タイトル： Re: 便乗させていただきます
記事No： 27064
投稿日： 2005/10/11(Tue) 22:22
投稿者： KATANA
URL： http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

--> YASU さん

> すみません、便乗させていただきます。
> モータースポーツなどの動きものが被写体で
> EF70-300F4-5.6 IS USM
> EF70-300F4.5-5.6 DO IS USM
> EF300mmF4 IS USM
ちなみに、カメラは何をお使いですか？
1D MarkIIあたりですと、300mmでも足りません。
私は35-350mmを使ってますが、400mm以上欲しいところです。
ご参考まで。


タイトル： Re: 便乗させていただきます
記事No： 27066
投稿日： 2005/10/11(Tue) 23:27
投稿者： YASU

--> KATANA さん

アドバイスありがとうございます。
ボディは20Dです。
ちょっと引いた感じで流し撮りしようと思っているので
ギリギリ大丈夫な感じでしょうか…


タイトル： Re: 便乗させていただきます
記事No： 27096
投稿日： 2005/10/12(Wed) 11:28
投稿者： KATANA
URL： http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

--> YASU さん

D60を使っていた頃は、2コーナー付近では、350mm側でよい感じだったと思います。
記憶が曖昧で申し訳ないのですが、焦点距離としては、EF100-400mmが良いと思いますよ。
私、このレンズ使用経験がないので、AFスピードは判りませんが35-350よりは良いのではないでしょうか？


タイトル： Re: 便乗させていただきます
記事No： 27105
投稿日： 2005/10/12(Wed) 13:01
投稿者： テックさん

--> YASU さん

> 手持ち撮影とAF速度が速いものを優先させると
> やはりDOがベストチョイスでしょうか…

EF300mmF4 IS USMは持っておりませんが、新しく出たレンズとDO、そ
れにEF90-300の比較をしました。70mmと140mm開放では新レンズの圧勝
、300mm開放ではDOと新レンスは同等でした。90-300は300mmではかなり
レベルが悪く、色収差も出ていました。画質はEF300mmF4 IS USMが一番
良いのでしょうが、使い勝手でズームを選ぶならEF70-300F4-5.6 IS US
Mでしょう。


タイトル： Re: 便乗させていただきます
記事No： 27111
投稿日： 2005/10/12(Wed) 13:58
投稿者： 20D_AND_EF24mm-105mm

--> テックさん さん

こんにちは。DOレンズと新レンズが同等と聞いてびっくりしました。値段がかなり違うので、
DOも色々改良していかないと、次の新製品への搭載時に、前評判や期待度が厳しくなるかも知れ
ないですね。

EF 300mm F4L IS USMの評判は、海外を含めてとても良いですね。このレンズは、解像力や
ぼけが綺麗なので、まるでマクロレンズみたいな写真が撮れるのが凄いと思いました。


> > 手持ち撮影とAF速度が速いものを優先させると
> > やはりDOがベストチョイスでしょうか…
>
> EF300mmF4 IS USMは持っておりませんが、新しく出たレンズとDO、そ
> れにEF90-300の比較をしました。70mmと140mm開放では新レンズの圧勝
> 、300mm開放ではDOと新レンスは同等でした。90-300は300mmではかなり
> レベルが悪く、色収差も出ていました。画質はEF300mmF4 IS USMが一番
> 良いのでしょうが、使い勝手でズームを選ぶならEF70-300F4-5.6 IS US
> Mでしょう。


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27047
投稿日： 2005/10/11(Tue) 16:54
投稿者： ぼーぼ

--> EBZ さん

買いました。外で試し撮りもしましたが、失敗しました（爆）
なので他人様にお見せできる写真はありません。スミマセンorz

これを踏まえて、私の評価は以下の通りです。
繰り返しますが、画像が有りません。撮影枚数も30枚程度です。
あくまで情報が少ない現状での参考程度にお考え下さい。
ちなみに、私の中での比較対照はEFS17-85とEF70-200F4とタムロンの28-300です。

結論から先に言うと「買って良かった・・・今のところは。」です。

外観や質感についてはご存知かと思いますので、まずは画質について。
逆光で多く撮影しましたが、画像がフレア気味に白っぽくなるような事はありませんでした。
とは言え、曇天の晴れ間に撮影していたので太陽がカンカン照りだとまた異なるかも知れません。少なくとも、極端に弱いという事はないでしょう。多分。
色ノリは一般的なEFレンズに何ら遜色ありませんでした。少なくともEFS17-85とは同程度以上かと。

20Dでの撮影でしたが、画像の四隅流れや色収差はほとんどありませんでした。
もちろんEFS17-85やEFS10-22の広角端よりは上。
ま、EFをAPS-Cで使い、しかも望遠レンズですから当然かな。(^_^;)
シャープネスは普通（普通に良好）。これもEFS17-85と同程度。
予想以上に開放から使えると分かったのが大きな収穫でした。
個人的には満足できるレベルです。ボケ味は、良くない。少なくとも私好みではありません。

AFは、行きはそこそこ早いけど、帰りはなかなか戻って来ないという感じ。
明るい場所で使うには結構快適ですが、ちょっと暗い場所だと頻繁にウロウロしてます。
あと、やっぱり少し煩いかな。

ISは、超強力。EFS17-85と同じか少し上。ガリガリと少し煩いのは許容範囲。

全体的に煩いし安っぽいですが、画質も悪くないしISも超強力です。
私は後者を重視するのでお気に入りのレンズになりそうですが、人によって評価は異なるでしょう。


タイトル： EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27048
投稿日： 2005/10/11(Tue) 17:24
投稿者： Eosu30Dai
URL： http://eosu30dai.exblog.jp/i0

初めて投稿させて頂きます。宜しくお願いいたしますm(_ _)m
私の感想としましては、非常にお気に入りレンズになりました。
カメラの腕はへっぽこなので、お恥ずかしいですが、運動会やケンコー1.4倍テレコン付けての作例などありますので、ご参考になればと思いご紹介いたします。ではでは(^^;;
http://eosu30dai.exblog.jp/i15


タイトル： 評価は良さそうですね。
記事No： 27050
投稿日： 2005/10/11(Tue) 17:40
投稿者： EBZ

--> Eosu30Dai さん　ぼーぼさん

評価記事ありがとうございます。

評価が良さそうですね。
値段も割りとお値打ちみたいなので購入してみようかなぁと
思ってきました。


> 初めて投稿させて頂きます。宜しくお願いいたしますm(_ _)m
> 私の感想としましては、非常にお気に入りレンズになりました。
> カメラの腕はへっぽこなので、お恥ずかしいですが、運動会やケンコー1.4倍テレコン付けての作例などありますので、ご参考になればと思いご紹介いたします。ではでは(^^;;
> http://eosu30dai.exblog.jp/i15


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27076
投稿日： 2005/10/12(Wed) 02:00
投稿者： 義理の息子

--> Eosu30Dai さん

お写真拝見しました。Kenko1.4xってこのレンズにも付いて十分使用可能なのですね。
70-300 DO ISでも可能かなー？


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27085
投稿日： 2005/10/12(Wed) 09:03
投稿者： ss

おはようございます。

ＡＦならテレプラスプロ１．４ではＯＫです。
他の機種は知りません。
横から失礼しました。


--> 義理の息子 さん

> お写真拝見しました。Kenko1.4xってこのレンズにも付いて十分使用可能なのですね。
> 70-300 DO ISでも可能かなー？


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27088
投稿日： 2005/10/12(Wed) 09:53
投稿者： 義理の息子

--> ss さん

早速のご回答ありがとうございます。
確か、端子の細工で、ISも効くんですよね。

また調べなおしてみます。


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27090
投稿日： 2005/10/12(Wed) 10:00
投稿者： ss

--> 義理の息子 さん

> 早速のご回答ありがとうございます。
> 確か、端子の細工で、ISも効くんですよね。
>
> また調べなおしてみます。


えっ！！
そのままで、効いてたと思ってました。
今日、帰ったら調べなくっちゃ・・


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27100
投稿日： 2005/10/12(Wed) 12:40
投稿者： ss

こんにちは。

> > 早速のご回答ありがとうございます。
> > 確か、端子の細工で、ISも効くんですよね。
> >
> > また調べなおしてみます。
>

昼食ついでに調べたところ、ＩＳも動作してました。
テレプラスプロ300　x1.4　です。


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27091
投稿日： 2005/10/12(Wed) 10:04
投稿者： Eosu30Dai
URL： http://eosu30dai.exblog.jp/i0

ss さんへ、おはようございます。
代弁ありがとうございます。m(_ _)m

義理の息子さんへ、おはようございます。
私が使っているのは、ケンコーデジタルテレプラス300 1.4倍EF用です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_23128540/16133668.html
結論からもうしますと、このEF70-300mmF4-5.6IS USM にてこのテレコンを付けると・・・薄暗い所などでは難しいですが、日中室外ならば、ズーム全域AFが使えましたよ。私は、SIGMA135-400も気に入って使っているのですが、シャッターチャンス優先や三脚が使えない場合に、この70-300IS+1.4倍テレコンの組み合わせは、非常に軽く機動性も良くISもちゃんと効いて、非常に使えると思い気に入りました。
他のレンズに使えるかどうかなどは、価格板でちょっと話題になりましたが、レンズのマウントピンが8本だと駄目で5本だと使えるとか・・・すみません未確認です。m(_ _)m
私の手持ちレンズは白レンズは1本もないのですが、EF-Sレンズ以外は全て使えてます。手持ちレンズで唯一EF135mmF2L USMだけが、カメラ内情報とExif情報も変わります。お役に立ちましたでしょうか？　駄文長文で失礼しました。ではでは(^^;;


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27134
投稿日： 2005/10/12(Wed) 21:26
投稿者： 義理の息子

--> Eosu30Dai さん　ss さんへ

すみません、私がうろ覚えで要らぬことを言ったから、いろいろご迷惑おかけしました。しかし、よく分かりました。細工なしでAF ISともばっちりのようですね。

70-300 DO ISは純正エクステンダー非対応なので、（ここからやや推測入ります）何らかのテレコンを装着しても、F値も変換されないのでしょう。方や、AFスピードを強制的に遅くするリミッタが働かないのではないでしょうか？（ここ、特に自信ありませんが）

手元にあるLレンズ三本（うち一本は、お話に出た135mmF2Lです）はエクステンダー対応レンズなので、全てF値が正しく出ます。レンズのリア側を見ると、確かに端子の数が他のレンズより三つ多いです。（テレプラスの取説にも解説がありますね）

昔聞きかじったのは、エクステンダー側で言う右側（レンズ側で言う左側）の三つをビニテで絶縁するというワザで、これにより、純正エクステンダーとレンズ間のAFの可・不可またはAFスピードリミッタ作動情報をカットして何でも（F値の暗いものでも、所謂エクステンダー非対応のものでも）とりあえず使えるようにするというものでした。
（でも恐らく対応レンズでもF値が変換されなくなるのでしょうね。）

とは言っても、純正エクステンダーでは、その前に物理的に装着できないものが多いのでアレですが。

私は純正1.4xエクステンダー（旧型）を持っていて、本日テレプラスPRO300（所謂デジタルテレプラス--商品およびパッケージにはこの名称はありませんが--（この会社はHPのGIFリンクが切れたり、商品名や型番管理にいたるまでかなりいい加減な印象のする会社ですね、、、、）を買ってきました。

70-300mm DO IS は今週中に入手の予定です。いろいろな組み合わせで遊んでみて、何か分かったらご報告申し上げます。


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27135
投稿日： 2005/10/12(Wed) 21:29
投稿者： 義理の息子

失礼しました。

EF 70-300 F4-5.6 IS USMの方の話でしたね。自分がEF 70-300 DO IS買うもんだから途中から話がごっちゃになってしまいました。しかし、いずれにせよ、エクステンダー非対応レンズであることには変りありませんね。


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27131
投稿日： 2005/10/12(Wed) 20:36
投稿者： 画質優先ならシグマ

ISやUSMは搭載されてませんが、画質優先なら絶対にシグマの
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROですね。

実売で2万5000円程度なのに、なぜかSLDレンズを三枚も使用し、徹底的な高画質化を
図っています。
撮影倍率0.5倍のマクロモードの強烈さは有名です。望遠マクロレンズよりもさらに
被写体と距離がとれるので、昆虫だろうと敵じゃない。

300mm端でも、近接撮影なら驚くほどの解像力。
無限遠では、さすがにEF 300mm F4L IS USMという白の単玉には負けますが、
相手が凄すぎるだけ。

画質こだわるなら、EF 300mm F4L IS USMか、このシグマにすべきです。
シグマのAPOの名前は伊達じゃありません。


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27148
投稿日： 2005/10/12(Wed) 23:08
投稿者： ぼーぼ

--> 画質優先ならシグマ さん

非ISでテレ端が暗い時点で、ここのスレッドではちょっと対象外のレンズかな？
シグマの画質や価格性能比を否定しているわけでは有りません。
重視するポイントが異なるというだけです。


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27269
投稿日： 2005/10/15(Sat) 00:35
投稿者： JNZ
URL： http://www.jnz-photo.com/

--> ぼーぼ さん
> 重視するポイントが異なるというだけです。

このレンズ、旧型のEF75-300mmISを持っていました。
旧型の画質は評判よくなかったのですが、フットワークの良さはピカイチでしたね。
軽くて小さくてISついてて、手軽に手持ちで撮れる望遠ズームでした。
売ってしまってから、そのフットワークの良さを再認識しました。

レンズの価値は人それぞれですが、かならずしも画質だけではないと思っています。

EF70-300mm DO IS が出たときに、もうこのレンズは後がないのかと思っていたので
新型が出てほっとしています。
すぐには買い直せないけど、また手元に置きたいレンズです。


タイトル： Re: EF70-300F4-5.6IS　USM,の評価はいかに
記事No： 27185
投稿日： 2005/10/13(Thu) 16:21
投稿者： HS

--> EBZ さん

私は旧型の75-300を持っていました。
店頭で触ったこと有ります？MF時のフォーカスのヘリコイドは旧型同じフィーリングでした。シグマの70-300ととても似ています。それとカメラを下を向けると鏡胴がずり落ちてきました。
懐が寂しいなら「画質優先ならシグマ」氏と同意見です。私がSAMPLE PICT BBSにサンプルをアップしてあります。
ISが欲しいならその限りではありませんね。


タイトル： 評価
記事No： 27221
投稿日： 2005/10/14(Fri) 08:06
投稿者： EBZ

--> HS さん

はじめまして。

>それとカメラを下を向けると鏡胴がずり落ちてきました。

鏡胴が落がずり落ちてくるんですか。

調整って可能なのでしょうか？


タイトル： Re: 評価
記事No： 27226
投稿日： 2005/10/14(Fri) 09:23
投稿者： HS

--> EBZ さん

いえ、このレンズはズームアップするとレンズの長さが変わるタイプなのでカメラを下に向けるとずり落ちるんです。
これはEF28-135ISでも古いロットでは同じようにずり落ちました。私が持っているのはずり落ちません。


タイトル： Re: 評価
記事No： 27232
投稿日： 2005/10/14(Fri) 11:27
投稿者： 精密機械好き

--> HS さん

> いえ、このレンズはズームアップするとレンズの長さが変わるタイプなのでカメラを下に向けるとずり落ちるんです。
> これはEF28-135ISでも古いロットでは同じようにずり落ちました。私が持っているのはずり落ちません。

７０−３００ｍｍについて、キヤノンのホームページに「レンズ全長を最短に保持するズームリングロック機構を新搭載」と書いてありますので持ち運ぶときなどはロックしておけば勝手に伸びることはないと思いますが、このロックは実用にならないのでしょうか？


タイトル： 評価
記事No： 27246
投稿日： 2005/10/14(Fri) 16:51
投稿者： EBZ

いままでの評価を拝見していまして、
同時期に出ましたEF24-105F4Lみたいに評判は
イマイチではないみたいなので
このレンズは買いだなぁと感じています。
あとは値段ですね。


タイトル： Re: 評価
記事No： 27247
投稿日： 2005/10/14(Fri) 17:42
投稿者： Eosu30Dai
URL： http://eosu30dai.exblog.jp/i0

--> EBZ さん
> あとは値段ですね。
ちなみに、私は立川のキタムラ5D+24-105との同時購入で、6万円ちょうど（消費税込み+キタムラポイント付き）で購入しました。　ではでは(^^//


タイトル： 評価
記事No： 27285
投稿日： 2005/10/15(Sat) 07:47
投稿者： EBZ

--> Eosu30Dai さん

おはようございます。

> > あとは値段ですね。
> ちなみに、私は立川のキタムラ5D+24-105との同時購入で、6万円ちょうど（消費税込み+キタムラポイント付き）で購入しました。　ではでは(^^//

さすがにボディと同時購入では格安のお値段ですね。
羨ましいです。


タイトル： Re: 評価
記事No： 27291
投稿日： 2005/10/15(Sat) 10:46
投稿者： タイムスリップ

75-300IS、70-300DO IS、70-300ISの3本とも使用しました。
（カメラは10D,20D。主に町並みなどのスナップを撮っていますので
メインは標準-広角系のズームを使用していますので、これらは
ちょっとした遠景用に使用。バッグにちょこっと入れておくだけになることも
多く画質よりコンパクトさ優先ですが）
75-300ISは、あまりの抜けの悪さにさすがにすぐ手放しました。
70-300DO ISはまずまずの描写でしたが、コンパクトとは言え
太さが嫌で持ち出しにくく結局手放しました。
70-300ISは75-300ISに較べ、抜けもよく、画質は格段に進歩してます。
DOと較べてもそれほど画質は劣らないと思います。コンパクトは言い切れませんが
太くはなく、軽いので持ち出しやすく、しばらく使っていこうかなと思っています。


タイトル： Re: 評価
記事No： 27261
投稿日： 2005/10/14(Fri) 22:09
投稿者： ぼーぼ

--> 精密機械好き さん

> ７０−３００ｍｍについて、キヤノンのホームページに「レンズ全長を最短に保持するズームリングロック機構を新搭載」と書いてありますので持ち運ぶときなどはロックしておけば勝手に伸びることはないと思いますが、このロックは実用にならないのでしょうか？

思いっきり実用になってますが・・・。(^_^;
旧型は使った事が無かったのですが、このロックは今回のモデルチェンジで付加されたんですね。全然知りませんでした。
70mmの位置でガッチリ固定してくれます。ちなみに他の位置では固定できません。