--> 初心者アシ さん
> その結果としてデジタル専用設計としてコーティングの面と色をコントロールせざ
> るをえなくなったというなんともはや・・・・・・(^-^
といって Y/C なんかの昔の非デジ単焦点使っていると、甘くはないんだけど、
パープルフリンジはきっちり出てしまったりなんかしますしね。(^^;
ちょっと話題ずれますが、いまさらですが dpreview の 1Ds2 の review が出ましたね。
やはりというかレンズ選択の問題が指摘されていたので引用しておきます。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page26.asp
「Overall conclusion」より
> Weaknesses? Well none that were really engineered into the camera, but the
> EOS-1Ds Mark II is a very unforgiving camera when it comes to lenses. That
> ultra high resolution and full size 35 mm sensor mean that not only does the
> camera use all of the glass in a lens but it can reproduce it in minute
> detail, warts and all. A direct A-B comparison with a cropped sensor camera
> (such as the Nikon D2X) soon demonstrates that you really have to be careful
> selecting your lens and stopping it down sufficiently so as to avoid soft
> corners. You'll also have to (generally speaking) spend more on your lenses
> than you would for a cropped sensor camera.
適当訳：
> 弱点があるかと言えば、カメラそのものには技術的な弱点はありませんが、レンズに
> 関しては EOS-1Ds Mark II は実に容赦のないカメラです。高解像度の35mmセンサーは
> レンズを余すことなく使うだけでなく、全ての詳細、いっさいがっさいを再現できて
> しまいます。クロップセンサーカメラ(例えば D2X) と単純な対立比較するならば、
> レンズを注意深く選択する必要があり、像が甘くならないよう十分絞らなくてはなら
> ないことは明らかです。さらに(一般的には)レンズにはクロップセンサーカメラよりも
> お金がかかってしまうでしょう。
このあたりの事情は 5D でも大差ないと思うんですけど「注意深く選択する」といっても、
EF でフル機で甘さのないレンズってどれがあるかしら、って気もしちゃいますね。
(超)望遠は Ok だと思いますけど、それ以外のフル用のレンズは 60-100M ピクセル対応
くらいの新設計でもう少しがんばって欲しいです。