一括表示

タイトル： 安全なＣＦは？
記事No： 27151
投稿日： 2005/10/12(Wed) 23:41
投稿者： ss

ハギ○○の４ＧＣＦカードでＲＡＷデータが画面右下１／４データが飛びました。
カメラはキッスＤＮです。こんな経験の方おられますか？


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 27152
投稿日： 2005/10/12(Wed) 23:53
投稿者： タモン

--> ss さん

> ハギ○○の４ＧＣＦカードでＲＡＷデータが画面右下１／４データが飛びました。
> カメラはキッスＤＮです。こんな経験の方おられますか？

何枚中の何枚ですか？それとも撮った画像全部ですか？
カードだけでなく、ボディ側の故障である可能性もあります。
一度カードをカメラで初期化して、それでも再発するようでしたら別のカードを使ってみましょう。それで症状が出なければカードの故障（不良）だと考えられます。

そういったトラブルはたまに耳にしますし、私もストレージが原因で同様のトラブルを経験しました。
が、その多くは機器の取り扱いミスが原因だったりもします。しばらく様子をみることをオススメしますよ。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 27153
投稿日： 2005/10/12(Wed) 23:54
投稿者： タモン

--> ss さん

> ハギ○○の４ＧＣＦカードでＲＡＷデータが画面右下１／４データが飛びました。
> カメラはキッスＤＮです。こんな経験の方おられますか？

何枚中の何枚ですか？それとも撮った画像全部ですか？
カードだけでなく、ボディ側の故障である可能性もあります。
一度カードをカメラで初期化して、それでも再発するようでしたら別のカードを使ってみましょう。それで症状が出なければカードの故障（不良）だと考えられます。

そういったトラブルはたまに耳にしますし、私もストレージが原因で同様のトラブルを経験しました。
が、その多くは機器の取り扱いミスが原因だったりもします。しばらく様子をみることをオススメしますよ。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 27156
投稿日： 2005/10/13(Thu) 00:20
投稿者： ss

--> タモン さん

> > ハギ○○の４ＧＣＦカードでＲＡＷデータが画面右下１／４データが飛びました。
> > カメラはキッスＤＮです。こんな経験の方おられますか？
>
> 何枚中の何枚ですか？それとも撮った画像全部ですか？
> カードだけでなく、ボディ側の故障である可能性もあります。
> 一度カードをカメラで初期化して、それでも再発するようでしたら別のカードを使ってみましょう。それで症状が出なければカードの故障（不良）だと考えられます。
>
> そういったトラブルはたまに耳にしますし、私もストレージが原因で同様のトラブルを経験しました。
> が、その多くは機器の取り扱いミスが原因だったりもします。しばらく様子をみることをオススメしますよ。

ありがとうございます
１００中の一枚のみです。
他のカードは２ＧＢを二枚１ＧＢを一枚持ってますが
今まで一度もそのようなことはなかったのですが
今までサンディスクしか使ったことがなく他メーカー
に変えた途端今回のような症状が出ました


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 27159
投稿日： 2005/10/13(Thu) 00:53
投稿者： 必殺仕置人

「データが飛んだ」というのがどういう状況なのか分かりませんが、以前、シャッターユニット故障で別機種ボディを修理に出したことがあるのですが、その時の症状の１つが、画面の一部が真っ黒になるというものでした。（縦位置撮影時で右上が真っ黒になるという症状だったので、横位置だと右下に相当します。おおよそ平均して１０枚に１枚程度の出現頻度でした。）
よって私も、ボディ側の問題も一応頭に入れておいた方がよいのではないかと思います。（もちろん断定はできませんけど。）


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 27184
投稿日： 2005/10/13(Thu) 16:10
投稿者： ss

みなさんありがとうございます。
画像は１／４真っ白あとの部分は全く普通に写っております。
トランセンド不良ブロックへの書き込みを回避する機能
っていいですね今度はトランセンドを買います。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 27280
投稿日： 2005/10/15(Sat) 02:08
投稿者： さとし

--> ss さん

> みなさんありがとうございます。
> 画像は１／４真っ白あとの部分は全く普通に写っております。
> トランセンド不良ブロックへの書き込みを回避する機能
> っていいですね今度はトランセンドを買います。
大手のメーカーならば大抵は平均化分散書き込みと不良ブロックの自動退避機能付いてますよ。ただその性能の良し悪しは搭載されるコントローラーの出来如何です。

仕事で色々なCFのテストとかしましたけど、ハギワラのコントローラーはその製品が収束するまで変更しないです。(良くも悪くも安定している)
トランセンドは製造ロットで平気にコントローラーを変更してきますから、たまにとんでもない外れを引くことがあります。(実際引いてしまった…)

フォーマット済の状態での空き容量が例えば512MのCFなのに512MB以上見えるものは退避ブロックまで使用できるようになっていたりするかなり危険なCFな場合が多いです。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 29873
投稿日： 2005/12/15(Thu) 11:19
投稿者： ＳＤ

もはや、メディアの問題ではないのでしょうね。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 27157
投稿日： 2005/10/13(Thu) 00:42
投稿者： Gmatch

--> ss さん

サンプルBBSに貼り付けましたが、自分はレキサー80倍速の2GBにて
このような経験をしました。
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?#300

が・・・後にも先にもこのような症状はコレっきりです。
（※もちろん、リコール対象のシリアルではありません）

これ以降、レキサー80倍速は不安で、トランセンドの80倍速を使ってます。
何でも不良ブロックへの書き込みを回避する機能があるそうなので、多少
他のメーカーより書き込みが遅くても、精神衛生上の安心を選びました。


> ハギ○○の４ＧＣＦカードでＲＡＷデータが画面右下１／４データが飛びました。
> カメラはキッスＤＮです。こんな経験の方おられますか？


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 27161
投稿日： 2005/10/13(Thu) 01:24
投稿者： unodo

僕は20Dでサンウルトラ２の1Gで連写していると、フリーズして
画像を見ようとすると読めないファイルですって
何度か出ています。
最近6GMDを使うようになってその1Gは使っておりませんが。


タイトル： Ｒｅ
記事No： 27242
投稿日： 2005/10/14(Fri) 13:51
投稿者： ｐｓｐ

安全なＣＦより、安全なカメラを探した方がいいのでは？
キヤノンボディーに安全だと言い切れるＣＦは存在しないように思えますが・・・


タイトル： Ｒｅ
記事No： 27759
投稿日： 2005/10/24(Mon) 15:09
投稿者： 画像

全部飛ばなくて良かったですね


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 27761
投稿日： 2005/10/24(Mon) 15:31
投稿者： Tim

--> unodo さん

> 僕は20Dでサンウルトラ２の1Gで連写していると、フリーズして
> 画像を見ようとすると読めないファイルですって
> 何度か出ています。
> 最近6GMDを使うようになってその1Gは使っておりませんが。

わたしは、そのSanDisk Ultra II 1GBを３枚持っています。10Dで１万５千枚ほどと5Dで１千２百枚ほど撮っていますが、おっしゃるような症状は、今のところ一度もありません。ハズレもあるのかもしれませんね。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 28022
投稿日： 2005/10/28(Fri) 23:27
投稿者： ab

トランセンドは、サンディスクやレキサーに比べて
発熱かすごいと聞きましたが熱暴走したり、しませんか?
また、サンディスク　レキサー　に比べて
信頼性は、どうなのでしょうか？


タイトル： トランセンド
記事No： 28029
投稿日： 2005/10/29(Sat) 00:30
投稿者： ブル

この1年間、20Dとトランセンドの2GB x45を使ってきましたが、これという不具合も
熱の心配も無く、快適に使用してきましたよ。


タイトル： Re: トランセンド
記事No： 28031
投稿日： 2005/10/29(Sat) 01:01
投稿者： ab

--> ブル さん

> この1年間、20Dとトランセンドの2GB x45を使ってきましたが、これという不具合も
> 熱の心配も無く、快適に使用してきましたよ。

トランセンド信頼性も大丈夫そうですね。
4GB ×80を購入しようかなやんでます。
書き込みスピードなどは、そんなに気にしてないのですが、
データが、壊れたり読み出し出来なくなることが心配で悩んでました。
サンディスク　レキサー　に比べて価格が妙に安いので気になってましたが、
大丈夫そうならトランセンドの方がコストパフォーマンス的に魅力的てすね。


タイトル： Re: トランセンド
記事No： 28497
投稿日： 2005/11/08(Tue) 11:52
投稿者： ＣＦＭＤ

一応規格は満たしているはずですし、ＣＦ自体は安全なのでは？
問題はキヤノンのボディ側に有るんじゃないでしょうか？


タイトル： 原因色々
記事No： 28504
投稿日： 2005/11/08(Tue) 14:09
投稿者： CFスロットのピンを曲げた男

使ってるレンズやバッテリーの状態とかも原因に挙げられるから
なかなか判断が難しい・・・


タイトル： サンディスク�１Ｇ
記事No： 31174
投稿日： 2006/01/26(Thu) 07:00
投稿者： ＣＦ不具合

--> Tim さん

> > 僕は20Dでサンウルトラ２の1Gで連写していると、フリーズして
> > 画像を見ようとすると読めないファイルですって
> > 何度か出ています。
> > 最近6GMDを使うようになってその1Gは使っておりませんが。
>
> わたしは、そのSanDisk Ultra II 1GBを３枚持っています。10Dで１万５千枚ほどと5Dで１千２百枚ほど撮っていますが、おっしゃるような症状は、今のところ一度もありません。ハズレもあるのかもしれませんね。

初期不良なら工業製品だからあり得るし不肖不承ながら致し方ないが、ある日突然に破損するのは困ったものです。

パソコン数台にカードリーダーでデータの受け渡しをしていたら、読み取れないボリュームが発生、外付けＨＤＤに転送した後に発見、削除すれば良かったのにクリックしてしまい、他のファイルまで及んだ結果全データが復旧不可で初期化せざるを得ず。

保証内だったんで販売店にて交渉し交換、他の１枚、レキサー４０１ＧＸ２、ＩＯデータ８５倍速２ＧＸ１、諸々のハギワラは異常なく使用中。

中国製はやはりなのか、単なるハズレなのかは不明ながらパソコンでは初期化不能。２０Ｄ（Ｄ１００）はカメラのソフトが迷走しました。

教訓として、空に近いＨＤＤにテスト転送してファイルを開いて様子を見る配慮が必要でしょう。


タイトル： Re:安全なＣＦは？
記事No： 28516
投稿日： 2005/11/08(Tue) 19:49
投稿者： puku

私は20Dを一年前に購入して間もない頃の寒い日に飼い猫を連射中に30枚中2枚
同じような現象がありました。
液晶確認でバッテリー残量が減の状態でCFはサンウルトラ2・1GBです。
以来今まで一度も同じ現象は起きていませんが。
早めにバッテリー・チェンジをするようにしていますので、
そのためだろうと思っておりました。


タイトル： ＣＦ
記事No： 28518
投稿日： 2005/11/08(Tue) 22:04
投稿者： 福社長

カメラは10Dと20Dを使っています。

サンディスク（ウルトラ２、エクストリーム、エクストリーム３）
レキサー（４０X、８０x）
トランセンド（３０x、４５x）
容量は256MB～2GBとさまざまです。
トラブルは過去一度もありません。


タイトル： Re: ＣＦ
記事No： 29230
投稿日： 2005/11/22(Tue) 23:03
投稿者： KEN

キヤノンのデジカメは遺伝的に持病が有るのでしょうか？
メーカーによると、画像消失はレキサー８０倍で発生し
ファームアップで対応済み、との事ですが最近も聞きますね。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 29231
投稿日： 2005/11/22(Tue) 23:22
投稿者： PPP

--> ss さん

> ハギ○○の４ＧＣＦカードでＲＡＷデータが画面右下１／４データが飛びました。
> カメラはキッスＤＮです。こんな経験の方おられますか？

私も以前同メーカーのCFで同じ症状がありましたが、
新品交換しても再発し、今度はキヤノンで調べてもらったら
カメラ、CF共に正常で結局カードリーダーが原因であった事があります。

CFカードの規格はプリンターで言うとピクトブリッジみたいなものらしく
メーカーごとに規格が微妙に違い、カメラメーカー、カードリーダーメーカー
の組み合わせで必ずしもすべて正常動作する保証はないのが実情ではないでしょうか？

で、安全なCFと言う事では、CFの開発メーカーであり業界標準になっている
SanDiskのものをお勧めします。

あと、このような相談をされる場合はCFカードのメーカーや種類はもちろんですが
パソコン環境やカードリーダー、使用状況などの情報も書かれるのがマナーと思います。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 29243
投稿日： 2005/11/23(Wed) 08:50
投稿者： ５D

おはようございます。

他のＣＦ含めてトラブルが多い感じですね。

でも、５Ｄ御指名の動作保障済みのメーカーと仕様のＣＦ、ＭＤはどこなんでしょうか？（レキサーとおまけＣＦのサンディスクから想像するとキャノン/レキサーはかなりの亀裂関係なのでしょうか？）

メモリーですが、複数のメモリーチップに対してコントロールチップとやらでどのようなデーター書き込み方をするのかわかりません。ＭＤもＨＤＤと同じですから認識が不安定であれば突然の不明なＨＤＤに変化する場合もあります。

安定していたメーカーでも数ヵ月後に購入するとすでに違う仕様のチップ類になっているのは普通だそうです。変更の理由は安価な部品を使いたいからです。安全なメーカーは仕様優先でコスト優先は２の次になるます。

当然ですが、動作確認されれば健全なメーカーですが、仕様は同じだから問題無し（バルク品と変わらない！）の扱いだとメーカー品でも動作保障されないと思いますよ。

安いメーカー品は動作規格範囲が広いか、動作確認未・・・確認するとコスト馬鹿高です。（Ｍａｃ用の動作保障済みのＨＤＤもメモリーが高価なのと同じです。ＮＥＣとソニー用のＰＣも同様です。）

でも、今のところはサンディスクのウルトラ２しかないのでしょうかね？？
まあ、ファーム変更程度での対応に期待したいです、、、、。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 29568
投稿日： 2005/12/03(Sat) 17:10
投稿者： 厳

メディア側の問題なのですか？

画像消失についてもキヤノンは「レキサー80倍で発生」と言っていますが
明らかにレキサー以外のメディアでも報告されています。ＭＤでさえ。
直ったはずのファームアップ後も報告が聞かれますよね。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 29571
投稿日： 2005/12/03(Sat) 18:36
投稿者： 使用してますが

メディアであろうとボディであろうと
データを失うのは自分自身で、いくらこの議論をして不毛です。
ボディに疑いがあるとしたら、その現象、この原因で起きるというのをメーカーに
出さなければ、結局現象は確認出来ませんになります。

正常に動くものもあるので、その立証までするのは大変なので正常に動く物を探すだけです。
ボディだメディアといっても結局何も解決になりません。
今のところ大多数で安全と言われているものを使うのが一番です。
ボディだメディアアだとか言っているだけでは、何も解決しませんし、
不利益を被るのは自分自身です。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 29573
投稿日： 2005/12/03(Sat) 18:39
投稿者： らんせ

--> 厳 さん


> 明らかにレキサー以外のメディアでも報告されています。ＭＤでさえ。
> 直ったはずのファームアップ後も報告が聞かれますよね。

どのようなところでそのような情報を入手されているんでしょうか？
是非ソースを明示してキヤノンへ報告してあげてください。


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 30211
投稿日： 2005/12/29(Thu) 11:29
投稿者： 5D

今でもネット上で見かけますね


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 30836
投稿日： 2006/01/18(Wed) 11:57
投稿者： ヒロ

その場しのぎのファーム対応だったんでしょうね。
とりあえず新しいファームウェア出しとけ、みたいな。


タイトル： fr
記事No： 31044
投稿日： 2006/01/23(Mon) 14:37
投稿者： 123

--> ss さん

> ハギ○○の４ＧＣＦカードでＲＡＷデータが画面右下１／４データが飛びました。
> カメラはキッスＤＮです。こんな経験の方おられますか？
tesuto


タイトル： transcend
記事No： 31128
投稿日： 2006/01/24(Tue) 18:16
投稿者： AAA

transcend 120　出ましたね


タイトル： レキサー
記事No： 31130
投稿日： 2006/01/24(Tue) 19:22
投稿者： 福社長

--> AAA さん

> transcend 120　出ましたね

トランセンドの120も出ましたが、レキサーも133Xを発表、来月発売予定ですね。
キヤノンでもテストは十分なのでしょうか？
ただ、エキストリーム３と同様の速度では、魅力もないですね。
後発ですから150X位で開発して欲しい物です。
前は、速度ではサンディスクより高速モデルを先に投入していたのに・・・
トラブルで遅れたにしても、お粗末かな。今のレキサーは。


タイトル： Re: レキサー
記事No： 31133
投稿日： 2006/01/24(Tue) 20:54
投稿者： 名乗る程のものでもありませんが

--> 福社長 さん

> トラブルで遅れたにしても、お粗末かな。今のレキサーは。

キヤノン使いとしては一番手を出してはいけない銘柄・・・


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 31139
投稿日： 2006/01/24(Tue) 22:37
投稿者： ？

CFで飛んだ事無いけど
ポータブルストレージでデータが飛んだ事ある

キャノンだけに噂の現象がうちでも起きたかと思ったけど
色々試したらＣＦ→ポータブルストレージの際に壊れる現象を確認した

ちなみにＣＦは永久保証に引かれてサンを使い続けている


タイトル： Re: 安全なＣＦは？
記事No： 31280
投稿日： 2006/01/29(Sun) 16:48
投稿者： okajima

便乗で質問させてください。

現在10Dと20Dを使用しており、今年のGWごろに10Dか20Dのいずれかと銀塩のEOS3を下取りに出して5Dを購入しようと考えている者です。
現在のところコスト面から4GBのMDを使用していますが、書き込み速度にストレスを感じるのでトランセンドの120倍速4GB（http://shop.arena.nikkeibp.co.jp/item_info/1000265721.html）
の購入を考えています。
10D、20D、そして5Dをご使用の方でこのCFを使用されてる方はいらっしゃらないでしょうか？相性など不具合に関する問題も経験されたことがあれば教えていただけると光栄です。

よろしくお願いいたします。