タイトル	： 買うならどっち？
記事No	： 27410
投稿日	： 2005/10/17(Mon) 16:32
投稿者	： 太一

望遠ズームのＩＳ付きを欲しいなぁと思っています。
白レンズでＩＳ付きはあまりにも高価で手が出ません。
比較的安価で同じ焦点距離、使い道でEF70-300F4.5-5.6DO USMとEF70-300F4-5.6IS USMが
ありますが、購入するならどちらがいいのでしょうか？

ご意見お願いします。

タイトル	： Re: 買うならどっち？
記事No	： 27413
投稿日	： 2005/10/17(Mon) 17:00
投稿者	： まりも

--> 太一 さん

> 比較的安価で同じ焦点距離、使い道でEF70-300F4.5-5.6DO USMとEF70-300F4-5.6IS USMが
> ありますが、購入するならどちらがいいのでしょうか？

　これは極端に言えば、積層型光学素子独特の癖を許容するかしないかという、ただ一点に尽きるように思います。許容出来るならＤＯレンズ、出来ないなら非ＤＯレンズが宜しいでしょう。

　許容出来るか否かは撮影対象やシチュエーション、さらに個人の嗜好にも左右されますので、わたしからは何とも言えません。まず、ＤＯレンズの癖や弱点というのは十分把握されていらっしゃるでしょうか。まずはそれからでないと…

タイトル	： Re: 買うならどっち？
記事No	： 27415
投稿日	： 2005/10/17(Mon) 17:18
投稿者	： 太一

--> まりも さん

> > 比較的安価で同じ焦点距離、使い道でEF70-300F4.5-5.6DO USMとEF70-300F4-5.6IS USMが
> > ありますが、購入するならどちらがいいのでしょうか？
>
> 　これは極端に言えば、積層型光学素子独特の癖を許容するかしかいかというただ一点に尽きるように思います。許容出来るならＤＯレンズ、出来ないなら非ＤＯレンズが宜しいでしょう。
>
> 　許容出来るか否かは撮影対象やシチュエーション、さらに個人の嗜好にも左右されますので、わたしからは何とも言えません。まず、ＤＯレンズの癖や弱点というのは十分把握されているでしょうか。まずはそれからでないと…。

田舎のカメラ屋には現物は置いていないので、実際に手に取って試した事は無いのですが
情報として

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/124.html　で
言われているような事しかしらないです。
実際に試し撮りが出来ないのでピンとこないんです。

タイトル	： Re: 買うならどっち？
記事No	： 27416
投稿日	： 2005/10/17(Mon) 17:41
投稿者	： まりも

--> 太一 さん

　カメラ屋が近くとも結構撮影データを持ち帰れるケースは少ないので、実際に検証して購入されている方は少ないものと想像します。ＤＯレンズの是非はこの掲示板でも大きなスレになりましたし、特に価格.comではEF70-300F4-5.6ISUSMが出てからはどちらが良いのかという似たような話題があります。

　描写の癖に関してはデジカメwatchに出ているような記事で概ね宜しいかと思います。ＤＯレンズは解像度は高いもののややフレアっぽく、コントラストが低めに感じます。また点光源などは独特のボケ方をします。

　わたしの正直な感想では、EF70-300F4-5.6ISUSMが登場した今、価格の高いＤＯレンズの意義がかなり失われたように感じます。ＡＦこそＤＯレンズの方が早いのですが、ＩＳがほぼ同等となり、大きさ重さで圧倒的な差がない今、倍近い実売ではＤＯレンズはちょっとお薦めしがたいです。