一括表示

タイトル5D のローパス
記事No: 27445
投稿日: 2005/10/18(Tue) 11:41
投稿者セル

5D に使用されているフルサイズセンサーとローパスの構造に関しての公式な発言ですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html

やはり微妙な感じじゃないのかな?水晶部両面での光の反射および屈折率とかセンサーとの距離とか。
結局は接着剤系の話になって行くのかな?やはり耐久性ってどうなの?って話か。

どうかこの構造のセンサーを 1系には採用しないでいただきたいと願うだけですね。


タイトルRe: 5D のローパス
記事No: 27448
投稿日: 2005/10/18(Tue) 12:23
投稿者ひろくん

--> セル さん

>
> どうかこの構造のセンサーを 1系には採用しないでいただきたいと願うだけですね。

構造が、現行の1DS系とは違うというだけの話で、質が落ちるということではない
ようですが・・・。おそらく、今後は、1DS系もこの方法で作られるのではないで
しょうか。1DS系が高いのは、センサー部分だけが理由ではありませんが、それで
値段が下がるのであれば、歓迎でしょう。

ただ、センサーに関しては、まだまだ技術的発展がありそうですね。


タイトルRe: 5D のローパス
記事No: 27456
投稿日: 2005/10/18(Tue) 14:05
投稿者セル

--> ひろくん さん

多くのサンプル画像を詳細に見ると、ローパスの効きがちょっと弱いために、格子状のテクスチャーをもった服を着ていると偽色、偽解像な感じが気になります。まあ風景だと偽解像だとしてもチェックのしようがありませんので解像度が高いという評価に行き着くのでしょうけど。ポートレートだと着る服を選ばないといけない感じがします。

このあたりの詳細に関しては Digital Camera Preview のレビュー待ちってところですね、高解像度の新チャートなども登場したので期待してます。

まあ風景専用カメラということで、ポートレートには難アリですね。

> >
> > どうかこの構造のセンサーを 1系には採用しないでいただきたいと願うだけですね。
>
> 構造が、現行の1DS系とは違うというだけの話で、質が落ちるということではない
> ようですが・・・。おそらく、今後は、1DS系もこの方法で作られるのではないで
> しょうか。1DS系が高いのは、センサー部分だけが理由ではありませんが、それで
> 値段が下がるのであれば、歓迎でしょう。
>
> ただ、センサーに関しては、まだまだ技術的発展がありそうですね。


タイトルRe: 5D のローパス
記事No: 27461
投稿日: 2005/10/18(Tue) 14:51
投稿者m2n

--> セル さん

> 格子状のテクスチャーをもった服を着ていると偽色、偽解像な感じが

もしよかったらそのサンプルをポイントしていただけませんか?