一括表示

タイトルEOSデジタルの暗部ノイズ
記事No: 27586
投稿日: 2005/10/20(Thu) 17:08
投稿者はじめまして

 いよいよ本格EOS系にと思っていましたら、CAPA今月号を見てみると5Dや1D系EOS共通で暗部ノイズが問題と大きく出ていました。初めての指摘のような気がして実際使っておられる方のご意見を頂ければ伺えれば有り難いのでですが。


タイトル5D の暗部ノイズ
記事No: 27601
投稿日: 2005/10/20(Thu) 22:38
投稿者QP
URLhttp://photogallery.cside.com/

--> はじめまして さん

先ほど偶然、ちょっと薄暗い台所で猫を撮っておりまして(^^;
それからこちらのBBSをのぞいてみたら、このスレッドを拝見しましたので、
ちょうどいいタイミングと思い、サンプルBBSのほうにその画像をアップしておきました。
5D で ISO1600 で撮っております。自分としてはノイズはそんなに気にならないレベルかと思っています。

まだ CAPA の記事を読んでおりませんので、ご質問の趣旨と違っておりましたらご容赦ください(^^;


タイトルCAPA のミスでしょう
記事No: 27607
投稿日: 2005/10/21(Fri) 00:01
投稿者IDK

 5D使ってますが、特に問題とは感じません。

 該当の記事では緑のノイズが出ると書いてますね?
 おそらくCAPAは、jpeg で撮影した上で適当なレタッチソフトに読み込み、暗部を持ち上げたのでしょう。

 レタッチせず jpeg そのままで暗部ノイズが目立つことはないし、レタッチするなら jpeg いじるのは間違いです。レタッチ前提ならRAWで撮るのが筋。
 RAWで撮影してレタッチしても、暗部に緑ノイズが浮くことはありません。

 この件に関しては訂正記事が出ると予想してます。


タイトルRe: EOSデジタルの暗部ノイズ
記事No: 27628
投稿日: 2005/10/21(Fri) 08:53
投稿者ひろくん

--> はじめまして さん

>  いよいよ本格EOS系にと思っていましたら、CAPA今月号を見てみると5Dや1D系EOS共通で暗部ノイズが問題と大きく出ていました。初めての指摘のような気がして実際使っておられる方のご意見を頂ければ伺えれば有り難いのでですが。

雑誌を確認してませんが、1D系もですか・・・。気になったことはないです。他社の
デジカメを使っていないので、比較したことがないので正確なことは言えませんが、
今までの雑誌の記事では、他社のカメラよりノイズは少ないということになっていた
はずです。特殊なノイズですかね。


タイトルありがとうございます
記事No: 27638
投稿日: 2005/10/21(Fri) 12:37
投稿者はじめまして


 サンプル画像掲示板に数人の方が出しておられる5DのJPEG画像で試してみると、むりやり暗部を起こすとそのような緑のノイズなどが見えて来る物も中にはあるみたいですね(他の機種と比べてどうかはわかりませんが)。しかしそこまでするのはそもそも撮影が失敗ですね(笑)。

 みなさん、ありがとうございます、要は現に使っておられる方のご意見が一番だと思います。


タイトルRe: EOSデジタルの暗部ノイズ
記事No: 27649
投稿日: 2005/10/21(Fri) 15:29
投稿者20D_AND_EF24mm-105mm

--> はじめまして さん

こんにちは。EOS 20Dしか使っていませんが、インターネット上で色々な5Dの作例を見ていまし
た。5Dの画質は、やはりISO感度が1600や3200でかなり低ノイズ、ダイナミックレンジも広く、
難しいシーンでもうまくまとまりそうな感じがします。
EOS 20Dを使ってみて分かったのですが、カンカン照りの日中でも、一度森の中などに入った
り、日陰などに入ると、すぐにISO 800や1600の出番が来てしまいます。ISO 1600や3200が
とても使い易い5Dは、今は高くて買えなくても将来の目標になります。
EOS 20Dよりもさらにローノイズですし、1200万画素はプリントするとノイズも20Dより小さく
表現されるので、プリント時の楽しみが二倍になりそうです。

5Dの画質は、完全にフィルムカメラとの比較になっているようですが、フィルムは高感度だと
あんまり画質が良くなかったと思うので、CAPAの方もあまり気にしないといいのになー、
なんて思ってしまいます(^^;)



>  いよいよ本格EOS系にと思っていましたら、CAPA今月号を見てみると5Dや1D系EOS共通で暗部ノイズが問題と大きく出ていました。初めての指摘のような気がして実際使っておられる方のご意見を頂ければ伺えれば有り難いのでですが。


タイトルRe: EOSデジタルの暗部ノイズ
記事No: 27651
投稿日: 2005/10/21(Fri) 15:53
投稿者MM

--> 20D_AND_EF24mm-105mm さん

> とても使い易い5Dは、今は高くて買えなくても将来の目標になります。

5Dを購入すると明るい単焦点が欲しくなり、ますます暗いところに強くなります(笑)。

> 5Dの画質は、完全にフィルムカメラとの比較になっているようですが、フィルムは高感度だとあんまり画質が良くなかったと思うので、CAPAの方もあまり気にしないといいのになー、なんて思ってしまいます(^^;)

高感度ではフィルムよりも完全に画質は上ですね。で、もっと大事なことはフィルムの場合には、急に高感度フィルムに交換できないんですよね。

最もフィルムはフィルムで良い部分もあるし、私自身これからも良いところ取りをしていくつもりです。


タイトルRe: EOSデジタルの暗部ノイズ
記事No: 27680
投稿日: 2005/10/22(Sat) 06:02
投稿者ステラ

--> はじめまして さん

 本日、CAPAの今月号を購入し、さっそく該当の記事を確認しました。シャドウ部の評価画像のところを見ると確かにEOS-1DsmkIIやEOS5には明らかな緑かぶりが見られます。一方同じシチュエーションでD2Xのシャドウ部にはそのような緑かぶりは見られません。

 しかしこの緑かぶりはかなり不自然に感じます。EOS5とて通常撮影ではこのような緑かぶりは見られません。わたしが思うにこの撮影シチュエーションにヒントが隠されているように思うのです。

 このシチュエーションは室内で輝度差の大きいライティング環境を作り出し云々…と書かれていますが、おそらく直接的ではないにしろ他に蛍光灯が使われているのでは!?と推測致します。スタジオでもカメラマン(スタッフ)側は通常の蛍光灯が使われている場合も多いですし、他の写真から見てスタジオではなくスナップ的な簡易撮影であるようにも感じるのです。

 蛍光灯などの輝線に対する敏感度は撮像素子に使われるカラーフィルターの分光特性により左右され、一般にニコンよりキヤノンの方が緑かぶりしやすいことが知られています。通常はWBにより補正されますのであまり意識しないのですが、ミックス光ではそうはいきません。今回のシチュエーションでは僅かながら蛍光灯が含まれるミックス光であった可能性があるのでは!?と考察致しますが如何でしょうか。


タイトルJPEGとRAWで比較
記事No: 27681
投稿日: 2005/10/22(Sat) 07:31
投稿者

--> ステラ さん

初代EOS-1Dの頃のノイズテストで判っていたことですが、キヤノンでは、JPEGで撮影するとシャドーが極々僅かに緑被りします。
RAWでは全く発生しません。JPEGで撮影して、シャドーを極端に持ち上げるレタッチをすることは通常無いので、
問題にならないと思います。サンプル画像掲示板に比較画像をアップしました。