一括表示

タイトル： 西川さんのポートレートをチェック
記事No： 27623
投稿日： 2005/10/21(Fri) 01:34
投稿者： セル

一番最後の水着のポートレートの右側の作例がちょうど良いサンプルみたいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/21/2530.html

髪の毛に偽色が確認できると思いますが？個人的にはボケ部分にも嫌な感じありますけど。
たぶんもうちょっと髪全体にスポット光が入っているともう少しわかりやすかったかも。

5D はポートレートにはちょっと問題アリ発言に納得して頂けるでしょうか？


タイトル： Re: 西川さんのポートレートをチェック
記事No： 27624
投稿日： 2005/10/21(Fri) 02:49
投稿者： ゲスト

--> セル さん

> 髪の毛に偽色が確認できると思いますが？個人的にはボケ部分にも嫌な感じありますけど。

　これは本当にEOS5Dに起因する偽色でしょうか…

　ポートレートを専門に撮られる方々の間では、髪は光の当たり方によって七色に光ることは比較的よく知られていますし、当然セルさんもご存知だと思います。。デジタルで言えば偽色が出たような光り方です。もちろんこれは本当の偽色ではありませんからフィルムで撮影しても同じような光り方をします。

　最近はあまり見掛けませんが、雑誌などでは髪の光り方は偽色と間違われやすく偽色の濡れ衣を着せられることが多いことに注意する記事も見受けられました。セルさんご指摘のサンプルももちろん本当の偽色の可能性がありますが、髪の光り方の問題なのかそれともEOS5Dに起因する偽色であるかの判断が困難であるため、不適当なサンプルだと考察しますが如何なものでしょうか。


タイトル： Re: 西川さんのポートレートをチェック
記事No： 27625
投稿日： 2005/10/21(Fri) 08:23
投稿者： ＭＭ

私には髪の毛に偽色は確認できません。もし前髪部分の光っているところのことをおっしゃっているのであれば、ゲストさんのおっしゃっているように普通の髪の光り方に思います。

それよりも一体この使用レポートは何でしょう？
「〜カメラとしての完成度が高い5D 」という副題のレポートで５Ｄの記述は「5Dの使用感は結構いける。」だけですね。
カメラマンは文章を書く専門家ではないということはわかりますが、仮にもお金をもらって書いているのでしょうから内容も文章も構成もこれはひど過ぎる。


タイトル： Re: 西川さんのポートレートをチェック
記事No： 27629
投稿日： 2005/10/21(Fri) 09:27
投稿者： 佐藤

--> ＭＭ さん

> > それよりも一体この使用レポートは何でしょう？
> 「〜カメラとしての完成度が高い5D 」という副題のレポートで５Ｄの記述は「5Dの使用感は結構いける。」だけですね。
> カメラマンは文章を書く専門家ではないということはわかりますが、仮にもお金をもらって書いているのでしょうから内容も文章も構成もこれはひど過ぎる。

誤解しているようですがそのページは本人も言われてる通り基本的にグラビアです。
画像は最終出力まで加工済みですし文章も撮影スタイルに関することがメインです。


タイトル： Re: 西川さんのポートレートをチェック
記事No： 27632
投稿日： 2005/10/21(Fri) 10:19
投稿者： ＭＭ

--> 佐藤 さん

ご指摘ありがとうございます。
なるほど完全に誤解していました。文章の方はそれで納得できます。
それなら「〜カメラとしての完成度が高い5D 」という副題はなしですけど。
目くじらを立てるようなことでもなく、失礼しました。


タイトル： Re: 西川さんのポートレートをチェック
記事No： 27627
投稿日： 2005/10/21(Fri) 08:49
投稿者： ひろくん

--> セル さん

> 一番最後の水着のポートレートの右側の作例がちょうど良いサンプルみたいですね。
>
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/21/2530.html
>
> 髪の毛に偽色が確認できると思いますが？個人的にはボケ部分にも嫌な感じありますけど。
> たぶんもうちょっと髪全体にスポット光が入っているともう少しわかりやすかったかも。
>
> 5D はポートレートにはちょっと問題アリ発言に納得して頂けるでしょうか？

偽色があるのは確認しました。ただ、これが本体の問題なのかどうかまでは良く
わかりません。画面の真ん中あたりだから、結構きつい。このカメラ固有の問題
と思いたいですが。


タイトル： Re: 西川さんのポートレートをチェック
記事No： 27634
投稿日： 2005/10/21(Fri) 10:42
投稿者： ぷーさん
URL： http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> セル さん

引用された西川和久氏のフォトジェニックウィークエンドの撮影条件は

「カメラのセッティングはミドル解像度の3,168×2,112ピクセル/JPEGファイン、
ISO100、WB:Dayligthで撮影し、画像はPhotoshopでトーンカーブを使いコントラスト
補正、掲載サイズへ縮小した(USMはOFF)。」

と、ラージの画像を使わず、なおかつレタッチしてリサイズしてます。これで5Dの
ローパスフィルターの性能が分かるのでしょうか？大いに疑問です。

以前５D　こそ失敗作 さんが同じ指摘をしておられたのですが・・・。

> 一番最後の水着のポートレートの右側の作例がちょうど良いサンプルみたいですね。
>
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/21/2530.html
>
> 髪の毛に偽色が確認できると思いますが？個人的にはボケ部分にも嫌な感じありますけど。
> たぶんもうちょっと髪全体にスポット光が入っているともう少しわかりやすかったかも。
>
> 5D はポートレートにはちょっと問題アリ発言に納得して頂けるでしょうか？


タイトル： Re: 西川さんのポートレートをチェック
記事No： 27635
投稿日： 2005/10/21(Fri) 11:05
投稿者： Tim

--> セル さん

大きくして目を凝らしてみましたが、わかりませんでした。

D１Xのこの写真とか、
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2004/11/19/c5.jpg

２０Dのこの写真の右の髪の生え際
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2004/12/03/vol1_02.jpg

なら、大きくしなくても、緑色っぽいのがわかるのですが。
これも偽色なんでしょうか？

それより、寒い感じのホワイトバランスが気になりませんか。
天気がよくて、Daylightで撮っているというのに。できるだけ陰に入るようにしたという事が原因か、それとも、Photoshopでトーンカーブを使ってコントラストを補正した影響でしょうかね？
個人的には、５DはRAWで撮って、余りいじくらないで、露出補正くらいにとどめておいた方が、バランスのとれた奇麗な写真が得られるという印象を持っています。

レンズの選択も、広角寄りが好みという事ですけど（あ、これセルさんの事じゃなくて、西川ってカメラマンの事ですよ）、実際、85mm位で、後ろをある程度、ぼかした写真の方が、モデルさんウケする事が多いんですよね。最近の日本の女の子は、そうでもないのかしら。やっぱり、広角で、少しでも脚が長く写っているのが好みとか？

とにかく、わたしは、5Dは、ポートレートに最適だと思いますけど。


タイトル： Re: 西川さんのポートレートをチェック
記事No： 27652
投稿日： 2005/10/21(Fri) 16:07
投稿者： m2n

--> セル さん

この画像は 1/3 程度に縮小されてますから、それだけでも偽色の議論の対象に
するには不適当ですね。

ついでに偽色が出なければ高級か、と言うならそうでもありません。
今のベイヤ技術で、偽色がまったく出ないのはそれはそれでアンバランスです。
甘いと言われる 1Ds2 でも出るときはちゃんと出ますし、ローパスというのは
そういうものだと思います。

また西川さんは 5D の第一週の副題に「夢にまで見た理想のデジタル
一眼レフ」とつけてるくらいですから、

> 5D はポートレートにはちょっと問題アリ発言に納得して頂けるでしょうか？

という主張のサンプルに引っ張ってくるのも疑問です。


タイトル： なるほど
記事No： 27671
投稿日： 2005/10/21(Fri) 23:19
投稿者： SS

--> セル さん

ご指摘の部分は、理解しました。
ただ、A4〜A3サイズにプリントして鑑賞位置で見るかぎり、どれだけの人が気にするのか疑問です？

> 5D はポートレートにはちょっと問題アリ発言に納得して頂けるでしょうか？

同程度の偽色の発生は、1D2を使用している時にもありましたよ？
パラメーターや被写体との距離の調整で、どうにでもなるレベルの問題だと思いますが？