一括表示

タイトルピクチャースタイルの使用感について
記事No: 27838
投稿日: 2005/10/26(Wed) 14:22
投稿者tera-sho

現在、1Dmk2を中古か…1dmk2nか…と悩んでいる者です。
(現在は20Dを使用しています)

本日雑誌を立ち読みしていたら、この「ピクチャースタイル」は、

「カメラの中にいくつかのフィルムを内蔵しているようなもので、各スタイルの設定を変えることが出来るが、いくら設定を変更しても例えば「忠実設定」が「風景」と同じ画風になることはない」

というキヤノンの担当者の発言を目にしました。

小生、JPEGで撮影することがほとんどですので、この「ピクチャースタイル」に非常に興味関心を持っております。

5Dとmk2nで共通であろう「2.5型液晶モニター」などで色々と問題もあるようですが、小生にとって1dmk2と1dmk2nのどちらを購入するかは「ピクチャースタイル」が「使える」ものかどうかが非常に重要なポイントになります。
(AF精度の向上やノイズレスが向上したなどという噂も気になりますが…)

そこで、5Dとmk2nを既にお持ちで(出来ればmk2をご使用されたことのある方)「ピクチャースタイル」を色々と試されて居る方に使用感・評価・ご感想をお教え頂ければと思います。ちなみにDPPでRAWをピクチャースタイルで現像する、というのはあまり視野に入れておりません。カメラの設定のままでのJPEGの評価を頂ければと思います。

どうぞよろしくお願い致します。


タイトルRe: ピクチャースタイルの使用感について
記事No: 27839
投稿日: 2005/10/26(Wed) 16:19
投稿者220D

ピクチャースタイルの各初期設定値はちょっと強めになっている
きがします。シャープや彩度など。でも好みに細かく設定できま
すのでかなりつかえますよ。風景とポートレートモードは好みに
別れる設定値ですが、、、
それ以外の所でマーク2は20Dより前のモデルの為、画面内に緑
や赤が多くなったときにオートホワイトバランスで撮影すると
かなり色転びがあります。20Dでなれていると後のレタッチ等の
時に補正してあげる量は多めになります。現行のマーク2Nは
かなり改善してきてますので20Dより安定したバランスで絵が出
てきます。ノイズも少ないですが価格差10万円ですのでどちら
を買っても損はないと思いますよ。10万あればレンズなど別に
買えますからね。レタッチを楽するかレンズ1本追加して機材を
充実させるかの選択かとおもいます。後でいじらないのでしたら
現行マーク2Nのがいいとおもいます、、、


タイトルRAWで撮影すると楽です
記事No: 27842
投稿日: 2005/10/26(Wed) 17:17
投稿者

--> tera-sho さん
私はEOS20DとEOS-1D MarkIINを持っています。
最初は20Dの時と同じくJPEGだけで撮影し保存していましたが、RAWによる保存をするようになってからは、RAWオンリーになってしまいました。
その理由は、後から撮影対象毎に自由に変更できるからです。
今月はじめにハワイへ旅行した時、風景を撮影したり、家族を撮影したりしましたが、そのたびにピクチャースタイルを変更せずに、後から風景の写真だけを「風景」で現像したり、人物の写真だけを「スタンダード」で現像したりできるので、とても便利でした。
また220Dさんの指摘のとおり、ピクチャースタイルの味付けは、そのままではちょっと強めの設定だと思いますので、自分なりに修正しています。
面倒な作業が増える反面、自由度が増してとても便利です。


タイトルre:RAWで撮影すると楽です
記事No: 27848
投稿日: 2005/10/26(Wed) 21:45
投稿者mini

--> Guitarist さん
> また220Dさんの指摘のとおり、ピクチャースタイルの味付けは、そのままではちょっと強めの設定だと思いますので、自分なりに修正しています。
> 面倒な作業が増える反面、自由度が増してとても便利です。

5Dユーザーです。同感です。ややピクチャースタイルの味付けは、そのままではちょっと強めの設定だと思いますので、風景だとシャープネスなどを落として利用していますが、基本はRAWで撮影しています。

 1Dsから5Dの乗り換えですが、カメラ部の質の低下に最初は悩みましたが、ダイナミックレンジの広さや解像感や軽量化、バッテリーのもちなど考え今は満足しています。
 ピクチャースタイルも最初は怪しげなものがついたと思っていましたが、いじっていると楽しめるものです。でも、特に必要性も感じませんが・・・・
 どうしてもフルサイズが必要だったので5Dですが、1Dmk2も1Dmk2Nも魅力的ですね!フルサイズは必要なかったら、私も1Dmk2も1Dmk2Nしたと思います。


タイトルRe: ピクチャースタイルの使用感について
記事No: 27852
投稿日: 2005/10/26(Wed) 23:02
投稿者poppocchi

--> tera-sho さん

ピクチャースタイル付きの新型は使ったことはありませんが、20Dと1DMk2の
両方を使っていての感想を言わせていただければ、JPEG画像は20Dの方が圧倒
的に綺麗です。
これは、1DMk2のほうがポートレート撮影時の髪の毛や風景撮影時の細かな模様
(瓦屋根)などで偽色がでやすく、JPEG圧縮するとそれがさらに目立ってしまう
こと、それから標準設定のシャープネスとコントラストが低めでエッジがはっきりせ
ず眠たい画像に見えてしまうことが原因のようです。
Raw画像同士の比較ではPhotoShopでの加工耐性で1DMk2に軍配が上
がりますが、画像処理が苦手な方だと余り大差がない気もします。
ですから、JPEG撮影主体で、かつ、動きもの撮影で高速連写の必要がなければ
(20Dでも秒5コマいけますし)1DMk2や1DMk2nを選択する理由がない
気もしますが・・・


タイトルRe: ピクチャースタイルの使用感
記事No: 27856
投稿日: 2005/10/27(Thu) 00:03
投稿者tera-sho

--> poppocchiさん  220Dさん Guitaristさん miniさん

まとめ返信、失礼致します。
皆様、ピクチャースタイルには肯定的なご意見ですね。やはり、なくても画作りはなんとかなるが、あると非常に便利で楽しい機能のようですね・・・(羨ましいです)

20DからMk2かMK2Nに買い換える理由・・・これもおっしゃるとおりで、正直、連写とメカニカルな部分以外、あまりアドバンテージがないこと、これは承知しております。

正直、一度で良いので1系のフラッグシップ機を使い倒してみたい、という願望が私を駆り立てている、そんな動機です。1系の、シャッターを押した時の切れのある感覚は、撮影の「作業」そのものを楽しくさせてくれる、そんな雰囲気を感じ、ショールームや量販店で一人興奮して参りました(^_^;

今後のデジ一の展開はどうなることやら目が離せませんが、せめて年末くらいまでは考えてみようと思います。

アドバイス、どうもありがとうございました。


タイトルRe: ピクチャースタイルの使用感
記事No: 27861
投稿日: 2005/10/27(Thu) 02:19
投稿者220D

ショールームにも行かれてさわっているようなので参考までに
また書かせていただきますが、もう発売された物なので展示機
のカード挿入部もテープで封印されていませんからショールーム
の人間にいえば自分のカードをさしてデータのお持ち帰りは
できるはずですよ。自分のCFに同じ画角、露出で各ピクチャースタイル
で撮影されて自分のPC環境でご覧になってはいかがでしょうか?
ピクチャースタイルを初期設定で撮影して見てみれば各設定の
癖がわかりますし、実際使うとするとやや弱めに設定になりますので
好みの設定も探しやすいかとおもいますよ。
外に持ち出してのテストは無理ですがショールーム内でテストは
可能ですよ。モデルしてくれるお姉さんもいますから肌色チェックも
可能です。(蛍光灯でも20Dのように後ピンにはなりませんから
ご安心を!)

購入までまだ時間があるようなので機種選びの楽しいお時間お過ごし
ください、、、
(5Dもマーク2Nも背面液晶は20Dのように参考にできる次元の色は出ません
ので覚悟ください、、、)


タイトルRe: ピクチャースタイルの使用感
記事No: 27874
投稿日: 2005/10/27(Thu) 09:32
投稿者tera-sho

--> 220D さん

レスをありがとうございます。お恥ずかしい話、かなりの頻度で訪問し触っております。。。

先日銀座で触った時、自分のCFカードを持ち込んでmk2nで撮影をさせて頂きました。そこでは「撮影は真ん中にある花束だけ」ということでしたので、色々と設定を変えて撮影したまでは良かったのですが・・・誤ってデータを消去してしまいまして・・・また行かねばなりません(^_^;

220Dさんもおっしゃる「背面液晶」については、やはり室内では「そこそこ」の見え方で、このHPでも騒がれたような「不具合」は感じなかったのですが・・・。小生あまり液晶にはこだわっていないのであまり問題ないのですけども。(20Dでは液晶表示offにしております)

ともかく・・・買い換えを検討して悩み初めてからすでに2〜3ヶ月、ちょっと辛い毎日ですが(^_^; これからもしばらく悩み続けようと思います。

ご丁寧にありがとうございました。