タイトル	： ２０Ｄとコンパクトフラッシュ
記事No	： 28076
投稿日	： 2005/10/29(Sat) 23:05
投稿者	： ponpo32002

　「書き込み速度と価格のバランスに優れ、信頼性の高いコンパクトフラッシュ」を探しています。

　今は２０Ｄ＋ハギワラＶ（１ＧＢ）。価格は安かったのですが、速度面ではたまーに難があります。

　普段（ミドル/ファイン）は何ら気にならないのですが、一定間隔でコンスタントに撮り続けるものや、ラージで連写するときに、書き込みが追いつかなくなり、１枚切っては数秒待ち・・・となることがあります。

　容量は１ＧＢか２ＧＢ（１回の撮影で１ＧＢ使い切ることは滅多にありませんが）。皆さんのオススメＣＦと、安くで手に入るお店（ネット通販）をお教え願えれば幸いです。よろしくお願い致します。

タイトル	： Re: ２０Ｄとコンパクトフラッシュ
記事No	： 28077
投稿日	： 2005/10/29(Sat) 23:16
投稿者	： キンモクセイ

--> ponpo32002 さん
はじめまして。

トランセンドの45倍速　1GBか2GBがお手ごろではないでしょうか？
お勧めは2GBですね。
ちなみにイートレンドさんでいつも買っています。

> 　「書き込み速度と価格のバランスに優れ、信頼性の高いコンパクトフラッシュ」を探しています。
>
> 　今は２０Ｄ＋ハギワラＶ（１ＧＢ）。価格は安かったのですが、速度面ではたまーに難があります。
>
> 　普段（ミドル/ファイン）は何ら気にならないのですが、一定間隔でコンスタントに撮り続けるものや、ラージで連写するときに、書き込みが追いつかなくなり、１枚切っては数秒待ち・・・となることがあります。
>
> 　容量は１ＧＢか２ＧＢ（１回の撮影で１ＧＢ使い切ることは滅多にありませんが）。皆さんのオススメＣＦと、安くで手に入るお店（ネット通販）をお教え願えれば幸いです。よろしくお願い致します。

タイトル	： Re: ２０Ｄとコンパクトフラッシュ
記事No	： 28078
投稿日	： 2005/10/29(Sat) 23:26
投稿者	：

--> ponpo32002 さん

> 　「書き込み速度と価格のバランスに優れ、信頼性の高いコンパクトフラッシュ」を探しています。
> > 　今は２０Ｄ＋ハギワラＶ（１ＧＢ）。価格は安かったのですが、速度面ではたまーに難があります。
> > 　普段（ミドル/ファイン）は何ら気にならないのですが、一定間隔でコンスタントに撮り続けるものや、ラージで連写するときに、書き込みが追いつかなくなり、１枚切っては数秒待ち・・・となることがあります。

サンディスクのウルトラIIですかね。Kiss-D Nでも使っていますが、快調です。価格は2GBで2万円弱です。

タイトル	： Re: ２０Ｄとコンパクトフラッシュ
記事No	： 28080
投稿日	： 2005/10/29(Sat) 23:46
投稿者	： ponpo32002

--> キンモクセイさん　カトキチ さん

　早速のお返事ありがとうございます。感謝です。疑問がいくつかあるのですが、ご存知でしたらお教え願えませんか。

・トランセンドは４５倍速と８０倍速があるが、２０Ｄの書き込み/ＰＣへの吸い上げでで金額差（１ＧＢで２０００円、２ＧＢで６０００円）ほどに速度差が出るのだろうか
（どんなにＣＦが速くても、カメラがボトルネックなら一緒）

・ＵＬＴＲＡ２が１万円ちょい、トランセンド４５倍速７０００円弱。２０Ｄの書き込みで体感できるぐらい速度差はあるのか

　価格は価格コムを参考にしてます。ＵＬＴＲＡ２は型番が９０１と９０３があるようですが、何が違うんだろう。


　引き続き情報提供よろしくお願い致します。

タイトル	： Re: ２０Ｄとコンパクトフラッシュ
記事No	： 28083
投稿日	： 2005/10/30(Sun) 00:00
投稿者	：

--> ponpo32002 さん


> > 　価格は価格コムを参考にしてます。ＵＬＴＲＡ２は型番が９０１と９０３があるようですが、何が違うんだろう。
> > > 　引き続き情報提供よろしくお願い致します。

確か、中身が同じで国内向けパッケージと輸入品の違いだと思いました。

タイトル	： ＳＤをＣＦアダプタを介して？
記事No	： 28085
投稿日	： 2005/10/30(Sun) 00:20
投稿者	： デジ一

便乗質問で申し訳ございませんが、
先を考えて、ほぼ同価格になっているＳＤを
ＣＦアダプタを介して使用したいと思っているのですが、
以前はアダプタ介すと速度が落ちると書かれてました。
今もそれは改善されていないのでしょうか。

タイトル	： ＳＤをＣＦアダプタを介して？
記事No	： 28106
投稿日	： 2005/10/30(Sun) 18:49
投稿者	： ケロロ

--> デジ一 さん

> 先を考えて、ほぼ同価格になっているＳＤを
> ＣＦアダプタを介して使用したいと思っているのですが、
> 以前はアダプタ介すと速度が落ちると書かれてました。
> 今もそれは改善されていないのでしょうか。


次期KissDも多分SDだしね、SD＋アダプターでも実用面ではまったく遜色はないですよ、
また普通の人は１日に何十枚もRAW撮りなんかしませんし、
JPEGでMのfineあたりで512MBが１枚あればTDRに１日いても十分ですからね。

タイトル	： Re: ＳＤをＣＦアダプタを介して？
記事No	： 28142
投稿日	： 2005/10/31(Mon) 14:39
投稿者	： ponpo32002

みなさま、ありがとうございます。

　トランセンドによれば「カメラ側がボトルネックになるので（書き込みについては）４５倍速も８０倍速も変わらないだろう」。

　キヤノンにによれば「具体的な数値はお示しできないが、高速CFでも体感できるほどの差はないのでは」ということでした。

　どこかでベンチマークがあればいいのですが、まあ高いCF買っても大差なさそうなのでトランセンド４５倍で行こうと思います。どうもありがとうございました。

タイトル	： 20Dとコンパクトフラッシュ
記事No	： 28143
投稿日	： 2005/10/31(Mon) 15:05
投稿者	： 20Dと愉快な仲間たち

以下のサイトで20Dでの各ＣＦの書き込み速度がわかります。
自分はこのデータを参考にトランセンド45倍速からExtreme3に買い替えました。
20Dでの書き込み速度、ＰＣでの読み込み速度ともに全くの別物と感じました。
違いを体感出来るも何も、連写できる枚数が劇的に増えますから・・・

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7303

タイトル	： Re: 20Dとコンパクトフラッシュ
記事No	： 28149
投稿日	： 2005/10/31(Mon) 17:22
投稿者	： ponpo32002

--> 20Dと愉快な仲間たち さん

ここにも参考になるベンチマークがありました。２０DではなくKissDですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/29/1284.html

↑で見る限り、トランセンド４５倍よりULTRA2の方が明らかに枚数が撮れています。

ULTRA２は９MB／秒だそうですが（メーカーサイト）、２．３４MBのRAW+JPEG５枚（１１．７０MB）を９秒９２（＝約１０秒）で書き込んでいるので、KISSDでは１．２MB／秒しか出ていないんですね。

ロブさんの方では２０D＋ULTRA２で５MB／秒。１Dマーク２でも５．７MB／秒なので、カメラ側のボトルネックが分かります。

ULTRA２より２０００円安くて速いトランセンド８０倍にしようと思います。

タイトル	： 結果報告
記事No	： 28436
投稿日	： 2005/11/06(Sun) 18:02
投稿者	： ponpo32002

　＠ニフティストアでトランセンド１ＧＢの８０倍速を買いました。代引き手数料込みで９０１０円。Ｅトレンド（入荷待ちだった）によれば「ＵＬＴＲＡ２より圧倒的に売れている」とのことでした。

　大雑把なテストですが、ＲＡＷを連続６コマ切ってアクセスランプが消えるまでにかかった時間は、ハギワラＺ２５６ＭＢ（Ｄ６０と一緒に購入）で２１秒、トランセンドが１２秒と、体感できるぐらいに速さの差がありました。ラージ／ファインでも２７コマ連続して切れました。満足です。

　レス頂いた皆様、どうもありがとうございました。