一括表示

タイトルEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28381
投稿日: 2005/11/05(Sat) 20:08
投稿者涼子

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを使っている人にご質問です
私は今はEF 50mm F1.8を使っていまして
明るいレンズなので室内や夜景でもブレずに撮ることができています
ズームレンズを買おうと思っているんですけども
このEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは
手持ちでシャッタースピードどれぐらいまでブレずに撮れますか?
個人差があると思いますけどね
F2ぐらいで1/13ぐらいでいつもブレずに撮っていますので
この辺と比較してどうなのかなと思って質問させていただきました


タイトル>EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28383
投稿日: 2005/11/05(Sat) 20:52
投稿者teru

テレ端1/30でもかなりの確立でブレないでいけます。
まれにテレ端1/15でも


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28385
投稿日: 2005/11/05(Sat) 21:09
投稿者ぽるぬ

--> 涼子 さん

えー・。辛辣にはっきり言わせてもらうと僕の印象ではEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは
ISを載せる為に、暗くF4-5.6になってしまった、本末転倒の意味不明レンズです。
F値が暗くなっただけではなく、価格も一気に高くなってしまったし。
50mm F1.8からの移行では、ファインダーの暗さにも驚かれるかと思います。

僕はEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは止めて、IS無しの同じ焦点距離領域のEFズームを
買った方がいいと思いますね。
ISに出費するのではなく、一脚とか、練習とか、違う方面に気を向けるべきかと。

そもそもISは、100mm以上のレンズに搭載して大きく意味があるものと思います。
テレ端85mm程度のに載せたキヤノンの意図が判りません。
(まあ儲ける為でしょうが。あとISの普及の為かと。)


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28481
投稿日: 2005/11/07(Mon) 22:45
投稿者HS

--> ぽるぬ さん

> えー・。辛辣にはっきり言わせてもらうと僕の印象ではEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは
> ISを載せる為に、暗くF4-5.6になってしまった、本末転倒の意味不明レンズです。
> F値が暗くなっただけではなく、価格も一気に高くなってしまったし。

そうかしら?私は28-135IS使ってるけどワイド端で1/2秒とか手持ちできるので重宝してますけど。


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28483
投稿日: 2005/11/07(Mon) 23:14
投稿者ここまろ

--> ぽるぬ さん

> えー・。辛辣にはっきり言わせてもらうと僕の印象ではEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは
> ISを載せる為に、暗くF4-5.6になってしまった、本末転倒の意味不明レンズです。
> F値が暗くなっただけではなく、価格も一気に高くなってしまったし。
 
 F値を暗くしてもデジタルカメラ専用なので、ISO感度の調整でまあそれなりの
 画質は期待できますが…。それに室内では50mmを使用すればいいし。

> 50mm F1.8からの移行では、ファインダーの暗さにも驚かれるかと思います。
 それはそうですね。そうでなければ、それぞれの存在意義がわからなくなりますし。

> 僕はEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは止めて、IS無しの同じ焦点距離領域のEFズームを
> 買った方がいいと思いますね。
> ISに出費するのではなく、一脚とか、練習とか、違う方面に気を向けるべきかと。
 
 実際使用されてみての感想でしょうか? 使用もしてないのに想像だけで言うのは
 いかがなものでしょうか。私はLレンズが欲しくて売ってしまいましたが、
 使っていましたよ。

> そもそもISは、100mm以上のレンズに搭載して大きく意味があるものと思います。
> テレ端85mm程度のに載せたキヤノンの意図が判りません。
> (まあ儲ける為でしょうが。あとISの普及の為かと。)

 ワイド側でもシャッター速度が稼げるのだから意味はあると思いますが。
 ワイド側でISが働かないとかいうなら別ですが。


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28393
投稿日: 2005/11/05(Sat) 22:56
投稿者ISO

--> 涼子 さん

KissDNスナップ用に買いましたが正直3万円クラスのズームにISを
付けた感じで写りは並品です。
又、ISは便利なのですがF値が暗い為、被写体ブレに注意です。

あーあー・・ニコンのDXレンズが羨ましいです・・・・


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28394
投稿日: 2005/11/05(Sat) 23:18
投稿者涼子

みなさんありがとございます
F2.8通しのズームレンズが他社から出てますけど
そちらのほうが良いのでしょうか?
純正という安心感でどうしてもEFレンズが最初の選択肢になってしまいます
単焦点の描写に慣れているので
ズームにしてみて、あれ?っていうケースも経験されていますか?


タイトル一長一短
記事No: 28404
投稿日: 2005/11/06(Sun) 02:02
投稿者hiro

> F2.8通しのズームレンズが他社から出てますけど
> そちらのほうが良いのでしょうか?

被写界深度が欲しいときにもIS有効ですよねー。

F2.8ズームとは一長一短なんですが、
単焦点と組み合わせるなら自分的にはISの方かな?って思います(完全に好みの世界ですね)

ワイド側1/5・テレ側1/15くらいでも結構大丈夫です。
よく言われるようにワイド側の画質は絞ってもそれなりです。


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28405
投稿日: 2005/11/06(Sun) 02:06
投稿者ウォルフ

> F2.8通しのズームレンズが他社から出てますけど
> そちらのほうが良いのでしょうか?

私、個人的な使用例として、17-85ISも持っていますが、タムロンの28-75 F2.8の方が
圧倒的に稼働率が高いです。なぜか撮れた写真が違うのです。
明るさもさることながら、ズーム倍率を無理していないという点も良いのかも
しれません。それにAFは遅いし、モータ音はするし、ズームリングの方向も純正
とは逆なので、慣れないと不満があるかもしれません。

> 純正という安心感でどうしてもEFレンズが最初の選択肢になってしまいます
> 単焦点の描写に慣れているので
> ズームにしてみて、あれ?っていうケースも経験されていますか?

17-85ISの写真は、悪くは無いけど、感動もしないです。 私は単焦点を
持っていないので参考にならないかも知れませんが。。。


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28407
投稿日: 2005/11/06(Sun) 02:46
投稿者涼子

今の環境でも正直ブレます
良い写真が何枚かあれば、せっかくいいのにブレてる写真もあります
せっかくいいのにブレてる写真が減ればいいなと思って
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMがとても気になるんです
1/15ぐらいでも平気なら検討しているんですよ
夜景で手持ち撮影でも平気そうですね
あまり望遠(テレ端)は使わないと思います


タイトル Re: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28409
投稿日: 2005/11/06(Sun) 03:14
投稿者FOX2

--> 涼子 さん

私は、EF-S17-85mm f4-5.6 IS USMを実際使っていますが、このレンズに単焦点の描写を求めるのは酷ですよ。
このレンズの良さは強力な手ぶれ補正と高倍率、速いUSMでしょうか。
写りもそこそこです。しかし気軽にスナップという使い方には凄く便利で良いと思います。

>1/15ぐらいでも平気なら検討しているんですよ
>夜景で手持ち撮影でも平気そうですね
>あまり望遠(テレ端)は使わないと思います

1/15なら全然OKですよ。

ちゃんとホールド出来ればそれ以下でも大丈夫の時もありますが手ぶれは防げても被写体ぶれはします。
夜景と言ってもイルミから風景と色々ありますが,綺麗に撮りたければ三脚を使用した方が失敗はないですしISも万能では有りません。
気軽にと言うのであれば良のではないでしょうか。

ちなみに裕次郎1さんと言う方が撮ったアルバムにEF-S17-85mmで手持ちで撮影された夜景の作品がありますので見たら良いと思います。

F4.5ss1/6とF5ss1/13で撮られています。

おそらく、涼子さんの考えている事の答えがそこには有ると思います。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=JCuhcLeCoJ

参考にして下さい。


タイトル参考になれば
記事No: 28410
投稿日: 2005/11/06(Sun) 03:58
投稿者ATNPG

--> 涼子 さん

EF-S17-85ISは、多分?慣れれば1/6秒辺りでも使えるでしょう。
個人的には、EF70-200F2.8ISの方がブレに強いと思いますけど...^^;

広角端での周辺域は甘いです。望遠端域は良いです。

1/15秒と8秒のサンプルを2枚を載せておきました。
http://www.ne.jp/asahi/atnpg/net/sample/sample.htm

参考になれば...m(__)m


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28417
投稿日: 2005/11/06(Sun) 10:15
投稿者Tim

--> 涼子 さん

> みなさんありがとございます
> F2.8通しのズームレンズが他社から出てますけど
> そちらのほうが良いのでしょうか?
> 純正という安心感でどうしてもEFレンズが最初の選択肢になってしまいます
> 単焦点の描写に慣れているので
> ズームにしてみて、あれ?っていうケースも経験されていますか?

単焦点の描写に慣れてらっしゃるとのこと、恐らく、開放近くでの、浅い被写界深度の描写を指しての事と思います。だとしたら、F4-5.6のレンズは、被写界深度が深くなる分、あれ?っとなると思います。わたしは、室内では、35mmF2か50mmF1.8IIで、開放近く、感度を上げて、ぶれないぎりぎりのところで撮っています。多少ノイズが多くなっても、そのほうが、好みなので。


タイトルズームなので、焦点距離で変わりますね。
記事No: 28411
投稿日: 2005/11/06(Sun) 07:59
投稿者EF-S 17-85mm

--> 涼子 さん

このレンズはどれくらいまでブレないか、というご質問にお答えします。
私の場合ですが、17mmであれば1/4秒や1/2秒でも何とかいけてます。
85mmであれば、1/15秒、ぎりぎり1/8秒くらいまで大丈夫でした。

ただ、ホールディングをしっかりしてないと、等倍鑑賞において薄くブレているのが
分かってしまったりしますが。

このレンズに注目するとは、かなりお目が高いと思いますよ。





> EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを使っている人にご質問です
> 私は今はEF 50mm F1.8を使っていまして
> 明るいレンズなので室内や夜景でもブレずに撮ることができています
> ズームレンズを買おうと思っているんですけども
> このEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは
> 手持ちでシャッタースピードどれぐらいまでブレずに撮れますか?
> 個人差があると思いますけどね
> F2ぐらいで1/13ぐらいでいつもブレずに撮っていますので
> この辺と比較してどうなのかなと思って質問させていただきました


タイトル失敗バスターです
記事No: 28415
投稿日: 2005/11/06(Sun) 09:57
投稿者HAMA

--> 涼子 さん

おそらく50mmでもぶれてしまうことがあってEF-S 17-85を検討されていると思いますが
私もEF50mmF1.8で室内スナップ撮影した時のぶれによる失敗を何とかしたくて17-85を購入しました。
結果EF50で30%の成功率が75%程度に向上しました。画角も広くスナップ用としておすすめです。

ただ失敗が少ないレンズであることと相反して大成功は期待できないことは納得の上で購入してください。
確率が低くてもいい絵がとれるのはEF50mmの方ですから両方を目的に応じて使い分けてください。

このレンズに対しては否定的な意見やスペックだけを見て叩きたがる人が時々出てきますが、このレンズの
ねらいは利便性の追求と失敗を気にせずスナップ等に活用することにあります。このレンズの代替案として
大口径をすすめるのも今F1.8のレンズを使っている人に対しては不適切ですね。
大口径レンズとは違った目的で設計されたレンズです。


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28421
投稿日: 2005/11/06(Sun) 12:02
投稿者しろぎん
URLhttp://kagaya.jmfi.com/

--> 涼子 さん

> EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを使っている人にご質問です

EF-S17-85mmは使ったコトないので良くわからないのですが、
もし予算が許されるなら、
EF24-105mm F4L IS USM
も検討されることをお薦めします。
(*1.6になった場合39mm-168mmとなりますが、ギリギリ標準ズームレンズとして使える画角だと思います)
このレンズだと周辺が流れたりAFが遅いといったことも少ないだろうと思いますし、
手振れ補正に関してはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMと同じかそれ以上のハズですし、
なによりF値固定と言うのは暗い場所でズームしながら撮影する場合、
とてつもない威力を発揮すると思いますので。

但し、
逆光時の写真が多い場合などは11/10以降の対策品の品質を確認することと、
越前クラゲのような醜いゴーストが許容出来るならという条件つきですが・・・


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28422
投稿日: 2005/11/06(Sun) 12:52
投稿者涼子

本当に色々な方のご意見もらえて参考になります
サンプルページを見てきました
自分が撮っている写真に近いこともあります
ラスベガスが行ったことないですけどね(笑)
単焦点とズームは描写を比較するものではないんですよね
ブレ写真の低減に関してはISレンズは有効ではあることは理解しました
100%ブレないというのは分かります
レンズに限らず、絶対ってことはないですからね
24-105mm F4は予算的に無理です
EOS Kiss Digital Nが買えちゃいます
高いレンズはもう少し上達してからのご褒美として買うつもりです
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMをこれから買いに行きます
みなさんの温かい気持ちしっかりと受け止めました
撮った写真は礼儀として画像掲示板にでも載せたいなと思っています


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28464
投稿日: 2005/11/07(Mon) 12:36
投稿者20D_AND_EF24mm-105mm

涼子 さん、こんにちは。このレンズを買うのを決めたそうで、ISライフを満喫できることを
お祈りしております。
このサイトのレンズ・データベースにも色々と感想を書いていますが、キヤノンらしく、発色の
綺麗な良いレンズです。17mmから85mmまで使える上に、手ぶれ補正が強力なので、
悪条件の撮影、夜景の撮影には絶対に持って行くレンズです。キヤノンのEOSは、とにかく高
ISO感度での画質が良いので、ISO感度アップと合わせれば驚異的にブレない写真が撮れたりし
ます。

特に、観光地の橋の上では、場所によってはですが、大型バスやトラックが通過するたびに地震
が起きるので三脚が通用しないケースもあるんですよね(^^;)
揺れが収束する頃合で、第二弾がドドドブォーと通過したりしますし。

画質的には、もう皆さん言われてますし、雑誌などにも書かれているのですが、
望遠側に行くにつれて、解像力などがアップしていくレンズだと思います。50mmくらいに
なると、単焦点の50mmと比べても、そんなには負けないくらいになる感じがしています。

紫色の色収差が大きく出てしまいので、時としてアヤヤーとなる事もあるのですが、
使い方を工夫して乗り越えて行けると思います。
(この紫色を消した、より高性能のバージョンが24mm-105mm F4Lだと思います)

--> 涼子 さん

> 本当に色々な方のご意見もらえて参考になります
> サンプルページを見てきました
> 自分が撮っている写真に近いこともあります
> ラスベガスが行ったことないですけどね(笑)
> 単焦点とズームは描写を比較するものではないんですよね
> ブレ写真の低減に関してはISレンズは有効ではあることは理解しました
> 100%ブレないというのは分かります
> レンズに限らず、絶対ってことはないですからね
> 24-105mm F4は予算的に無理です
> EOS Kiss Digital Nが買えちゃいます
> 高いレンズはもう少し上達してからのご褒美として買うつもりです
> EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMをこれから買いに行きます
> みなさんの温かい気持ちしっかりと受け止めました
> 撮った写真は礼儀として画像掲示板にでも載せたいなと思っています


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28478
投稿日: 2005/11/07(Mon) 22:18
投稿者涼子

EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを買いました
撮影目的によって使い分けようかなと思っています
人を撮る時はEF50mm/F1.8
風景は EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMという感じにします
ちょっこっと使ってみましたけど
EOS Kiss Digital Nの軽さとレンズの重さで少し違和感を感じていますが
ブレた写真はまだ出ていません
けっこうお買い得感があります
紅葉の季節だから、このレンズはかなり重宝しようです
みなさんのご意見に本当に助けられました


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28480
投稿日: 2005/11/07(Mon) 22:36
投稿者きすDN

涼子さん

EF-S17-85mm ご購入おめでとうございます。(ってちょっとオーバーかな。。。笑)
自分もKissDNで、ほかにもいくつかレンズは持っていますが、
やはり便利さではこのレンズが一番で、装着率はすごく高いです。
たまに単焦点やいいレンズで撮影するとまたそれらの良さも感じますし、
両方お持ちになるのが一番幸せかと思います。。。


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28482
投稿日: 2005/11/07(Mon) 22:52
投稿者ここまろ

--> 涼子 さん

 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMご購入。めでたいですね。(おおげさかもしれないけど。)
 ちょっと暗いけどISO感度と手ぶれ補正で十分補正できますし、デジタル対応で
 いいレンズであると思います。
 私は現在24-105mmを持っているので今は実際としては持っていませんが、
 やはり広角側は17mm(35mm換算で約27mm)は風景撮影では便利ですね。
 24-105mmより軽いし、KissDNとなら軽いので普段街なかでも持てる
 お出かけカメラになって便利ですし、女性が持つにはちょうど
 いい重さの感じがするし、おしゃれな感じがします。
 それと50mmは持っていますが、あの値段でいい働きをしますよね。
 50mmの単焦点レンズともども使い倒してくださいね。
 使い倒す価値のあるいいレンズだと思いますよ。


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28485
投稿日: 2005/11/07(Mon) 23:46
投稿者FOX2

--> 涼子 さん

気に入られて良かったですね。
良い写真撮れたら画像掲示板へ投稿して下さい。

> EOS Kiss Digital Nの軽さとレンズの重さで少し違和感を感じていますが

女性には重さの関係でどうかと思いますが、バッテリーグリップを付けるとバランスが良くなると思いますよ。


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28486
投稿日: 2005/11/07(Mon) 23:52
投稿者涼子

10-22mmも実は興味あります
広角は難しいのでまだまだ無理です
まずはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを
自分のものにできるようになりたいです
24-105mmは本当は手に入れたいですけど
値段的にまだまだ自分にはもったいない代物です(笑)


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28487
投稿日: 2005/11/08(Tue) 02:04
投稿者FOX2

--> 涼子 さん

> 10-22mmも実は興味あります
> 広角は難しいのでまだまだ無理です
> まずはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを
> 自分のものにできるようになりたいです

10-22mmも凄く良いレンズですよ。
超広角になるので少しなれが必要かもですが、次回の候補にお勧めします。
標準ズームとは違った写真が撮れます。

> 24-105mmは本当は手に入れたいですけど
> 値段的にまだまだ自分にはもったいない代物です(笑)

そうですか♪私も再来年かわかりませんが、5Dのマイナーチェンジまで待って手に入れたいと思います。


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28469
投稿日: 2005/11/07(Mon) 14:24
投稿者Eosu30Dai
URLhttp://eosu30dai.exblog.jp/i0

--> 涼子 さん
被写界深度を稼いで撮りたい記念撮影やスナップに最適だと思います。
拙いですがサンプルです。ではではm(_ _)m
http://eosu30dai.exblog.jp/pg/blog.asp?eid=d0064958&iid=4&acv=&dif=&opt=2&srl=1762906&dte=2005%2D09%2D12+10%3A56%3A42%2E000


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28476
投稿日: 2005/11/07(Mon) 20:08
投稿者HAMA

> 被写界深度を稼いで撮りたい記念撮影やスナップに最適だと思います。

この「記念撮影」には「団体さんの集合記念写真」を含めないようにしましょう
もしどうしてもの場合は左右両端の人の外側に人間2人分程度のスペースを空けられた方が吉です

これは17-85の最大の弱点の1つです


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28484
投稿日: 2005/11/07(Mon) 23:43
投稿者とき

--> HAMA さん

> この「記念撮影」には「団体さんの集合記念写真」を含めないようにしましょう
> もしどうしてもの場合は左右両端の人の外側に人間2人分程度のスペースを空けられた方が吉です
>
> これは17-85の最大の弱点の1つです

「団体さんの集合記念写真」は10-22で撮影した方が良いと思います。10-22はテレ側の画質がすばらしく、ワイドが苦手の17-85の弱点を補ってくれます。涼子が17-85をお買いになったら、今度は10-22にチャレンジしましょう。


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28526
投稿日: 2005/11/08(Tue) 23:31
投稿者ウォルフ

> 「団体さんの集合記念写真」は10-22で撮影した方が良いと思います。10-22はテレ側
> の画質がすばらしく、ワイドが苦手の17-85の弱点を補ってくれます。涼子が17-85を
> 買いになったら、今度は10-22にチャレンジしましょう。

そうですね。私も17-85ISも持っていますが、室内で人物を撮るとき(スナップ)は、
良く10-22を使います。 特に17〜22mmが素晴らしいです。 17mmよりも広角
では内蔵フラッシュがケラレてしまうので注意が必要です。
EOSは感度を上げても、あまりノイズが乗らないというメリットもありますので、
室内で10-22を使う時は、iso800を常用しています。
そして重さが軽いのと、ズームしても全長が伸びないのも気に入っています。

まずは、購入されました17-85ISで楽しんでくださいね。


タイトルRe: EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
記事No: 28550
投稿日: 2005/11/09(Wed) 15:41
投稿者20D_AND_EF24mm-105mm

--> ウォルフ さん

ウォルフさんこんにちは。10mm-22mmの話が出たのでたまらず書いてしまいました。
このレンズは、単焦点レンズかと思うくらい描写が良いですね。最短撮影距離が24cmと短いの
と、絞り開放でも綺麗なので今ではすっかりメインのレンズになってしまいました。
22mmだとぼけ味も良いので、開放F4.5での接写はかなりの頻度で行っています。

10mmの方もかなり画質が良いという印象です。ここまでの超広角ということを考えると、
周辺部が多少流れるのはしょうがないと思います。実際、観光地では10mmが圧倒的な活躍を
見せてくれました。記念撮影を撮る人に、カメラと人の距離をほとんど取らなくて良いので、
人に迷惑をかけずに、背景を大きく入れた記念写真が次々に撮れました。
(あまりカメラの前に近寄り過ぎると、人体にパースが付いてしまいますが)

レンズが超小型なので、使い終わったら上着なんかのポケットにポンと入れてもいいですね。

次はフルサイズが欲しいと思うのですが、何しろこのレンズが使えなくなると困るので、
もう一回APS-Cセンサーのカメラになるかも知れません。


> > 「団体さんの集合記念写真」は10-22で撮影した方が良いと思います。10-22はテレ側
> > の画質がすばらしく、ワイドが苦手の17-85の弱点を補ってくれます。涼子が17-85を
> > 買いになったら、今度は10-22にチャレンジしましょう。
>
> そうですね。私も17-85ISも持っていますが、室内で人物を撮るとき(スナップ)は、
> 良く10-22を使います。 特に17〜22mmが素晴らしいです。 17mmよりも広角
> では内蔵フラッシュがケラレてしまうので注意が必要です。
> EOSは感度を上げても、あまりノイズが乗らないというメリットもありますので、
> 室内で10-22を使う時は、iso800を常用しています。
> そして重さが軽いのと、ズームしても全長が伸びないのも気に入っています。
>
> まずは、購入されました17-85ISで楽しんでくださいね。