こんにちは。どちらの組み合わせも素晴らしいと思います。フルサイズカメラを買うと、
EF-S 10mm-22mmは、全く使えなくなってしまいます。もしもフルサイズを買ったならば、
17mm-40mmを買わないといけないかも知れません・・・。
EOS 20Dでは、超広角の10mm-22mm、広角〜標準の17mm-40mmで使い分けられるので、
かなり素敵ではあるのですが（＊＾＾＊）。
話は変わってしまいますが、この2本のレンズはフードが共通ですね。
しかも、傘のように大きいフードなのですが、先日、このフードのお陰でレンズ落下事故から
EF-S 10mm-22mmが救われました。ジャケットのポケットにレンズを入れていたのですが、
しゃがんだ瞬間にポケットからレンズが押し出され、そのままコンクリートの地面に落下して
しまいました。終わった（ＴＴ；）と思ったら、フードがクッションになり、レンズ本体が
何と無傷！フードはキズだらけになりましたが、コンクリートに落下したのに、傘のような
フードが受け止めてくれました。ちょっと感動しました。
このフード、広くて浅いので、邪魔になったらレンズから取り外し、腕に通して腕輪代わりに
しておけます。いつ買えるか分からないのですが、このフードをさらに使うためにも、
17mm-40mmも買いたいです。
--> ピピンパ さん
> 5D+17-40mmF4L vs 20D + EF-S10-22mmではどちらが上でしょうか。
> f5以上に絞らないと周辺減光がある5D+17-40mmF4L、開放から安定するEF-S10-22mm。歪みの少なさでは17-40mmF4Lが勝ると思いますが、5Dで17-40mmF4Lを使っている方、使用感を教えて下さい。