タイトル	： 5D用の標準ズーム選び
記事No	： 29032
投稿日	： 2005/11/18(Fri) 20:27
投稿者	： 5Dゆうざあ

最近、EOS-5Dを購入したのですが、標準ズームレンズとして何を選べばいいか
迷っています。

1.EF24-105mm F4L IS USM（予算的にはこれが限界です）
2.シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO
3.シグマ24-60mm F2.8 EX DG

この3本で迷っています。
EF24-105mm F4L IS USMが広角側でF4から問題なく使えればこれに決まりなのですが、
色々な評価を見ていると、ある程度絞らないと使えないような事が書かれています。

ISは「付いていた方が安心かな」といった感覚で、それよりはF値で稼げた方が
いいと考えています。（IS付きレンズは3本所有しています）

シグマのレンズに関する評価が分からないので決断を迷っています。
（HSMである必要性は特にありません）

今、キヤノンのLレンズを購入すれば1GBのCFが2枚もらえるので、その分価格差を
減らして考えたら、どの選択が賢明でしょうか？

タイトル	： Re: 5D用の標準ズーム選び
記事No	： 29043
投稿日	： 2005/11/18(Fri) 22:15
投稿者	： おとん

--> 5Dゆうざあ さん

> 1.EF24-105mm F4L IS USM（予算的にはこれが限界です）
> 2.シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO
> 3.シグマ24-60mm F2.8 EX DG

5DとEF24-70 F2.8LそれにEF24-105 F4Lを使用しています。
2,3の比較対照はEF24-70 F2.8Lであり、EF24-105 F4Lは少し別世界のレンズと思います。EF24-105 F4Lは5Dの高ISO設定と併用すると「夜景でも手持ちで撮れる」万能性とそれなりの画質を両立させたレンズです。当然ですが、F2.8のボケは持っていません。
F2.8が必要なのか否かで決まるのでは？問いから外れますが、F2.8が必要なら、もう少し頑張ってEF24-70 F2.8Lを購入されることをお勧めします。これの描写とボケの美しさはズームの常識を越えていると思います。欠点は重さだけです。

タイトル	： Re: 5D用の標準ズーム選び
記事No	： 29058
投稿日	： 2005/11/19(Sat) 06:33
投稿者	： 5Dゆうざあ

--> おとん さん

EF24-70 F2.8Lはどう頑張っても購入は無理そうです。
入荷するのを待ってEF24-105 F4Lを購入してみます。

F2.8が必要な場合は単焦点を購入という手もありますからね。

タイトル	： Re:5D用標準ズーム選び
記事No	： 29079
投稿日	： 2005/11/19(Sat) 13:07
投稿者	： OM4-tk

--> 5Dゆうざあ さん

> EF24-70 F2.8Lはどう頑張っても購入は無理そうです。
> 入荷するのを待ってEF24-105 F4Lを購入してみます。
>
> F2.8が必要な場合は単焦点を購入という手もありますからね。
私はEF24-105 F4Lと
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di (Model A09)を
迷ってタムロンにしました。
迷った点は重量だけです。
登山がメインの私には、軽くてお気に入りです。
登山以外には、EF24-105 F4Lもほしいな。

タイトル	： 使えるレンズが見つかりません。
記事No	： 29404
投稿日	： 2005/11/28(Mon) 00:32
投稿者	： フォトグラファーT

便乗してしまいます。

２０Ｄで
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di (Model A09)
を気に入って使っていました。

先日５Ｄを買い足したのですが、使えるレンズがなかなか見つかりません。
2.8の明るさ、画角、最短撮影距離。

スタジオですが
単焦点レンズでは、被写体が動き物ですのでうまくフレームに収まりません。
試しにタムロンの古い AF 28-105mm F/2.8を使ってみましたが
ＡＦが遅くて使い物にならず、しかも望遠がやや足りない。
ＥＦ70-210mmF/4
では近くが撮れないので使い物にならずしかも広角が足りない。
被写体、モデルとの距離は５０センチから２５０センチ程度
屋外用だったＥＦ70-200mmＩＳ　F/2.8にクローズアップレンズをと思いましたがそれもだめ。

せっかくの５Ｄの出番がほとんど有りません。
希望スペックは
５０−１３５ｍｍＦ２．８
最短撮影距離５０センチ以下。

困ったものです。

タイトル	： Re: 使えるレンズが見つかりません。
記事No	： 29406
投稿日	： 2005/11/28(Mon) 00:47
投稿者	： せろり爆発

--> フォトグラファーT さん

> 便乗してしまいます。
>
> ２０Ｄで
> タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di (Model A09)
> を気に入って使っていました。
>
> 先日５Ｄを買い足したのですが、使えるレンズがなかなか見つかりません。
> 2.8の明るさ、画角、最短撮影距離。
>
> スタジオですが
> 単焦点レンズでは、被写体が動き物ですのでうまくフレームに収まりません。
> 試しにタムロンの古い AF 28-105mm F/2.8を使ってみましたが
> ＡＦが遅くて使い物にならず、しかも望遠がやや足りない。
> ＥＦ70-210mmF/4
> では近くが撮れないので使い物にならずしかも広角が足りない。
> 被写体、モデルとの距離は５０センチから２５０センチ程度
> 屋外用だったＥＦ70-200mmＩＳ　F/2.8にクローズアップレンズをと思いましたがそれもだめ。
>
> せっかくの５Ｄの出番がほとんど有りません。
> 希望スペックは
> ５０−１３５ｍｍＦ２．８
> 最短撮影距離５０センチ以下。
>
> 困ったものです。

まったく同感です。

20DとタムロンA09の組み合わせの、明るさと画角、最短撮影距離って、ロケでも結構使いやすいです。
200mmまでカバーしなくていいから、最短撮影距離50cmくらいで、40mmから150mmくらいまでの2.8のズームってホントに欲しいです。むかーし、MFタムロンに近いのがあったようですが。。。

タイトル	： Re: 使えるレンズが見つかりません。
記事No	： 29407
投稿日	： 2005/11/28(Mon) 02:03
投稿者	： newer

５０−１３５ｍｍＦ２．８
最短撮影距離５０センチ以下。


だと、F4になってしまいますが24-105/4Lが近いのかもしれません。
明るさがシャッタースピードの為だったら、ISで稼ぐ事ができますし。
（ちょっと短いでしょうか？）

自分の場合は、この焦点域と広角側（17-40/4Lが気に入ってます）
があれば、とりあえずロケの大部分はこなせるはずなのですが…
問題は、今のところこのレンズが入手難だってことでしょうか。
使いたいと思っているのですが、なかなか入荷しないです。

タイトル	： 明るいレンズはボケだけじゃない。
記事No	： 29408
投稿日	： 2005/11/28(Mon) 05:38
投稿者	： オサムチャン

--> newer さん
暗い所で、明るいレンズがほしいのは、被写体ブレを防ぐためシャッタースピードがかせげる点です。
個人的には1/125でシャッターが切れる、軽くて明るいレンズが理想です。

タイトル	： Re: 使えるレンズが見つかりません。
記事No	： 29413
投稿日	： 2005/11/28(Mon) 12:24
投稿者	： フォトグラファーK

写真はデジタルからでしょうか．

逆に使いたい画角のレンズがあってフルサイズに
移行する人が多いのかと思っていたので
ある意味新鮮に感じます．
「5D+レンズの値段」と考えれば1D2Nという
選択もあったかもしれません…

慣れの問題もあるのでしょうけど，
もう少し寄るようにするのじゃダメなんですね…

タイトル	： 寄らないほうが、良い表情が
記事No	： 29417
投稿日	： 2005/11/28(Mon) 14:47
投稿者	： フォトグラファーT

> 写真はデジタルからでしょうか．
ＭＦ一眼→コンパクトデジ→デジ一眼と
やってきましたが写真でお金を頂くのは、１０Ｄからですね。

> 「5D+レンズの値段」と考えれば1D2Nという
> 選択もあったかもしれません…
おっしゃるとおり。
実は雑誌の仕事を意識して、５Ｄの画素数に魅力を感じていましたが
1D2Nにしたほうが良かったかも知れません。
表示機能以外は２０Ｄで問題ないんですけどね。

> もう少し寄るようにするのじゃダメなんですね…
相手は動物なので寄らないほうが、良い表情が撮りやすいです。

タイトル	： Re: 寄らないほうが、良い表情が
記事No	： 29431
投稿日	： 2005/11/28(Mon) 23:23
投稿者	： しろぎん
URL	： http://kagaya.jmfi.com/

--> フォトグラファーT さん

> > もう少し寄るようにするのじゃダメなんですね…
> 相手は動物なので寄らないほうが、良い表情が撮りやすいです。

ということなのですが、F2.8を必要とする理由はなんなのでしょうか？
動きの速い動物を捕らえる為にシャッタースピードを稼ぎたいだけでしたら、
5Dの場合はISO感度を上げることでも対応出来ますので、
EF24-105mmF4L IS USMがピッタリだと思います。
なお、ボケの量が必要ということであっても、
20Dと同じボケの量が必要であるということでしたら
5Dの場合はF4でも同じかそれ以上にボケてくれるハズです。

タイトル	： Re: 寄らないほうが、良い表情が
記事No	： 29434
投稿日	： 2005/11/29(Tue) 00:01
投稿者	： フォトグラファーT

--> しろぎん さん

> > > もう少し寄るようにするのじゃダメなんですね…
> > 相手は動物なので寄らないほうが、良い表情が撮りやすいです。
>
> ということなのですが、F2.8を必要とする理由はなんなのでしょうか？
おっしゃるとおりF2.8は絶対条件ではないです。

EF24-105mmF4L IS USMで言えば、
やや短い点、ISは不要、３番目に一絞り暗い点、４番目に価格
４つの不満を越えてまで、購入に踏み切れないんです。
それでも、このレンズが今は一番ベターな選択かも知れませんね。
それとも、２０Ｄをメインで使い続けるかどうか。

タイトル	： Re: 寄らないほうが、良い表情が
記事No	： 29439
投稿日	： 2005/11/29(Tue) 01:05
投稿者	： MMK

> > ということなのですが、F2.8を必要とする理由はなんなのでしょうか？
> おっしゃるとおりF2.8は絶対条件ではないです。
> EF24-105mmF4L IS USMで言えば、
> やや短い点、ISは不要、３番目に一絞り暗い点、４番目に価格
> ４つの不満を越えてまで、購入に踏み切れないんです。

F2.8通しが絶対条件でなければシグマ24-135mm F2.8-4が条件に当てはまりますね。
価格が安いですし、あまり売れてるようには見えませんので
評判はよく分かりませんが・・・
あとさらに暗くなりますがタムロンの24-135mm F3.5-5.6は以前使っていましたが
非常に使いやすく、映りやボケも綺麗でした。
広角側が足りなくてAPS専用18mmスタートのズームに買い換えてしまいましたが、
5Dがもし買えるとしたらもう一度欲しいレンズです。　＞　タムロン24-135mm