一括表示

タイトル2度買ったレンズありますか?
記事No: 29531
投稿日: 2005/12/02(Fri) 05:33
投稿者ミスター

昨日、70−200F2.8を買いました。
今年の春に、手放したレンズです。

なんだかな〜と思いつつ。

考えてみると、×1.4も2度買って、今手元にあります。

本当に好きなレンズなのかなと思ってます。


タイトル2度買ったレンズあります
記事No: 29532
投稿日: 2005/12/02(Fri) 06:14
投稿者
URLhttp://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> ミスター さん

> 2度買ったレンズありますか?

 FD55F1.2なら、二本持ってます(笑)。
ただまあ、SCとSSCでコーティングのと第一レンズ押さえ枠の色が違うので、
描写とかも違うのかなと思ったら、結構似ても似つかなかったです(大汗)。
SCは描写の線が太くてピント合わせが困難(笑)、
SSCは線が細くまともな描写のレンズですが、
良く考えてみるとSCの方が圧倒的に面白い。
 これでピントが合わせ易ければね〜って、意外と10Dだとピント合わせし易いんですよね
(どうもF値の明るいところで発生している球面収差が、
ファインダー上では無視されているらしい‥‥。
暗いレンズ向けのスクリーンにもいい面もあるものです)。
アダプターにレンズが入っているんで、そのせいなんじゃないかという見方も出来ますが、
現実にはアダプター越しだとソフトフォーカスレンズと、
フォギーフィルターを同時に掛けたみたいになってますので、どんなもんでしょう(?_?)?

 FDマウント用のカメラも、何とかして欲しいですね〜。
フルサイズ撮像素子で。
どうせ今出ても買えませんが、中古が安くなった頃に、
懐具合が良くなっていれば‥‥(大汗)。
 5Dクラスのボディーで五十万位だったら、
メーカーもユーザーも妥協出来ないですかね?
FDからEF飛ばして直接デジタルという人の数は、もう減り過ぎてるのかな〜?
少なくとも私は、手持ちのFDレンズ、全部置いてありますが
(そもそも売ったレンズなんて、一本も無いけど)。


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか?
記事No: 29533
投稿日: 2005/12/02(Fri) 08:44
投稿者MM

--> ミスター さん

EF35mm F1.4L。

1VHSを買ったときに一緒に購入した私の最初にEFレンズです。
その後24-70mmを買った後、出番がなくなってしまったので、売却しましたが、今年また買い直しました。

5Dを買ってから24-70/2.8よりも出番が増えています。不思議です。

このレンズ、万能レンズでもおかしくないスペックをしていながら結構気難しいレンズだと感じています。「感じています」というのは理論的に、どこがどうと説明できる眼と技量を持っていないものですから。

ただデジタルのほうが相性はいいように思っています。


タイトル何度も買いそうになりました。
記事No: 29535
投稿日: 2005/12/02(Fri) 10:34
投稿者ハーケン

私の場合カメラボディこそ、現在は1DsMk2を使用していますが、
レンズはフイルムカメラを使っていた当時のものをそのまま大事に使っています。
「大事に・・・」と言いましても、たった2本で、しかも普及品なわけです。

EF24-85mm F3.5-4.5 USM
EF100mm F2.8 マクロUSM

まあ、私にとってはこの2本ですべてが足りてしまいますので、いまだに不自由はしていません。
さらに「デジはボディだ」と信じていますので、ボディだけはモデルチェンジ(マイナーも含め)
のたびにハイエンドの新しい機種に買い換えをしています。

しかし、私もかって一度だけ(いや何度も、何度も・・・)、欲しい、触ってみたい。
と思ったレンズがありました。それは、

EF50mm F1.0 USM
そう、これです。この非常識きわまりないレンズです。

昔のEFレンズのカタログの始めの方に、これの作例がありました。
多分ミッレミリアだと思うのですが、ブガッティの運転席で皮のキャップとゴーグルの
おじさんが写っていました。スタートのチェッカーを待つ間のわずかの間、
ブガッティから立ち上るエグゾーストノイズが聞こえてくるような写真でした。
カタログを開くたびに、ため息ばかりついていましたが、
生産中止なって、そろそろ忘れかけています。


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか?
記事No: 29538
投稿日: 2005/12/02(Fri) 13:56
投稿者

--> ミスター さん

EF 50mm f1.8 です。(別のところにも書きましたが)
写りは良いのにチープさがいやになるレンズで、下取りに出して 50mm f1.4
に買い換えました。

が、開放でソフトになる 50mm f1.4 を1段絞って使うなら、開放から普通に
使えて軽くてかさばらない 50mm f1.8 の方が使いやすいことに気づき、買い
直して今はこちらがメインです。

2度買わないにしても「売らなければ良かったな〜」と思うレンズはよくあり
ますね。


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか..
記事No: 29540
投稿日: 2005/12/02(Fri) 16:26
投稿者yutaka

--> ミスター さん

> 昨日、70−200F2.8を買いました。
> 今年の春に、手放したレンズです。
>
> なんだかな〜と思いつつ。
>
> 考えてみると、×1.4も2度買って、今手元にあります。
>
> 本当に好きなレンズなのかなと思ってます。

2度ところか3度目のレンズが2本あります...
1、70-200 2.8L→70-200 2.8L→70-200 2.8L IS
2、85 1.2L→85 1.2L→85 1.2L

4本のレンズは(とある)湿原の沼の底に沈んでます。
帰りのリュックは軽かったものの足取りは重かったです(涙;)
2度目に沈めて以来、そこに行く事は無くなりました。。。


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか..
記事No: 29541
投稿日: 2005/12/02(Fri) 17:31
投稿者お告げ

--> yutaka さん


> 2度ところか3度目のレンズが2本あります...
> 1、70-200 2.8L→70-200 2.8L→70-200 2.8L IS
> 2、85 1.2L→85 1.2L→85 1.2L
>
> 4本のレンズは(とある)湿原の沼の底に沈んでます。
> 帰りのリュックは軽かったものの足取りは重かったです(涙;)
> 2度目に沈めて以来、そこに行く事は無くなりました。。。


てえことは、70-200 2.8Lが2本、85 1.2Lが2本、の計4本が沼の底に・・・・・。
もし出来ましたら(無理にとは言いませんが)事件の詳細をお書き願うわけにはいきませんか?
思い出したくもないでしょうが・・・。


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか
記事No: 29542
投稿日: 2005/12/02(Fri) 19:11
投稿者yutaka

--> お告げ さん

> てえことは、70-200 2.8Lが2本、85 1.2Lが2本、の計4本が沼の底に・・・・・。
> もし出来ましたら(無理にとは言いませんが)事件の詳細をお書き願うわけにはいきませんか?
> 思い出したくもないでしょうが・・・。

正直思い出したくもないですが・・・
湿原等には木の遊歩道がありますよね。撮影ポイントや休息用にちょっと広い場所も。
そこでレンズ交換してる時でした。はずしたレンズが右手をすり抜けて・・
落ちた最初は見えたんですが、沼の泥に埋もれて・・視界から消えて
金の斧の女神様は現われてくれませんでした。
おかげで今の常用レンズは28-300LISにしてます。


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか
記事No: 29544
投稿日: 2005/12/02(Fri) 20:21
投稿者お告げ

--> yutaka さん

> 正直思い出したくもないですが・・・
> 湿原等には木の遊歩道がありますよね。撮影ポイントや休息用にちょっと広い場所も。
> そこでレンズ交換してる時でした。はずしたレンズが右手をすり抜けて・・
> 落ちた最初は見えたんですが、沼の泥に埋もれて・・視界から消えて
> 金の斧の女神様は現われてくれませんでした。


つらい過去を聞いてしまいました、、、。
お話を伺ってなにか足の方からゾゾゾ〜という感じがしてきました。
そのような状況は日常的にあることなんで・・・。

女神様が「汝のレンズは70-200/2.8か、それとも300/2.8ISか?」と言って下さいますように・・・。


タイトルRE:RE:ありゃ〜〜〜
記事No: 29545
投稿日: 2005/12/02(Fri) 20:31
投稿者スィす〜ぃーppiッ


いや〜〜〜

私も気を付けるようにしないと、、、、


お話しのラストは、勿論
「正直者のyutaka氏には、両方あげましょう」、、、ですよね。


タイトルRe: RE:RE:ありゃ〜〜〜
記事No: 29546
投稿日: 2005/12/02(Fri) 20:55
投稿者頭文字K

--> スィす〜ぃーppiッ さん
> いや〜〜〜
>
> 私も気を付けるようにしないと、、、、
>
>
> お話しのラストは、勿論
> 「正直者のyutaka氏には、両方あげましょう」、、、ですよね。


いやいや、レンズ沼の神様はきっと「欲しかったら両方買いなさい」
と言うと思ふ・・・・


タイトルRE:RE:ありゃ〜〜〜
記事No: 29548
投稿日: 2005/12/02(Fri) 21:48
投稿者そこで一句





     白レンズ どぶに落として 黒レンズ・・    




           おそまつ<(_ _)>


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか
記事No: 29549
投稿日: 2005/12/02(Fri) 21:50
投稿者yutaka

--> 頭文字K さん


>
> いやいや、レンズ沼の神様はきっと「欲しかったら両方買いなさい」
> と言うと思ふ・・・・

残念ながら女神様が出てこなかったので
70-200ISLと85L両方買いましたよ。。ついでに28-300ISLも・・
せめて1Dsm2のbodyは落とさないようにしないと。皆さんも気をつけましょうね!
これから寒くなると(意外と)冷や汗かくことありますよ〜


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか..
記事No: 29558
投稿日: 2005/12/03(Sat) 01:21
投稿者Satoshi

--> yutaka さん

数万年後には化石として博物館に展示されていたりするかも。
希少なご褒美を未来の人類?に残したといえるかもしれません(^^)。


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか?
記事No: 29552
投稿日: 2005/12/02(Fri) 23:14
投稿者

--> ミスター さん

私は100-400 ISですね。
シグマの120-300購入と70-200f2.8 IS購入時に手放しました。
が・・・

70-200にx2テレコンでは航空機の機動飛行についていけず
左腕の負傷もあって、那覇の航空祭に行くのに機材を軽くする理由で
買いました。
キタムラの店次長さんはシグマのOSレンズをしきりに薦めてきましたが
まるで興味が沸きませんでしたねぇ、50-500にしておけばよかったかも。

腕の負傷はそのまま“五十肩”とかいうものになって今では120-300は死蔵しちゃってます。


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか?
記事No: 29557
投稿日: 2005/12/03(Sat) 01:10
投稿者義理の息子

--> ミスター さん

私は、EF50mm F1.4とEF28 F1.8を二回買って、二回手放しました。
両方とも、今は手元にありません。

銀塩時代は良かったかもしれませんが、評判ほどいいレンズとは思えませんでした。
特にEF28mm F1.8は、えっ? ですよね。

50mmの方は、当たると、ハッとするような画が撮れたりもしますが。
やっぱりEFは中望遠以上がいいですね。


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか?
記事No: 29560
投稿日: 2005/12/03(Sat) 11:32
投稿者キヤノジナー

--> ミスター さん

EF28〜135mmISです。
買い直しと言うより買い足しで現在2本所有してます。
1本目は広角側の周辺の描写が甘く、2本目は望遠側が甘いです。
同じレンズでこうも描写が違うのかと思います。
今はEF24〜105mmF4ISがあり、2本とも出番がありません。
そうそう24〜105mmF4ISは新規販売分の生産の目処が立ってないとキヤノンが認めたらしい。

> 昨日、70−200F2.8を買いました。
> 今年の春に、手放したレンズです。
>
> なんだかな〜と思いつつ。
>
> 考えてみると、×1.4も2度買って、今手元にあります。
>
> 本当に好きなレンズなのかなと思ってます。


タイトル2本買ったレンズ・・・
記事No: 29565
投稿日: 2005/12/03(Sat) 14:44
投稿者honda

レンズデータベースにも書きましたがEF300/2.8Lは2本持ってます。
2型が気に入って3型を買い足して。
鉄屋には必須レンズなんで。


タイトルRe: 2本買ったレンズ・・・
記事No: 29567
投稿日: 2005/12/03(Sat) 17:08
投稿者質問です。

--> honda さん


> 鉄屋には必須レンズなんで。


「鉄屋」ってどういうご職業なんですか?

クルマの板金修理業とか、あるいは鋳物業とか・・・。

プロカメラマンのような光学機器が職務のうえで必要な鉄鋼関係の方なのですか?

教えて君で申し訳ありませんが。よろしくお願いします。


タイトルGoogleを使ってみてはいかがでしょうか?
記事No: 29572
投稿日: 2005/12/03(Sat) 18:37
投稿者らんせ

--> 質問です。 さん

> 「鉄屋」ってどういうご職業なんですか?

http://72.14.203.104/search?q=cache:328atKD7Wy0J:zattetuya.at.infoseek.co.jp/+%E9%89%84%E5%B1%8B%E3%81%A8%E3%81%AF&hl=ja


タイトルRe: Googleを使ってみてはいかがでしょうか?
記事No: 29574
投稿日: 2005/12/03(Sat) 18:50
投稿者質問です。

--> らんせ さん

> > 「鉄屋」ってどういうご職業なんですか?
>
> http://72.14.203.104/search?q=cache:328atKD7Wy0J:zattetuya.at.infoseek.co.jp/+%E9%89%84%E5%B1%8B%E3%81%A8%E3%81%AF&hl=ja


ありがとうございました。「サークル雑鉄屋」ということで鉄道マニアの方だということは分かりました。
わたしの友人にも旅行好きの方はいるんですが、旅行の際はなるべくコンパクトなカメラの方がいいような???。
EF300/2.8ってかなり大振りのレンズですよね。セキュリティチェックで引っかかりそうですよね。
ー現在アメリカ在住ですー


タイトルRe: Googleを使ってみてはいかがでしょうか?
記事No: 29581
投稿日: 2005/12/03(Sat) 20:57
投稿者気になりました。

--> らんせ さん

> > 「鉄屋」ってどういうご職業なんですか?


でも鉄道マニアが自分のことを「鉄屋」と書くのも変だよな、同じ理由で「鳥屋」も日本語として変だと思う。


タイトル変かもしれない…
記事No: 29584
投稿日: 2005/12/03(Sat) 21:40
投稿者能代工ファン

--> 気になりました。 さん

> 同じ理由で「鳥屋」も日本語として変だと思う。

私は自分で「鳥屋なので」と言った言い方をしていましたが
考えてみると変かもしれませんね。
「焼き鳥屋」と思われたこともあります。


タイトルRe:Gogleを使ってみてはいかが
記事No: 29590
投稿日: 2005/12/03(Sat) 23:35
投稿者辞書で調べてみれば

--> 気になりました。 さん

辞書で調べてみれば分かりますが、「〜屋」と言う表現は、
「〜を専門にする人」という意味があり、多少カジュアルな
使い方ではありますが、使い方としては間違っていませんよ。



> > > 「鉄屋」ってどういうご職業なんですか?
>
>
> でも鉄道マニアが自分のことを「鉄屋」と書くのも変だよな、同じ理由で「鳥屋」も日本語として変だと思う。


タイトルRe:その場合
記事No: 29591
投稿日: 2005/12/03(Sat) 23:59
投稿者

--> 辞書で調べてみれば さん

「鳥屋」じゃなくて「鳥撮り屋」でしょ?


タイトル鉄屋
記事No: 29599
投稿日: 2005/12/04(Sun) 01:29
投稿者honda

> 「鳥屋」じゃなくて「鳥撮り屋」でしょ?

鉄屋(通称”鉄っちゃん”)等の場合、乗り鉄・撮り鉄・音鉄等々種類が豊富なので限定して考えるのは難しいですね。
「今日は乗り鉄だけど、いつもは撮り鉄してます」なんてのはザラに居ます。

鳥屋の場合はどうなのかな?


タイトルRe: 鉄屋
記事No: 29620
投稿日: 2005/12/05(Mon) 00:47
投稿者能代工ファン

--> honda さん

> 鳥屋の場合はどうなのかな?

ちゃんとした根拠があるわけではありませんが、
「鳥屋」の場合は鳥を見る人という意味ではあまり使わないような気がします。
最近はデジスコで撮る人もいますが、「鳥屋」というとロクヨン+ジッツオって
感じがするんですけど…どうなんでしょうか?


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか?
記事No: 29576
投稿日: 2005/12/03(Sat) 20:06
投稿者ミスター


ありがとうございます。 皆さんの投稿を読んでると
思い入れが伝わってきました。


タイトルわたしもやっちゃった
記事No: 29580
投稿日: 2005/12/03(Sat) 20:27
投稿者jun

218新品で2回買いました。ハッセル一式も2回買いました。とほほほー。


タイトルRe: 2度買ったレンズありますか?
記事No: 29613
投稿日: 2005/12/04(Sun) 18:22
投稿者あさしば

2度買ったレンズは今のところありませんが、
EF24-70mmF2.8Lをもう一本買い足そうかと検討しているところです。

1DsMarkIIでは常用レンズと化しているこのレンズ、
5D使用時には1DsMarkIIからつけかえて使用していますが、
いちいちつけかえるのが面倒に思うときもありますので、
それならば5D専用にもう一本買い足そうかと考えるようになってきました。

ただ、高価なレンズなのでそう簡単に購入できるものではなく、それに
その予算があるならばもう一本買うよりも使用頻度の高い35mm域の中で
大口径のEF35mmF1.4Lを購入したほうがいいのではとも考えたりしていますので、
最終的にどうするかお財布の中身とも相談しながら慎重に検討しているところです。


タイトル動機が大切──
記事No: 29622
投稿日: 2005/12/05(Mon) 03:45
投稿者
URLhttp://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> あさしば さん

> ただ、高価なレンズなのでそう簡単に購入できるものではなく、それに
> その予算があるならばもう一本買うよりも使用頻度の高い35mm域の中で
> 大口径のEF35mmF1.4Lを購入したほうがいいのではとも考えたりしていますので、
> 最終的にどうするかお財布の中身とも相談しながら慎重に検討しているところです。

 もしもシャッター速度二段の差が致命的に生きる場合があるならば、
35F1.4Lにされた方がいいかな〜と、個人的に思います。
実際シグマの28F1.8を買った帰り、
28−70F2.8Lでは絶対に手持ちでは撮れない暗さの、
イルミネーションの写真が撮れてホクホクしてましたから。
もっとも、直ぐにバッテリー上がって歯噛みしたけど‥‥(-_-:)。
 純正バッテリーの内部放電は、もう少し少ないと思っていたんだけどな〜、
記憶違いだったようですね(^-^;)>゛゛゛゛
(そういや、大抵一週間ちょいしか持たなかったっけ‥‥)。

 まあ35F1.4Lが欲しい理由が、
明るさなのか、ボケ味なのか、描写の違うレンズを試してみたいだけなのかで、
選択も変わって来ますよね。
描写が違えばいいのであれば、シャープだと言われている35F2という手もある訳ですし。
中古で23100円で二本出てましたから(余所の店は二万四千円台でした)、
余祿みたいな感じで手を出すのも出し易いかな〜と‥‥。
 そういや、新品は二万八千円台と三万千円台だったな。
思った程、中古と差が無いかも?


タイトルRe: 動機が大切
記事No: 29653
投稿日: 2005/12/05(Mon) 23:35
投稿者あさしば

--> 香織淳士 さん

>  もしもシャッター速度二段の差が致命的に生きる場合があるならば、
> 35F1.4Lにされた方がいいかな〜と、個人的に思います。

普段はEF24-70mmF2.8L一本でたいてい間に合っており、私にとってはなくてはならない万能レンズですが、暗いところや室内では2段ほど明るいレンズがあればなあと思うときもあります。35mm域を使用することが多いので、それではEF35mmF1.4Lはどうなのだろうかと考え始めるようになりました。

万能レンズをもう一本買うかそれとも明るい単焦点レンズにするか、でも今年いっぱいは予算がないのでどちらも購入できませんけど。予算が確保できるまでどっちにするかゆっくりじっくり考えてみよう♪