タイトル	： Sigma15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEについて
記事No	： 29881
投稿日	： 2005/12/15(Thu) 22:21
投稿者	： RETSU

新しくDG化したシグマの魚眼ですが買われた方、
こんなゴーストでますでしょうか？？（サンプルに上げました。）
かなりEF24-105の時と同じようなモノだと思うのですがいかがでしょう？
シグマのサポートはゴーストの程度は少なくするように
調整してくれるという話なんですが
これって私の玉がハズレ玉って事でしょうか？？
ぜひお持ちの方の使用感をお聞きしたいのですが？？

タイトル	： Re: Sigma15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEについて
記事No	： 29884
投稿日	： 2005/12/15(Thu) 23:09
投稿者	： 使用してますが

--> RETSU さん

ＥＸＩＦの情報が無いので何とも言えないですが、とりあえずサンプルはあげました。
開放で撮っているのでしょうか？
通常こんな明暗比の撮影が有るのかも少し疑問ですが
私のは、ＤＧ化前なのでもっと盛大に出そうですが、普通な感じでした

タイトル	： Re: Sigma15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEについて
記事No	： 29888
投稿日	： 2005/12/15(Thu) 23:34
投稿者	： RETSU

--> 使用してますが さん

> ＥＸＩＦの情報が無いので何とも言えないですが、とりあえずサンプルはあげました。
> 開放で撮っているのでしょうか？
> 通常こんな明暗比の撮影が有るのかも少し疑問ですが
> 私のは、ＤＧ化前なのでもっと盛大に出そうですが、普通な感じでした

ありがとうございます。
ozさんんと同じような出方ですね（同じレンズだから当たり前かな？）
私のレンズのような出方ではないんですね。
お二人のを見るかぎり私のがハズレ玉な気がしてきました（笑）

タイトル	： Re: Sigma15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEについて
記事No	： 29889
投稿日	： 2005/12/15(Thu) 23:42
投稿者	： 使用してますが

--> RETSU さん

皆さんのデータを見ても絞りは絞っているので
絞って撮影してみてはいかがでしょう？

タイトル	： Re: Sigma15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEについて
記事No	： 29886
投稿日	： 2005/12/15(Thu) 23:18
投稿者	： oz

太陽直は無かったのですが、多少出ている物をあげておきました。
絞りとかわからないので何とも言えませんが、自分のでは出ない気がします。
再現性は高いのでしょうか？

タイトル	： Re: Sigma15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEについて
記事No	： 29887
投稿日	： 2005/12/15(Thu) 23:31
投稿者	： RETSU

--> oz さん

> 太陽直は無かったのですが、多少出ている物をあげておきました。

早速のお返事ありがとうございます。

> 絞りとかわからないので何とも言えませんが、自分のでは出ない気がします。

すみません。カメラは1Dmk2nで絞りはF2.8の開放です。

> 再現性は高いのでしょうか？

フレームの端っこに太陽置いたら出やすいです。
ozさんの写真のような出方ならいいのですが．．．
もちろん入れる大きさにもよるのでしょうけど？

タイトル	： Re: Sigma15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEについて
記事No	： 29890
投稿日	： 2005/12/15(Thu) 23:50
投稿者	： oz

--> RETSU さん

> > すみません。カメラは1Dmk2nで絞りはF2.8の開放です。
私も気になるので開放＆夕日で試してみます。
nなし1Dですが(^^ゞ

> > フレームの端っこに太陽置いたら出やすいです。
okです。　DG有り無し両方有るのでついでに両方試してみますね（笑）

タイトル	： Re: Sigma15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEについて
記事No	： 29891
投稿日	： 2005/12/16(Fri) 00:00
投稿者	： RETSU

--> oz さん

> > > すみません。カメラは1Dmk2nで絞りはF2.8の開放です。
> 私も気になるので開放＆夕日で試してみます。
> nなし1Dですが(^^ゞ

ありがとうございます。


> > > フレームの端っこに太陽置いたら出やすいです。
> okです。　DG有り無し両方有るのでついでに両方試してみますね（笑）

おおー両方お持ちなんですか？？
ozさんのDG化後のレンズで出ないなら、私のがハズレということが分かります。
お手数でしょうがよろしくおねがいします。

タイトル	： Re: Sigma15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEについて
記事No	： 29931
投稿日	： 2005/12/16(Fri) 19:54
投稿者	： oz

--> RETSU さん

試してみました。　　出ますね〜
サンプル追加してあります。
（DG有りはピンぼけですみません。MFにしたのをわすれてました）

このレンズで太陽入れる構図は良くやるのですが、
開放で撮ったのは初めてかも(^^ゞ
また、いままでDG有りと無しの差がほとんどわからなかったのですが、
ようやく差らしい差がわかりました（笑）

タイトル	： Re: Sigma15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEについて
記事No	： 29934
投稿日	： 2005/12/16(Fri) 20:34
投稿者	： RETSU

--> oz さん

> 試してみました。　　出ますね〜
> サンプル追加してあります。
> （DG有りはピンぼけですみません。MFにしたのをわすれてました）

ありがとうございます。
でますねー（笑）DG有り無しに関係なく出マスネー。
見て思ったのは、DG化ってなんなんですかね？（笑）

> このレンズで太陽入れる構図は良くやるのですが、
> 開放で撮ったのは初めてかも(^^ゞ
> また、いままでDG有りと無しの差がほとんどわからなかったのですが、
> ようやく差らしい差がわかりました（笑）

私も絞って今日撮ってみましたが
ozさんの撮られたものとほぼ同じ形でした。
私はゴーストは出るのはいいのですが
この形が気になったもので、お聞きした次第です。
んーシグマは一応最善の対処しますという事なのですが
マシになるのかナー？？？疑問です（笑）

タイトル	： Re: Sigma15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEについて
記事No	： 29937
投稿日	： 2005/12/16(Fri) 21:33
投稿者	： 使用してますが

--> oz さん

やはり絞りと関係しているのですね
開放だとこうゆう描写になるのですね
勉強になりました。
有り難うございます。

タイトル	： 間に入っている物体が原因かもかも？
記事No	： 29901
投稿日	： 2005/12/16(Fri) 05:51
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> RETSU さん

> 新しくDG化したシグマの魚眼ですが買われた方、
> こんなゴーストでますでしょうか？？（サンプルに上げました。）
> かなりEF24-105の時と同じようなモノだと思うのですがいかがでしょう？
> シグマのサポートはゴーストの程度は少なくするように
> 調整してくれるという話なんですが
> これって私の玉がハズレ玉って事でしょうか？？
> ぜひお持ちの方の使用感をお聞きしたいのですが？？

　いつも出るのでしょうか？
だったら外れということもあり得ますが、
そうでないならば、何か越しに光が入った為に、そこで散光されたのかもしれません。
夜に睫毛越しに街灯を見ると、私の言っている意味がご理解頂けるかと
（眼は眇めた方がいいかも？）。
　もしいつも出る様であれば、コバ面の処理にでも難があったのかもしれませんね。
しかしシグマさんも、
何でもかんでも『兎に角改善してみます』って言う態度が一貫していて、
物凄いな〜(^-^;)>゛゛゛゛。

　ところで２４−１０５ＩＳのゴーストよりも、
こっちの方が格好いいというか、
このゴーストだったら出ても敢えて欲しいかもかも（大汗）。
　２４−１０５ＩＳの奴は、内側の切れ方とか分布が、
ちょっと活かすのにセンスが要り過ぎる様な気が‥‥。
実際にそれを活かして撮ってらっしゃる方は、単純に凄いなーと思いますね(^-^)！
　しかしシグマの１５−３０の濃い青いゴーストは、どうにも活かし様がねーなー(-_-:)。

タイトル	： Re: 間に入っている物体が原因かもかも？
記事No	： 29932
投稿日	： 2005/12/16(Fri) 20:02
投稿者	： oz

--> 香織淳士 さん

> そうでないならば、何か越しに光が入った為に、そこで散光されたのかもしれません。
そのセンも考えたのですが、
光源から離れた位置を起点として現れているので散光は無いかな〜と。
とりあえずテストしたら出たのでUPしてます。
しかし、この条件だと出ない広角レンズを探す方が難しいかも（笑）

タイトル	： 途中のレンズ面に出来た光学的な現象が、写し込まれている様な気も
記事No	： 29940
投稿日	： 2005/12/17(Sat) 05:23
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> oz さん

> > そうでないならば、何か越しに光が入った為に、そこで散光されたのかもしれません。
> そのセンも考えたのですが、
> 光源から離れた位置を起点として現れているので散光は無いかな〜と。
> とりあえずテストしたら出たのでUPしてます。

　一応、太陽から薄い筋は続いていて、途中で強くなっている様には見えますが‥‥。
　ＲＥＴＵさんのもＯＺさんのも出てるサンプルは丁度地平線に太陽があるので、
一瞬建物が遮蔽して陰作ってるのかな〜とも思ったのですが、
良く見ると、シャワー状のディティールの端に、円形に虹が見えてますよね？
多分この虹がレンズのコバ面に接したところで、シャワー状に見えているのは、
レンズのコーティングムラか、張り合わせ面に平行に走った光がニュートンリングでも作って、
それが写っているのかな〜とか思ってしまいました。
いやもう、全く当たっている保障はありませんが（大汗）。
　ニュートンリング説が正しい場合は、前から見て途中のレンズ面に蛍光灯の面でも映すと、
干渉縞が見える角度があると思います。

　取り敢えず、シグマさんに持って行っても、
結局何にも出来ずに終わりましたに一票(^-^;)>゛゛゛゛。
そういう意味では、２４−１０５ＩＳでまがりなりにも対応して見せたというのは、
キャノンも凄いよな〜。
　本人に作画意図として活かそうという意志が無い状態であれば、
単に邪魔な描写なので、直るといいですね──。
取り敢えずＤＧ・非ＤＧ関わらず出るみたいなので、
何時か買えたら、私の個体にはこれが出た方が嬉しいですが（笑）。
　でも実際に使うと、出て欲しいところには出ずに、
出て欲しくない時に出るんだろうなー(-_-:)。

タイトル	： Re: 間に入っている物体が原因かもかも？
記事No	： 29935
投稿日	： 2005/12/16(Fri) 20:41
投稿者	： RETSU

--> 香織淳士 さん

> 　いつも出るのでしょうか？
> だったら外れということもあり得ますが、
> そうでないならば、何か越しに光が入った為に、そこで散光されたのかもしれません。

> 夜に睫毛越しに街灯を見ると、私の言っている意味がご理解頂けるかと
> （眼は眇めた方がいいかも？）。
> 　もしいつも出る様であれば、コバ面の処理にでも難があったのかもしれませんね。
> しかしシグマさんも、
> 何でもかんでも『兎に角改善してみます』って言う態度が一貫していて、
> 物凄いな〜(^-^;)>゛゛゛゛。

> 　ところで２４−１０５ＩＳのゴーストよりも、
> こっちの方が格好いいというか、
> このゴーストだったら出ても敢えて欲しいかもかも（大汗）。
> 　２４−１０５ＩＳの奴は、内側の切れ方とか分布が、
> ちょっと活かすのにセンスが要り過ぎる様な気が‥‥。
> 実際にそれを活かして撮ってらっしゃる方は、単純に凄いなーと思いますね(^-^)！
> 　しかしシグマの１５−３０の濃い青いゴーストは、どうにも活かし様がねーなー(-_-:)。


いつもというか、太陽がフレームの端にあると出やすいです。
角度にもよりますが、ほぼ出る角度は決まってる気もします。
近いうちにイルミネーションでも撮ってみます。