タイトル	： 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30210
投稿日	： 2005/12/29(Thu) 11:04
投稿者	： DAIGA

「4人」の写真家とEOS 5D 「第5回」というタイトルは？ですが、中里和人「夜光散歩」（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/27/2932.html）が加わってこの【特別企画】ががぜん光ってきた。
う〜ん、夜景とるなら5D買わなくっちゃ．．．と思わされる、存在感のある画像群だ．．．スゴイ。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30213
投稿日	： 2005/12/29(Thu) 20:57
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> う〜ん、夜景とるなら5D買わなくっちゃ．．．と思わされる、存在感のある画像群だ．．．スゴイ。

確かに良い写真ですね。ただ、全てISO400だし、画角も最広角でも28mmなので、5Dでなければ撮れない写真という訳でもないと思いますが・・・

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30216
投稿日	： 2005/12/29(Thu) 22:56
投稿者	： らんせ

--> kubota さん

> > う〜ん、夜景とるなら5D買わなくっちゃ．．．と思わされる、存在感のある画像群だ．．．スゴイ。
>
> 確かに良い写真ですね。ただ、全てISO400だし、画角も最広角でも28mmなので、5Dでなければ撮れない写真という訳でもないと思いますが・・・

じゃあどのカメラだと撮れますか？
Kubotaさん撮ってみてくださいよ。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30222
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 02:17
投稿者	： DAIGA

--> らんせ さん

まあまあ．．．って私が言うのはおこがましいんですが。
kubotaさんが、写真がスゴイと純粋に感動してコメントしたくなった私の、その部分には同感してくれてウレシイ。
ライブにもいいだろうからkubotaさんお使いになればいいのに．．．

> > > う〜ん、夜景とるなら5D買わなくっちゃ．．．と思わされる、存在感のある画像群だ．．．スゴイ。
> >
> > 確かに良い写真ですね。ただ、全てISO400だし、画角も最広角でも28mmなので、5Dでなければ撮れない写真という訳でもないと思いますが・・・
>
> じゃあどのカメラだと撮れますか？
> Kubotaさん撮ってみてくださいよ。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30225
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 02:57
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> ライブにもいいだろうからkubotaさんお使いになればいいのに．．．

ライブ写真はただ撮れれば良いというものだとは思っていません。

なるべく演奏者や観客の迷惑にならない静音性というのもライブ撮影機材に要求される性能のひとつだと思っています。と、いうより一番重要視されるべき性能だと考えています。ある意味、写りは二の次だと思っています。

また、客席から撮る事も多いので、客席であまり長玉を振り回すのも、周りの観客に威圧感を与えると思うので、機材、特にレンズが同じ画角で同じF値ならより小型軽量である事も重要な性能だと思っています。

総合的に見て5Dがライブ撮影に最適の機材であるとは思っていません。

タイトル	： ライブ用機材選び
記事No	： 30228
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 11:40
投稿者	： DAIGA

--> kubota さん

10Dで撮影していた場面だったら5Dに替えた方がいいと「私は」考えますが、機材選びも作家の創作活動のうちなるものですから、ご自分の判断が絶対です。10Dのほうがいいというkubotaさんの考えには、それなりの、経験の裏付けがあることでしょう。

観客のひとりとしてコンサート会場（ちゃんと聴くための．．．）に行くときは私はカメラは持っていかないのですが、演奏者に義理があって暗黙のうちに撮影を期待された時などは、静粛な作動の機材が欲しくなりますね。
DSC-R1なんて、サンプル画像の風景なんてよさそうですが、こういう撮影にはどうなんでしょう？感度上げては使い物にならないのでしょうかね？

> 総合的に見て5Dがライブ撮影に最適の機材であるとは思っていません。

タイトル	： Re:ライブ用機材選び
記事No	： 30236
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 17:03
投稿者	： くにえ

はじめまして、くにえと申します。

ジャズのライブを普段撮っております。
先刻、普段使っている20Dでは音が迷惑な状況(バラードやボーカル中心のとき)での撮影のためにとDSC-R1を買い、使ってみています。

ジャズのライブは通常暗いので、その条件化では
正直なところ、DSC-R1は望遠域でのレンズの明るさが足りないのと(F2.8-F4.8)、
感度耐性(主にISO1600以上でのノイズ)がいまひとつのため、
20D＋明るいレンズの組み合わせの代わりには,、まずならないというのが、
現時点での結論です。
ただ、バリアングルで上から撮れるのは、状況によって非常に有難いですね。

以上参考まで
くにえ

タイトル	： Re:ライブ用機材選び
記事No	： 30238
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 17:09
投稿者	： くにえ

追伸です。
DSC-R1はISO800以下ではシャタースピードが1/30以下で連写することができないようです。(長時間露光時は熱ノイズのリダクションが「無条件に」かかるため)
このため何枚か撮ってベストショットを選ぶみたいな使い方も難しいです。

タイトル	： Re:ライブ用機材選び
記事No	： 30260
投稿日	： 2005/12/31(Sat) 02:55
投稿者	： DAIGA

--> くにえ さん

DSC-R1のライブでの実使用者に早速のインプレッションいただき感謝します。
音が気になるライブ撮影にこの機種使えないかな？と思っていたので、とても参考になりました。

私自身は、散歩風景、スナップ、ロケハン用にこの機種のワイドヴァージョン（24-48mm相当の２倍ズーム程度）がレンズの厚みを小さくして出てきたらありがたくウレシイのですが。

タイトル	： Re: ライブ用機材選び
記事No	： 30280
投稿日	： 2005/12/31(Sat) 22:51
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> DSC-R1なんて、サンプル画像の風景なんてよさそうですが、こういう撮影にはどうなんでしょう？感度上げては使い物にならないのでしょうかね？

レンズのF値を見た時点で、ライブ撮影に使おうという考えには至りませんでした。また、CCDコントラスト検出式のAFは暗所でのAF能力は低いですし、ライブ撮影でAF補助光を使う訳にはいかないので、その点でもライブ撮影向きとは言えないと思います。

ライブでも照明が明るいと、ISO200〜400位でも撮影出来る場合もありますので、全く使えないとも限りませんが、10D＋ニコン消音ケースプロの組み合わせなら、ほぼ無音に近い撮影が可能なので、シャッター音が小さいというだけでは、DSC-R1を積極的に購入する理由はないと思います。

もし10＋ニコン消音ケースプロの組み合わせよりも静かさが要求される場合はE-10を使用するつもりなので、AF性能等を考えてもDSC-R1よりE-10の方がベターかなと思います。

タイトル	： Re: ライブ用機材選び
記事No	： 30283
投稿日	： 2005/12/31(Sat) 23:15
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

補足です。

> DSC-R1なんて、サンプル画像の風景なんてよさそうですが、こういう撮影にはどうなんでしょう？感度上げては使い物にならないのでしょうかね？

もし、消音ケースが使いたくなく、10Dよりも更に静音性の高いカメラが欲しいという事であれば、E-1という選択肢があります。高感度のノイズレベルが低いとは言えませんが、比較対象がDSC-R1であればそれほど大きなハンデではないでしょう。

ただ、現在ライブ撮影に使えそうな明るいレンズが不足していますが、知り合いがE-300とセットレンズでそれなりに良いライブ写真を撮っていますので、14-54mmF2.8-3.5ならもっと余裕があるので撮れない事はないと思います。少なくともDSC-R1のレンズよりは明るいですし、レンズ固定式のDSC-R1を買ったつもりで、14-54mmF2.8-3.51本だけとセットで購入すると言うのはありだと思います。

レンズを増やす気があれば、50mmF2.0マクロを併用するという手もありますし、多分相当高価になると思いますが14-35mmF2.0が発売されれば、もっとライブ撮影への適用力は高くなると思います。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30224
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 02:45
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> らんせ さん

> じゃあどのカメラだと撮れますか？

中里和人さんだったら多分20DでもKiss DNでも、あるいは他社のデジタル一眼でも同じ様な写真が撮れるだろうと思います。

5Dだからこそ撮れる写真というよりは、中里和人さんだからこそ撮れる写真だと感じました。

僕は良い写真を見た時に、良いカメラだから良い写真が撮れたんだと考えるのではなく、今使っているカメラでどうやったら、そういう良い写真に近づけるかという風に考えます。そう考えないと、どんな良いカメラを買っても良い写真なんて一生撮れないでしょう。

僕は暗い場所での写真は-1〜-2の露出補正して撮るので、プロの方でも同じ様に考えて撮るんだなあという点では参考になったし、木の様な風で被写体ブレしそうな被写体を14秒のスローシャッターで撮る大胆さも見習いたいなと思いました。

> Kubotaさん撮ってみてくださいよ。

随分、幼稚なコメントですね。僕は中里さんと同じ写真を撮る事には関心はありません。僕は中里さんの写真がそうであるように、僕だからこそ撮れる様な僕らしい写真を撮りたいと思っています。僕が撮りたいと思っている写真を撮るのに、10Dでは不足だとは思っていません。なかなか理想と思う写真は撮れませんが、それは10Dの能力が不足しているのではなく、僕自身の力不足でしょう。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30229
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 11:57
投稿者	： DAIGA

--> kubota さん

> 中里和人さんだったら多分20DでもKiss DNでも、あるいは他社のデジタル一眼でも同じ様な写真が撮れるだろうと思います。

あの雰囲気には撮れないと思います。
同一の場所でなくても似た場所で自分の一眼デジでテストしてみるのが一番ですね。
10Dではもちろん20DでもD200でも無理ではないかな？

> 5Dだからこそ撮れる写真というよりは、中里和人さんだからこそ撮れる写真だと感じました。

5Dでしかも作家中里和人だから表出させることができた雰囲気ではないでしょうか。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30282
投稿日	： 2005/12/31(Sat) 22:56
投稿者	：
URL	： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> DAIGA さん

> あの雰囲気には撮れないと思います。

僕は必ずしもそうであるとは限らないと思いますし、確かにカメラが違えば多少雰囲気は変わるかもしれませんが、それでも同じ様に良い雰囲気の写真が撮れるのではないかと思います。

> 同一の場所でなくても似た場所で自分の一眼デジでテストしてみるのが一番ですね。

場所が違うと同じ雰囲気が出ているかどうかの判断は難しくなりますね。それに撮影者によっても雰囲気は変わるだろうし、ご本人に同じ場所で同じ時間に撮り比べていただくしか本当の検証は出来ないでしょうね。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30233
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 15:45
投稿者	： tiger

--> kubota さん

> 確かに良い写真ですね。ただ、全てISO400だし、画角も最広角でも28mmなので、5Dでなければ撮れない写真という訳でもないと思いますが・・・

確かに私もそう思います
だけど企画が5Dだから5Dで撮る
5Dが大前提にある企画ですから
それだけだと思います。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30214
投稿日	： 2005/12/29(Thu) 21:50
投稿者	： やっぱり、Eosだね
URL	： http://plaza.rakuten.co.jp/photographermk7/

--> DAIGA さん

私も「夜光散歩」見させてもらいました。やっぱり5Dだからっていうのはあるような気がします。光の乏しい状況での撮影にも35mmフルサイズセンサーの底力は強力だと思います。
これらの写真を見る以前から5Dはほしかったですけど、いよいよ欲しくなりました。
もっと安くならないものですかね。
> 「4人」の写真家とEOS 5D 「第5回」というタイトルは？ですが、中里和人「夜光散歩」（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/27/2932.html）が加わってこの【特別企画】ががぜん光ってきた。
> う〜ん、夜景とるなら5D買わなくっちゃ．．．と思わされる、存在感のある画像群だ．．．スゴイ。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30223
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 02:32
投稿者	： DAIGA

--> やっぱり、Eosだね さん

他人の作品画像を全部A4ProPhotoPaperにプリントしたのは久しぶりです。
やっぱり、力量のあるほんものの作家が真摯に撮影にのぞんだ作品を見せられると説得されますです。
う〜ん、5D１台欲しい（って5Dあれば撮れるというわけではないが）．．．
サブは20Dで充分と思っていたプロ達もこれを見たら黙って5Dに入れ替えか買い増しでしょう．．．キット。

> 私も「夜光散歩」見させてもらいました。やっぱり5Dだからっていうのはあるような気がします。光の乏しい状況での撮影にも35mmフルサイズセンサーの底力は強力だと思います。
> これらの写真を見る以前から5Dはほしかったですけど、いよいよ欲しくなりました。
> もっと安くならないものですかね。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30230
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 13:36
投稿者	： はんちゃんＪＰ

--> DAIGA さん

画質そのものは、そんな大げさに言うほど２０Ｄと５Ｄで違いがあるとは思えないです。

ただし、２０Ｄでは広角で撮ろうとすると、プアなレンズを使わざるを得ないところが不利かとは思います。描写の違いはレンズの違いと。17-85ISの28mm相当とかで、作例のような写真を撮るのは、レンズのパワーからすれば難しいのかもしれません。（そのレンズを使ったことがあまりないので、はっきりとはわかりませんが。）

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30232
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 15:35
投稿者	： DAIGA

--> はんちゃんＪＰ さん

> 画質そのものは、そんな大げさに言うほど２０Ｄと５Ｄで違いがあるとは思えないです。

5D + EF28mm F2.8 で撮られたあの画像の雰囲気を20Dで表現できるか試して見せていただけるとうれしい。
夜景のような限界域のISO400 JPEG記録では差が出るのではないかなぁ？？？
（これも表現ととらえるか記録ととらえるかでも、各自、評価は変わるでしょうね。）

> ただし、２０Ｄでは広角で撮ろうとすると、プアなレンズを使わざるを得ないところが不利かとは思います。描写の違いはレンズの違いと。17-85ISの28mm相当とかで、作例のような写真を撮るのは、レンズのパワーからすれば難しいのかもしれません。（そのレンズを使ったことがあまりないので、はっきりとはわかりませんが。）

そうですね。
あれが28mm F2.8の単焦点レンズの絞りf４だそうですから、20Dだと17.5mmのf2.4〜2.8で相似ということになるのでしょうか、計算では．．．

とにかく、私は、身震いするほどの感動を得たということで、あとは人それぞれ、各自自分の環境で検証でいいんじゃないですかね。

タイトル	： うらやましいデス。
記事No	： 30242
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 17:51
投稿者	： デジカメ大好き

> とにかく、私は、身震いするほどの感動を得たということで、あとは人それぞれ、各自>自分の環境で検証でいいんじゃないですかね。

年を取ると感受性が鈍くなるようで、最近は「身震いするほどの感動」
というものを感じたことがありません。
残念ながら２度見てみましたが、感動はしませんでした。

コメントを拝見するとよほど感激されたようですね。
感じ方は人それぞれでコメントすることは出来ませんが、
大変うらやましいと思い、つまらない書き込みをしました。
自分のアンテナを磨くように努力しようと感じた次第です。

タイトル	： Re: うらやましいデス。
記事No	： 30244
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 18:39
投稿者	： DAIGA

--> デジカメ大好き さん

わざわざコメントいただき感謝です。

作者（中里和人）もこんな、私のような、持ち上げ方をされたら迷惑かも。でもイイと私は感じたんだから仕方ないし、自分のそういう感動は素直に表明しちゃったほうが楽。
私もさすがに歳で、風景を新たな感性で知覚するのがシンドクなってきたけど、もう一丁！という力が湧いてきた。
今日は家族が寝静まったらA3ノビにA4で得た感動が得られるプリントができるかどうか試す予定。
おかげで年賀状の宛名書きは正月にずれ込むな、今年も。

> 年を取ると感受性が鈍くなるようで、最近は「身震いするほどの感動」
> というものを感じたことがありません。
> 残念ながら２度見てみましたが、感動はしませんでした。
>
> コメントを拝見するとよほど感激されたようですね。
> 感じ方は人それぞれでコメントすることは出来ませんが、
> 大変うらやましいと思い、つまらない書き込みをしました。
> 自分のアンテナを磨くように努力しようと感じた次第です。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30251
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 20:57
投稿者	： はんちゃんＪＰ

--> DAIGA さん

> 5D + EF28mm F2.8 で撮られたあの画像の雰囲気を20Dで表現できるか試して見せていただけるとうれしい。

え？これはズームレンズだと思います。24-105F4ISLなんじゃないですか？
レンズ口径Ｆ４、とEXIFデータに出てます。

確かにピクセル等倍の絵を見ると、高精細ですごいですね。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30258
投稿日	： 2005/12/31(Sat) 00:52
投稿者	： DAIGA

--> はんちゃんＪＰ さん

> え？これはズームレンズだと思います。24-105F4ISLなんじゃないですか？
> レンズ口径Ｆ４、とEXIFデータに出てます。

２ページ目のこの作品のデータにご本人が「EF28mm F2.8」の絞り値f4と書いているんだけど．．．


> 確かにピクセル等倍の絵を見ると、高精細ですごいですね。

う〜ん、「高精細」と言えるのは1Ds2の画像からで、高階調感ぐらいじゃないですか。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30261
投稿日	： 2005/12/31(Sat) 07:49
投稿者	： はんちゃんＪＰ

--> DAIGA さん

失礼しました。５ＤのEXIFデータの「レンズ口径」項目は、撮影時ｆ値とほぼ同じ
値が入ってますので、F4のレンズではなく、撮影時ｆ値がF4だったことを示してい
たのですね。

EOSデジタルで夜景を撮ると、DIGICによる処理で独特の絵作りになるなぁ、と思っ
てましたが、この5Dの作例では比較的自然な風合いになってきているような気がし
ます。

ところで、この撮影、住宅街で三脚＋カメラを持ち歩いての撮影。大変だったと
思います。住民から警戒されたり、警察から質問されたりする可能性があるような。

タイトル	： 住宅地での撮影。
記事No	： 30262
投稿日	： 2005/12/31(Sat) 09:41
投稿者	： newer

--> はんちゃんＪＰ さん

> ところで、この撮影、住宅街で三脚＋カメラを持ち歩いての撮影。大変だったと
> 思います。住民から警戒されたり、警察から質問されたりする可能性があるような。

自分も今、同じようなシチュエーションで撮影する機会が結構あります。
変な事件が多いせいか、以前に比べて住民の方々はずっと敏感になってます。
例えば近くに保育園なんかがある場合、別に子供にカメラを向けなくても、
カメラを持って何かを写そうとしているだけで、かなり怪訝な顔をされます。
（アンタの子供を撮ろうなんて全く思ってないんだよ！　と何度も心の中で
叫びましたが、親御さんの心理を考えると仕方ないことだな、とは思います。）
…しかし仕事上「撮れませんでした」とも言えないので、色々考えました。
一番簡単な解決方法は「女性と二人で行動する」って事でした。
お互いなるべく普段着で、軽装で行動すると「写真好きのカップルが楽しんでる」
位に見て貰えるのか、昼でも夜でもほとんど嫌な顔をされません。
男二人の場合は「大袈裟な機材でいかにも仕事っぽくする」という方法もありますが、
これは結構めんどくさいですね。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30263
投稿日	： 2005/12/31(Sat) 10:03
投稿者	： DAIGA

--> はんちゃんＪＰ さん

> 失礼しました。５ＤのEXIFデータの「レンズ口径」項目は、撮影時ｆ値とほぼ同じ
> 値が入ってますので、F4のレンズではなく、撮影時ｆ値がF4だったことを示してい
> たのですね。

私がEXIF見るのはPhotoshopのファイル情報からぐらいなのですが、これだと開放F値2.8のレンズでも例えば
　f-Stop　f/9.0
　絞り値　f/9.0
と表示されますね。

もっと詳しくEXIF情報を読めるソフトもあるんでしょうが。


> EOSデジタルで夜景を撮ると、DIGICによる処理で独特の絵作りになるなぁ、と思っ
> てましたが、この5Dの作例では比較的自然な風合いになってきているような気がし
> ます。

A4にプリントして見たかぎりではかなりイイと感じました。
A3ノビだとそのままだと240dpiでの出力となりますが、デリケートな風合いを求めるとチョットまだ画素数が不足するようで、補完したりPhotoshop CS2の機能をいろいろ試したりしているんですが、私程度の画像処理技術では、そのまんまA4プリントの雰囲気が出きりません．．．


> ところで、この撮影、住宅街で三脚＋カメラを持ち歩いての撮影。大変だったと
> 思います。住民から警戒されたり、警察から質問されたりする可能性があるような。

こちらはnewerさんからの諮詢に富むコメントがつきましたね。よろしくです。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30254
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 22:33
投稿者	： とき

--> DAIGA さん

> 「4人」の写真家とEOS 5D 「第5回」というタイトルは？ですが、中里和人「夜光散歩」（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/27/2932.html）が加わってこの【特別企画】ががぜん光ってきた。
> う〜ん、夜景とるなら5D買わなくっちゃ．．．と思わされる、存在感のある画像群だ．．．スゴイ。

中里和人の着眼点は鋭いと思いますが、夜景って三脚さえ使えば、他のデジカメでも撮れると思います。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30257
投稿日	： 2005/12/30(Fri) 23:23
投稿者	： １０Ｄです

--> とき さん

> 中里和人の着眼点は鋭いと思いますが、夜景って三脚さえ使えば、他のデジカメでも撮れると思います。

同じ構図で撮ることはできても同じ仕上がりは難しいのではないでしょうか？銀鉛カメラなら同じフィルムを使えば同じ色が出しやすいでしょうが、デジタルカメラでは同じＣＣＤを使っていても画像処理回路の違でデータの出力結果が違ってきます。
ましてＣＭＯＳセンサー自体の違いも加味すればそんなに簡単な話ではないと思いますよ。
画素数による解像度の違いもあるのですがわたしの１０ＤではＩＳＯ４００ではもっとカラーノイズが多くなりがちでここまで立体感は出ないかんじです。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30259
投稿日	： 2005/12/31(Sat) 00:54
投稿者	： DAIGA

--> とき さん

> 中里和人の着眼点は鋭いと思いますが、夜景って三脚さえ使えば、他のデジカメでも撮れると思います。

たしかに「撮れる」かもしれませんね．．．

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30268
投稿日	： 2005/12/31(Sat) 11:47
投稿者	： ji5isl

--> DAIGA さん

この企画のご紹介ありがとうございました。
恥ずかしながら５Ｄは発売と同時に買ってi未だに実践投入はまだ一回なので、
今更ながら５Ｄの魅力がよくわかる企画で、楽しく拝見させていただきました。

「撮影領域や表現方法が広がる」と言う意味で「夜光散歩」はいい刺激になりますね。
５Ｄの高感度耐性と階調の豊かさならではという気がしますが。
２０Ｄと変わらない旨のレスがついてますが、２０Ｄ持ってないし（笑）。

＞う〜ん、「高精細」と言えるのは1Ds2の画像からで、高階調感ぐらいじゃないですか。
やはりそうですか。「シャープネス」など色々試してますが、
購入前に期待していたより「高精細」ではなく、ちょっと？？？でした。
で、「夜光散歩」ではもっと「精細感」があれば・・・と言うのが私の正直な印象です。
まぁこれも個人的な好みの問題で、旧１Ｄでのトラウマもあるので。

＞たしかに「撮れる」かもしれませんね．．．
苦笑しております。

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30273
投稿日	： 2005/12/31(Sat) 16:05
投稿者	： DAIGA

--> ji5isl さん

コメントいただき感謝です。

> 「撮影領域や表現方法が広がる」と言う意味で「夜光散歩」はいい刺激になりますね。
> ５Ｄの高感度耐性と階調の豊かさならではという気がしますが。

そうですね。ハイアマチュアに導入を決断させるよいキャンペーンになりましたね。
「4人の写真家とEOS 5D」というタイトルなのに５人目の写真家を登場させたのが報われたのではないでしょうか。


> ＞う〜ん、「高精細」と言えるのは1Ds2の画像からで、高階調感ぐらいじゃないですか。
> やはりそうですか。「シャープネス」など色々試してますが、
> 購入前に期待していたより「高精細」ではなく、ちょっと？？？でした。
> で、「夜光散歩」ではもっと「精細感」があれば・・・と言うのが私の正直な印象です。

そうですね。これらの画像もA4プリントでしたら充分な精細感があると思いますが、精密感と階調感の両方を満足させようとすると、A3ノビプリントだと画素サイズを落とさずに画素数を増やす必要があるのかな？と感じています。
そういう目的には、現状、645バックタイプが必要になるのかな？
ZDがどうかは意見保留です．．．


> まぁこれも個人的な好みの問題で、旧１Ｄでのトラウマもあるので。

何があったのでしょうか、トラウマとは？？？


> ＞たしかに「撮れる」かもしれませんね．．．
> 苦笑しております。

発言なさった方にはそれなりのご意見があってのことだとは思いますが．．．

タイトル	： Re: 4人の写真家とEOS 5D 第5回
記事No	： 30288
投稿日	： 2006/01/01(Sun) 02:23
投稿者	： ji5isl

--> DAIGA さん

あけましておめでとうございます。本年もよろしくお願いいたします。

> 何があったのでしょうか、トラウマとは？？？
高感度時のノイズ、露出のドアンダー傾向、Ａ３プリントでの解像度への不満です。
ほとんど技量の問題でしょうが、撮影のたびに何とかならないものかと
いろいろやってたんですから・・・・トラウマにもなるわけです。
（５Ｄだと露出は、「オートのまま」及び「補正の感覚」もともにばっちりですが）

高精細・精密感はシャープネスの調整を試行錯誤中ですが、
これ以上は趣味としては高望みのしすぎかな。
ＺＤクラスがCanonの技術力で開発されれば目の色は変わると思いますが・・・。

さてご紹介いただいた企画ですが、第1回　渡部さとる「重慶」の記事も、
２月１日からはハワイ旅行なので大変面白く読ませていただきました。
以前、DAIGAさんのレスでSIGMA24-60F2.8を購入予定してましたが、
今回手持ちの28-135ISをメインに腹が決まりました。５Ｄだと生きてきそうです。
（昨年、一昨年と１ＤにSIGMA12-24をつけっぱなしでした・・・いかに広角寄りか・・・）
当然ですがレンズの選択も違ってきますね。
ついでながら手持ちレンズの画角の感覚の修正中です。

> 発言なさった方にはそれなりのご意見があってのことだとは思いますが．．．
色々ですね。
私は画像掲示板にＵＰされる５Ｄの階調・立体感にいまだに興味を引かれて見てますが、
その旨のレスがつかないのを見るとあまり拘りを持ってみている人は少ないかもですね。
私なら是非とも５Ｄでライブも撮ってみたいですが。
まぁ其々の現場にはまた別の要求が求められてるようで・・・。

タイトル	： 昨年はありがとうございました。
記事No	： 30316
投稿日	： 2006/01/02(Mon) 02:04
投稿者	： DAIGA

ji5isl さんはじめ皆様、今年も意見交換よろしくです。

> > 何があったのでしょうか、トラウマとは？？？
> 高感度時のノイズ、露出のドアンダー傾向、Ａ３プリントでの解像度への不満です。
> ほとんど技量の問題でしょうが、撮影のたびに何とかならないものかと
> いろいろやってたんですから・・・・トラウマにもなるわけです。

なるほど。真剣に追い込んでいくと、ジクジたる思いになりますよね。


> さてご紹介いただいた企画ですが、第1回　渡部さとる「重慶」の記事も、
> ２月１日からはハワイ旅行なので大変面白く読ませていただきました。
> 以前、DAIGAさんのレスでSIGMA24-60F2.8を購入予定してましたが、
> 今回手持ちの28-135ISをメインに腹が決まりました。５Ｄだと生きてきそうです。

なるほど。前４回のうち2回が海外旅行編・1回が国内風景編・1回がポートレートというのは、いみじくも、このカメラの使用法へのキヤノンのメッセージとも受け取れる構成で、「旅」でのさまざまな条件に対応するにはピッタリのカメラということなんでしょうね。
ハワイ旅行を楽しまれ且つ傑作をモノにされますように。

年も代わりましたので、この話題はここまでにさせていただき、また、別の話題で意見交換させていただこうと思います。
コメントいただいた皆様ありがとうございました。