EOS-D-SLR BBS

タイトル： 選択、５D？

記事No ： 30294
投稿日： 2006/01/01(Sun) 14:29

投稿者： R２

現在、２０Dを使って主にポートレートを撮っているものです。
EOS５Dの圧倒的な画質の良さ、フルサイズならではの背景のボケ、そして吸い付くようなAFに惹かれ購入を検討しています。
ただどうしても気になるのが、EOSー１DMark２Nの存在なんです。高速連射、タイムラグの短さ等に魅力を感じています。AFも良さそうですしね。
先日量販店で触ってみたのですが、さすがに重いものの、AFの精度も抜群できびきびとした撮影が期待できそうです。ただ、遊びが少ないのか、軽く指を掛けただけでシャッターが切れすぎてしまいます。カードもすぐになってしまいそうです。個人的には秒間５コマまでいいので２０Dよりタイムラグが短く、AFも性能のいい機種を検討していたのですが、１DMｋNだとさすがに報道・スポーツ用でポートレートには不向きなのかなと考えたりしています。ただ５Dでも
　　　　　　　　２０Dと比べるとタイムラグが長く遅く感じる　
　　　　　　　フルサイズということでファイルサイズも大きく、
　　　　　　　　パソコンでの扱いも重そう
　　　　　　　１GのMDで概ね何枚位撮れるのか（JPEG）？
　　　　　　　枚数多く撮る人には８００万画素で十分？
　　　　　　　　AFの測距点の配置が真ん中に寄りすぎで人物では使いにくい（特に
　　　　　　　　縦位置）？　　
と言った点が気になります。
両機種それぞれ一長一短のような気がしますが、両機種を使ったことのある方がいたら是非使用感などをお聞かせ下さい。　　　　

タイトル： 調整可能

記事No ： 30295
投稿日： 2006/01/01(Sun) 15:03

投稿者： xyz

--> R２さん

> 現在、２０Dを使って主にポートレートを撮っているものです。
> EOS５Dの圧倒的な画質の良さ、フルサイズならではの背景のボケ、そして吸い付くようなAFに惹かれ購入を検討しています。
> ただどうしても気になるのが、EOSー１DMark２Nの存在なんです。高速連射、タイムラグの短さ等に魅力を感じています。AFも良さそうですしね。
> 先日量販店で触ってみたのですが、さすがに重いものの、AFの精度も抜群できびきびとした撮影が期待できそうです。ただ、遊びが少ないのか、軽く指を掛けただけでシャッターが切れすぎてしまいます。カードもすぐになってしまいそうです。個人的には秒間５コマまでいいので２０Dよりタイムラグが短く、AFも性能のいい機種を検討していたのですが、１DMｋNだとさすがに報道・スポーツ用でポートレートには不向きなのかなと考えたりしています。ただ５Dでも
> 　　　　　　　　２０Dと比べるとタイムラグが長く遅く感じる　
> 　　　　　　　フルサイズということでファイルサイズも大きく、
> 　　　　　　　　パソコンでの扱いも重そう
> 　　　　　　　１GのMDで概ね何枚位撮れるのか（JPEG）？
> 　　　　　　　枚数多く撮る人には８００万画素で十分？
> 　　　　　　　　AFの測距点の配置が真ん中に寄りすぎで人物では使いにくい（特に
> 　　　　　　　　縦位置）？　　
> と言った点が気になります。
> 両機種それぞれ一長一短のような気がしますが、両機種を使ったことのある方がいたら是非使用感などをお聞かせ下さい。　　　　

1DMark2使ってますが、秒間連写枚数はカスタムファンクションで調整できますし、
シャッターストロークの浅さはSCで調整可能ですよ

タイトル： Re: 調整可能

記事No ： 30302
投稿日： 2006/01/01(Sun) 17:25

投稿者： R２

--> xyz さん

ありがとうございます。調整できるって、どの程度できるんですか？
秒間１～８コマの間で任意に調整可能ということですか？
そうだとするといいですね。

タイトル： Re: 調整可能

記事No ： 30311
投稿日： 2006/01/01(Sun) 22:52

投稿者： Caster

--> R２さん

> ありがとうございます。調整できるって、どの程度できるんですか？
> 秒間１～８コマの間で任意に調整可能ということですか？
> そうだとするといいですね。

カメラ単体ではできないですが、PCにつないでパーソナル機能設定として
高速、低速で2つ任意に設定できます。(カメラ単体でも変更は不可)
カメラが初期状態でもつ高速/低速と上記のパーソナル機能で設定した高速/低速を
切り替えて使用できます。

タイトル： re:選択、５D？

記事No ： 30296
投稿日： 2006/01/01(Sun) 15:37

投稿者： HS

--> R２さん

1DMK2と5D両方持っていますが、高感度時のノイズの少なさ、解像度の高さで画質については圧倒的に5Dのほうが良いです。
一方、1DMK2は高速連写しながらAIサーボで動く被写体を追うのに向いています。
5DのデータをA3ノビで印刷すると目が覚めるほどの高画質です。ただA4までの印刷なら1DMK2とそれほど差はないかもしれないですね。
使い勝手をとるか、画質をとるか、とりあえず両者のデータのサンプル画像を印刷してみては如何でしょうか？
篠山紀信氏の愛機は多分1DMK2なんでしょうね。あの方はやたら連写するのが好きですから（笑）

タイトル： Re: re:選択、５D？

記事No ： 30301
投稿日： 2006/01/01(Sun) 16:57

投稿者： ☆

URL ： http://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

--> HS さん

> 篠山紀信氏の愛機は多分1DMK2なんでしょうね。あの方はやたら連写するのが好きですから（笑）

篠山紀信さん、アサヒカメラの表紙＆巻頭を飾っていますね。
『カブキはカゲキ』
1DsMark2で撮られたようです☆

タイトル： Re: re:選択、５D？

記事No ： 30308
投稿日： 2006/01/01(Sun) 19:57

投稿者： HS

--> ☆ さん

> 1DsMark2で撮られたようです☆

あ、そうですか。旧1Dsはレスポンスが悪いからだめだ、と言ってましたが4fpsになったのでそれで満足してるのかな？

タイトル： Re: re:選択、５D？

記事No ： 30304
投稿日： 2006/01/01(Sun) 17:46

投稿者： R２

--> HS さん

HSさんは両方お持ちなんですね。羨ましい。
私のほうは特にA3ノビまでの印刷を予定していないので、使い勝手の良さからいうと
１DMK２なんでしょうかね。画質はモニター上でも違いわかりますか？特に暗部のノイズの出方なんですけど。画質はいいに越したことはないのですが、JPEGで枚数を多く撮る
方が多いのでファイルサイズも気になるところなんです。
上にも書き込みしたんですが、両機のAFの違いってありますか？精度とか人物を撮るときの使い勝手とかなんですが。
それと１DMK２と１DMK２Nはマイナーチェンジなので、基本性能は大きく変わっていない
と聞いていますが、どうなんでしょうか。モニターが大きくなって見易くなったけど
青みが強かったり、発色がいまひとつのようですね。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30313
投稿日： 2006/01/01(Sun) 23:45

投稿者： 迷い魔

私の場合、２０Dを１年半ほど使っていて、5Dに乗り換えました。
以前から、フルサイズが欲しかったので、大変満足です。
個人的には、連射はあまり使ってないので、不便さは感じておりません。ファインダーが広々として、もう20Dのファインダーはのぞく気がしません。ダイナミックレンジが広くなったのも素晴らしいことで、レタッチがどうにでもなります。レンズの運用がしやすいです。特に単焦点レンズ。ズームレンズもそうですが。よりノイズレスになった点もうれしいです。

一つだけ20Dより悪いところがあれば、やや重いこと。そういう意味で20Dは、あれだけの機能であれだけ軽いとは素晴らしいと思います。D200は大した機能もないのに重いらしいが。

5Dも少し軽くなれば、最高かも知れません。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30314
投稿日： 2006/01/02(Mon) 00:05

投稿者： hata3

URL ： http://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po

迷い魔さん

> 私の場合、２０Dを１年半ほど使っていて、5Dに乗り換えました。
> 以前から、フルサイズが欲しかったので、大変満足です。
> 個人的には、連射はあまり使ってないので、不便さは感じておりません。ファインダーが広々として、もう20Dのファインダーはのぞく気がしません。ダイナミックレンジが広くなったのも素晴らしいことで、レタッチがどうにでもなります。レンズの運用がしやすいです。特に単焦点レンズ。ズームレンズもそうですが。よりノイズレスになった点もうれしいです。
>
> 一つだけ20Dより悪いところがあれば、やや重いこと。そういう意味で20Dは、あれだけの機能であれだけ軽いとは素晴らしいと思います。D200は大した機能もないのに重いらしいが。

5DとD200を持っていますが、どう見ればこのような意見になるのでしょうか。
20Dと比べると、高感度ノイズ以外は劣る部分はほとんどないように感じますが。
まあ、人それぞれ感じかたは違うと思いますが、多くの人はD200の方がカメラのメカが優れていると感じるようですよ。
正直、イオスは1D系の作りは納得できますが、中級機のカメラの作りはほどほどです。
これに対してD200はかなりの部分でD2Xと共通化が図られており、作りの良さを実感できます。
フィーリングは5Dよりかなり上です。D200は撮影していて楽しいカメラです。
重さは5DとD200はほとんど同じですが、カメラから伝わってくる感触は明らかにレベルが違うと思います。
次期5Dにはこの当たりの性能向上を期待したいものです。
>
> 5Dも少し軽くなれば、最高かも知れません。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30331
投稿日： 2006/01/02(Mon) 17:04

投稿者： hata3

URL ： http://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po

迷い魔さん

> これは主観的なものです。人によっては、D200より5Dの方が造りが良いと感じるとおもいます。撮影して楽しくなるカメラだ何てニコンユーザーが作り出した言葉に過ぎません。普通撮影の時はカメラのことは忘れるようなものでしょうが。
> それにこの時代、スペック的にD200の重さは過剰です。
> 本当に正直に言うとD100、D70からD200へ移行する人の意味が分かりません。

そうですね。
何も矛盾はありませんね。
人それぞれ感じ方は違うでしょうから。
でも、ニコンユーザーが作り出した言葉とはどうでしょうかね。
撮影していて、違和感を感じないカメラというのも大事だと思います。
5Dはミラーの動きが少しぎこちないように感じます。切れがありません。
当然フルサイズなので、APS-C機とはミラーの大きさ、重さが異なるので、比較は出来ませんが、以前所有していた1Vや店頭で触ったF100等と比較しても、ファインダー消失に違和感を感じます。

正直、触っていてわくわくする方が、撮影していても楽しいカメラなのでしょう。
但し、画像は5Dの方が確実に安定していますし、綺麗な写真を撮影するという意味では安心できるでしょう。

重さについては人それぞれです。迷い魔さんには重くても、私のようにちょうど良いと感じる人もいます。
私も1D2を使っていたときは正直重かったですけど、それでもちょうど良いという人がいましたから。
D100やD70からのスペックアップは非常に有用だと思いますけど。特に連写を必要とする人には。画質の向上も見込めるでしょうし、カメラの作りもD2Xジュニアですから。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30393
投稿日： 2006/01/03(Tue) 19:58

投稿者： ＭＩＮ

--> 迷い魔さん

> > フィーリングは5Dよりかなり上です。D200は撮影していて楽しいカメラです。
> > 重さは5DとD200はほとんど同じですが、カメラから伝わってくる感触は明らかにレベルが違うと思います。
> これは主観的なものです。人によっては、D200より5Dの方が造りが良いと感じるとおもいます。撮影して楽しくなるカメラだ何てニコンユーザーが作り出した言葉に過ぎません。普通撮影の時はカメラのことは忘れるようなものでしょうが。
> それにこの時代、スペック的にD200の重さは過剰です。
> 本当に正直に言うとD100、D70からD200へ移行する人の意味が分かりません。
>
> 私の言っていることに何も矛盾はありませんので反論しないでください。

おお反論するぞぉ！
大矛盾だぁぁぁあ！！！
撮影するときにカメラを感じないで撮影できるとはぁぁぁあ！
主観的？？？
あんたの無理やり荒らしこじつけね！

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30397
投稿日： 2006/01/03(Tue) 20:19

投稿者： 迷い魔

> 撮影するときにカメラを感じないで撮影できるとはぁぁぁあ！
あなたが集中してないだけか、カメラをぶら下げることだけが目的なのかどちからでしょう。まあ、そういう使い方もあるらしいから、私の間違いとしておきましょう。

> あんたの無理やり荒らしこじつけね！
君に言われる筋合いはないよ。

タイトル： 迷い魔さん、拍手

記事No ： 30404
投稿日： 2006/01/03(Tue) 21:05

投稿者：

URL ： http://www.nambu-web.com

--> 迷い魔さん

> > 撮影するときにカメラを感じないで撮影できるとはぁぁぁあ！
> あなたが集中してないだけか、カメラをぶら下げることだけが目的なのかどちからでしょう。まあ、そういう使い方もあるらしいから、私の間違いとしておきましょう。
>
> > あんたの無理やり荒らしこじつけね！
> 君に言われる筋合いはないよ。

迷い魔さんの他のレスも含め、気分イイし、カッコいいと思います。

タイトル： Re: 迷い魔さん、拍手

記事No ： 30551
投稿日： 2006/01/07(Sat) 03:10

投稿者： POF

--> landscape さん

> 迷い魔さんの他のレスも含め、気分イイし、カッコいいと思います。
えっ！本気ですか？嫌味ですか？真意を知りたい。

荒れたスレッドを久々見たけど、原因は迷い魔氏の
『20Dは、あれだけの機能であれだけ軽いとは素晴らしいと思います。D200は大した機能もないのに重いらしいが。』
この日本語文として脈略の無い、ニコンに対する中傷から始まっているのですよ。

それとも彼（迷い魔氏）は、ニコンを中傷するために全文を構成すると言った高等手段を用いたのか？

hata3氏の過去や他板での発言については、存じ上げませんが随分やられてますね？
判官贔屓で「がんばれ～」

本題に戻って。
５Ｄは良いですね。知人のを1hr程借りました。
28-135ISで使いましたが、広角が気持ち良い。
比較は10Dです。
1系は僕には重くてでかい。カバンがパンパン。
他の人と違って、電子関係はチンプンカンプンですので
あしからず。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30329
投稿日： 2006/01/02(Mon) 16:30

投稿者： 相馬野馬追人

--> hata3 さん

> 5DとD200を持っていますが、どう見ればこのような意見になるのでしょうか。
> 20Dと比べると、高感度ノイズ以外は劣る部分はほとんどないように感じますが。
> まあ、人それぞれ感じかたは違うと思いますが、多くの人はD200の方がカメラのメカが優れていると感じるようですよ。
> 正直、イオスは1D系の作りは納得できますが、中級機のカメラの作りはほどほどです。
> これに対してD200はかなりの部分でD2Xと共通化が図られており、作りの良さを実感できます。
> フィーリングは5Dよりかなり上です。D200は撮影していて楽しいカメラです。
> 重さは5DとD200はほとんど同じですが、カメラから伝わってくる感触は明らかにレベルが違うと思います。
> 次期5Dにはこの当たりの性能向上を期待したいものです。
> >
> > 5Dも少し軽くなれば、最高かも知れません。

スレ主さんが５Ｄの購入を前提に、多少気になっている１Ｄ２Ｎとの差異を質問なさっているにもかかわらず、

ニコンのＤ２００がいかに優れているかを書きなぐる時点でこの人は『荒し』目的での投稿であろうと思います。

この方（hata3さん）は以前御自分が購入なさる特定の店舗を様々な掲示板でアピールするということもなさっており

かなり問題のある方だと認識しております。

（各掲示板で５Ｄも所有していると吹聴しているようですが、「？」でしょうな、笑）

いずれにせよＲ２さんは外野の非常識な中傷等はお気になさらず、御自分の御決断で購入機種の選定をなさるべきです。

私自身５Ｄユーザーですが、かなりいいですよ。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30330
投稿日： 2006/01/02(Mon) 16:55

投稿者： hata3

URL ： http://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po

相馬野馬追人さん

> スレ主さんが５Ｄの購入を前提に、多少気になっている１Ｄ２Ｎとの差異を質問なさっているにもかかわらず、
>
> ニコンのＤ２００がいかに優れているかを書きなぐる時点でこの人は『荒し』目的での投稿であろうと思います。

迷い魔さんが、D200を引き合いに出されたので、自分の感想を書いたまでです。
私はキヤノンのデジ一は4台使ってきましたし、1D2も使っていたキヤノンユーザーです。
キヤノンのレンズはそれなりに揃えていますが、ニコンのレンズは1本しか持っていません。

> （各掲示板で５Ｄも所有していると吹聴しているようですが、「？」でしょうな、笑）

私が5Dを持っていないと思うこと自体、どうにかしていると思います。
どのような思考体系があれば、そのような結論が導き出せるのか不思議でなりません。
あちこちで撮影した写真もアップしていますしね。
それとのExifを書き換えたとでも言うのでしょうかね。あなたにはこの画像が5Dの画像には見えませんか。まあ、下手な写真なので仕方ないですけど。
それともあちこちから盗んできた画像だとでも？機材写真をアップするなんて馬鹿なこともしたくないですしね。しろと言われればいつでも出来ますけど。

> いずれにせよＲ２さんは外野の非常識な中傷等はお気になさらず、御自分の御決断で購入機種の選定をなさるべきです。
>
> 私自身５Ｄユーザーですが、かなりいいですよ。

私も5Dの画質には非常に満足しています。
発売当初もフルサイズセンサーでコストパフォーマンスに優れたカメラだと何度も言ってきました。その考えは変わっていません。
但し、ニコンのD200もかなり頑張っているカメラであることには違いないです。
一つのメーカーに拘ると周りが見えなくなる可能性があるのでしょう。
5Dは防塵防滴やミラーショックを抑制するなどの改善する箇所は色々とあるでしょう。

現時点では5DとD200は非常にコストパフォーマンスに優れた機種でしょう。
メーカーのよいしょばかりでなく、悪い部分も積極的に情報提供していきたいと思います。
購入を考えられている方にはその方が有用だと思います。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30333
投稿日： 2006/01/02(Mon) 17:24

投稿者： 相馬野馬追人

--> hata3 さん

> 私はキヤノンのデジ一は4台使ってきましたし、1D2も使っていたキヤノンユーザーです。

> あちこちで撮影した写真もアップしていますしね。
> それとのExifを書き換えたとでも言うのでしょうかね。あなたにはこの画像が5Dの画像には見えませんか。まあ、下手な写真なので仕方ないですけど。
> それともあちこちから盗んできた画像だとでも？機材写真をアップするなんて馬鹿なこともしたくないですしね。しろと言われればいつでも出来ますけど。

はいはい、分かった、分かった。もうその辺にしといて下さい。
それとあなたがキヤノンユーザーで５Ｄに関する諸々のこと等に精通してるのなら
他社製品のマンセーなんてトンチンカンなことを書き込まないで、
ちゃんとスレ主さんの質問に答えてやんなよ。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30335
投稿日： 2006/01/02(Mon) 17:46

投稿者： hata3

URL ： http://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po

相馬野馬追人さん

> はいはい、分かった、分かった。もうその辺にしといて下さい。
> それとあなたがキヤノンユーザーで５Ｄに関する諸々のこと等に精通してるのなら
> 他社製品のマンセーなんてトンチンカンなことを書き込まないで、
> ちゃんとスレ主さんの質問に答えてやんなよ。

5DとD200の両方を持っているから分かる部分を書いただけです。
キヤノンしか使っていなければ、ニコンの良さも分からないでしょうし、ニコンしか使っていなければキヤノンの良さも分かりません。
それぞれの良いところと悪いところが知りたくて、両方を使って比較しています。
当然、それぞれに良い部分と悪い部分がありますので、用途に応じて使い分けようと思っています。
別にニコンがすべて良いなんて言っていません。
カメラの作りは良い（AFは5Dの方が良いと感じています）
また、画質は5Dの方が良いと思います。高感度ノイズなんて比較になりませんから。

キヤノンのデジカメはすべてすばらしいなんて書き込み面白くないでしょ。
少し悪いと言われたぐらいでこのように攻撃していたら、本当の部分が見えないつまらない書き込みになってしまいますよ。

それから私はポートレートは撮らないのでどの機種が向いているかは良く分かりません。
5Dについてはかかしさんのところに書き込んでいます。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30337
投稿日： 2006/01/02(Mon) 18:05

投稿者： K.Yamamoto

--> hata3 さん

> 5DとD200の両方を持っているから分かる部分を書いただけです。
> キヤノンしか使っていなければ、ニコンの良さも分からないでしょうし、ニコンしか使っていなければキヤノンの良さも分かりません。
> それぞれの良いところと悪いところが知りたくて、両方を使って比較しています。

そうかなあ、相対的なモノの評価ばかりしていると、そのものズバリの価値は見いだしにくくなりますよ。
モノの価値自体は常に普遍的・絶対的なものではないでしょうか。

> 別にニコンがすべて良いなんて言っていません。
> カメラの作りは良い

これについてはあなたは間違っていますよ。
D200の「モノ」としての出来は5Dに較べますとかなり劣ります。
一例を申し上げますと、私が下の方でかいたように筐体のチリ合わせの精度がかなり劣ります。
これはキヤノンで言うところの「チクソモールディング」、すなわち鋳物の雌型成形の段階から
精度が出てないんじゃないかと思うわけです。
D200と較べると5Dの方はさすがに手慣れた仕事の様子が感じられるわけです。
それ以外にもスイッチ類の作動感や配置等、人間工学の分野ではキヤノンには一日の長が感じられます。

ニコンもただ単にシェアの方面のみに気を配ることなく、
ハード・ソフトの両面においてキヤノンに一日でも早く追いつけるよう努力をすべきだと思います。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30341
投稿日： 2006/01/02(Mon) 18:41

投稿者： タクロウ

店頭で触っただけですが、D200の合焦点ポイントの選択は速くて便利と思いましたよ。
（ボディデザインも、指の掛かりがD100よりずっと改善されています。）
かと言って、特段ニコンに移る決め手にはなりませんけれど。

ところで、5Dは重さのわりに大きさが半端なので、バッテリーグリップを付けた方が
掌が安定すると思います。　1D系は重いけれど、手の全体でホールドできるのでしっくり
来ます。

> それ以外にもスイッチ類の作動感や配置等、人間工学の分野ではキヤノンには一日の長が感じられます。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30342
投稿日： 2006/01/02(Mon) 18:42

投稿者： チョシ

--> hata3 さん

R2さんはD200のことはお尋ねにはなられておりませんので
hata3さんのD200に対する発言は、違和感を感じます

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30439
投稿日： 2006/01/04(Wed) 13:02

投稿者：もふ

--> hata3 さん

> 5DとD200の両方を持っているから分かる部分を書いただけです。

だれもそんなこと望んじゃいないんですよ。
わかりません？

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30442
投稿日： 2006/01/04(Wed) 13:11

投稿者： hata3

URL ： http://www.imagegateway.net/a?i=2CokNYQ3r4

もふさん

>
> > 5DとD200の両方を持っているから分かる部分を書いただけです。
>
> だれもそんなこと望んじゃいないんですよ。
> わかりません？

この掲示板はキヤノンのデジカメを購入した人だけが来るんですか？
それは知りませんでした。
キヤノンのデジカメを候補として、情報収集したい人も来るのでは？そのような人は他機種との比較情報も欲しいと思っているでしょう。

おっしゃっている意味が全く分かりません。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30446
投稿日： 2006/01/04(Wed) 15:30

投稿者： ＤＩＧＩＣ

--> hata3 さん

> この掲示板はキヤノンのデジカメを購入した人だけが来るんですか？

主にキヤノンのデジを愛好する方が集う場所ですが、
公開された掲示板ですので、ガイドラインに照らし合わせて
差し障りがなければどなたでも投稿閲覧は自由だと思います。

他社製品とキヤノン製品を純粋に比較対照し優劣を論じ、
結果としてキヤノン製品ユーザーにとっても有益な情報となるようなものは、
おおいに歓迎したいのですが、

あなたの場合は他スレでも問題となっているように
ただ単にキヤノン製品に対する揶揄であったり、
他社製品の啓蒙が目的のようですので、
そのような主旨の投稿はご遠慮下さい。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30462
投稿日： 2006/01/04(Wed) 19:08

投稿者：もふ

--> hata3 さん

> この掲示板はキヤノンのデジカメを購入した人だけが来るんですか？
> それは知りませんでした。
> キヤノンのデジカメを候補として、情報収集したい人も来るのでは？そのような人は他機種との比較情報も欲しいと思っているでしょう。

それだったら聞かれたら答えればいいだけでしょ？
D200と5Dを比べたらどうなんですか？ってね。
意味不明に「でね私はD200も持ってるんですが・・・」って突然言い出すのはどうかと。
それじゃまわりの人は酔っ払って何回も同じことを話してるのを聞いているようなものですよ。会話になってない。

> おっしゃっている意味が全く分かりません。

今回あなたの言っていることは、「私はD200と５Dを持ってて比べることが
出来るんだからとにかく話を聞け」と発言しているようにしか思えません。

コミュニケーションになってないんですよ。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30483
投稿日： 2006/01/05(Thu) 00:16

投稿者：お客

--> もふさん

> それだったら聞かれたら答えればいいだけでしょ？
> D200と5Dを比べたらどうなんですか？ってね。
> 意味不明に「でね私はD200も持ってるんですが・・・」って突然言い出すのはどうかと。

> 今回あなたの言っていることは、「私はD200と５Dを持ってて比べることが
> 出来るんだからとにかく話を聞け」と発言しているようにしか思えません。

> コミュニケーションになってないんですよ。

この方(hata3氏)はもともと価格コムに常駐するコテハンさんです。
あそこには的外れな質問に対しても、聞かれもしないようなことまで切々と論じ
果ては御自分の機材自慢を延々と続けるようなタイプが集まっています。
今回この方(hata3氏)が今ひとつここの掲示板にそぐわないのは
そういった事情もあるんじゃないでしょうか。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30522
投稿日： 2006/01/06(Fri) 01:06

投稿者： ヨタオ

--> hata3 さん

> > それから私はポートレートは撮らないのでどの機種が向いているかは良く分かりません。

って事は単に「D200は重いのに大した機能が無い」だけに反応したって事ですよね。
スレとは全く無関係に。しかもあなたがレスした事でスレが汚れた。
これを荒らし行為として何と呼ぶのでしょうか。

スレ主さんはD200の素晴らしさなんてどうでも良くて、単にポートレートを撮るには？が聞きたかっただけでしょう。なのにこの有様はいったい何なんでしょうかね。

ここはEOSの掲示板です。他メーカーをマンセーしたり弁護したりしたら、どうなるか分かりませんか？

D200の素晴らしさを伝えたいなら、別サイトを勧めたらいいんですよ。
ここでやるからおかしくなるんです。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30535
投稿日： 2006/01/06(Fri) 10:58

投稿者： room336

--> ヨタオさん

いやー、久しぶりに見たら荒れてますねー。ビックリ。

> って事は単に「D200は重いのに大した機能が無い」だけに反応したって事ですよね。

D200がよく出来た機種であることに異存はありません。
が、EOS-7を「チャチな・・・」と言ってしまう氏の書き込みにはユーザーで
なくても不快感を感じます。
景気よい買い替え話も悪くないでしょうが、いくらフラッグシップ機の経験が
有るからって、所有機より下位機種をこき下ろすってのは嫌だなー。
写真の楽しみ方なんて千差万別、少なくとも私には7にツァイスにポジの方が
遥かに魅力的。だからといってD200が・・・とは書き込みませんよね。

> スレ主さんはD200の素晴らしさなんてどうでも良くて、単にポートレートを撮るには？> が聞きたかっただけでしょう。なのにこの有様はいったい何なんでしょうかね。

脱線も話が膨らんで楽しいんですがね、中傷合戦じゃなきゃ。

> ここはEOSの掲示板です。他メーカーをマンセーしたり弁護したりしたら、どうなるか> 分かりませんか？

伝え方次第ではこれほど反論は無かったんじゃないでしょうか？
比較ネタ自体は悪くないと思うのですが。

> D200の素晴らしさを伝えたいなら、別サイトを勧めたらいいんですよ。
> ここでやるからおかしくなるんです。

別でメカ・メカとやって、一桁MF機からのディープな層にはじかれないことを
祈ります。

タイトル： 問題無いこと。問題の有ること。

記事No ： 30538
投稿日： 2006/01/06(Fri) 12:37

投稿者： らんせ

--> ヨタオさん

> ここはEOSの掲示板です。他メーカーをマンセーしたり弁護したりしたら、どうなるか分かりませんか？

なんか何回かこういう意見出てますが本質を見誤ってますよね。
荒れてる理由は他メーカーを誉めたり弁護したからじゃなくキヤノン機を軽々しく根拠も示さず中傷したからでしょう。
私はD200を使っています。5Dは持っていませんが20Dは使っています。
そういう観点からD200より20Dが優れている点が無いかのような発言に対して私なりに感じる20Dの優位点を示しました。
そういう具体的なものなら荒れることはなかったと思いますよ。
私の20Dのバッテリーグリップがへぼすぎるという発言には誰も反証しませんでしたのでみんなそう感じてるのかなとは思いましたが・・・そういう明らかに値段と現物の格差があるものならそんなに違和感無いんでしょう。

何がどう駄目なのかくらいは具体的な説明があれば良かったとは思いますけどね。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30394
投稿日： 2006/01/03(Tue) 20:01

投稿者： ＭＩＮ

--> 相馬野馬追人さん

> スレ主さんが５Ｄの購入を前提に、多少気になっている１Ｄ２Ｎとの差異を質問なさっているにもかかわらず、
>
> ニコンのＤ２００がいかに優れているかを書きなぐる時点でこの人は『荒し』目的での投稿であろうと思います。

迷い魔がD200を出したんだろ！

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30322
投稿日： 2006/01/02(Mon) 11:32

投稿者： K.Yamamoto

--> 迷い魔さん

> 私の場合、２０Dを１年半ほど使っていて、5Dに乗り換えました。
> 以前から、フルサイズが欲しかったので、大変満足です。

私もあなたとまったく同感です。
「フルサイズ」このことぐらいにデジカメの価値を決める基準はないでしょうね。
5Dを購入後あらためてこの「フルサイズ」のすばらしさを感じます。

> D200は大した機能もないのに重いらしいが。

前評判が上々で展示会での印象も良かったものですから、私は発売と同時にD200を購入しました。
銀塩時代のFマウントレンズもそのまま残してありましたし、かなり期待をしていました。
しかし例の縞ノイズの問題(？)やら画像消失問題(？)、電池の持ちが異常に悪い(？)、等。
よく言われる「ボディの造り」にしても手元にあるF5・F100はおろかプラボディのF4にすら及びません。
まず第一に私の場合はボディの接合部のチリ合わせの精度が出ていません。
まあ、この辺は東南アジアでのライン生産ということを考えればやむを得ないのかも知れません。
過去のニコン製品は機械的にしっかりしているという風評は、やはり国内工場で熟練した技能工が
キッチリとした仕事をしたことで得られたことで、今回のD200と較べること自体妙なことです。
したがってボディの出来、機械的な完成度、これらの部分すべてにおいて国内生産の5Dに軍配が上がります。

私は現在D200をオークションに出品中ですが、縞ノイズ問題を気にする人が多いせいか
質問欄でもそのことを問い合わせてくる人がいます。
よくキヤノンは初期の不具合が多いと称されることがありますが、
開発期間の短いデジものですから、結局ニコンも同様なんでしょうね。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30347
投稿日： 2006/01/02(Mon) 19:43

投稿者：旅人

--> K.Yamamoto さん

> > 私の場合、２０Dを１年半ほど使っていて、5Dに乗り換えました。
> > 以前から、フルサイズが欲しかったので、大変満足です。
>
> 私もあなたとまったく同感です。
> 「フルサイズ」このことぐらいにデジカメの価値を決める基準はないでしょうね。
> 5Dを購入後あらためてこの「フルサイズ」のすばらしさを感じます。
>
>
> > D200は大した機能もないのに重いらしいが。
>
> 前評判が上々で展示会での印象も良かったものですから、私は発売と同時にD200を購入しました。
> 銀塩時代のFマウントレンズもそのまま残してありましたし、かなり期待をしていました。
> しかし例の縞ノイズの問題(？)やら画像消失問題(？)、電池の持ちが異常に悪い(？)、等。
> よく言われる「ボディの造り」にしても手元にあるF5・F100はおろかプラボディのF4にすら及びません。
> まず第一に私の場合はボディの接合部のチリ合わせの精度が出ていません。
> まあ、この辺は東南アジアでのライン生産ということを考えればやむを得ないのかも知れません。
> 過去のニコン製品は機械的にしっかりしているという風評は、やはり国内工場で熟練した技能工が
> キッチリとした仕事をしたことで得られたことで、今回のD200と較べること自体妙なことです。

おっしやるように…
まさに設計が国内であり品質は設計で作り込まれるという思想からは本来タイで製造されても問題はないと言いたいところです。
私は５ＤユーザーですがＤ２００は店頭ですがいろいろとさわりましたが個人的には総合的に２０Ｄを上回っているような感想を持っています。
しかし、見えないところの品質はご指摘のように不安をかんじますね。
コストダウンが品質のダウンとなっていなければいいのですが…時限爆弾みたいな

特にトラブルに対する対策がタイの工程変更に及ぶと国内とは時間的に大変な差を生むかもしれませんね。
おっとＤ２００に多くを語る板ではないですね。(^_^)

５Ｄの画質は皆さんが言っておられるように大変満足しています。
やっとフイルムを超えたような気がしています。
正直、腕がついてきてません…
特にＡＦの精度が予想を超えたすごいレベルで驚いています。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30395
投稿日： 2006/01/03(Tue) 20:09

投稿者： ＭＩＮ

--> K.Yamamoto さん

> 前評判が上々で展示会での印象も良かったものですから、私は発売と同時にD200を購入しました。
> 銀塩時代のFマウントレンズもそのまま残してありましたし、かなり期待をしていました。
> しかし例の縞ノイズの問題(？)やら画像消失問題(？)、電池の持ちが異常に悪い(？)、等。

縞ノイズは実用上全く出ない。
出てる画像はベータ機の画像でExifを変えた奴か、縞ノイズを作成して合成した奴にExifを付けたもの。
つまりニセモノ。

画像消失はウソ、またはキヤノンでもあった特定メーカーのＣＦの問題（ＣＦメーカーの方に原因ありと結論が出て回収するも未回収のものかも）

電池の持ちが悪いのは使用初期にあること。
最初は液晶が超きれいなので、さんざいじりまくったり画像を拡大しまくって電池消耗が早かっただけ。

要は３つとも荒らしネタ、というか、むしろ写真そのものへの不満やあらし材料は皆無だと言うことの証明。

5Dの解像感が良いといってもローパスを薄くしてごみをつきやすくしている。
D200はゴミのリスクは実用上ほぼなし。
イパーン人にとってどっちが実用的かな（笑）

大体、価格が倍も違うカメラと比較になる時点でD200の勝ち（大笑）

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30405
投稿日： 2006/01/03(Tue) 21:16

投稿者：あ

--> ＭＩＮさん

こんなところでD200について書くのもなんですが・・・。
縞々ノイズはベータ機じゃなくてもでます。もちろん合成などではありません。
実用上というと個人の使い方で定義が曖昧ですが、特別だそうと思わなくてもでます。
ただこれは明らかな欠陥なのでそのうち対策がされることでしょう。

電池の保ちはD70やD100と比べてもカタログスペックからして劣っているので
不具合ではなくもっと良いと思ってたのになぁと言う要望だと思います。
画像消失の件はよくわかりません。

あまり間違った情報を流されると荒れる原因になりますので
よくお調べになってから書き込み下さい。

> > 前評判が上々で展示会での印象も良かったものですから、私は発売と同時にD200を購入しました。
> > 銀塩時代のFマウントレンズもそのまま残してありましたし、かなり期待をしていました。
> > しかし例の縞ノイズの問題(？)やら画像消失問題(？)、電池の持ちが異常に悪い(？)、等。
> > 縞ノイズは実用上全く出ない。
> 出てる画像はベータ機の画像でExifを変えた奴か、縞ノイズを作成して合成した奴にExifを付けたもの。
> つまりニセモノ。
> > 画像消失はウソ、またはキヤノンでもあった特定メーカーのＣＦの問題（ＣＦメーカーの方に原因ありと結論が出て回収するも未回収のものかも）
> > 電池の持ちが悪いのは使用初期にあること。
> 最初は液晶が超きれいなので、さんざいじりまくったり画像を拡大しまくって電池消耗が早かっただけ。
> > 要は３つとも荒らしネタ、というか、むしろ写真そのものへの不満やあらし材料は皆無だと言うことの証明。
> > 5Dの解像感が良いといってもローパスを薄くしてごみをつきやすくしている。
> D200はゴミのリスクは実用上ほぼなし。
> イパーン人にとってどっちが実用的かな（笑）
> > 大体、価格が倍も違うカメラと比較になる時点でD200の勝ち（大笑）

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30346
投稿日： 2006/01/02(Mon) 19:43

投稿者： R２

私の質問に対して、皆さんから色々アドバイスなどをいただきありがたいのですが、
思わぬ方向に波及したりしてちょっと混乱しています。
いつの間にかD200の話題に移ってしまったりしまって・・・
それだけD200が魅力的なカメラであることはわかりましたが、私はキャノンユーザーでもあり、そう簡単にレンズなども全て買い替えできませんし、５Dと１DMk２Nに絞って購入を検討しているので、両機種を比較する意味で書き込みがあったら嬉しかったのですが・・・

ただ、皆さんの書き込みを見ていると、５Dの方に気持ちが傾きつつあるんですが、まだ
上で書いたことなど不明な点もあるので迷っているところです。
それと、液晶も改善されたそうですが、２０Dと比べても良くなっているのかな（特に野外）と気になるところです。また１DMk２でも（Nではない）ありなのかなとも考えています。
やはり安い買い物ではないので迷ってしまいますね。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30351
投稿日： 2006/01/02(Mon) 20:11

投稿者： hata3

URL ： http://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po

R２さん

> 私の質問に対して、皆さんから色々アドバイスなどをいただきありがたいのですが、
> 思わぬ方向に波及したりしてちょっと混乱しています。
> いつの間にかD200の話題に移ってしまったりしまって・・・
> それだけD200が魅力的なカメラであることはわかりましたが、私はキャノンユーザーでもあり、そう簡単にレンズなども全て買い替えできませんし、５Dと１DMk２Nに絞って購入を検討しているので、両機種を比較する意味で書き込みがあったら嬉しかったのですが・・・
>
> ただ、皆さんの書き込みを見ていると、５Dの方に気持ちが傾きつつあるんですが、まだ
> 上で書いたことなど不明な点もあるので迷っているところです。
> それと、液晶も改善されたそうですが、２０Dと比べても良くなっているのかな（特に野外）と気になるところです。また１DMk２でも（Nではない）ありなのかなとも考えています。
> やはり安い買い物ではないので迷ってしまいますね。

脱線させてしまって申し訳ありませんでした。
私は以前1D2を使っており、現在5Dを使っています。
用途がポートレートではなく、風景なので状況は全く異なると思います。
簡単に個人的な感想を書かせていただきます。
今の20Dで不満は何でしょうか。
20Dと比較して1D2が優れているのは、視野率100%、防塵防滴、レリーズタイムラグやファインダー消失時間等の短さ等だと思います。画質はセンサーサイズが少し大きいだけで画素数は同じなので、微妙な差だと思います。
これに対して、5Dは圧倒的な高画質機で先ほど示したような部分で20Dより特に優れているところはありません（ファインダー面積は1D2より5Dの方が大きいですが）。

個人的にはレスポンスの良さで選ぶか、高画質で選ぶかだと思います。
私は風景撮影なので、レスポンスが特に必要なく、あっさりと5Dに乗り換えましたが、ポートレートの場合は微妙そうですね。
全くアドバイスになっていないかもしれませんが。
本当にご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30352
投稿日： 2006/01/02(Mon) 21:21

投稿者： タクロウ

ポートレイトの場合、どういう構図を多く撮るのかにもよりますけど、私は5Dの真ん中に寄った合焦ポイントが気になります。
（カメラを振れば良いではないか、という意見もあるでしょうが。）

大伸ばしされないのでしたら、レスポンスの点でも1D2/1D2nがよろしいかと。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30349
投稿日： 2006/01/02(Mon) 20:00

投稿者： MAHAMAN

ＮではないＭＫ２使用ですが…

使用するメディアや容量、レリーズするテンポや引きのカットが多いのか寄りの方が多いのかで変わりますが、秒１コマ程度でのテンポでも当然１Ｄの方がストレスなくキビキビ撮影出来ます。
高速ドライブでは速すぎるので、低速ドライブで撮影しています。
また、デュアルスロットであることも便利です(Ｎではことさらでしょう)。

その反面、ウエストショットぐらいならともかく、全身の引きのカットでは解像感が不足している気がします。
操作系も二桁とは全く違いますし慣れが必要ですから、引きのカットが多くてブラケットなど連写を多用せず、手振れ補正レンズか三脚を使用するなら５Ｄの方が良いと思います。
５Ｄの顔アップなどでは肌荒れなどが写りすぎて、ＰＣでの後処理が必要になるかも知れません。
どちらにしろ、更に大容量のメディアを買い足す必要はありますね。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30358
投稿日： 2006/01/02(Mon) 23:37

投稿者： ポートレート好き

R2さん

はじめまして。

私は1Ds2と1D2（Nでない方）でポートレートを撮っています。
A3ノビ以上に伸ばすときは1Ds2，A4より大きく伸ばさないときや
モニタで見るだけの時は，レスポンスの良い1D2で撮っています。

フルサイズ（＆高精細）にこだわるなら5D
レスポンス重視なら1D2Nでしょうか？
A4以下の印刷やモニタでの鑑賞なら，画素数的には1D2(N)で十分だと思いますよ。

私は中央にAFが寄りすぎているのと，レリース時の画像消失時間が長いのが
気になって5Dの導入はためらっています。
コマ速やバッファ容量は自分の使い方では大丈夫だとは思うのですが。。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30367
投稿日： 2006/01/03(Tue) 01:48

投稿者： R２

--> ポートレート好きさん

ありがとうございます。
私もポートレート好きさんと同様に５Dは中央にAFがより過ぎているのとレスポンスが
あまり良くない点が気になっているのです。ポートレートを撮るのには結構大きな
ポイントかなとも感じています。私の撮り方からすると中央でAFを合わせることは殆どありません。
そこでお尋ねしたいのですが、１DMk２をお使いであればAFの配置に関して不便は感じていないのでしょうか？５Dよりは広がっているように感じましたが、４５点もあるしポートレートを撮る方はどのような使い方をされているのでしょうか？
また、コマ速度も調整できると教えてもらいましたので、この点もどのような使い方をされているのか気になります。
それから、２０Dを使っているのでAPS－Hサイズというのが未知の領域です。
どちらかかと言うとフルサイズに近い感覚なのでしょうか？
２０Dだと例えば１３５ミリなんてちょっと長くて使いづらいですよね。レンズを活かすとなるとはやりフルサイズも捨てがたいし。開放近くで撮ることが多いのでボケ味は魅力です。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30374
投稿日： 2006/01/03(Tue) 11:51

投稿者： ポートレート好き

--> R２さん

おはようございます。

まず1D2の場合の私の使い方でお答えします。

まずAFフレームの配置ですが，
自分としてはあまり大きな不満は感じていません。
使い方としては，C.FN13-1,2（コントロールファンクション）で
11点だけを選べるようにしています。
この11点は，中央の1点+周辺から10点となっていて，上下左右で4点，
対角線で4点，あとは水平方向の中間位置に左右1点ずつの配置になっています。
私の場合，この程度であれば，フレーミングをしながら
合わせたい場所の近くのAFフレームを選択することができています。
モデルさんに動いてもらいながら連写するときは45点の自動選択なんてこともありますが，
ごくごく稀です。

それから，コマ速ですが，私の場合は高速8コマ/秒，低速3コマ/秒のデフォルト設定だけで
使っています。じっくりと撮れるときは低速側でとりますが，実は高速側も良く使っています。
私は撮影会などでモデルさんを撮ることが多いので，目線をもらえている時間が
一回あたりあまり長くはないので，高速側にして1ポーズあたり複数枚撮るためです。
その時には高速側にしていれば，モデルさんがシャッター音に反応して
ポーズを動かす前に2枚とか3枚撮れるので便利です。
このあたりはR2さんの撮影環境にもよるかと思います。

最後にフォーマットですが，やっぱりいろいろなところで書かれているように
フルサイズのボケ味とか10Mオーバーの高精細画像に惹かれて，
1D2のあと1Ds2も購入してしまいました。
今までAPS-C→APS-H→フルサイズの順で使ってきて，
個人的にはAPS-C→APS-Hの時の差よりも，APS-H→フルサイズの時の差の方が
大きかったように思いました。20Dや1D2の時はEF135mm/F2Lは200mmに近い感覚で，
顔のアップを撮るような場面が多かったですが，1Ds2ではバストアップを撮るのに
良い画角だなと感じています。

少し長くなればご参考になれば。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30388
投稿日： 2006/01/03(Tue) 19:32

投稿者： R２

--> ポートレート好きさん

ご丁寧にありがとうございました。
AFフレームの配置については、５Dより使い易そうですね。
コマ速については、私の撮影環境だとじっくり撮ることが多いので低速で秒５コマ
程度に設定すれば十分なのかなと感じています。ただ、撮影会にも参加しているので
そのような使い方もできれば便利かもしれませんね。

APS－Hサイズだと見え具合は、今使用の２０Dとさほど変わらないという感じですね。
もっと大きな変化を期待したのですが。

大変参考になりました。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30391
投稿日： 2006/01/03(Tue) 19:38

投稿者： ポートレート好き

--> R２さん

こんばんは。

そういえば，大事なことをコメントするのを忘れていました。
私が10Dや20Dから1D系に行った大きな理由の一つは
バッファの開放の処理にありました。
10Dや20Dはフォーカスロックをしていると，バッファの開放処理が行われずに
バッファが開放されずに枚数が一杯になってしまい撮影が中断します。
が，1D系はフォーカスロック等の操作をしていてもバッファをどんどん開放してくれますので，
撮影待ちになる場面が激減しました。
5Dはどうなのでしょうか？（既出の質問かも知れませんが，，）
私にとってはこのポイントが大きいですね。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30414
投稿日： 2006/01/04(Wed) 00:11

投稿者： 一般人

--> ポートレート好きさん

はて、20Dはバッファフル時にAFを駆動させても、解放処理は続行されるはずですが?

実際、私の20Dは一旦バッファフルになった状態でフォーカスロック掛けてても、
ファインダ内の撮影可能枚数は増えていきますが?
使ってるメディアがマイクロドライブなんで、連写モードでレリーズ押しっぱなしにしてると、
3～40枚ぐらい撮ったあたりでメディアへの書き出し速度が追いつかず、そのうち秒1駒ぐらいに
落ちちゃいますが、それでも確実にバッファ解放処理は行われつづけてますので、
バッファフルとなって撮影がとまるということはありませんが…

> 私が10Dや20Dから1D系に行った大きな理由の一つは
> バッファの開放の処理にありました。
> 10Dや20Dはフォーカスロックをしていると，バッファの開放処理が行われずに
> バッファが開放されずに枚数が一杯になってしまい撮影が中断します。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30434
投稿日： 2006/01/04(Wed) 11:02

投稿者： ポートレート好き

--> 一般人さん

これは大変失礼しました。
> 私が10Dや20Dから1D系に行った大きな理由
誤りを書いてしまいました。
正確には，「私が10Dから1D系に行った，，，」と書くべきでした。
確か10DはAF駆動中は開放処理は行われませんでしたよね？
なんども撮影中に待たされた記憶がありますし，
こちらの掲示板でもそのような書き込みを見た覚えがあります。
20Dは確かに手元のものでやってみるとAF駆動中でも開放されました。

一般人さん，ご指摘ありがとうございました。
R2さん，誤った情報で混乱させてしまったらごめんなさい。

> はて、20Dはバッファフル時にAFを駆動させても、解放処理は続行されるはずですが?
>
> 実際、私の20Dは一旦バッファフルになった状態でフォーカスロック掛けてても、
> ファインダ内の撮影可能枚数は増えていきますが?
> 使ってるメディアがマイクロドライブなんで、連写モードでレリーズ押しっぱなしにしてると、
> 3～40枚ぐらい撮ったあたりでメディアへの書き出し速度が追いつかず、そのうち秒1駒ぐらいに
> 落ちちゃいますが、それでも確実にバッファ解放処理は行われつづけてますので、
> バッファフルとなって撮影がとまるということはありませんが…
>
>
> > 私が10Dや20Dから1D系に行った大きな理由の一つは
> > バッファの開放の処理にありました。
> > 10Dや20Dはフォーカスロックをしていると，バッファの開放処理が行われずに
> > バッファが開放されずに枚数が一杯になってしまい撮影が中断します。

タイトル： Re: 選択、５D？

記事No ： 30435
投稿日： 2006/01/04(Wed) 11:19

投稿者： ポートレート好き

--> 一般人さん

これは大変失礼しました。
> 私が10Dや20Dから1D系に行った大きな理由
誤りを書いてしまいました。
正確には，「私が10Dから1D系に行った，，，」と書くべきでした。
確か10DはAF駆動中は開放処理は行われませんでしたよね？
なんども撮影中に待たされた記憶がありますし，
こちらの掲示板でもそのような書き込みを見た覚えがあります。
（またまた違っていたらごめんなさい。でも勘違いならそれを理由に1D系に行った
　私はただのアホですね。。）
20Dは確かに手元のものでやってみるとAF駆動中でも開放されました。

一般人さん，ご指摘ありがとうございました。
R2さん，誤った情報で混乱させてしまったらごめんなさい。

> はて、20Dはバッファフル時にAFを駆動させても、解放処理は続行されるはずですが?
>
> 実際、私の20Dは一旦バッファフルになった状態でフォーカスロック掛けてても、
> ファインダ内の撮影可能枚数は増えていきますが?
> 使ってるメディアがマイクロドライブなんで、連写モードでレリーズ押しっぱなしにしてると、
> 3～40枚ぐらい撮ったあたりでメディアへの書き出し速度が追いつかず、そのうち秒1駒ぐらいに
> 落ちちゃいますが、それでも確実にバッファ解放処理は行われつづけてますので、
> バッファフルとなって撮影がとまるということはありませんが…
>
>
> > 私が10Dや20Dから1D系に行った大きな理由の一つは
> > バッファの開放の処理にありました。
> > 10Dや20Dはフォーカスロックをしていると，バッファの開放処理が行われずに
> > バッファが開放されずに枚数が一杯になってしまい撮影が中断します。

タイトル：結局

記事No ： 30541
投稿日： 2006/01/06(Fri) 16:54

投稿者： HS

いつのまにか巨大なスレになっていますが、皆さんカメラは写真を撮る道具に過ぎないことはお解りですよね?
だから人によって追う被写体が違いますし、同じ被写体でも撮影スタイルが各個人で違います。使用する機材も違ってきますね。
撮影地で外部露出計を空に向かって計っているのは私だけです。
スレが荒れるのは自分の価値観を押し付けるような書き込みをするからじゃないですか？

もうちょっとお気楽な会話をしたいものです。