一括表示

タイトル30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
記事No: 30726
投稿日: 2006/01/15(Sun) 23:12
投稿者カトキナ

EOS-30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

http://www.canonfans.com/showthread.php?threadid=196287


タイトルRe: 30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
記事No: 30727
投稿日: 2006/01/15(Sun) 23:21
投稿者いやいや

--> カトキナ さん

> EOS-30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
>
> http://www.canonfans.com/showthread.php?threadid=196287

さすがにこれはどうみてもEOS7sですね・・。
28-105なんてレンズつけないだろうし。
このサイズででたら中身が20Dと同スペックでも大歓迎ですけど。


タイトルRe: 30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
記事No: 30728
投稿日: 2006/01/15(Sun) 23:26
投稿者KENT

あわてない、あわてない、これは7s


タイトルRe: 30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
記事No: 30731
投稿日: 2006/01/16(Mon) 01:14
投稿者セル

--> カトキナ さん

23日がXデーなのかな?(正式発表は)

DiGIC II では 7fps は無理と言う人もいますが、1Ds の時のように2チップ構成なのかも。データの処理の問題で 8fps はでないって感じかな。
チャートを見るとどうもネーミングは 50D らしいのですが
おそらく発売の可能性は低い 1Ds MkII N もあるのでネーミングはちょっと疑問かな。

あのスペックなら名前は 7D で来て欲しいなぁ^o^希望はかなりこめて。ボディは 7s に近い可能性が高そうだしね。

> EOS-30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
>
> http://www.canonfans.com/showthread.php?threadid=196287


タイトルRe: 30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
記事No: 30754
投稿日: 2006/01/16(Mon) 21:00
投稿者セル

--> セル さん

自己レスですが、どうも本物みたい...

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=217536&extra=page%3D1&page=1

まあ 30D でも慣れるでしょう^o^;


タイトルRe: 30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
記事No: 30741
投稿日: 2006/01/16(Mon) 07:01
投稿者hata3
URLhttp://www.imagegateway.net/a?i=31pgZYQ3r4

カトキナ さん

> EOS-30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
>
> http://www.canonfans.com/showthread.php?threadid=196287

30Dはともかくとして、15-55の焦点距離は広角が欲しい人によっては、嬉しいかも。
今でも24-70を5Dのメインレンズにしていますが、非常に使いやすいです。
普通の撮影では広角24mmあれば、ほぼOKなので。

新製品の噂はいつ見てもワクワクしますね。
5Dの時の盛り上がりを思い出しました。


タイトルRe: 30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
記事No: 30743
投稿日: 2006/01/16(Mon) 09:22
投稿者ぼ〜ぼ

--> hata3 さん


> 新製品の噂はいつ見てもワクワクしますね。
> 5Dの時の盛り上がりを思い出しました。


また登場しましたね、今度は30Dネタで便乗ですか?
どうでもいいけど荒らすのはやめてくださいね。


タイトルRe: 30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
記事No: 30744
投稿日: 2006/01/16(Mon) 10:41
投稿者カンタ

--> ぼ〜ぼ さん

>
> > 新製品の噂はいつ見てもワクワクしますね。
> > 5Dの時の盛り上がりを思い出しました。
>
>
> また登場しましたね、今度は30Dネタで便乗ですか?
> どうでもいいけど荒らすのはやめてくださいね。

いや、お相手の通り魔さんが出入り禁止になっちゃったみたいなので大丈夫です。


タイトルかたり?
記事No: 30746
投稿日: 2006/01/16(Mon) 11:36
投稿者

この書き込みをされた方は本当にカトキチさんですか?
私ロム専門ですが、カトキチさんがこんな形で書き込む
のをいままで見たことないです。
ちょっと気になったので書き込みました。


--> カトキナ さん

> EOS-30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
>
> http://www.canonfans.com/showthread.php?threadid=196287


タイトルRe: かたり?
記事No: 30747
投稿日: 2006/01/16(Mon) 11:51
投稿者カンタ

--> ? さん

> この書き込みをされた方は本当にカトキチさんですか?
> 私ロム専門ですが、カトキチさんがこんな形で書き込む
> のをいままで見たことないです。
> ちょっと気になったので書き込みました。
>
>
> --> カトキナ さん
>
> > EOS-30Dキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
> >
> > http://www.canonfans.com/showthread.php?threadid=196287

キナくさいとおもったら、やはり


タイトルRe: かたり?
記事No: 30748
投稿日: 2006/01/16(Mon) 12:06
投稿者nsan

いいえ、”カトキチ”さんではありません”カトキナ” さんです。


タイトルRe: かたり?
記事No: 30749
投稿日: 2006/01/16(Mon) 12:27
投稿者hato3

--> ? さん

> ちょっと気になったので書き込みました。

だからさ「カトキナ さん」「ぼ〜ぼさん」「通り魔さん」なんですよ。
あと一人荒しさんがいるかな。
> 30Dはともかくとして、15-55の焦点距離は広角が欲しい人によっては、嬉しいかも。
これって、多分釣りエサでしょうな。(笑

まあみなさん、荒らしはスルーをしておけばいいと思いますので、
マジで20D次機種の話題で盛り上がりましょうよ!


タイトルRe: かたり?
記事No: 30750
投稿日: 2006/01/16(Mon) 12:41
投稿者旅人

--> hato3 さん

荒らしと決めつけるのはもう少し待ってからにした方が良いと思いますよ。
たとえ話でお茶を濁しておきます。
「D200は空き家に入った泥棒のごとし」
でも20Dからの乗り換えも予想以上に多かった…そこで…足を止めるため…

なんてシナリオはいかがですか?


タイトル毎回あれですね
記事No: 30755
投稿日: 2006/01/16(Mon) 21:11
投稿者毎度

毎回、ニコンに乗り換えるキヤノンユーザーがいるとしたら、浅はかですね。すぐに抜かれて戻って来るんですから。


タイトル毎回アレですよ
記事No: 30757
投稿日: 2006/01/16(Mon) 21:31
投稿者迷いまくり魔

--> 毎度 さん

> 毎回、ニコンに乗り換えるキヤノンユーザーがいるとしたら、浅はかですね。すぐに抜かれて戻って来るんですから。

ここに荒らしにくる人も、もうすぐD200をオクへ放流して20D後継機の購入準備をしたいんでしょうな。
どう見てもキヤノンに未練たらたらでしょ、だって以前D200をちゃちなカメラって書き込んでたしね。


タイトルRe: 毎回アレですよ
記事No: 30759
投稿日: 2006/01/16(Mon) 22:17
投稿者らいおん

--> 迷いまくり魔 さん

> > 毎回、ニコンに乗り換えるキヤノンユーザーがいるとしたら、浅はかですね。すぐに抜かれて戻って来るんですから。
>
> ここに荒らしにくる人も、もうすぐD200をオクへ放流して20D後継機の購入準備をしたいんでしょうな。
> どう見てもキヤノンに未練たらたらでしょ、だって以前D200をちゃちなカメラって書き込んでたしね。

D200には20Dと1DMIINの間を埋める役目を期待していたのですが、、、、
キヤノンにもそろそろ撮る時も楽しいカメラを期待したいですね。


タイトルツマンネ
記事No: 30760
投稿日: 2006/01/16(Mon) 22:23
投稿者ひとりごと

で、結局何のハナシだっけ(w


タイトルRe: ツマンネ
記事No: 30763
投稿日: 2006/01/16(Mon) 22:51
投稿者らいおん

--> ひとりごと さん

> で、結局何のハナシだっけ(w

本家(カトキチ)さんが登場したよ。。でしょ。


タイトルRe: ツマンネ
記事No: 30771
投稿日: 2006/01/16(Mon) 23:15
投稿者ひとりごと

--> らいおん さん

> > で、結局何のハナシだっけ(w
>
> 本家(カトキチ)さんが登場したよ。。でしょ。

なるほど、スレ違いでしたか!


タイトルRe: 毎回あれですね
記事No: 30762
投稿日: 2006/01/16(Mon) 22:50
投稿者hata3
URLhttp://www.imagegateway.net/a?i=31pgZYQ3r4

毎度 さん

> 毎回、ニコンに乗り換えるキヤノンユーザーがいるとしたら、浅はかですね。すぐに抜かれて戻って来るんですから。

私も一度危ない時がありました。
以前1D2を使っていた時に、D2Xが出て欲しいと思ったのですが、将来的にフルサイズに移行するキヤノンは画質に余裕があるだろうなあと考え、乗換えを思いとどまりました。
結果的には思ったより早く35mmフルサイズの5Dが出て、今まで所有したデジカメで一番高画質で満足しています。

D200はニコンのデジカメを使ってみたくて味見程度に購入したので、レンズは1本です。
現状ではニコンに乗り換えるほどの原動力はありません。
ただ、それぞれに良い部分と改善して欲しい部分はありますが。


タイトルRe: 毎回あれですね
記事No: 30768
投稿日: 2006/01/16(Mon) 23:13
投稿者豹変魔

--> hata3 さん
>
> 私も一度危ない時がありました。
> 以前1D2を使っていた時に、D2Xが出て欲しいと思ったのですが、将来的にフルサイズに移行するキヤノンは画質に余裕があるだろうなあと考え、乗換えを思いとどまりました。
> 結果的には思ったより早く35mmフルサイズの5Dが出て、今まで所有したデジカメで一番高画質で満足しています。
>
> D200はニコンのデジカメを使ってみたくて味見程度に購入したので、レンズは1本です。
> 現状ではニコンに乗り換えるほどの原動力はありません。
> ただ、それぞれに良い部分と改善して欲しい部分はありますが。

えらい豹変ぶりですね。
「味見」程度とは…。あんなに絶賛されていたのに…。
やたら5Dの「高画質」を強調したり…


タイトルRe: 毎回あれですね
記事No: 30772
投稿日: 2006/01/16(Mon) 23:18
投稿者hata3
URLhttp://www.imagegateway.net/a?i=31pgZYQ3r4

豹変魔 さん


> えらい豹変ぶりですね。
> 「味見」程度とは…。あんなに絶賛されていたのに…。
> やたら5Dの「高画質」を強調したり…

キヤノンのレンズは5本で、ニコンは1本ですから、これはどうみても味見でしょ。
また書くと怒られますが、D200のカメラ部分は気に入っていますよ。でも画質は正直微妙ですね。
木々の解像感が悪かったり、少し?と思う部分もありますから。

5Dの高画質についても、発売前から一貫した発言ですし。5Dの画質で不満だなんて一度も言ったことありませんよ。
どうぞ、お手柔らかにお願いします。


タイトルRe: 夢があっていいじゃないですか?
記事No: 30776
投稿日: 2006/01/17(Tue) 00:05
投稿者カトキテ

ちょっと今回のケースはガセっぽいですけど夢があっていいじゃないですか?
私個人としてはEOS-20Dの後継機種より5Dの後継機種が決定版になるのではとにらんでいます。


タイトルRe: 毎回あれですね
記事No: 30786
投稿日: 2006/01/17(Tue) 10:26
投稿者K.Yamamoto

--> hata3 さん

> また書くと怒られますが、
じゃあ書くな、と思う人は多いのでは、

> D200のカメラ部分は気に入っていますよ。でも画質は正直微妙ですね。
hata3さんが書いてる「D200のカメラ部分は優れてる」って、一体どんなとこですか?
純粋に「道具」としての完成度? LeicaのM3あたりと較べてどうですか?
あのD200の重さはそれだけで「道具」としての資質を欠いているとしか言わざるを得ないでしょ。
あなたは「D200はあの重さがいい」みたいなことをどこかで書き込んでましたね、
私はそれを拝見し、カメラ雑誌を読めば嫌というほど書いてあるニコン神話の受け売りっぽく感じました。

D200のシャッター音はどうでしょう、庭の木に留った小鳥が逃げてしまいます。
M3のかすかな「コトッ」でさえも静寂な中では結構響きます。
D200の筐体表面処理はどうでしょう、乾燥した手のひらから滑ってしまいます。
M3のグッダペルカの握り心地とは比べ物にはなりません。

D200はよくも悪くも、昨今のデジカメにすぎません。


タイトルRe: 毎回あれですね
記事No: 30801
投稿日: 2006/01/17(Tue) 19:13
投稿者hata3
URLhttp://www.imagegateway.net/a?i=31pgZYQ3r4

K.Yamamoto さん

> > D200のカメラ部分は気に入っていますよ。でも画質は正直微妙ですね。
> hata3さんが書いてる「D200のカメラ部分は優れてる」って、一体どんなとこですか?
> 純粋に「道具」としての完成度? LeicaのM3あたりと較べてどうですか?
> あのD200の重さはそれだけで「道具」としての資質を欠いているとしか言わざるを得ないでしょ。

それなら1D系は道具ではないと?
以前、1D2を使っていたので、私の場合は5DやD200の重さは苦になりません。
私はライカとか全く触ったこともないので、そちらは良く分かりません。
銀塩のF90や1V、あとはデジ一ばかりです。その昔は名前は忘れたミノルタの一眼も持っていましたが。
なので、デジ一の中でのカメラの作りとお考え下さい。
1D系やD2系は中級機に比べて、カメラの作りもしっかりしていると思いますよね。
D200はD2Xの良い部分をかなり受け継いでいるようですので。そういった意味です。

> D200のシャッター音はどうでしょう、庭の木に留った小鳥が逃げてしまいます。
> M3のかすかな「コトッ」でさえも静寂な中では結構響きます。
> D200の筐体表面処理はどうでしょう、乾燥した手のひらから滑ってしまいます。
> M3のグッダペルカの握り心地とは比べ物にはなりません。

デジの中ではシャッター音もそこそこ控えめで、ミラーショックも少なく、良いフィーリングだと思いますけど。
ですからデジカメと違うカメラとは比較していません。
D200で煩かったら20Dはとても使えませんよね。
グリップにしても、5Dと比較すると、すべり難いですけど。

> D200はよくも悪くも、昨今のデジカメにすぎません。

はい。当然、デジカメですから。今あるデジカメの範疇での話をしていますよ。


タイトルM3・・・
記事No: 31147
投稿日: 2006/01/25(Wed) 02:33
投稿者のん

M3と比べる・・・。

1Dも5Dも出る幕ないですね。