一括表示

タイトルEOS 3D
記事No: 30938
投稿日: 2006/01/20(Fri) 21:39
投稿者セル

1D MkIII じゃなくて 3D なのかな?
http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d/
35D よりはこっちの方が欲しいかも。

レンズの方がすごい、40mm 1.2L ですと?
価格は30万円くらいか?それとももっと高価?


タイトルRe: EOS 3D
記事No: 30939
投稿日: 2006/01/20(Fri) 22:02
投稿者HS

--> セル さん

45点AFで視線入力、5Dと1Dsmk2の間を埋めるもの、と書いてありますから値段は1dmk2nと同じくらい(50万?)、もしかすると5Dと同じセンサ、3fpsといったところでしょうか。
フェイクかと思ったけど本物かもしれないですね。
20Dの後継もありますからまさに怒涛の新製品攻勢ですね。


タイトルRe: EOS 3D
記事No: 30941
投稿日: 2006/01/20(Fri) 22:40
投稿者RANSU

--> HS さん

> 45点AFで視線入力、5Dと1Dsmk2の間を埋めるもの、と書いてありますから値段は1dmk2nと同じくらい(50万?)、もしかすると5Dと同じセンサ、3fpsといったところでしょうか。

40mm 1.2Lのレンズが付いてますから、1.3倍ですね。
低速1dmk2nってところでしょう。


タイトルRe: EOS 3D
記事No: 30942
投稿日: 2006/01/20(Fri) 22:53
投稿者HS

--> RANSU さん

1.3倍で5Dより高いのなら魅力は薄いですね、と言うより存在意義が無いような気も。
nikonD200と同じ値段で20D後継機が更に安いならわかりますけど。

なんだかこれはやっぱりガセネタかなという気がしてきました。


タイトルRe: EOS 3D
記事No: 30944
投稿日: 2006/01/20(Fri) 22:57
投稿者EX

--> RANSU さん

これ本当に出てくれればうれしいですね。
縦位置レリーズ一体型でこのサイズは使いやすそうです。
でもニコンD2を組み合わせたコラっぽいですね。
下部の電池室の微妙な膨らみラインがまるっきりD2と同じですから。


タイトルRe: EOS 3D
記事No: 30945
投稿日: 2006/01/20(Fri) 23:07
投稿者こんもり

--> EX さん

EXさん、凄いですね。
言われてみて確認してみたら、D2Xそのものですね。
やっぱコラなのか、残念。
3D?
http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d-large/

D2X
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/


タイトル偽ですな。
記事No: 30957
投稿日: 2006/01/21(Sat) 00:46
投稿者Wx2

--> セル さん

EXさん、こんもりさんご指摘どおりで、どうみてもコラですね。

バッテリーパックの右側のラインが合ってなく凹んでますね。

ま、よく出来ている方なのでしょうが・・・


> 1D MkIII じゃなくて 3D なのかな?
> http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d/
> 35D よりはこっちの方が欲しいかも。
>
> レンズの方がすごい、40mm 1.2L ですと?
> 価格は30万円くらいか?それとももっと高価?


タイトルRe: 偽ですな。
記事No: 30959
投稿日: 2006/01/21(Sat) 00:53
投稿者しかし

--> Wx2 さん

> EXさん、こんもりさんご指摘どおりで、どうみてもコラですね。
>
> バッテリーパックの右側のラインが合ってなく凹んでますね。
>
> ま、よく出来ている方なのでしょうが・・・
>
>
> > 1D MkIII じゃなくて 3D なのかな?
> > http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d/
> > 35D よりはこっちの方が欲しいかも。
> >
> > レンズの方がすごい、40mm 1.2L ですと?
> > 価格は30万円くらいか?それとももっと高価?

画像は本物でなくとも、本当に出た5Dという前例あり。


タイトルRe: EOS 3D
記事No: 30978
投稿日: 2006/01/21(Sat) 21:54
投稿者ゆう

視線入力のマークがありますねえ うそっぽいなあ