一括表示

タイトルEOS5Dは大丈夫?
記事No: 31040
投稿日: 2006/01/23(Mon) 13:59
投稿者T’s-Hobby

Nikonの掲示板ではD200の縦縞ノイズの問題で大騒ぎのようです。
私も購入を検討しておりましたが、未だNikonは何も公表せず、
個別に修理に応じているだけのようです。それも対症療法のようです。
そんなんで購入候補としてEOS5Dを検討し始めている次第であります。
キャノンのユーザー様の集う掲示板でこのようなことをお聞きして失礼かとは
存じますが、やはり、高価なものの購入となると気になります。
EOS5Dは発売以来4ヶ月ほど経ちますが、D200のように大きな問題はなかったのでしょうか。
安心して購入していいものでしょうか。


タイトル5D
記事No: 31041
投稿日: 2006/01/23(Mon) 14:04
投稿者福社長

ニコンD200のノイズは問題になっていますね。
液晶モニターの色など、改善点はあるようですが、ノイズ問題は無いと思います。


タイトルRe: 5D
記事No: 31042
投稿日: 2006/01/23(Mon) 14:07
投稿者まにまろ

--> 福社長 さん

> ニコンD200のノイズは問題になっていますね。
> 液晶モニターの色など、改善点はあるようですが、ノイズ問題は無いと思います。

5Dを手に入れてから、20Dの後継機とかニコンのD200などと新製品への欲望や興味がなくなってしまいました。5Dの絵は素晴らしいです。

ノイズも極めて少なく、ISO800でも十分使えます。


タイトルRe: 5D
記事No: 31043
投稿日: 2006/01/23(Mon) 14:22
投稿者PM5

--> まにまろ さん

何かコトが起きてしまうと、キヤノンの解決のすさまじい速さは何者にも換えがたいですね。
レンズの時も、全交換ですでに解決してますし。
今のデジタル一眼は、極めて複雑なので不具合が起きないように作るのは至難の業。
キヤノンの場合は、すぐに解決してくれるだろうという安心感があります。

> > ニコンD200のノイズは問題になっていますね。
> > 液晶モニターの色など、改善点はあるようですが、ノイズ問題は無いと思います。
>
> 5Dを手に入れてから、20Dの後継機とかニコンのD200などと新製品への欲望や興味がなくなってしまいました。5Dの絵は素晴らしいです。
>
> ノイズも極めて少なく、ISO800でも十分使えます。


タイトルRe: 5D
記事No: 31047
投稿日: 2006/01/23(Mon) 15:10
投稿者T’s-Hobby

--> PM5 さん

> 何かコトが起きてしまうと、キヤノンの解決のすさまじい速さは何者にも換えがたいですね。
> レンズの時も、全交換ですでに解決してますし。
> 今のデジタル一眼は、極めて複雑なので不具合が起きないように作るのは至難の業。
> キヤノンの場合は、すぐに解決してくれるだろうという安心感があります。

そうなんですか。やはりメーカーにはそうであって欲しいですがね。
Nikonの対応の遅さにはどうも?
原因がつかめないならつかめないで、とりあえず何か行動で示してくれないと、
消費者としては不審につながりますよね。


タイトルRe: 5D
記事No: 31052
投稿日: 2006/01/23(Mon) 16:07
投稿者S.S.C.

--> PM5 さん

> 何かコトが起きてしまうと、キヤノンの解決のすさまじい速さは何者にも換えがたいですね。

EOS 20Dのバッテリーグリップの不具合は、2004年秋の20D発売後間もなく
ユーザーから指摘され始めました(私も悩まされました)が、キヤノンが
修理対応を開始したのは2005年5月末ですよ。


タイトルRe: 5D
記事No: 31055
投稿日: 2006/01/23(Mon) 16:42
投稿者PM5

--> S.S.C. さん

失礼しました。バッテリーグリップの対応は悪かったですね。


> > 何かコトが起きてしまうと、キヤノンの解決のすさまじい速さは何者にも換えがたいですね。
>
> EOS 20Dのバッテリーグリップの不具合は、2004年秋の20D発売後間もなく
> ユーザーから指摘され始めました(私も悩まされました)が、キヤノンが
> 修理対応を開始したのは2005年5月末ですよ。


タイトルRe: 5D
記事No: 31056
投稿日: 2006/01/23(Mon) 17:26
投稿者

> > 何かコトが起きてしまうと、キヤノンの解決のすさまじい速さは何者にも換えがたいですね。
>
> EOS 20Dのバッテリーグリップの不具合は、2004年秋の20D発売後間もなく
> ユーザーから指摘され始めました(私も悩まされました)が、キヤノンが
> 修理対応を開始したのは2005年5月末ですよ。
EOS10Dの「マイクロドライブ使用でのレリーズタイムラグ」も1年以上たってからの改善です。
シャッターボタン押してもシャッターが切れないことがあるというのは、
十二分に致命的でしたが放置されました。


タイトルRe: 5D
記事No: 31057
投稿日: 2006/01/23(Mon) 17:58
投稿者もう迷わない

--> cla さん

> > > 何かコトが起きてしまうと、キヤノンの解決のすさまじい速さは何者にも換えがたいですね。
> >
> > EOS 20Dのバッテリーグリップの不具合は、2004年秋の20D発売後間もなく
> > ユーザーから指摘され始めました(私も悩まされました)が、キヤノンが
> > 修理対応を開始したのは2005年5月末ですよ。
> EOS10Dの「マイクロドライブ使用でのレリーズタイムラグ」も1年以上たってからの改善です。
> シャッターボタン押してもシャッターが切れないことがあるというのは、
> 十二分に致命的でしたが放置されました。

やはり致命的か否かを問わず、ネットで騒がれているものの対応がプライオリティ高くなるでしょうね。
いまや売上のカギをにぎるのはうわさによる情報戦ですから。


タイトルRe: 5D
記事No: 31046
投稿日: 2006/01/23(Mon) 15:07
投稿者T’s-Hobby

--> まにまろ さん、福社長さん

> > ニコンD200のノイズは問題になっていますね。
> > 液晶モニターの色など、改善点はあるようですが、ノイズ問題は無いと思います。
>
> 5Dを手に入れてから、20Dの後継機とかニコンのD200などと新製品への欲望や興味がなくなってしまいました。5Dの絵は素晴らしいです。
>
> ノイズも極めて少なく、ISO800でも十分使えます。

ノイズに関しては他の掲示板でも見ましたが、キャノンの場合は
高感度ノイズが少なく信頼できそうですね。

やはり20DやD200とは1クラス違うんでしょうかね。
比較するべき相手ではないのかな?

うーん、5Dに惹かれるなあ。
見た目のスタイルは断然5Dが好きです。
難点は私の場合若干予算的に無理をしなければならない点です。
でも後々後悔したくはないですからね。


タイトルRe: 5D
記事No: 31048
投稿日: 2006/01/23(Mon) 15:18
投稿者PM5

--> T’s-Hobby さん

そのノイズ問題とは別の問題みたいですよ。
縞模様とか言ってますからね。それと、画質的にはニコンD200は、5Dはおろか、
EOS 20Dにさえ負けてますね。高感度領域では勝負にならず。毎回ですが。
このあたりは、自社センサーで確固たる地位を築き上げたキヤノンとは雲泥の差と
言えるでしょう。


> > > ニコンD200のノイズは問題になっていますね。
> > > 液晶モニターの色など、改善点はあるようですが、ノイズ問題は無いと思います。
> >
> > 5Dを手に入れてから、20Dの後継機とかニコンのD200などと新製品への欲望や興味がなくなってしまいました。5Dの絵は素晴らしいです。
> >
> > ノイズも極めて少なく、ISO800でも十分使えます。
>
> ノイズに関しては他の掲示板でも見ましたが、キャノンの場合は
> 高感度ノイズが少なく信頼できそうですね。
>
> やはり20DやD200とは1クラス違うんでしょうかね。
> 比較するべき相手ではないのかな?
>
> うーん、5Dに惹かれるなあ。
> 見た目のスタイルは断然5Dが好きです。
> 難点は私の場合若干予算的に無理をしなければならない点です。
> でも後々後悔したくはないですからね。


タイトルRe: 5D
記事No: 31049
投稿日: 2006/01/23(Mon) 15:26
投稿者まにまろ

> やはり20DやD200とは1クラス違うんでしょうかね。
ノイズに関しては、20Dとは、0.5クラス、D200とは2クラス違いますね。

> 比較するべき相手ではないのかな?
20Dは中々いいと思いますがね。画質的にも今でも十分通用しますよ。
5Dの方が色の再現性やレタッチには優れています。


タイトルRe: 5D
記事No: 31050
投稿日: 2006/01/23(Mon) 15:39
投稿者ハーケン

--> T’s-Hobby さん

> やはり20DやD200とは1クラス違うんでしょうかね。
> 比較するべき相手ではないのかな?

確かに較べる事自体無意味な気がします。
今回のD200の件に関して、真相はよく分かりませんが、
ニコンにはニコンのよさがあり、キヤノンにはキヤノンのよさがあるのでは・・・
要はそれを使う人が自分にふさわしいカメラを購入すればいいことだと思います。

> うーん、5Dに惹かれるなあ。
> 見た目のスタイルは断然5Dが好きです。
> 難点は私の場合若干予算的に無理をしなければならない点です。
> でも後々後悔したくはないですからね。

5Dはすばらしい選択だと思いますが、もう少し待つこと出来ますか?
そうですね〜、トリノのあたりかな。
その頃にはD200も今のような状況ではないでしょうし、
もしかしたら噂の35Dなんかが出ているかもしれません。
5Dももしかしたら・・・・・?

高額な買い物ですからじっくりと冷静になって検討された方がいいでしょうね。


タイトルRe: 5D
記事No: 31051
投稿日: 2006/01/23(Mon) 16:03
投稿者T’s-Hobby

--> ハーケン さん

有り難うございます。
やはり、こちらの掲示板も覗かせていただいて正解でした。
NikonユーザーはNikonユーザーなりの意見があるでしょうから。
CANONユーザーの目にはD200はどう映っているのかなと思いましてね。
もともとCANONユーザー(ちょっと古いのですがA-1)だった私には、
Nikonというメーカーは恒に気になる存在ではありましたが、なかなか
踏み切れませんでした。

> > やはり20DやD200とは1クラス違うんでしょうかね。
> > 比較するべき相手ではないのかな?
>
> 確かに較べる事自体無意味な気がします。
> 今回のD200の件に関して、真相はよく分かりませんが、
> ニコンにはニコンのよさがあり、キヤノンにはキヤノンのよさがあるのでは・・・
> 要はそれを使う人が自分にふさわしいカメラを購入すればいいことだと思います。
>
> > うーん、5Dに惹かれるなあ。
> > 見た目のスタイルは断然5Dが好きです。
> > 難点は私の場合若干予算的に無理をしなければならない点です。
> > でも後々後悔したくはないですからね。
>
> 5Dはすばらしい選択だと思いますが、もう少し待つこと出来ますか?
> そうですね〜、トリノのあたりかな。
> その頃にはD200も今のような状況ではないでしょうし、
> もしかしたら噂の35Dなんかが出ているかもしれません。
> 5Dももしかしたら・・・・・?
>
> 高額な買い物ですからじっくりと冷静になって検討された方がいいでしょうね。

待てます。ちょっと家庭の事情で、3月くらいまで待たないといけません。
その頃には、状況も変わっているでしょうが、D200へ行くことはあまり考えられなくなっています。
おそらくキャノンにするんじゃないかな。分かりませんが。
何せ優柔不断なものですから。
5Dはそんなに早くモデルチェンジはないですよね。
でも20Dの後継機は確実そうですから、それと5Dの比較になるんでしょうね。
そこで、性能と価格の板ばさみかな?


タイトルRe: 5D
記事No: 31053
投稿日: 2006/01/23(Mon) 16:18
投稿者ケルン.H

> 5Dはそんなに早くモデルチェンジはないですよね。

「そんなに早く」がどれくらいの期間とお考えかわかりませんが、遅くとも来年の春頃にはモデルチェンジなんじゃないでしょうか。
デジタル物はカメラに限らず旬が短いですからね・・・。
買いたい時に買いたい機種を少々無理をしても買うのが正解かと思いますよ。


タイトルRe: 5D
記事No: 31058
投稿日: 2006/01/23(Mon) 18:15
投稿者T’s-Hobby

--> ケルン.H さん

確かに買いたいときに買うしかないですよね。
デジタルの世界はびっくりするほど早く進んでいきますね。

> > 5Dはそんなに早くモデルチェンジはないですよね。
>
> 「そんなに早く」がどれくらいの期間とお考えかわかりませんが、遅くとも来年の春頃にはモデルチェンジなんじゃないでしょうか。
> デジタル物はカメラに限らず旬が短いですからね・・・。
> 買いたい時に買いたい機種を少々無理をしても買うのが正解かと思いますよ。


タイトルRe: 5D
記事No: 31054
投稿日: 2006/01/23(Mon) 16:28
投稿者ここ

--> T’s-Hobby さん

はじめまして。
僕の意見も大体において上の皆さんと同じ意見です。
加えるならば、T’s-Hobby さんがフルサイズを必要としているかという事です。
5Dユーザーの方々は高画質はもちろんの事、やはりフィルム時代と同じ感覚で撮影出来る事に魅力を感じているのではないでしょうか。その部分にあまり拘りを持っていないのであれば高額を投資してまで購入する魅力は半減すると思います。お急ぎでなければ20D後継機やD200の対応をお待ちになられた方がよろしいと思います。



> 有り難うございます。
> やはり、こちらの掲示板も覗かせていただいて正解でした。
> NikonユーザーはNikonユーザーなりの意見があるでしょうから。
> CANONユーザーの目にはD200はどう映っているのかなと思いましてね。
> もともとCANONユーザー(ちょっと古いのですがA-1)だった私には、
> Nikonというメーカーは恒に気になる存在ではありましたが、なかなか
> 踏み切れませんでした。
>
> > > やはり20DやD200とは1クラス違うんでしょうかね。
> > > 比較するべき相手ではないのかな?
> >
> > 確かに較べる事自体無意味な気がします。
> > 今回のD200の件に関して、真相はよく分かりませんが、
> > ニコンにはニコンのよさがあり、キヤノンにはキヤノンのよさがあるのでは・・・
> > 要はそれを使う人が自分にふさわしいカメラを購入すればいいことだと思います。
> >
> > > うーん、5Dに惹かれるなあ。
> > > 見た目のスタイルは断然5Dが好きです。
> > > 難点は私の場合若干予算的に無理をしなければならない点です。
> > > でも後々後悔したくはないですからね。
> >
> > 5Dはすばらしい選択だと思いますが、もう少し待つこと出来ますか?
> > そうですね〜、トリノのあたりかな。
> > その頃にはD200も今のような状況ではないでしょうし、
> > もしかしたら噂の35Dなんかが出ているかもしれません。
> > 5Dももしかしたら・・・・・?
> >
> > 高額な買い物ですからじっくりと冷静になって検討された方がいいでしょうね。
>
> 待てます。ちょっと家庭の事情で、3月くらいまで待たないといけません。
> その頃には、状況も変わっているでしょうが、D200へ行くことはあまり考えられなくなっています。
> おそらくキャノンにするんじゃないかな。分かりませんが。
> 何せ優柔不断なものですから。
> 5Dはそんなに早くモデルチェンジはないですよね。
> でも20Dの後継機は確実そうですから、それと5Dの比較になるんでしょうね。
> そこで、性能と価格の板ばさみかな?


タイトルRe: 5D
記事No: 31059
投稿日: 2006/01/23(Mon) 18:30
投稿者T’s-Hobby

--> ここ さん

有り難うございます。

> はじめまして。
> 僕の意見も大体において上の皆さんと同じ意見です。
> 加えるならば、T’s-Hobby さんがフルサイズを必要としているかという事です。
> 5Dユーザーの方々は高画質はもちろんの事、やはりフィルム時代と同じ感覚で撮影出来る事に魅力を感じているのではないでしょうか。その部分にあまり拘りを持っていないのであれば高額を投資してまで購入する魅力は半減すると思います。お急ぎでなければ20D後継機やD200の対応をお待ちになられた方がよろしいと思います。

フィルム時代のどうこうっていうのはありません。
ただ単純により高画質を求めて目に留まったのです。
それと何と言ってもスタイルです。20Dと比べるとずっと高級感のあるスタイルと
質感が惹かれます。
やはりワンランク上の機種だなあと思ってしまうわけです。
Nikonにはこのような繊細なデザインセンスがありません。(Nikonユーザーに怒られるかな?)

まだ発売されてもいない20Dの後継機と比較してもし方がないのですが、気になるところではあります。
何せ予算がついてまわりますからね。レンズを1本我慢してでも5Dを買いたい気持ちになっているのも事実です。だけど逆に30Dか35Dかわかりませんが、その20Dの後継機で我慢して、レンズを1本増やすという案も捨てがたいのです。
まあ、発売になって5Dにどこまで迫っているかを見極めないといけませんね。
でもスタイルの好みは所有してからもずっと影響しますからね。


タイトルRe:EOS5Dは大丈夫?
記事No: 31064
投稿日: 2006/01/23(Mon) 19:21
投稿者縞縞5d

--> T’s-Hobby さん

バンディングノイズというのでしょうか? 自分の買った5Dにはすべての画像に横縞模様が出ました。
仕事用として一台購入したのですが、2週間ほど修理に預けている最中です。
キャノンのサポートセンターの方からは「5Dで横縞ノイズという例は一度も聞いたことがありません」と
言われ、持参したデータを見てもらったところ、「画像にノイズは確認できませんでした」と返答されました。
「それって液晶モニターで確認されたのですか?」と聞くと、「はい、そうですが」と答えられました。
自分のCRTモニターに問題があるのかなと思いましたが、預かってもらうことになりました。
その後、「画像にノイズは確認できませんでした」のセリフがずっと頭に引っかかっています。
これがもし直ることなく返されたら、と思うと正直怖いです。泣く泣く使い続けるしかないのでしょうか?


> Nikonの掲示板ではD200の縦縞ノイズの問題で大騒ぎのようです。
> 私も購入を検討しておりましたが、未だNikonは何も公表せず、
> 個別に修理に応じているだけのようです。それも対症療法のようです。
> そんなんで購入候補としてEOS5Dを検討し始めている次第であります。
> キャノンのユーザー様の集う掲示板でこのようなことをお聞きして失礼かとは
> 存じますが、やはり、高価なものの購入となると気になります。
> EOS5Dは発売以来4ヶ月ほど経ちますが、D200のように大きな問題はなかったのでしょうか。
> 安心して購入していいものでしょうか。


タイトルRe:EOS5Dは大丈夫?
記事No: 31067
投稿日: 2006/01/23(Mon) 20:23
投稿者
URLhttp://www.nambu-web.com

--> 縞縞5d さん

> バンディングノイズというのでしょうか? 自分の買った5Dにはすべての画像に横縞模様が出ました。
> 仕事用として一台購入したのですが、2週間ほど修理に預けている最中です。

僕も仕事と、プライベートスナップ用に
年明け早々に5Dを購入いたしました、、気に入って使っています。
縞縞5d さんの縞ノイズの件、関心があります。
どういう条件で、縞ノイズが出ていらっしゃるのか?
ノイズが出ているのは、どのような画像なのか?
サンプル画像掲示板にでも上げていただけると助かります。


タイトルRe:EOS5Dは大丈夫?
記事No: 31079
投稿日: 2006/01/23(Mon) 22:46
投稿者縞縞5d

--> landscape さん

> > バンディングノイズというのでしょうか? 自分の買った5Dにはすべての画像に横縞模様が出ました。
> > 仕事用として一台購入したのですが、2週間ほど修理に預けている最中です。
>
> 僕も仕事と、プライベートスナップ用に
> 年明け早々に5Dを購入いたしました、、気に入って使っています。
> 縞縞5d さんの縞ノイズの件、関心があります。
> どういう条件で、縞ノイズが出ていらっしゃるのか?
> ノイズが出ているのは、どのような画像なのか?
> サンプル画像掲示板にでも上げていただけると助かります。

サンプル画像掲示板を初めて使いました。
やはり、点状の横線が上下に等間隔で写ってませんか?
これがバンディングノイズなのでしょうか。
お手数おかけしますが、ご確認をおねがいいたします。
(写ってないことを祈ってます…)
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/532.jpg


タイトルRe:EOS5Dは大丈夫?
記事No: 31080
投稿日: 2006/01/23(Mon) 22:52
投稿者HS

--> 縞縞5d さん

私の目が悪いのか横縞は見えませんでした。問題の場所を赤マルで囲っていただけたらと思います。
無印1Dの時に問題になった横縞は誰が見てもはっきり見えました。このときはリコールになりましたね。


タイトルRe:EOS5Dは大丈夫?
記事No: 31082
投稿日: 2006/01/23(Mon) 23:04
投稿者ピー助

--> 縞縞5d さん

大丈夫だと思いますよ。私の液晶モニタでもランダムノイズとしか見えません。

いつものとは違うモニタでご覧になってみたらいかがでしょう?


タイトルRe:EOS5Dは大丈夫?
記事No: 31083
投稿日: 2006/01/23(Mon) 23:09
投稿者縞縞5d

--> ピー助 さん

> 大丈夫だと思いますよ。私の液晶モニタでもランダムノイズとしか見えません。
>
> いつものとは違うモニタでご覧になってみたらいかがでしょう?

よ、良かった〜!!
取り越し苦労だったんですね。一応、違うモニタで見てみます。
みなさん、ありがとうございましたー!


タイトルRe:EOS5Dは大丈夫?
記事No: 31086
投稿日: 2006/01/23(Mon) 23:15
投稿者旧CRT

--> 縞縞5d さん

> サンプル画像掲示板を初めて使いました。
> やはり、点状の横線が上下に等間隔で写ってませんか?
> これがバンディングノイズなのでしょうか。
> お手数おかけしますが、ご確認をおねがいいたします。
> (写ってないことを祈ってます…)
> http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/532.jpg

私の液晶モニターでは、確認できませんでした。
以前はCRTを使用していたのですが、
その取説に、CRTは構造上、上下に横線があるが異常では無いと、
書いてあったように、記憶しています。(違っていたら、すみません)
前に使っていたCRTモニターには、確かに横線が2本ありました。
写真でもそれ以外でも良いですが、真っ白な画像でよりはっきり確認できると思います。


タイトルRe:EOS5Dは大丈夫?
記事No: 31088
投稿日: 2006/01/23(Mon) 23:24
投稿者旧CRT

補足
これの事だと思います。
http://www.pc-view.net/Help/manual/1548.html


タイトルRe:出遅れました、バンディングノイズの件
記事No: 31090
投稿日: 2006/01/23(Mon) 23:50
投稿者スィす〜ぃーppiッ

--> 縞縞5d さん

> > > 、、、自分の買った5Dにはすべての画像に横縞模様が出ました。
> やはり、点状の横線が上下に等間隔で写ってませんか?

ごめんなさい
当方のノートパソコン(PowerBook_G3)においても、コントラスト等々色々
いじりましたが、解りません、、、?
しいて申せば、上方やや左寄りに1ドットだけの画素抜けかなぁ、、、?

他の方の指摘なのは、“シャドー菅”にはないが
SONY製の“トリニトロン管”と三菱電機製の“ダイヤモンドトロン菅”に
ある内部のワイヤーの影の事だと思います(このワイヤーの名前が思い出せない)
※、そうであるとしたら、画像ではなくブラン菅の同じ場所に固定している筈です
  画像回転、ズームなどでパッキリ直線(水平方向)のノイズが付いていくか
  いかないかで判別つくと思います

白色だけにするとワイヤーはっきり見える筈なんですが?


タイトルRe:レス遅くなりました
記事No: 31105
投稿日: 2006/01/24(Tue) 08:50
投稿者
URLhttp://www.nambu-web.com

--> 縞縞5d さん

> やはり、点状の横線が上下に等間隔で写ってませんか?
> これがバンディングノイズなのでしょうか。
> お手数おかけしますが、ご確認をおねがいいたします。

多くの方からのレスのように、
自宅のノートPC(液晶)では
横線ノイズといえるものは確認できません。
その横線が、ダンパー線だとすれば、
それこそ画面を、
縦にしようが横にしようが
移動しようが、拡大縮小しようが
CRTモニター(画像ではなく)の同じ場所に、横線としてありますので
確認できると思います。


タイトルRe:レス遅くなりました
記事No: 31109
投稿日: 2006/01/24(Tue) 09:54
投稿者縞縞5d

--> landscape さん

> > やはり、点状の横線が上下に等間隔で写ってませんか?
> > これがバンディングノイズなのでしょうか。
> > お手数おかけしますが、ご確認をおねがいいたします。
>
> 多くの方からのレスのように、
> 自宅のノートPC(液晶)では
> 横線ノイズといえるものは確認できません。
> その横線が、ダンパー線だとすれば、
> それこそ画面を、
> 縦にしようが横にしようが
> 移動しようが、拡大縮小しようが
> CRTモニター(画像ではなく)の同じ場所に、横線としてありますので
> 確認できると思います

フォトショップで縦に回転させたら、よく分かりました。
CRTモニターに理由があったようです。ほっと一安心です。
この板は、良い所ですね。ありがとうございました。