過去に既に出された質問かもしれませんがiso1600時のDPPと1D2本体現像質問させてください。室内スポーツでiso1600でよく撮影しますが、raw,jpgの同時記録を行っています。緊急時以外はDPPでraw現像を行っていますが、先日本体現像のjpgと設定をそのままにしたDPP現像を比べたらなんと本体現像のほうが１００％表示時のノイズがあきらかに少なかったんです。私のDPPの使い方が悪いのでしょうか
--> tekuno さんhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/30/3107.htmlにそんなことが書かれていますよ。
有り難うございました。
本体が作るjpegはディジック処理が入りますが、RAW→DPPではそうではないと。なのでDPPを使うとノイズ面では不利になりますが、解像度とか利点が生まれる場合があります。EVU使ってRAW処理するとディジック同等の処理だったかと。
--> さわりん さん> 本体が作るjpegはディジック処理が入りますが、RAW→DPPではそうではないと。> なのでDPPを使うとノイズ面では不利になりますが、解像度とか利点が生まれる> 場合があります。> > EVU使ってRAW処理するとディジック同等の処理だったかと。 参考になります。やってみます。 DPP現像後にNeatImage処理と比べて見たいと思います。