現在Kiss DNでサッカー等のスポーツ写真を撮っています。どうもAI SERVOでのAFの歩留まりが悪いようなので、20Dへの買い替えを検討中です。ホントは1D系やウワサの新型機種が良いとは思うのですが、なにぶん事情がありまして…。ズバリお伺いしたいのは、Kiss DN→20DでAI SERVOの出来は随分良くなるのでしょうか？測距点は中央のみ使用、レンズはEF300mmF4L(IS無)です。
--> ゆにばーさる さん kiss DNを10-22mm専用にしているので、Kiss DNとの比較については何も言えないのですが、マラソン（昨年１１月２０日の東京国際女子マラソン）では、結構ピントが合っていました（レンズはシグマの18-125mm）。 スタート直後のコーナー、品川の途中経過、ゴール前のコーナーともピンぼけせずに撮れました。 が！・・・、20Dはスポーツ撮影にはバッファ（RAW 6枚）が少なすぎます。遠くから撮影し始めると被写体が近づいて来て、これからが本命というところで、急にシャッターが切れなくなります（重くても1D MarkIIにすればよかったと後悔）。 Kiss DNの連写速度で十分なら、5DのAIサーボもなかなか良さそうなので、5Dを検討してみてはいかがですか（高感度でのノイズが少なそうなので、シャッター速度を稼げるし）？ 勿論1D MarkIIがベストとは思いますが・・・
--> hal さん書き込みありがとうございます。> マラソン（昨年１１月２０日の東京国際女子マラソン）では、> 結構ピントが合っていました（レンズはシグマの18-125mm）。昨日、大阪国際女子マラソン撮ってきたんですがKiss DNでは歩留まりが悪かったです。全てダメという訳ではなく、ピントが合ってる写真もあるんですけどね…。> が！・・・、20Dはスポーツ撮影にはバッファ（RAW 6枚）が少なすぎます。そうですね。でも自分の撮影スタイルだと大丈夫かもしれません。> 5Dを検討してみてはいかがですかAFの精度自体に関しては後発なので興味があるんですが、レスポンスは20Dの方が良さそうなもので…。まあ、お金の問題もあるんですが(笑)
> ズバリお伺いしたいのは、Kiss DN→20DでAI SERVOの出来は随分良くなるのでしょうか？> 測距点は中央のみ使用、レンズはEF300mmF4L(IS無)です。多少は良くはなると思いますがその前にレンズが問題かと、、、ISつきですらAFが遅い部類に入ってるのでそれ以前のモデルですのでAF速度がついてきてないのが問題の大半をしめている気がします、、、もし可能なら別の望遠系レンズを借りてみてテストしてから買い換えのがいいとおもいます。USMのモーター速度や情報の伝達スピードでかなり差が出るので、、、
--> 220D さん書き込み頂き、ありがとうございます。> 多少は良くはなると思いますがその前にレンズが問題かと、、、まあ、古いレンズですからね…。自分の使い方だと、買い替えるとしたら純正ではEF400mmF5.6L位しか候補がないんですが、Kiss DN＋EF400mmF5.6L20D＋EF300mmF4LではどちらがAI SERVOの歩留まりがいいいでしょうかね？両方買い替える予算はないもので…。
> Kiss DN＋EF400mmF5.6L> 20D＋EF300mmF4Lどちらもお薦めという点ではお薦めできませんが・・・どちらかと言えば後者ですが、どんぐりの・・・・という感じです。結局のところやはりそういう撮影となると1D系に行き着いてしまうのでは。まだ中古の１Ｄの方がいいかと思います。
--> こぱん さん書き込みありがとうございます。> どちらもお薦めという点ではお薦めできませんが・・・> どちらかと言えば後者ですが、どんぐりの・・・・という感じです。ほんの少しだとは思いますが、20Dのアドバンテージはありそうですね。
--> ゆにばーさる さん> > どちらもお薦めという点ではお薦めできませんが・・・> > どちらかと言えば後者ですが、どんぐりの・・・・という感じです。> ほんの少しだとは思いますが、20Dのアドバンテージはありそうですね。> ゆにばーさるさんの文章を拝見させていただきましたが、御本人はもう20Dへの買い換えを決めておられるようですね。後は御自分の選択が的確であったことを第３者にも認めてほしいのでしょう。私もKDN＋EF300/4Lの組み合わせで動体の撮影をしております、また20Dも所有する立場での感想なんですが、、、はっきり申し上げまして、これから投資する金額ほどの差異はないのでは、と思います。KDNを下取りに出して20Dを購入する場合の追い金約９万円をレンズの方にまわすのはどうでしょうか。同じ300/4LでもISの付いた現行品への買い換えの方が、よりあなたの言う「歩留まり」は向上しますよ。
20Dは秒5コマなので全然違いますよ。AFも9点で追えばかなり違います。F2.8では更に。
--> しかし さん> 20Dは秒5コマなので全然違いますよ。AFも9点で追えばかなり違います。F2.8では更に。しかし質問者のゆにばーさるさんは「AI SERVOでのAFの歩留まり」を重要視なさっていますよ。秒間の連写コマ数の問題はあまり関係ないような・・・。（つか、20Dのバッファも考えよう）あと測距点の数と配列は撮影者の好みの問題でしょうから一概にどれがいいとは言えないのではないかと思います。F2.8センサーに関しては質問者さんの選択肢外の問題でしょうね、私は20D＋EF300IS/2.8Lを使っていますが、2.8センサーの効能がそれほどまでとは思えません。質問者さんは20Dではなく1DMk2の「出物」を狙った方がいいんじゃないかなあ？1D系の中古って徹底的に使い込まれたボロも多いけど、機材マニアが眺めてたような新同品も結構あるんで・・・値段はそこそこするけどね。どうしても中級機クラスが使いたいんなら20D後継機だよな。（今更20Dもないでしょ）あとレンズだけど、300/4Lならレンズ枚数も少なくて現行品よりはるかに画質は上だし程度が良ければ大事に使った方がいいね。（確かガラスの材質も鉛が入っている方だったような）
--> 電線マン さんEOS 20DかKISSかって聞いている人に、1Dって選択肢がありなのかどうか甚だ疑問ですよ。自動車で言えば、S2000か、RX-8かで悩んでいる人に、フェラーリを薦めているようなもんで、薦められた人が困るような選択肢なんじゃないですか。1Dの中古なんて、ビデオカメラみたいな使い方している人もいるので、買ってすぐにシャッター交換という悲惨な目に遭う可能性もありますし。世の中には、20Dとシグマの安ズームをマニュアルフォーカスで使い、手動サーボで当てまくってるツワモノもいますよ。> > 20Dは秒5コマなので全然違いますよ。AFも9点で追えばかなり違います。F2.8では更に。> > しかし質問者のゆにばーさるさんは「AI SERVOでのAFの歩留まり」を重要視なさっていますよ。> 秒間の連写コマ数の問題はあまり関係ないような・・・。（つか、20Dのバッファも考えよう）> あと測距点の数と配列は撮影者の好みの問題でしょうから一概にどれがいいとは言えないのではないかと思います。> F2.8センサーに関しては質問者さんの選択肢外の問題でしょうね、> 私は20D＋EF300IS/2.8Lを使っていますが、2.8センサーの効能がそれほどまでとは思えません。> > 質問者さんは20Dではなく1DMk2の「出物」を狙った方がいいんじゃないかなあ？> 1D系の中古って徹底的に使い込まれたボロも多いけど、機材マニアが眺めてたような新同品も> 結構あるんで・・・値段はそこそこするけどね。> どうしても中級機クラスが使いたいんなら20D後継機だよな。（今更20Dもないでしょ）> > あとレンズだけど、300/4Lならレンズ枚数も少なくて現行品よりはるかに画質は上だし> 程度が良ければ大事に使った方がいいね。（確かガラスの材質も鉛が入っている方だったような）
--> ＰＭ５ さん> EOS 20DかKISSかって聞いている人に、1Dって選択肢がありなのかどうか甚だ疑問ですよ。> 自動車で言えば、S2000か、RX-8かで悩んでいる人に、フェラーリを薦めているようなもんで、> 薦められた人が困るような選択肢なんじゃないですか。> > 1Dの中古なんて、ビデオカメラみたいな使い方している人もいるので、買ってすぐにシャッター交換という悲惨な目に遭う可能性もありますし。> 世の中には、20Dとシグマの安ズームをマニュアルフォーカスで使い、手動サーボで当てまくっ> てるツワモノもいますよ。まあ人それぞれ、ということで。多分相談者さんは20Dが欲しいんでしょうな。
20DのＡＩサーボは結構使えますがサッカーは厳しいと思います。実は1Ｄでもサッカーのプレスの人からは結構不評でした。ＭＫ2になりかなり改善されたと聞いています。まあＭＫ2Ｎ買えなんて言えないので20Ｄですか？でもそれなりの覚悟しておいてください。車撮るなら20ＤでもＯＫですが・・。
--> ゲネプロ専門 さん > ゆにばーさるさんの文章を拝見させていただきましたが、> 御本人はもう20Dへの買い換えを決めておられるようですね。> 後は御自分の選択が的確であったことを第３者にも認めてほしいのでしょう。この人の場合は２０Ｄに憧れていて、たまたま安い出物があったとかじゃないの、中級機の新品を狙ってる人は後継機の発表を待つんじゃないのかね。今２０Ｄを手放す人多そうだし、程度が良くて１０万前後でゲット出来ればそれはそれでいいと思うよ。
正直どちらか一方のみ購入なら現状とほぼかわらない体感でしかないかとおもいます。20Dもいいカメラですが激しいスポーツは不得意分野ですので今のままの機材を使いこなす方がいいかとおもいます。ちなみに余談ですがフォーカス中にカメラをフラフラさせたら当然AIサーボの精度は落ちますので一脚などでなるべくカメラをホールドして微妙なブレをカメラにあたえなければ演算は気持ち早いです。ですのでIS付きのカメラは制度面からしても出しやすいレンズだったりします。現状は新しい機材も欲しいかと思いますが今の機材を大事に使って機材を使いこなしてはいかがでしょうか？？？最悪春過ぎには20Dの中古は１０万きる価格にまで落ちるはずですので時期モデル発売後まで検討される手もありかとおもいます。
--> ゆにばーさる さん> ズバリお伺いしたいのは、Kiss DN→20DでAI SERVOの出来は随分良くなるのでしょうか？ 実際に両機を使用していますが、残念ながらサッカーのような激しいスポーツでは大きな差はないように感じます。撮影時はEOS20Dの方がレリーズタイムラグの短さなどの影響か好感触に思うのですが、歩留まりという意味ではドングリの背比べといったところです。高いお金を出してまで買い換える価値はないでしょう。 サッカーなどのスポーツ撮影を専門に撮られるのでしたら、ひとつ提案したいことがあります。ＡＦの追従能力に関してはEOS20Dよりも初代EOS-1Dの方が遥かに上です。測距点は中央のみを使われるそうですが、EOS-1Dで領域拡大を選択し中央で撮影してみてください。ＡＦの喰い付きがまるで違います。# 参考)http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27862&pastlog=0066&act=past&mode=allread#27862 ここで初代EOS-1Dを例に挙げたのは中古価格がかなり落ちているためです。近所ではEOS20Dの中古とさほど変わらない価格で入手可能です。確かに吐き出される画はお持ちのKissDNの方が良いのですが、やはりメカとしての基本性能はまったく異なります。DPP2.0の登場によりピクチャスタイルを利用して初代EOS-1DでもKissDNにかなり近い画作りをすることが可能です。 日進月歩のデジカメの世界で初代EOS-1Dを新たに入手されるのは勇気がいることだとは思いますが、動体追従性能に関してはそれだけのメリットがあるように感じています。KissDNを手放さず、ハイブリッド撮影という意味では有意義だと感じるのですがいかがなものでしょうか。
--> ゆにばーさる さん> 測距点は中央のみ使用 AI FOCUS, AI SERVO で撮影する場合は、AFフレームは自動選択のほうがいいと思います。中央のみだと、フレームからはずれるととんでもないところに合焦し、復帰に時間がかかります。 また、レンズの焦点距離が長いので、ピントだけではなく手ぶれが発生している可能性もあります。ISOを400ぐらいにして、確実に手ぶれしないシャッター速度で試してみてはいかがですか？
--> ゆにばーさる さん> ズバリお伺いしたいのは、Kiss DN→20DでAI SERVOの出来は随分良くなるのでしょうか？> 測距点は中央のみ使用、レンズはEF300mmF4L(IS無)です。出来は随分良くなるか？？の答えは・・・たぶんそれほど？・・だと思いますよ。水鳥の記事ですが，以下ご参考に・・・３〜４割がピンぼけとあったので，やはり数打たないと・・・という感じです。被写体をなるべく大きくレンズに入れるといいみたいですね。キヤノンEOS 20D【第11回】EOS 20Dで飛ぶ鳥を落とせるか http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/23/966.html
皆様のご意見をまとめますと、「多少は良くなるが、思ったほどではない」という所でしょうか。20Dの次機種が出ると20Dの中古価格が下がると思いますので、少しの差額でKiss DN→20Dに買い替える事が出来るのではないかと思い質問しました。レンズ買い替えも含め、色々と検討したいと思います。どうもありがとうございました。
--> ゆにばーさる さん> 少しの差額でKiss DN→20Dに買い替える事が出来るのではないかと思い質問しました。４０年ほど昔の「いつかはクラウン」的な消費傾向をお持ちのようです。当時のクラウンを今のデジカメにたとえますと、さしずめ１Ｄｓ２あたりでしょうか。しかし４０年前のクラウンが持っていた記号性と異なり１００万円のカメラが１年半かそこらで陳腐化してしまう現実を目の当たりにしますと、耐久消費財にヒエラルキーを構築することで購買意欲を沸き立たせる手法はもう過去のものとなったのでしょうね。ちなみに世代交代のはげしいデジカメを使い捨ての紙おむつに例えますと１）ＫＤＮ → 紙おむつ（新生児用）２）２０Ｄ → 紙おむつ（男の子用）３）５Ｄ → 紙おむつ（女の子用）４）１Ｄ２Ｎ → 紙おむつ（徘徊老人用）５）１Ｄｓ２ → 紙おむつ（寝たきり老人用）程度のもので、機能の違いは単に吸収力が大きいとかでしかありません。結局デジカメは新しくて使う人に一番合うヤツを使えばいいのですよ。紙おむつと違うのはデジカメは中古でも使えることですが新モデルは必ず旧モデルより低価格で性能が飛躍的に向上している点を考えますと中古のデジカメをわざわざ購入するのも考えモンでしょう。私は徘徊癖がありますので４）を愛用しております。