一括表示

タイトル： ファイナルアンサー？
記事No： 31400
投稿日： 2006/02/01(Wed) 23:50
投稿者： EOS 35Dで

以下のリーク情報がどの程度正解しているか!

・名前はEOS 35D
・秒7コマ
・APS-Cで1000万画素
・ボディやや大型化
・AFが21点。

ファインダー倍率、視野率についてのリークは無し。
まぁ、キヤノンの性格を考えると、このあたりはEOS 20Dから進化無しでしょうね。
ちゃんとEOS 1Dや5Dを買った人の気持ちを考えて、けっして下克上みたいなバカな
真似はしない。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31408
投稿日： 2006/02/02(Thu) 08:35
投稿者： hata3

EOS 35Dで さん

> 以下のリーク情報がどの程度正解しているか!
>
> ・名前はEOS 35D
> ・秒7コマ
> ・APS-Cで1000万画素
> ・ボディやや大型化
> ・AFが21点。
>
> ファインダー倍率、視野率についてのリークは無し。
> まぁ、キヤノンの性格を考えると、このあたりはEOS 20Dから進化無しでしょうね。
> ちゃんとEOS 1Dや5Dを買った人の気持ちを考えて、けっして下克上みたいなバカな
> 真似はしない。

もうそろそろですかね。
どのぐらい完成度の高いカメラになるのか楽しみにしています。
と言うのは、次期5Dを見据えれば、同等の機能を盛り込んでくれると思うので。
5Dについても、大きな不満はほとんどありませんが。

個人的には7fpsはカメラ部分の性能向上も必要になることから（確か昔の開発者インタビューで20Dの5fpsにするためにもシャッター周り等の耐久性を上げる必要があったみたいな話があったと思います）、難しいかなと。
35D？でこれが達成されれば転送速度の点からも次期5Dが5fpsぐらいになる期待を抱かせますが。

ニコンは下克上をするメーカーですよね。ファンダー倍率等の数字で出てくるスペックもD2XをD200が上回っていますし。
確かにキヤノンは上下の差別化をきっちりするメーカーなので、上位機種を買ってがっかりすることは少ないと思われます。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31410
投稿日： 2006/02/02(Thu) 09:41
投稿者： こんもり

> もうそろそろですかね。
> どのぐらい完成度の高いカメラになるのか楽しみにしています。
> と言うのは、次期5Dを見据えれば、同等の機能を盛り込んでくれると思うので。
> 5Dについても、大きな不満はほとんどありませんが。
>
> 個人的には7fpsはカメラ部分の性能向上も必要になることから（確か昔の開発者インタビューで20Dの5fpsにするためにもシャッター周り等の耐久性を上げる必要があったみたいな話があったと思います）、難しいかなと。
> 35D？でこれが達成されれば転送速度の点からも次期5Dが5fpsぐらいになる期待を抱かせますが。
>
> ニコンは下克上をするメーカーですよね。ファンダー倍率等の数字で出てくるスペックもD2XをD200が上回っていますし。
> 確かにキヤノンは上下の差別化をきっちりするメーカーなので、上位機種を買ってがっかりすることは少ないと思われます。

どこかの雑誌で、
ニコンはがつんと上級機を作って、そこで実現した機能を中級機以下に展開する、
キヤノンは中級機でちょっと冒険して、使える機能を上級機に織り込む、
という風な色分けをしていました。
なるほどなぁと読んでいたんですが、もしもそうなら、20D後継機には期待が持てそうです。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31425
投稿日： 2006/02/02(Thu) 15:24
投稿者： ぽい

--> こんもり さん

> どこかの雑誌で、
> ニコンはがつんと上級機を作って、そこで実現した機能を中級機以下に展開する、
> キヤノンは中級機でちょっと冒険して、使える機能を上級機に織り込む、
> という風な色分けをしていました。
> なるほどなぁと読んでいたんですが、もしもそうなら、20D後継機には期待が持てそうです。

確かに銀塩時代にはそういう印象がありました。
ただ過去、機能的に冒険心の強いモデルは、EOS5やEOS-3など中上級機(!?)クラスであ
り、デジ一で言えばEOS5Dクラスの準フラッグシップに当たるいわゆる一桁シリーズの
お話ではないでしょうか...。
# 確かにEOS5Dはインパクトがあったと思う。

個人的な予想で申し訳ないのですが、EOS20D後継は背面液晶の大型化とピクチャースタ
イルの搭載、各種レスポンスの高速化などある意味想定内の正常進化系のモデルなので
はないかなと想像しています。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31411
投稿日： 2006/02/02(Thu) 10:10
投稿者： たかし

--> EOS 35Dで さん

> 以下のリーク情報がどの程度正解しているか!
>
> ・名前はEOS 35D
> ・秒7コマ
> ・APS-Cで1000万画素
> ・ボディやや大型化
> ・AFが21点。

せっかくの1DMk2を処分し、古巣へ戻るような気持ちでD200(レンズキット)へ鞍替えしたのですが・・・。
もやもやした気持ちのまま修理へと・・・しかしどうにもならなかった。
しかしこの度意を決し、D200(本体)をオークションに出品し、幸運にも実勢価格程度で処分が出来ました。

20D後継機のスペックがおぼろげながら現実のものとなって来るにしたがい、
D200はある意味「いい勉強」をさせてもらったと、自分で納得しようと思います。
幸いにもD200の様子を見てから処分しようと思っていた、KDNと数本のEFマウントレンズは
手元に残してありましたので、ある意味「保険」の役割をしてくれました。

> ちゃんとEOS 1Dや5Dを買った人の気持ちを考えて、けっして下克上みたいなバカな真似はしない。

私は下克上でもいいと思っています。昨今のデジタル家電の宿命のようなものです。
ただ人間は神様ではありませんから、たとえ万全の態勢で世に送り出した製品と言えども、
工業製品ですから今回のD200の一件はある程度理解も出来ます。
でも何かあった時の誠実な対応こそが、ユーザーが最も重要視する部分だということです。
過去に何回かキヤノン製品でのトラブルも経験しましたが、すべて誠実に対応してもらえました。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31416
投稿日： 2006/02/02(Thu) 12:17
投稿者： 伊野師課長

--> EOS 35Dで さん

秒7コマ連写の場合
5コマモードを付けないと使い勝手がかなり悪そうです。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31422
投稿日： 2006/02/02(Thu) 15:09
投稿者： HS

--> 伊野師課長 さん

> 秒7コマ連写の場合
> 5コマモードを付けないと使い勝手がかなり悪そうです。

1DMK2を使っていて痛切に感じます。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31424
投稿日： 2006/02/02(Thu) 15:13
投稿者： hata3

HS さん

> > 秒7コマ連写の場合
> > 5コマモードを付けないと使い勝手がかなり悪そうです。
>
> 1DMK2を使っていて痛切に感じます。

1DMk2の場合、PCに接続して、カスタムファンクションを設定すれば、いつでも予め設定した5fpsとかに切り替えて使えますよね。
でも中級機に同等の機能は難しいでしょうか。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31466
投稿日： 2006/02/03(Fri) 09:51
投稿者： HS

--> hata3 さん

あ、そんな機能がありましたか。取り説読んでいないものですから。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31467
投稿日： 2006/02/03(Fri) 10:23
投稿者： もう迷わない

--> 伊野師課長 さん

> 秒7コマ連写の場合
> 5コマモードを付けないと使い勝手がかなり悪そうです。

低速モードがつくとしたら３コマないし４コマになるかも。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31507
投稿日： 2006/02/04(Sat) 10:05
投稿者： アップル・コア

--> EOS 35Dで さん

キヤノンは、EOS KISS-Dの存在が、カメララインナップに大きな安心感を与えてます。
管理人さんもお気に入りのようですが、あれだけ小さくて性能も良いカメラは、
キヤノンにしかありません。

逆に言えば、KISS-Dの展開さえしっかりしていれば、EOS 20D系の後継機は、センサー
サイズやEF-Sレンズに縛られずに自由に設計しても良いんではないかと思います。
KISS-Dのスーパー・バージョン、KISS-Dのノーマルバージョン、KISS-Dの低価格。
フルサイズかAPS-Hで画質をカンカンに追い込んだEOS 20D系進化系。

こういう未来図を想像できるだけでも、キヤノンにして良かったと思います。

> 以下のリーク情報がどの程度正解しているか!
>
> ・名前はEOS 35D
> ・秒7コマ
> ・APS-Cで1000万画素
> ・ボディやや大型化
> ・AFが21点。
>
> ファインダー倍率、視野率についてのリークは無し。
> まぁ、キヤノンの性格を考えると、このあたりはEOS 20Dから進化無しでしょうね。
> ちゃんとEOS 1Dや5Dを買った人の気持ちを考えて、けっして下克上みたいなバカな
> 真似はしない。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31601
投稿日： 2006/02/06(Mon) 16:06
投稿者： サマンサ・タバサ

え？
50Dじゃないんですか？

--> EOS 35Dで さん

> 以下のリーク情報がどの程度正解しているか!
>
> ・名前はEOS 35D
> ・秒7コマ
> ・APS-Cで1000万画素
> ・ボディやや大型化
> ・AFが21点。
>
> ファインダー倍率、視野率についてのリークは無し。
> まぁ、キヤノンの性格を考えると、このあたりはEOS 20Dから進化無しでしょうね。
> ちゃんとEOS 1Dや5Dを買った人の気持ちを考えて、けっして下克上みたいなバカな
> 真似はしない。


タイトル： 2月21日発表の可能性
記事No： 31716
投稿日： 2006/02/08(Wed) 21:40
投稿者： アップル・コア

--> EOS 35Dで さん

EOS 35Dは、2月21日発表の可能性が高いようです。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=17086260

EOS 20Dを売って、EOS 35Dを買いたいという気持ちが出てくるかも知れませんが、
今回はレンズもかなりのものが出てくる可能性があるので、EOS 20Dをキープして、
レンズを買うという戦略もあるかも知れないですよ。

どうなるんだろう。


> 以下のリーク情報がどの程度正解しているか!
>
> ・名前はEOS 35D
> ・秒7コマ
> ・APS-Cで1000万画素
> ・ボディやや大型化
> ・AFが21点。
>
> ファインダー倍率、視野率についてのリークは無し。
> まぁ、キヤノンの性格を考えると、このあたりはEOS 20Dから進化無しでしょうね。
> ちゃんとEOS 1Dや5Dを買った人の気持ちを考えて、けっして下克上みたいなバカな
> 真似はしない。


タイトル： 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31721
投稿日： 2006/02/08(Wed) 23:19
投稿者： 35Dという幻

昨年発売された1DMark2Nが画素数は変わりませんでしたが
今年発売になる20Dの後継機も　画素はかわらず820万のままで　
液晶が大きく(2,5型?)なって・・・
という「噂」を聞きました。
D2Xの対抗と思っていた1DMark2Nも画素数は変わりませんでしたから
D200を意識しなければ現在の820万画素でokという判断もメーカーにはあるかも。

新製品でるのは間違いないでしょうから,今月中には「ファイナルアンサー」
もでるでしょう。
この「噂」が,はずれる事を祈ってます。


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31722
投稿日： 2006/02/08(Wed) 23:28
投稿者： チャコール

--> 35Dという幻 さん

20dの後継は画素上がると思いますよ。1ｄは系は主は報道やスポーツだし、1ｄｓ系は広告で対中判ですから。20ｄは画素云々よりカメラ部にプッシュアップしたつくりだといいなー！でも普通にAF精度とフォーカスポイントが増えたら私的にはよいですが、もちろん致命的なバグは無しで。


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31724
投稿日： 2006/02/08(Wed) 23:45
投稿者： 55D

--> チャコール さん

> 20dの後継は画素上がると思いますよ。1ｄは系は主は報道やスポーツだし、1ｄｓ系は広告で対中判ですから。20ｄは画素云々よりカメラ部にプッシュアップしたつくりだといいなー！でも普通にAF精度とフォーカスポイントが増えたら私的にはよいですが、もちろん致命的なバグは無しで。

X1,3で画素数を上げろという要望が某匿名掲示板で多いそうですが・・・。


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31725
投稿日： 2006/02/08(Wed) 23:53
投稿者： チャコール

--> 55D さん

それは3ｄで笑　少し待てば出てきますよ。現にもしスポーツとかででかく伸ばすんであれば1ｄｓ2使えばいいですし。1ｄの基本的なニーズは連射とafエリアの広がりとかじゃないですか？人それぞれだと思いますが。もう少し待てば色々ありますよ。


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31726
投稿日： 2006/02/09(Thu) 00:40
投稿者： アップル・コア

--> チャコール さん

EOS 35Dの出来によって、キヤノンの今後の方向性が分かってくると思います。
カメラ部はEOS 20Dと大差なしで、センサーや液晶モニタだけを替えてくる程度の変更
ですと、ああ、これからはもうフルサイズセンサーなんだと思うしかないですね。

よく考えると、キヤノンはEOS 20D後継機ではそんなにカメラ部は意識しないような気が
します。
あんまり何でもかんでも20D後継機に注ぎ込んでしまうと、他のカメラがあまり売れなく
なってしまいますしね。

・・・と、これは誰もが予想する事だと思いますので、キヤノンには是非とも裏をかいて
ガツンと一発すごいのを出してくれるか、EOS 3D発売して下さい。



> 20dの後継は画素上がると思いますよ。1ｄは系は主は報道やスポーツだし、1ｄｓ系は広告で対中判ですから。20ｄは画素云々よりカメラ部にプッシュアップしたつくりだといいなー！でも普通にAF精度とフォーカスポイントが増えたら私的にはよいですが、もちろん致命的なバグは無しで。


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31727
投稿日： 2006/02/09(Thu) 01:11
投稿者： チャコール

--> アップル・コア さん

そうですね。画だけで考えるとcanonは優秀ですよね。ユーザーインターフェイスは…てな感じはしますが1ｄ系は特に（画像のスクロールなんか）。20Dの後継はびっくり玉はないとは思いますが、ダメ機ではないでしょう。20Dでも優秀ですから。もし後継機で満足できないのなら安くなった5D買えばいいですし。canon側もこれからはカメラ部もって言ってますからこれからデジタル部同様進化してきますよ！！それに手持ちで中判並ですからよい時代ですよ！　話変わりますがフィルムの時のようなポジあがりをワクワクしながら待つ感じってなかなかないですね、その代わり仕事とか画像を確認しながらの広告はすっごくよくなりましたが…pc等で火の車ですが、そのうちハードディスクも1T位にしないとって常に懐は氷河期ですね笑　話それてすみません。


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31734
投稿日： 2006/02/09(Thu) 08:13
投稿者： アップル・コア

--> チャコール さん

20D後継機を買うかどうかは、やっぱりカメラ部を見てからですね。
電子部分は、もう20Dレベルで十分に満足です。解像力などは、もはや820万画素がどう、
1000万画素がどうとかっていう話じゃなくて、どのレンズつけるかで左右される領域に
達してるんじゃないかなと思うので。

だめなら、5D系に期待ですが、そうなるとAPS-C機に別れを告げる事になるので、
EF-Sレンズどうしよう。

> そうですね。画だけで考えるとcanonは優秀ですよね。ユーザーインターフェイスは…てな感じはしますが1ｄ系は特に（画像のスクロールなんか）。20Dの後継はびっくり玉はないとは思いますが、ダメ機ではないでしょう。20Dでも優秀ですから。もし後継機で満足できないのなら安くなった5D買えばいいですし。canon側もこれからはカメラ部もって言ってますからこれからデジタル部同様進化してきますよ！！それに手持ちで中判並ですからよい時代ですよ！　話変わりますがフィルムの時のようなポジあがりをワクワクしながら待つ感じってなかなかないですね、その代わり仕事とか画像を確認しながらの広告はすっごくよくなりましたが…pc等で火の車ですが、そのうちハードディスクも1T位にしないとって常に懐は氷河期ですね笑　話それてすみません。


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31737
投稿日： 2006/02/09(Thu) 12:52
投稿者： ZOOM67

CANONの新機種ですがCPS会員の方から情報得ました。
EOS30Dで画素数820万画素、2.5インチ液晶、ピクチャースタイル導入。
レンズはEF-S17-50ISと新型EF85／1.2Lです。
確定だそうです。


タイトル： そうなんですか
記事No： 31738
投稿日： 2006/02/09(Thu) 13:25
投稿者： ikura

--> ZOOM67 さん

> CANONの新機種ですがCPS会員の方から情報得ました。
> EOS30Dで画素数820万画素、2.5インチ液晶、ピクチャースタイル導入。
> レンズはEF-S17-50ISと新型EF85／1.2Lです。
> 確定だそうです。

プッ


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31741
投稿日： 2006/02/09(Thu) 13:58
投稿者： 古サイズ

> EOS30Dで画素数820万画素、2.5インチ液晶、ピクチャースタイル導入

順当な処でしょうね。画素数競争はもうたくさんです。


タイトル： 撮像素子はどっち？
記事No： 31742
投稿日： 2006/02/09(Thu) 14:15
投稿者： 55D

--> ZOOM67 さん

> CANONの新機種ですがCPS会員の方から情報得ました。
> EOS30Dで画素数820万画素、2.5インチ液晶、ピクチャースタイル導入。
> レンズはEF-S17-50ISと新型EF85／1.2Lです。
> 確定だそうです。

撮像素子はどっちに確定なんだろうね？
ここでは1.3なんて書かれているが　↓
http://www.digicamezine.com/


タイトル： Re: 撮像素子はどっち？
記事No： 31751
投稿日： 2006/02/09(Thu) 15:59
投稿者： ＰＭ５

--> 55D さん

ネタ元を見ましたが、カメラにEF-Sレンズを装着しておいてAPS-Hを主張するというのが、
確信犯なのか、ネタ作りした人が無知なのかですね。
もっとも、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMは、みなさんご存知の通り、EF-Sの中では例外的に
ショートバックフォーカスではないレンズなので、後端の出っ張りを外せば装着は可能
ですが。


> > CANONの新機種ですがCPS会員の方から情報得ました。
> > EOS30Dで画素数820万画素、2.5インチ液晶、ピクチャースタイル導入。
> > レンズはEF-S17-50ISと新型EF85／1.2Lです。
> > 確定だそうです。
>
> 撮像素子はどっちに確定なんだろうね？
> ここでは1.3なんて書かれているが　↓
> http://www.digicamezine.com/


タイトル： Re: 撮像素子はどっち？
記事No： 31754
投稿日： 2006/02/09(Thu) 16:31
投稿者：

ここの3xxと30Dの写真が細部まで一致しているので、30Dの写真は本物でしょう。

www.infodigitalcamera.com/blog/126/canon-35d/

30Dには17-85F4-5.6が装着されているので、APS-Cでしょう。3xxの写真で新型と思われる85mmF1.2が装着されているので、
85mmF1.2の新型は出るでしょう。ただ、17-50ISは3xxの写真には写っていません。代わりに望遠ズームが写っています。
また、30Dの写真も従来の17-85F4-5.6が装着されています。私は、17-50ISは出ない(代わりに望遠ズーム)と思います。


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31744
投稿日： 2006/02/09(Thu) 14:58
投稿者： 所長
URL： http://ops2005press.hp.infoseek.co.jp/

--> ZOOM67 さん

> CANONの新機種ですがCPS会員の方から情報得ました。
> EOS30Dで画素数820万画素、2.5インチ液晶、ピクチャースタイル導入。
> レンズはEF-S17-50ISと新型EF85／1.2Lです。
> 確定だそうです。

液晶の色と明るさが改善されてればいいなぁ


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31746
投稿日： 2006/02/09(Thu) 15:01
投稿者： はじめ

--> 所長 さん

> 液晶の色と明るさが改善されてればいいなぁ

確かにそうですよね。
正確になって欲しいです。


タイトル： うそ？
記事No： 31745
投稿日： 2006/02/09(Thu) 14:59
投稿者： はじめ

--> ZOOM67 さん

> CANONの新機種ですがCPS会員の方から情報得ました。
> EOS30Dで画素数820万画素、2.5インチ液晶、ピクチャースタイル導入。
> レンズはEF-S17-50ISと新型EF85／1.2Lです。
> 確定だそうです。

僕は信じましぇーん！


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わら..
記事No： 31749
投稿日： 2006/02/09(Thu) 15:49
投稿者： ＸＲ

> CANONの新機種ですがCPS会員の方から情報得ました。
> EOS30Dで画素数820万画素、2.5インチ液晶、ピクチャースタイル導入。

＋ゴミ取りＯＲボディ内手振れ補正付いてると買いなんだが・・・


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31750
投稿日： 2006/02/09(Thu) 15:50
投稿者： ＰＭ５

--> ZOOM67 さん

EOS 20DNという名前ならわかる気もしますが、30Dにしておいて以下のスペックは無いとは
思うのですが。あくまでも思う、ですが。

しかも、EOS 30Dは、EOS KISS-DNにも影響を与えます。KISS-DNも以下と同じ変更だという
事が世の中に知れ渡り、キヤノンの新型一眼レフへの期待感は萎んでしまうでしょう。


> CANONの新機種ですがCPS会員の方から情報得ました。
> EOS30Dで画素数820万画素、2.5インチ液晶、ピクチャースタイル導入。
> レンズはEF-S17-50ISと新型EF85／1.2Lです。
> 確定だそうです。


タイトル： 30Dの話聞きましたよ
記事No： 31758
投稿日： 2006/02/09(Thu) 17:59
投稿者： cozy

初投稿です。今までROMオンリーでした。
今日、85/1.2Ｌを買いに行ったら行きつけの店で
新しい85/1.2Ｌが出ると聞かされました。値段は
20-22万程度とこと。この価格が実売かどうかは不明。
またBODYも30DとIS付のf2.8の標準ズームが出ることも聞きました。
これは値段は聞ききませんでしたが22日に発表だそうです。
『余裕のCANONはNIKON眼中なしだね』なんて店の主人と話して来た
ばかりです。


タイトル： Re: 30Dの話聞きましたよ
記事No： 31759
投稿日： 2006/02/09(Thu) 18:07
投稿者： 55D

--> cozy さん

> またBODYも30DとIS付のf2.8の標準ズームが出ることも聞きました。

EF-S17-50ISの事でしょうね。
本当なら30Dは×1.6で確定でしょう。
正直、残念です、×1.3で有って欲しかったです。


タイトル： Re: 30Dの話聞きましたよ
記事No： 31760
投稿日： 2006/02/09(Thu) 18:27
投稿者： mark3

> > またBODYも30DとIS付のf2.8の標準ズームが出ることも聞きました。
> EF-S17-50ISの事でしょうね。

友人から単焦点のほかにEF17-50F2.8LISの噂を聞きましたよ。
1.3換算で22-70ですね。


タイトル： Re: 30Dの話聞きましたよ
記事No： 31764
投稿日： 2006/02/09(Thu) 18:38
投稿者： hata3

mark3 さん

> > > またBODYも30DとIS付のf2.8の標準ズームが出ることも聞きました。
> > EF-S17-50ISの事でしょうね。
>
> 友人から単焦点のほかにEF17-50F2.8LISの噂を聞きましたよ。
> 1.3換算で22-70ですね。
>
EF-Sでないとすると面白いですね。
1D2と同じセンサーなら800万画素で来るものも納得できますね。
画質のゆとりを優先するならありでしょう。
画素ピッチは1D2、5D、20D後継機で同じになりますね。

1D2と同じセンサーなら1.25倍換算なので、21.25mm-62.5mmとなり望遠が少しだけ物足りませんが。
でもこれってAPS-CでもAPS-Hでもそれなりに使いやすい焦点距離になり、待望の大口径レンズとなりそうですね。
馬鹿売れしそうな予感ですね。


タイトル： えーーーーーーかなり微妙
記事No： 31770
投稿日： 2006/02/09(Thu) 22:02
投稿者： アップル・コア

--> hata3 さん

レンズはかなり微妙だなぁと思ってます。値段がすっごく高価になりそうだから、
出られてもまず買えなさそうだからです。
実売で20万円くらいしそうではないですか。EF 17-50mm F2.8Lという部分だけで、
すでに20万円分いってそうですし、加えてISとなったら、最悪28万くらいしてしまう。

また、重さも1.4キロくらいはありそうじゃないですか。
EF 70-200mm F2.8L IS USMと併用するためのレンズのような雰囲気ですね。


> mark3 さん
>
> > > > またBODYも30DとIS付のf2.8の標準ズームが出ることも聞きました。
> > > EF-S17-50ISの事でしょうね。
> >
> > 友人から単焦点のほかにEF17-50F2.8LISの噂を聞きましたよ。
> > 1.3換算で22-70ですね。
> >
> EF-Sでないとすると面白いですね。
> 1D2と同じセンサーなら800万画素で来るものも納得できますね。
> 画質のゆとりを優先するならありでしょう。
> 画素ピッチは1D2、5D、20D後継機で同じになりますね。
>
> 1D2と同じセンサーなら1.25倍換算なので、21.25mm-62.5mmとなり望遠が少しだけ物足りませんが。
> でもこれってAPS-CでもAPS-Hでもそれなりに使いやすい焦点距離になり、待望の大口径レンズとなりそうですね。
> 馬鹿売れしそうな予感ですね。


タイトル： Re: えーーーーーーかなり微妙
記事No： 31808
投稿日： 2006/02/10(Fri) 23:10
投稿者： hata3
URL： http://www.imagegateway.net/a?i=31pgZYQ3r4

アップル・コア さん

> レンズはかなり微妙だなぁと思ってます。値段がすっごく高価になりそうだから、
> 出られてもまず買えなさそうだからです。
> 実売で20万円くらいしそうではないですか。EF 17-50mm F2.8Lという部分だけで、
> すでに20万円分いってそうですし、加えてISとなったら、最悪28万くらいしてしまう。
>
> また、重さも1.4キロくらいはありそうじゃないですか。
> EF 70-200mm F2.8L IS USMと併用するためのレンズのような雰囲気ですね。

確かにおっしゃるとおりですね。
現状のEFレンズ（17-40/f4は焦点距離がこれより狭く、暗いレンズであるのにそこそこの大きさがあり、EF24-70はISがなくて1kg近い重量ですものね。
やはり出るとしたらEF-Sの大口径レンズでしょうかね。


タイトル： Re: えーーーーーーかなり微妙
記事No： 31810
投稿日： 2006/02/11(Sat) 00:11
投稿者： アップル・コア

--> hata3 さん

今回のレンズは、どうもEF-Sの大口径の可能性が高そうですね。EF-S 17-50mm F2.8 IS USMで決まりなんでしょうか。F2.8の明るさか、手ぶれ補正か、の二者択一ではなくて両方
採用しているので、画質・値段・サイズがバランスしていたら、APS-C専用ズームの
イチオシとして紹介されるようになるんじゃないでしょうか。

あ、でも、やっぱり10万くらいはしそうですね。

> 確かにおっしゃるとおりですね。
> 現状のEFレンズ（17-40/f4は焦点距離がこれより狭く、暗いレンズであるのにそこそこの大きさがあり、EF24-70はISがなくて1kg近い重量ですものね。
> やはり出るとしたらEF-Sの大口径レンズでしょうかね。


タイトル： Re: 30Dの話聞きましたよ
記事No： 31762
投稿日： 2006/02/09(Thu) 18:33
投稿者： hata3

55D さん

> > またBODYも30DとIS付のf2.8の標準ズームが出ることも聞きました。
>
> EF-S17-50ISの事でしょうね。
> 本当なら30Dは×1.6で確定でしょう。
> 正直、残念です、×1.3で有って欲しかったです。

やはり、APS-Hは少し中途半端になるので、このクラスもそのうち一気にフルサイズで5Dと統合となるのでは。
APS-Hになると広角もシグマの12-24ぐらいしか選択肢がなく、純正では無理です。
その点、APS-Cであれば、EF-Sレンズで対応可能ですから。
今までは大口径レンズがないので寂しいと思っていましたが、これもEF-Sでラインナップされるとなると益々APS-C機も使いやすくなると思います。
但し、画素ピッチ的には苦しいでしょうから、大幅な画素数アップは難しいと思いますが。
後継機はどのぐらいの画素数で来るのでしょうね。据え置きでしょうか。

フルサイズの5Dが今の価格で買える現状ではAPS-H機にあまり魅力は感じないです。1D2の時には当時では高画素で連写のきくカメラとして魅力はありましたが。
今となっては・・・


タイトル： Re: 30Dの話聞きましたよ
記事No： 31797
投稿日： 2006/02/10(Fri) 17:32
投稿者： KENT

--> cozy さん

> 初投稿です。今までROMオンリーでした。
> 今日、85/1.2Ｌを買いに行ったら行きつけの店で
> 新しい85/1.2Ｌが出ると聞かされました。値段は
> 20-22万程度とこと。この価格が実売かどうかは不明。
> またBODYも30DとIS付のf2.8の標準ズームが出ることも聞きました。
> これは値段は聞ききませんでしたが22日に発表だそうです。
> 『余裕のCANONはNIKON眼中なしだね』なんて店の主人と話して来た
> ばかりです。

30Dの変化の系は1DM2Nと同じってことですか？


タイトル： いい感じですね。
記事No： 31765
投稿日： 2006/02/09(Thu) 20:24
投稿者： Anonymous

>EOS30Dで画素数820万画素、2.5インチ液晶、ピクチャースタイル導入。

サプライズは無いけれど、実用的でいい感じですねー。
x1.6の820万画素って、x1.5だと930万画素、x1.0だと2100万画素相当なので、
現状では、このくらいが実用的な画素サイズなのかも知れませんね。

でも、どうしてキャノンさんってx1.6なんでしょうね。
x1.5だと、もう少し楽だし、キリもいいのにね。


>レンズはEF-S17-50ISと新型EF85／1.2Lです。
85mmに期待大です。
ちょうどこの焦点域が欲しかったので。

ただ、本当にちゃんと供給されるのか、少し心配です。
別のスレッドにありますが、私が使ってるレンズ(135mm/300mm)も
入荷未定（＠ヨドバシさん）になってたりするので・・・。


タイトル： Re: いい感じですね。
記事No： 31766
投稿日： 2006/02/09(Thu) 20:36
投稿者： もんもん

--> Anonymous さん

> でも、どうしてキャノンさんってx1.6なんでしょうね。
> x1.5だと、もう少し楽だし、キリもいいのにね。

　確かウエハーから素子を切り出すのにちょうど良いサイズみたいな話があったと思い
ます。ウエハーのサイズが200mmなのか300mmなのか存じませんが、このサイズの方が余
りが少なく効率が良いみたいなことでした。

　３つのサイズの撮像素子を持つためには、それぞれある程度のサイズ差があった方が
良いみたいな理由もあるのかもしれませんね。


タイトル： Re: いい感じですね。
記事No： 31778
投稿日： 2006/02/09(Thu) 23:19
投稿者： Anonymous

--> もんもん さん

>　確かウエハーから素子を切り出すのにちょうど良いサイズみたいな話があったと思い
>ます。ウエハーのサイズが200mmなのか300mmなのか存じませんが、このサイズの方が余
>りが少なく効率が良いみたいなことでした。

やはり、そういうコスト面からの選択だったのですね。>x1.6

ただ、ウェハのコストも、当時と比較すれば下がってるでしょうから、
EF-Sがx1.5に対応できるなら、画素数の確保という意味では、近い将来x1.5という
選択肢もありかもしれませんね。

もっとも画素数競争については、キャノンさんはひと休みするみたいですね。
個人的にはすごく良い傾向だと思いますが、これってキヤノンさんの単なる余裕なのか、
センサ性能の改善自体がそろそろ限界に近づいて来たためなのか、ちょっと興味あります。


>　３つのサイズの撮像素子を持つためには、それぞれある程度のサイズ差があった方が
>良いみたいな理由もあるのかもしれませんね

私は10Dからデジ一眼に入ったので、それ以前のことは存じないのですが、
x1.6が登場した時から、x1.3、そしてx1.0へと続くラインナップが考えられていた、
ということであれば、キヤノンさん、すごいです。


タイトル： Re: いい感じですね。
記事No： 31806
投稿日： 2006/02/10(Fri) 22:41
投稿者： Aquirax

--> Anonymous さん

もちろんコスト面の問題もあるとは思いますが、
記憶が正しければ、キャノンでは現在のラインアップ以前にコダックと共同開発というデジカメ創世記のD2000とD6000と言うモデルがありました。その当時のD2000が200万画素で198万円、D6000が360万円で600万画素行っていたかどうか？　これらのセンサーサイズが1.6Xと1.3X相当だった経緯からそのまま引き継がれていたと思います。


タイトル： 1000万画素ですよ。
記事No： 31781
投稿日： 2006/02/09(Thu) 23:49
投稿者： はじめ

--> ZOOM67 さん

1000万画素ですよ？


タイトル： Re: 20D後継機　画素数は変わらず-という噂
記事No： 31816
投稿日： 2006/02/11(Sat) 10:41
投稿者： ピー助

dpreview.comではEF-S 17-55 f2.8 IS USMとなってますね。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=17118623

http://www.eos-numerique.com/

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/351433/0

もしホントにこんなレンズが出るならAPS-Cの中級機がなくなる心配はしなくていいですね。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31769
投稿日： 2006/02/09(Thu) 21:46
投稿者： ゆう

17-50ｆ2.8はLレンズでしょうか？　APS-CはLレンズはつくらないと10-22が出たときこの掲示板でみたような　


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31771
投稿日： 2006/02/09(Thu) 22:03
投稿者： える

--> ゆう さん

> APS-CはLレンズはつくらないと10-22が出たときこの掲示板でみたような

Ｌレンズは35mm判レンズだけでなく、ビデオカメラ用レンズやコンデジ用レンズなど
でも活躍しているブランドです。
特に使用される分野が決まっているわけではないでしょう。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31772
投稿日： 2006/02/09(Thu) 22:04
投稿者： アップル・コア

--> える さん

> > APS-CはLレンズはつくらないと10-22が出たときこの掲示板でみたような
>
> Ｌレンズは35mm判レンズだけでなく、ビデオカメラ用レンズやコンデジ用レンズなど
> でも活躍しているブランドです。
> 特に使用される分野が決まっているわけではないでしょう。


タイトル： Re: ファイナルアンサー？
記事No： 31773
投稿日： 2006/02/09(Thu) 22:07
投稿者： アップル・コア

中身を入れないで投稿してしまいました。

EF-S 10-22mmは、最近EF 50mm F1.8IIとコンビで使っていますが、本当に良いレンズです。
防塵機能は無いのですが、画質はLレンズなので、特にネーミングにLが無くても気になら
ないです。
また、EF-Sの真骨頂と言うんですかね、軽くてコンパクトなので、超広角ズームで
ありながら、手軽な単焦点レンズ感覚で撮れてます。
AFも怖いくらい速いので、EF-SはEF-Sのメリットが沢山あると思います。

EF-Sの60mmも欲しかったりして。

> > > APS-CはLレンズはつくらないと10-22が出たときこの掲示板でみたような
> >
> > Ｌレンズは35mm判レンズだけでなく、ビデオカメラ用レンズやコンデジ用レンズなど
> > でも活躍しているブランドです。
> > 特に使用される分野が決まっているわけではないでしょう。


タイトル： デジカメジン情報
記事No： 31777
投稿日： 2006/02/09(Thu) 23:12
投稿者： アップル・コア

--> EOS 35Dで さん

「えーーーーーーーーーーー」っぽい話ですが、デジカメジンで語り合われている情報
を読むと、ファイナルアンサーが割りとハズレているような情勢です。

名前は、EOS30D
画素数は、820万画素据え置き
サイズは、APS-Cセンサー
2.5インチ液晶やピクチャースタイル導入。
このあたりは、かつて5Dの情報を伝えたという方も推している情報のようです。

あと、起動は0.15秒という話もありました。

気になったのが、EF-S 17-55mm F2.8L IS USMとのセットで18万円とか。
本当だったらすごいですが、20D持っている人は、18万でEF 24mm F1.4L USMか
EF 35mm F1.4L USM買った方が写真の幅が広がりそうな気もしますね。

ああ、情報の海におぼれてゆく。

> 以下のリーク情報がどの程度正解しているか!
>
> ・名前はEOS 35D
> ・秒7コマ
> ・APS-Cで1000万画素
> ・ボディやや大型化
> ・AFが21点。
>
> ファインダー倍率、視野率についてのリークは無し。
> まぁ、キヤノンの性格を考えると、このあたりはEOS 20Dから進化無しでしょうね。
> ちゃんとEOS 1Dや5Dを買った人の気持ちを考えて、けっして下克上みたいなバカな
> 真似はしない。


タイトル： いずれにしても
記事No： 31789
投稿日： 2006/02/10(Fri) 08:38
投稿者： きの

後１０日あまりで発表ですね。
わくわくします。

EOS1DSの廉価版が５D
２０Dの廉価版がKISS
と考えると、
EOS１Dの廉価版がないですね。
３５Dはひょっとして・・・・。（笑）


タイトル： Re: いずれにしても
記事No： 31790
投稿日： 2006/02/10(Fri) 09:06
投稿者： HS

--> きの さん

現行の20Dも1DMK2の廉価版の位置付けじゃないですか？秒５コマの連写はNewF-1のモードラと同じですからね。


タイトル： Re: いずれにしても
記事No： 31791
投稿日： 2006/02/10(Fri) 11:38
投稿者： 九郎

--> HS さん

> 現行の20Dも1DMK2の廉価版の位置付けじゃないですか？秒５コマの連写はNewF-1のモードラと同じですからね。

そうでしょうね。　キヤノン自身も、20Dと5Dは価格は違うけどクラスとしては
同一の物ですとはっきり言ってますから1DMK2と1DsMK2との関係と同一でしょうし。


タイトル： Re: いずれにしても
記事No： 31792
投稿日： 2006/02/10(Fri) 12:19
投稿者： 所長
URL： http://ops2005press.hp.infoseek.co.jp/

--> HS さん

> 現行の20Dも1DMK2の廉価版の位置付けじゃないですか？秒５コマの連写はNewF-1のモードラと同じですからね。

自分も１Ｄの廉価版が20Ｄと認識していました。

話は変わりますがCanonは最終的にはAPS-Hは切り捨ててAPS-Cとフルサイズの2本立てで行くんでしょうかね〜？そのうちフルサイズセンサーも安くなってくるだろうし、最終的にCanonのセンサーサイズの選択肢がフルと1.6の2種類になっても不自由は感じないかなぁ。EF-SのF2.8標準ズームの発売と85mm単焦点のリニューアルの噂を聞いて、なんかそんな気がしてきました。
でも正直言うと現在自分はAPS-Hを便利に使わせてもらってます。ぶっちゃけ1.3もあれば便利だけど無くても問題は無いかなと。


タイトル： Re: いずれにしても
記事No： 31793
投稿日： 2006/02/10(Fri) 13:06
投稿者： HS

--> 所長 さん

> でも正直言うと現在自分はAPS-Hを便利に使わせてもらってます。ぶっちゃけ1.3もあれば便利だけど無くても問題は無いかなと。

APS-H不要論が出てますけど、APS-Hてレンズの一番おいしいところをクロップしてると思いますね。広角側もさほど不満ないし。


タイトル： Re: いずれにしても
記事No： 31794
投稿日： 2006/02/10(Fri) 14:03
投稿者： 所長
URL： http://ops2005press.hp.infoseek.co.jp/

--> HS さん


>
> APS-H不要論が出てますけど、APS-Hてレンズの一番おいしいところをクロップしてると思いますね。広角側もさほど不満ないし。

まぁ確かに、レンズの美味しいとこだけ利用させてもらってはいますが。
「なくてもも困らない」に訂正しておきます。


タイトル： Re: いずれにしても
記事No： 31795
投稿日： 2006/02/10(Fri) 15:09
投稿者： きの

--> HS さん

> 現行の20Dも1DMK2の廉価版の位置付けじゃないですか？秒５コマの連写はNewF-1のモードラと同じですからね。

その通りでしょうね。
CCDのサイズをみていてフト感じた私の戯言です。

新機種、高感度側がもっと広がる、なんてことはないでしょうか。
ISO３２００まで常用で、６４００まで可能とかね。
なんか「サプライズ」を期待しています。（笑）


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31796
投稿日： 2006/02/10(Fri) 16:38
投稿者： 俺は知らないよ。

--> アップル・コア さん

> 「えーーーーーーーーーーー」っぽい話ですが、デジカメジンで語り合われている情報
> を読むと、ファイナルアンサーが割りとハズレているような情勢です。

> ああ、情報の海におぼれてゆく。

おぼれそうだ、ということですので一発かまします、、、。

発表されるボディは本当に「１台」なんでしょうかねえ〜？？？　　　フッフッフ。
なんでここに来てレンズが店頭から姿を消したんでしょうかね〜？？？　　フッフッフ。


タイトル： へ？
記事No： 31798
投稿日： 2006/02/10(Fri) 17:46
投稿者： はじめ

--> 俺は知らないよ。 さん

> > 「えーーーーーーーーーーー」っぽい話ですが、デジカメジンで語り合われている情報
> > を読むと、ファイナルアンサーが割りとハズレているような情勢です。
>
> > ああ、情報の海におぼれてゆく。
>
> おぼれそうだ、ということですので一発かまします、、、。
>
> 発表されるボディは本当に「１台」なんでしょうかねえ〜？？？　　　フッフッフ。
> なんでここに来てレンズが店頭から姿を消したんでしょうかね〜？？？　　フッフッフ。

何も知らないくせに〜　　フッフッフ。


タイトル： EF70-200mm F2.8L IS USM
記事No： 31802
投稿日： 2006/02/10(Fri) 19:47
投稿者： とき

--> 俺は知らないよ。 さん

> おぼれそうだ、ということですので一発かまします、、、。
>
> 発表されるボディは本当に「１台」なんでしょうかねえ〜？？？　　　フッフッフ。
> なんでここに来てレンズが店頭から姿を消したんでしょうかね〜？？？　　フッフッフ。

店頭から姿を消したレンズといえばEF70-200mm F2.8L IS USMが下位のＦ４のレンズのような蛍石を使ったレンズにリニューアルしないですかね。


タイトル： Re: EF70-200mm F2.8L IS USM
記事No： 31804
投稿日： 2006/02/10(Fri) 21:01
投稿者： アップル・コア

--> とき さん

蛍石は、その名前だけでロマンですね。でも、EF 28-300mm F3.5-5.6Lみたいな高倍率で
さえ使われなかったので、今後はスーパーUDレンズが使われる気がします。

F4L USMは、海外でもここのレンズデータベースでも絶賛ですが、高画質である事は当然、
数字以上に軽量に感じるボディも良いですね。

> > おぼれそうだ、ということですので一発かまします、、、。
> >
> > 発表されるボディは本当に「１台」なんでしょうかねえ〜？？？　　　フッフッフ。
> > なんでここに来てレンズが店頭から姿を消したんでしょうかね〜？？？　　フッフッフ。
>
> 店頭から姿を消したレンズといえばEF70-200mm F2.8L IS USMが下位のＦ４のレンズのような蛍石を使ったレンズにリニューアルしないですかね。


タイトル： Re: EF70-200mm F2.8L IS USM
記事No： 31813
投稿日： 2006/02/11(Sat) 07:08
投稿者： とき

--> アップル・コア さん

> 蛍石は、その名前だけでロマンですね。でも、EF 28-300mm F3.5-5.6Lみたいな高倍率で
> さえ使われなかったので、今後はスーパーUDレンズが使われる気がします。

EF 28-300mm F3.5-5.6LはEF35-350mm F3.5-5.6L USMの後継レンズだと思いますが、この系統は蛍石レンズは使われていないですね。EF 28-300mm F3.5-5.6Lは一度使う機会があったのですが、画質はいまいちでした。高倍率ズームといえば蛍石を使ったEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMも使う機会があったのですが、このレンズの画質はすばらしかったです。

>
> F4L USMは、海外でもここのレンズデータベースでも絶賛ですが、高画質である事は当然、
> 数字以上に軽量に感じるボディも良いですね。

中国サイトの２０Ｄ後継機の写真では背景にEF70-200mm F2.8L IS USMらしきレンズがあったので、期待しています。


タイトル： Re: EF70-200mm F2.8L IS USM
記事No： 31814
投稿日： 2006/02/11(Sat) 09:25
投稿者： アップル・コア

--> とき さん

EF35-350mm F3.5-5.6L USMは、名前だけしか知らなかったのですが、その構成を引き継い
でいるとしたら、揃える意味であえて使わなかったのかも知れませんね。

EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMは、蛍石使用ですね!　このレンズは、中古でも新品でも
値段が高いのでとても買えませんが、やはり素晴らしいですか。
蛍石は、キヤノンならではなので、出来れば色々なレンズに投入して欲しいですね。
(スーパーUDレンズでいいだろう、と言われるかも知れませんが)

もし、新世代ISが四段分の補正量になるなら、それを搭載したISリニューアルverの登場
も期待できますね。

> EF 28-300mm F3.5-5.6LはEF35-350mm F3.5-5.6L USMの後継レンズだと思いますが、この系統は蛍石レンズは使われていないですね。EF 28-300mm F3.5-5.6Lは一度使う機会があったのですが、画質はいまいちでした。高倍率ズームといえば蛍石を使ったEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMも使う機会があったのですが、このレンズの画質はすばらしかったです。
>
> >
> > F4L USMは、海外でもここのレンズデータベースでも絶賛ですが、高画質である事は当然、
> > 数字以上に軽量に感じるボディも良いですね。
>
> 中国サイトの２０Ｄ後継機の写真では背景にEF70-200mm F2.8L IS USMらしきレンズがあったので、期待しています。


タイトル： Re: EF70-200mm F2.8L IS USM
記事No： 31817
投稿日： 2006/02/11(Sat) 11:02
投稿者： えくすてんだー

--> アップル・コア さん
> EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMは、蛍石使用ですね!　このレンズは、中古でも新品でも
> 値段が高いのでとても買えませんが、やはり素晴らしいですか。

EF100-400は100-300くらいまでは色乗り・解像度ともとてもいいと思います。ただ、テレ端400ではちょっと甘いです。私の持っているレンズでは300F4LIS+×1.4テレコンのほうがやや上。もっとも知人から借りて使ったことがある400F5.6Lは抜群の写りで、400F5.6L>00F4LIS+×1.4テレコン>EF100-400（テレ端）なのですが、400F5.6Lは蛍石は使っていないので、単に蛍石を使えばいいというものでもないと思います。


タイトル： Re: EF70-200mm F2.8L IS USM
記事No： 31822
投稿日： 2006/02/11(Sat) 17:25
投稿者： アップル・コア

--> えくすてんだー さん

EF 400mm F5.6L USMは、高コストの蛍石の代わりに作られたスーパーUDレンズ採用第一号
と聞いているので、スーパーUDレンズが使われればかなり良いという事なんでしょうね。
もちろん、しかるべき設計の上での投入が前提ですが、スーパーUD採用レンズは、どれも
評判が高いものばかりなので、「良い」と考えます。


> > EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMは、蛍石使用ですね!　このレンズは、中古でも新品でも
> > 値段が高いのでとても買えませんが、やはり素晴らしいですか。
>
> EF100-400は100-300くらいまでは色乗り・解像度ともとてもいいと思います。ただ、テレ端400ではちょっと甘いです。私の持っているレンズでは300F4LIS+×1.4テレコンのほうがやや上。もっとも知人から借りて使ったことがある400F5.6Lは抜群の写りで、400F5.6L>00F4LIS+×1.4テレコン>EF100-400（テレ端）なのですが、400F5.6Lは蛍石は使っていないので、単に蛍石を使えばいいというものでもないと思います。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31809
投稿日： 2006/02/10(Fri) 23:24
投稿者： ma--kun

--> 俺は知らないよ。 さん

>なんでここに来てレンズが店頭から姿を消したんでしょうかね〜？？？

新しいレンズでも造ってるんじゃないですか？

楽しみにしておこうっと、、、


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31815
投稿日： 2006/02/11(Sat) 09:51
投稿者： 俺は知らないよ。

--> ma--kun さん

> >なんでここに来てレンズが店頭から姿を消したんでしょうかね〜？？？
>
> 新しいレンズでも造ってるんじゃないですか？
>
> 楽しみにしておこうっと、、、

俺は「本当のこと」を知らないんで、断定的なことを書けないんだけど
まさか、なんにもない、なんて・・・・・考えられる？
どのレンズか知らないけど、何かあるでしょ、きっと。フッフッフ


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31800
投稿日： 2006/02/10(Fri) 18:41
投稿者： はる

--> アップル・コア さん

> 「えーーーーーーーーーーー」っぽい話ですが、デジカメジンで語り合われている情報
> を読むと、ファイナルアンサーが割りとハズレているような情勢です。
>
> 名前は、EOS30D
> 画素数は、820万画素据え置き
> サイズは、APS-Cセンサー
> 2.5インチ液晶やピクチャースタイル導入。
>
> 気になったのが、EF-S 17-55mm F2.8L IS USMとのセットで18万円とか。

今回は、ボディーもレンズも、年末にフルサイズに移行を目指す自分にとっては
あまり魅力的でないですね。
ひたすら、5D後継機の購入資金を貯めることに専念です。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31801
投稿日： 2006/02/10(Fri) 18:46
投稿者： だからぁ

これがホントなら、個人的には魅力ですね。
5Dの後継機も安くなるでしょうし、好みに合わせてセンサーサイズを
選べばOK。
フルが欲しい方はフル、APS-Cが欲しい方はこちら、
いい時代になったものだ。

馬鹿げたセンサーサイズ論争よさようなら〜。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31805
投稿日： 2006/02/10(Fri) 21:08
投稿者： アップル・コア

--> はる さん

EOS 5Dを触ると、ファインダーやセンサーが大きくて「さすが!」の一言ですね。
年末までには、やっぱりフルサイズセンサーの新型機が出ますかね。

EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMの代わりは、フルサイズ化で100%の能力を発揮できる
EF 17-40mm F4L USMが果たすとして、コンパクトなマクロレンズEF-S 60mm F2.8の
代替も早期に出てくれれば、将来的にかなり心強いですね。

昨年、EF-S 60mm F2.8より安いからという理由で、シグマ50mmマクロを買ったんですが、
やっぱりニョーンと伸びてしまって、接写時には全然コンパクトじゃないです。
伸びないコンパクトマクロのフルサイズ、欲しいです。
ああ、キヤノン、単焦点をもっとリリースして・・・。


> > 「えーーーーーーーーーーー」っぽい話ですが、デジカメジンで語り合われている情報
> > を読むと、ファイナルアンサーが割りとハズレているような情勢です。
> >
> > 名前は、EOS30D
> > 画素数は、820万画素据え置き
> > サイズは、APS-Cセンサー
> > 2.5インチ液晶やピクチャースタイル導入。
> >
> > 気になったのが、EF-S 17-55mm F2.8L IS USMとのセットで18万円とか。
>
> 今回は、ボディーもレンズも、年末にフルサイズに移行を目指す自分にとっては
> あまり魅力的でないですね。
> ひたすら、5D後継機の購入資金を貯めることに専念です。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31818
投稿日： 2006/02/11(Sat) 11:22
投稿者： チャコール

--> アップル・コア さん

そろそろ50マクロも出そうな感じはしますね。つか出てきたら欲しいですね。is付きで、そしたら爆発的に売れると思いますね。マクロにIS はムズイのかもしれないですけど…canonならできる感じしますけど！！出てきてほしいいですね。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31819
投稿日： 2006/02/11(Sat) 11:44
投稿者： しろぎん
URL： http://kagaya.jmfi.com/

--> チャコール さん

> そろそろ50マクロも出そうな感じはしますね。つか出てきたら欲しいですね。is付きで、そしたら爆発的に売れると思いますね。マクロにIS はムズイのかもしれないですけど…canonならできる感じしますけど！！出てきてほしいいですね。

別にチャコールさんを非難する気はさらさら無いのですが、
(お気に障ったら本当に申し訳ありません)
気になっている事があるので書かせて頂きます。

”2006年発売？ EOS-D関連の新機種を予想してみる[年末・年始特別企画] ”
では新型50mmマクロは1票しか入ってないですよね？
本当に欲しいならそういうお祭りがアレば積極的に参加するべきではないかな？
なんて思ってしまったんです。
もちろん組織票とか一人で大量に投票したりっていうのは論外で、
とにかくアツイ一票を入れてみるということ。
その一票で何がどうなるわけでもないだろうし、
キヤノンの人が見てくれる可能性は”0%では無い”ぐらいの低確率なのですが、
とりあえず欲しい人が何人かいますよってアピールだけでもしておけば、
何かが動くかもしれないって信じておりますので(^^ゞ


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31820
投稿日： 2006/02/11(Sat) 11:49
投稿者： チャコール

--> しろぎん さん

そうですね。しかしそのような事はまったくしりませんでした…これからはcanonの方に会うたびアピっときますね笑　塵も積もれば山となる精神で！！


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31823
投稿日： 2006/02/11(Sat) 17:33
投稿者： アップル・コア

--> チャコール さん

デジカメジンのカメラ記事のコメント内容を読んでいると、EF 50mm F1.8マクロなどという
噂がありますね。本当か?と思いますが、EF-S 60mm F2.8が出た後なので、フルサイズ用も
頑張って欲しいですね。大きささえ許容できれば、名玉のEF 100mm F2.8マクロがあるので
フルサイズユーザーの方には気にならないと思いますが。

マクロ撮影はよくするのですが、ISは正直に言って微妙かなと思います。
マクロレンズは、他のレンズとは別格とさえ言える解像力(マクロ並みの解像力を持った
望遠レンズとかもありますが)が魅力なので、補正光学系を入れなくてはいけないIS付き
レンズは、信用していないわけではないですが、ちょっと抵抗はあります。今は。
それと、ISという事は手持ちですよね。手持ちのマクロ撮影では、前後のピントの浮き沈
みが手ぶれよりも問題なので、そっちが気になります・・・。
最初のマクロレンズを買った時、手持ちでいけるようになるまでかなり長時間練習し、
手首が腱鞘炎になりました(ステロイド注射しないと治らないみたいです)。
三脚があっても、風の一吹きでアウトですし。

> そろそろ50マクロも出そうな感じはしますね。つか出てきたら欲しいですね。is付きで、そしたら爆発的に売れると思いますね。マクロにIS はムズイのかもしれないですけど…canonならできる感じしますけど！！出てきてほしいいですね。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31825
投稿日： 2006/02/11(Sat) 17:54
投稿者： チャコール

--> アップル・コア さん

ef-s60な位のAFも迅速な50マクロは欲しいですね。isは画質に影響するかもしれませんが私的な使い方だとあったらいいなーと思っています。三脚使用時とかでも動きある被写体や人物だとパン棒緩めて手持ちみたいに撮影することも多いので。あと最初の内は前後のピンずれは手持ちだと苦労しますよね、私もそうでしたが今は感覚的に身につきましたけど。デジカメジンの噂がほんとだったらうれしい事です。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31827
投稿日： 2006/02/11(Sat) 18:34
投稿者： しろぎん
URL： http://kagaya.jmfi.com/

--> チャコール さん

> ef-s60な位のAFも迅速な50マクロは欲しいですね。isは画質に影響するかもしれませんが私的な使い方だとあったらいいなーと思っています。三脚使用時とかでも動きある被写体や人物だとパン棒緩めて手持ちみたいに撮影することも多いので。あと最初の内は前後のピンずれは手持ちだと苦労しますよね、私もそうでしたが今は感覚的に身につきましたけど。デジカメジンの噂がほんとだったらうれしい事です。

純製50mmUSMマクロ、欲しいです。
ただ、ISは不要です。
もしISを付けるぐらいなら、F1.4にして欲しいです。
価格的には同じくらい跳ね上がると思いますが、
マクロ撮影時のブレ対策にはシャッター速度を稼ぐ方が有効だと思いますし、
なによりボケがより際だちますから。
もちろん最低条件として円形絞りで単体で等倍撮影可能というのがありますが。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31829
投稿日： 2006/02/11(Sat) 18:58
投稿者： magnon
URL： http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I9ojMwHnTo

--> しろぎん さん

> 純製50mmUSMマクロ、欲しいです。
> ただ、ISは不要です。
> もしISを付けるぐらいなら、F1.4にして欲しいです。
> 価格的には同じくらい跳ね上がると思いますが、

ISが不要なのは同意できるんですが、F1.4は要らないと思いますよ。
マクロの場合は開放値がF2からF2.8位で十分で無理なく作っていた
だきたいなと思います。出すんだったらですけど。

> マクロ撮影時のブレ対策にはシャッター速度を稼ぐ方が有効だと思いますし、
> なによりボケがより際だちますから。

シャッター速度を稼ぐために明るくと言うのは分かりますが、近接撮影時の
被写界深度の薄さを考えると、F1.4と言うスペックは過ぎたスペックだと
思います。50mm F1.4のリプレースの要望としてマクロレンズのようなシャープさ
と実用範囲での若干の近接撮影能力をと言うのなら分かりますけれども。
(まぁどっちにしても凄く薄いんだから明るくても良いかとかも思いますが・・・)

逆に花写真とかじゃない場合は凄く絞り込んで近接撮影をすることが多いんですが
この場合は開放絞り値の恩恵なんて無いですよね。ISが欲しいというのは絞り込んで
使うと言うことも考えた上での意見だと思います。個人的にはTS-E 45mmあたりの
最短撮影距離をマクロ撮影で使う領域までにしてくれると良いかもと思うんですが、
でないだろうなあ。

> もちろん最低条件として円形絞りで単体で等倍撮影可能というのがありますが。

ここは完全に同意です。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31832
投稿日： 2006/02/11(Sat) 20:37
投稿者： しろぎん
URL： http://kagaya.jmfi.com/

--> magnon さん

> ISが不要なのは同意できるんですが、F1.4は要らないと思いますよ。
> マクロの場合は開放値がF2からF2.8位で十分で無理なく作っていた
> だきたいなと思います。出すんだったらですけど。

この意見には激しく同意します。
個人的には等倍撮影可能で円形絞りを大前提にして、
それで一番無理なく自然なレンズ構成で出来るだけ明るいレンズが希望です。
多分今あるEF50mmマクロがF2.5であることと、EF50mmF1.8があの値段ですから、
どちらかのF値になるかとは思いますが。

そもそもF1.4という値を出したのは、
”ISを付けるぐらいなら”という枕詞があるからです。
んで、新型50mmマクロがF1.8だと仮定すると
これにISを付けるのもF1.4にするのも値段が同じじゃないかな？と考えた訳で、
でどっちを取るって言われたらF1.4かなと。
ただし、10万円のEF50mmF1.4USMマクロと5万円のEF50mmF2.5USMマクロがあったら、
悩まずEF50mmF2.5USMマクロを取りますけど(^^ゞ


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31834
投稿日： 2006/02/11(Sat) 21:09
投稿者： ふる

--> しろぎん さん

円形維持できるのはせいぜい2段分でしょうから解放F2.8くらいの方が都合がいいのではないでしょうか。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31837
投稿日： 2006/02/11(Sat) 22:42
投稿者： しろぎん
URL： http://kagaya.jmfi.com/

--> ふる さん

> 円形維持できるのはせいぜい2段分でしょうから解放F2.8くらいの方が都合がいいのではないでしょうか。

50mmという画角を考えると、
確かにF5.6ぐらいまでは確実な丸ボケが欲しいですよね。
ISが3段分ぐらいあるのなら、
円形絞りも3段分逝かないかなぁとか無茶なこと考えたりしてしまいますが、
まぁこれはほとんど無理でしょうから、
明るいのは無しにしてF2.8でお願いしたい気がします。

ご指摘どうもありがとうございました。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31851
投稿日： 2006/02/12(Sun) 19:05
投稿者： magnon
URL： http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I9ojMwHnTo

--> しろぎん さん

> この意見には激しく同意します。
> 個人的には等倍撮影可能で円形絞りを大前提にして、
> それで一番無理なく自然なレンズ構成で出来るだけ明るいレンズが希望です。
> 多分今あるEF50mmマクロがF2.5であることと、EF50mmF1.8があの値段ですから、
> どちらかのF値になるかとは思いますが。

やはりそうですよね。無理のないのが前提で、使い勝手を良くして単体で
等倍撮影可能(フィルムと違って等倍って何？という人はいるかもですが)
で円形絞り採用だったらいいなあ。

> そもそもF1.4という値を出したのは、
> ”ISを付けるぐらいなら”という枕詞があるからです。

なるほど理解しました。

> んで、新型50mmマクロがF1.8だと仮定すると
> これにISを付けるのもF1.4にするのも値段が同じじゃないかな？と考えた訳で、
> でどっちを取るって言われたらF1.4かなと。
> ただし、10万円のEF50mmF1.4USMマクロと5万円のEF50mmF2.5USMマクロがあったら、
> 悩まずEF50mmF2.5USMマクロを取りますけど(^^ゞ

僕自身も明らかに後者を取りますね。50mm F1.4と言うレンズは今あるような
立場で十分だと思いますので。


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31844
投稿日： 2006/02/12(Sun) 09:21
投稿者： DAIGA
URL： http://www.photomage.net/gallery/daiga/today/060211.html

--> magnon さん

> 個人的にはTS-E 45mmあたりの
> 最短撮影距離をマクロ撮影で使う領域までにしてくれると良いかもと思うんですが、
> でないだろうなあ。

TS-E 90mmを100mmマクロの代わりに使って、大体、用が足りている私としては、TS-E 45mmが同じように50mmマクロの代用になればありがたい．．．


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31852
投稿日： 2006/02/12(Sun) 19:09
投稿者： magnon
URL： http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I9ojMwHnTo

--> DAIGA さん

> TS-E 90mmを100mmマクロの代わりに使って、大体、用が足りている私としては、TS-E 45mmが同じように50mmマクロの代用になればありがたい．．．

TS-Eはどれか1本は買わねばならないなと思っているレンズなのですが、なかなか
買う機会に恵まれないのです。90mmが100mm Macroの代わりに使えると言う話
であれば、ちょっと購入を検討してみたいと思います。45mmも90mmもあともう10cm
寄れると言うことは何もないのだけど・・・


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31859
投稿日： 2006/02/13(Mon) 06:02
投稿者： DAIGA
URL： http://www.photomage.net/gallery/daiga/today/060211.html

--> magnon さん

> TS-Eはどれか1本は買わねばならないなと思っているレンズなのですが、なかなか
> 買う機会に恵まれないのです。90mmが100mm Macroの代わりに使えると言う話
> であれば、ちょっと購入を検討してみたいと思います。45mmも90mmもあともう10cm
> 寄れると言うことは何もないのだけど・・・

ご存知だろうとは思いますが、TS-E90mmはけっこう寄れます。
そのままで約長辺12cmの範囲まで、EF12IIのチューブ付けて同じく約8cmの範囲まで。

100mmマクロレンズも90mmティルトレンズもたま〜に絶対必要な場面があるので常時携帯したいけど両方持って行くのはシンドイという事が、私の場合は、多く、どちらかというと90mmティルトレンズを優先させることになっています．．．


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31826
投稿日： 2006/02/11(Sat) 18:16
投稿者： magnon
URL： http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I9ojMwHnTo

--> アップル・コア さん

> デジカメジンのカメラ記事のコメント内容を読んでいると、EF 50mm F1.8マクロなどという
> 噂がありますね。本当か?と思いますが、EF-S 60mm F2.8が出た後なので、フルサイズ用も
> 頑張って欲しいですね。大きささえ許容できれば、名玉のEF 100mm F2.8マクロがあるので
> フルサイズユーザーの方には気にならないと思いますが。

100mm Macroも180mm Macroも使っていますが、背景に写り込む物が違うので、
50mm Macroはフルサイズで使う分には100mm Macroで代替できませんよ。ただ
現状ユーザー層が多いAPSサイズのユーザーには100mm Macroの代替レンズと
なりうる60mm Macroが出てしまった以上、50mm Macroが欲しいユーザーは
フルサイズユーザーで本当に50mm Macroが欲しい人だけかなと思うので、
EF-S 60mm Macroが出た時点で、もうしばらく出ないだろうなと諦めてます。
ISはどうでも良いんですが、等倍撮影を単体でできるようにして、USM化も
望んでいます。そんなわけで出たら速攻で購入なんですが、もうかれこれ
5年以上待って、60mm Macroが出たので諦めてます。(逆に5年間50mm Macro
が無くても良かったからいらないのかもと言う気もしてきてますが、あれば
使うでしょうし。)

> マクロ撮影はよくするのですが、ISは正直に言って微妙かなと思います。
> マクロレンズは、他のレンズとは別格とさえ言える解像力(マクロ並みの解像力を持った
> 望遠レンズとかもありますが)が魅力なので、補正光学系を入れなくてはいけないIS付き
> レンズは、信用していないわけではないですが、ちょっと抵抗はあります。今は。
> それと、ISという事は手持ちですよね。手持ちのマクロ撮影では、前後のピントの浮き沈
> みが手ぶれよりも問題なので、そっちが気になります・・・。
> 最初のマクロレンズを買った時、手持ちでいけるようになるまでかなり長時間練習し、
> 手首が腱鞘炎になりました(ステロイド注射しないと治らないみたいです)。
> 三脚があっても、風の一吹きでアウトですし。

50mm自身は凄く小さなレンズなので、ISは厳しいんじゃ無かろうかと。180mmのような
レンズだったらいけるとは思いますし、撮影条件的に非常にブレが気になるレンズ
なのですけれど。(まぁリプレースする必要はないとは思いますけどね。)


タイトル： Re: デジカメジン情報
記事No： 31836
投稿日： 2006/02/11(Sat) 21:36
投稿者： クニ

--> はる さん

> > 今回は、ボディーもレンズも、年末にフルサイズに移行を目指す自分にとっては
> あまり魅力的でないですね。
> ひたすら、5D後継機の購入資金を貯めることに専念です。

5Dって銀塩時代の3のような位置づけじゃないでしょかね
乱暴な言い方をしてしまうと”実験機”
EOS 3は45点AFセンサーをはじめて搭載し、1Vの発売後も独自の位置づけでつい最近まで生産が続けられたもの
5Dを同じような目線で見てみると「とにもかくにもフルサイズセンサー搭載”のアウトロー
で独自の位置をしめています。

そんな訳で思いの外、長寿な気もします
せいぜい２〜3年でしょうけど。