一括表示

タイトルサードパーティ製レンズ
記事No: 31888
投稿日: 2006/02/14(Tue) 17:39
投稿者HS

私はシグマレンズを多用しているのですがAPO120-300、APO300-800の両者でAFの精度を5D
と1DMK2とを比較するとAIサーボ、ワンショットともどうも1DMK2が外れることが多いので
す。(5Dではほとんど外れません)無印1DでAPO120-300を使っていましたが何ら問題無し
でした。
ちなみに望遠のEFレンズは所有しておりません。

そうなると望遠レンズ使用時1DMK2のボディが悪いと予測されるのですが、さてどうやってそれをキャノンの
サービスに伝えようか悩んでいます。修理を断られる可能性も有ります。かといってボ
ディ側が悪いようなのでシグマに言っても良くならないように思います。
EFレンズを買わないからそうなるんだと皆さんから言われそうですが、同じような経験を
された方がいらっしゃいましたらご意見を頂きたくお願いいたします。


タイトルRe: サードパーティ製レンズ
記事No: 31889
投稿日: 2006/02/14(Tue) 17:54
投稿者KENT

--> HS さん

> 私はシグマレンズを多用しているのですがAPO120-300、APO300-800の両者でAFの精度を5D
> と1DMK2とを比較するとAIサーボ、ワンショットともどうも1DMK2が外れることが多いので
> す。(5Dではほとんど外れません)無印1DでAPO120-300を使っていましたが何ら問題無し
> でした。
> ちなみに望遠のEFレンズは所有しておりません。
>
> そうなると望遠レンズ使用時1DMK2のボディが悪いと予測されるのですが、さてどうやってそれをキャノンの
> サービスに伝えようか悩んでいます。修理を断られる可能性も有ります。かといってボ
> ディ側が悪いようなのでシグマに言っても良くならないように思います。
> EFレンズを買わないからそうなるんだと皆さんから言われそうですが、同じような経験を
> された方がいらっしゃいましたらご意見を頂きたくお願いいたします。

ありのままキャノンに伝えてみて,EFレンズ貸して貰ってボディーのチェックされてはどうでしょうか?ボディーかレンズかをまず確認しないと行けないのはキャノンだって同じでしょうから、対応してくれると思います、


タイトルRe: サードパーティ製レンズ
記事No: 31890
投稿日: 2006/02/14(Tue) 18:05
投稿者とも

--> HS さん

> 私はシグマレンズを多用しているのですがAPO120-300、APO300-800の両者でAFの精度を5D
> と1DMK2とを比較するとAIサーボ、ワンショットともどうも1DMK2が外れることが多いので
> す。(5Dではほとんど外れません)無印1DでAPO120-300を使っていましたが何ら問題無し
> でした。

 EOS-1Dmk2では合焦と判断するがAFの精度が不安定と言うことでしょうか。それとも
前ピンまたは後ピンでそのデフォーカス量自体も安定しているということでしょうか。
ご指摘のシグマレンズは300mm域がかぶっていますが、この両者の300mmでもまったく現象
の傾向は同じでしょうか。シグマレンズ以外ではEOS-1Dmk2でも精度的に問題ないと言う
ことでしょうか。

 レンズ側かボディ側か問題の切り分けはもう少し多くのレンズでの検証が必要かと思わ
れます。


タイトルRe: サードパーティ製レンズ
記事No: 31891
投稿日: 2006/02/14(Tue) 21:09
投稿者とんがらし

頭から、不具合・修理などと考えず、ありのままをサービスの方に伝え、相談してみたら良いと思います。
その話の中で、ボディの点検・調整をお願いすれば、引き受けてくれると思います。


タイトルRe: サードパーティ製レンズ
記事No: 31895
投稿日: 2006/02/14(Tue) 22:33
投稿者HS

よく考えれば、やり方はいろいろありますよね。レンズをレンタルしたり、店頭で試写したりできますね。
皆さん、有り難うございました。