一括表示

タイトルPMA
記事No: 31994
投稿日: 2006/02/17(Fri) 18:22
投稿者X wrighter

2/22
30D
8.2M CMOS
APS-C
2.5inch Monitor
correspond to DPP


タイトルRe: PMA
記事No: 31998
投稿日: 2006/02/17(Fri) 19:49
投稿者チャコール

--> X wrighter さん

とりあえずボディーは置いといて、単レンズ欲しいんで期待してます。70-200f4ISなんかもほしいですね、ボディーは3D的な小型な縦位置装備の機種が欲しいです。細かいこと求めれば液晶の色温度をもう少し低く、新型の小型バッテリー、フォーカスエリアのワイド化(個人的には1ds系は広告で人物なんかで使うので縦位置時に縦に広く)また5Dなんかのバッテリーグリップは電池一つにして握りやすくして欲しいです。(電池もリチウムであんなに小さいんだから携帯しても問題ない)1ds系なんかは現機みたいにトーンカーブいじって調整できるカラーモードもピクチャースタイルの他に残っていて欲しいです。あと1D系はマルチコントローラー付いててもいいんじゃないですかね。撮影用途にもよりますが大体スポーツ、報道は忙しいですしファーカスエリア選択とか画像の確認なんかはやりやすいですから。誤作動防止にカスタムでon,offで。


タイトルEF 70-200mm F4L ISには反対を表明する
記事No: 32000
投稿日: 2006/02/17(Fri) 20:29
投稿者EF-L

--> チャコール さん

EF 70-200mm F4L IS USMは、商品価値を落とすのではないかと考えます。
高価格、重量増量、サイズ肥大化は避けられません。
単焦点に匹敵すると賞賛される現在の画質も、補正光学系がスポイルする、
そう考えられます。
珠玉のセールスポイントである、蛍石の採用もコスト面から排除の危険性もあります。

現在よりも、上記の重量や価格などの数値が上昇してしまうと、
F2.8を選択した方が良かろうと結論付けるユーザーが増えようと思われます。

> とりあえずボディーは置いといて、単レンズ欲しいんで期待してます。70-200f4ISなんかもほしいですね、ボディーは3D的な小型な縦位置装備の機種が欲しいです。細かいこと求めれば液晶の色温度をもう少し低く、新型の小型バッテリー、フォーカスエリアのワイド化(個人的には1ds系は広告で人物なんかで使うので縦位置時に縦に広く)また5Dなんかのバッテリーグリップは電池一つにして握りやすくして欲しいです。(電池もリチウムであんなに小さいんだから携帯しても問題ない)1ds系なんかは現機みたいにトーンカーブいじって調整できるカラーモードもピクチャースタイルの他に残っていて欲しいです。あと1D系はマルチコントローラー付いててもいいんじゃないですかね。撮影用途にもよりますが大体スポーツ、報道は忙しいですしファーカスエリア選択とか画像の確認なんかはやりやすいですから。誤作動防止にカスタムでon,offで。


タイトルRe: EF 70-200mm F4L ISには反対を表明する
記事No: 32005
投稿日: 2006/02/17(Fri) 21:19
投稿者

--> EF-L さん

> EF 70-200mm F4L IS USMは、商品価値を落とすのではないかと考えます。
> 高価格、重量増量、サイズ肥大化は避けられません。
> 単焦点に匹敵すると賞賛される現在の画質も、補正光学系がスポイルする、
> そう考えられます。

EF70-200mmF2.8LがIS化した際の価格、重量、サイズ、そして描写能力の変化がヒント
になるのではないかと思います。確かに価格はかなり上昇しました。しかし重量とサイ
ズに関しては多少大きくなりましたがさほど違いはなく、描写力に関しては最新の設計
が功を奏してか逆に上がっているようにも感じます。

俗に「ISユニットは5万円」と言われることもあるようで、おおよそこれだけの価格
上昇はあり得るかもしれませんが、大きさ重さ描写能力に関してはさほど心配するよう
なことはないのではないでしょうか。その上で商品価値がいったいどの程度のものと判
断されるかと言った面に興味を持ちます。サードパーティ製ならF2.8が買えますものね。


タイトル EF 70-200mm F4L ISには賛成
記事No: 32118
投稿日: 2006/02/20(Mon) 09:05
投稿者ボンチ

--> EF-L さん

私はIS化希望です。この長さではやはり三脚かISは必要ですから。
反対される方は現行の物をキープしとけば良いことですし。


タイトルRe: EF 70-200mm F4L ISには反対を表明する
記事No: 32122
投稿日: 2006/02/20(Mon) 12:24
投稿者S.S.C.

賛成の方も反対の方も、EF70-200mm F2.8Lのように
ISなしモデルとISモデルが併売されるのなら、
何も問題ないんじゃないでしょうか?(笑)


タイトルRe: EF 70-200mm F4L ISには反対を表明する
記事No: 32131
投稿日: 2006/02/20(Mon) 14:12
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

--> S.S.C. さん

ソレが一番良いですね ☆彡

> 賛成の方も反対の方も、EF70-200mm F2.8Lのように
> ISなしモデルとISモデルが併売されるのなら、
> 何も問題ないんじゃないでしょうか?(笑)


タイトルRe: EF 70-200mm F4L ISには賛成を表明する
記事No: 32137
投稿日: 2006/02/20(Mon) 16:00
投稿者ボンチ

--> ☆ さん

> ソレが一番良いですね ☆彡
>
> > 賛成の方も反対の方も、EF70-200mm F2.8Lのように
> > ISなしモデルとISモデルが併売されるのなら、
> > 何も問題ないんじゃないでしょうか?(笑)

70−200のレンジで4モデルもラインナップを揃えるというのは...


タイトルお値段。
記事No: 31999
投稿日: 2006/02/17(Fri) 20:25
投稿者はじめ

--> X wrighter さん

> 2/22
> 30D
> 8.2M CMOS
> APS-C
> 2.5inch Monitor
> correspond to DPP

お値段が気になるところ。
10万そこそこならばグラグラッ・・・っと。
低ノイズかつダイナミックレンジの拡大を期待。


タイトルRe: お値段。
記事No: 32119
投稿日: 2006/02/20(Mon) 09:31
投稿者ちょっとだけよ〜

--> はじめ さん


> お値段が気になるところ。
> 10万そこそこならばグラグラッ・・・っと。

もう少し出してよ。