タイトル	： 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32138
投稿日	： 2006/02/20(Mon) 16:13
投稿者	： Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ

5Ｄに一本望遠ズームを買うとしたら、最初は何が最適でしょうか。
EF70-200mm F2.8L IS USM、EF70-200mm F4L USM、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMを
候補にしています。前2者は重さも価格も2倍以上の違いがあります。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMはレンズもまったく違います。
何を撮るかによって違ってくるのでしょうが、そこは何でも撮るという事で考えたいと思います。
何となく漠然とした質問で申し訳ありません。

タイトル	： Re: 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32147
投稿日	： 2006/02/20(Mon) 17:53
投稿者	： しろぎん

--> Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ さん

> 5Ｄに一本望遠ズームを買うとしたら、最初は何が最適でしょうか。
〜中略〜
> 何を撮るかによって違ってくるのでしょうが、そこは何でも撮るという事で考えたいと思います。

何でも撮ると言うことは気軽に持ち歩ける重さであることが重要だと思います。
でも、何を撮りたいのか本人もよく判っていないということは、
せっかく高いレンズを買っても使わないという危険性もあるということですよね？
となると、
それなりの価格のレンズでそれなりの評価で使い勝手もよさそうなレンズということで、
候補の中には有りませんが、
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
なんてのはどうでしょうか？
5Dと同時に発売されたレンズですから相性が悪いということはないと思います。
あ、描写力やAF性能を比べると候補にあげられているレンズより悪いのは明らかですが、
初めの一本としてここから始めるのもよいかと思います。
(このレンズの作例は見たこと有りますが使ったことはない為、
あくまで参考意見としてお聞き下さい)

タイトル	： Re: 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32149
投稿日	： 2006/02/20(Mon) 18:10
投稿者	： Eosu30Dai
URL	： http://eosu30dai.exblog.jp

--> Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ さん
こんにちわです。
私は昨年末、20Dと手持ちのAPS-C専用レンズ全て+SIGMA135-400mmを下取りに出して、兼ねてから念願のEF70-200ISを購入しました。EF70-300ISは5Ｄと同時に購入しましたが、70-200IS購入以来防湿庫で眠っています。2倍テレコンとも非常に相性が良く、5Dとの組み合わせだとまさに鬼に金棒みたいな感じです・・・実際金棒みたいですが(^^;;　私は70-200ISまで少し遠回りしたような気がしますが、もしご予算が許すならば、70-200ISを最初からお奨めしたいです。ではでは(^^//

タイトル	： Re: 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32157
投稿日	： 2006/02/20(Mon) 19:54
投稿者	： タモン

サイズと重量が気にならなければF2.8L、気になるなら後者２本のうちのどちらかでしょう。
何でも・・・となると、やはりEF70-300mmDOISでしょうか。フルサイズで200mmは何でも撮るにはやや短いかもしれませんから。
AFのスピードやレンズの長さで妥協すれば、DOでないほうの新型70-300mmISが最初の１本としてベストではないかと思います。

タイトル	： Re: 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32161
投稿日	： 2006/02/20(Mon) 20:39
投稿者	： Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ

皆さん有り難うございます。
何でも撮ると申しましたが、そうなると気軽に持ち歩けるということは重要ですよね。
やはり目的を絞って考えた方がよさそうですね。
以前にフィルムの一眼レフは使っておりましたが、しばらくカメラから遠ざかっており、
久しぶりにデジタル一眼レフに目覚めてしまった感じです。
かつての撮影スタイルからすると、おそらく風景中心であろうと思われます。
それに建造物を撮るのが好きでした。
今はそれに子供の部活の写真を撮ってやりたいと少し思っています。それは、
体育館でのバスケットです。
したがって、明るいレンズがいいのかなと思います。ただあまり重くては機動性に
欠けるような気もします。
でもこれでは全然的が絞れてないですね。
やっぱり風景写真を一番の中心に考えるべきでしょう。

タイトル	： Re: 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32163
投稿日	： 2006/02/20(Mon) 20:59
投稿者	： こぱん

・風景をメインに
・室内スポーツも

となるとやはりEF70-200F2.8LIS以外はないでしょう。
このレンズなら後悔する事もないので、是非オススメしたいです。
ただ、室内でのスポーツ撮影には200mmでは少々物足りないかと。

タイトル	： Re: 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32165
投稿日	： 2006/02/20(Mon) 21:06
投稿者	： Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ

--> こぱん さん

有り難うございます。

体育館でもコートのすぐそばからならいいでしょうけど、2階スタンドなどからだと
200ｍｍでは物足りないでしょうね。EF70-200F2.8LISにテレコンという組み合わせではどうでしょうか。

> ・風景をメインに
> ・室内スポーツも
>
> となるとやはりEF70-200F2.8LIS以外はないでしょう。
> このレンズなら後悔する事もないので、是非オススメしたいです。
> ただ、室内でのスポーツ撮影には200mmでは少々物足りないかと。

タイトル	： Re: 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32207
投稿日	： 2006/02/21(Tue) 14:49
投稿者	： Eosu30Dai
URL	： http://eosu30dai.exblog.jp

--> Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ さん
> 体育館でもコートのすぐそばからならいいでしょうけど、2階スタンドなどからだと
> 200ｍｍでは物足りないでしょうね。EF70-200F2.8LISにテレコンという組み合わせではどうでしょうか。
体育館ではないですが、純正2倍テレコンでテレ端400mmでの撮影サンプルをアルバムに3枚（ジョウビタキ？2枚と野良猫1枚）UPしました。RAWをRawImageTaskで現像したノーリサイズjpegですが、Photoshopでネームを入れています。
ご参考になれば幸いです。ではでは(^^//
http://www.imagegateway.net/a?i=3nukgXSEUJ

タイトル	： Re: 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32166
投稿日	： 2006/02/20(Mon) 21:09
投稿者	： しろぎん
URL	： http://kagaya.jmfi.com/

--> Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ さん

> かつての撮影スタイルからすると、おそらく風景中心であろうと思われます。
> それに建造物を撮るのが好きでした。
> 今はそれに子供の部活の写真を撮ってやりたいと少し思っています。それは、
> 体育館でのバスケットです。

写真の撮り方は十人十色だと思いますが、しろぎんの撮り方では、
風景ならAF性能や明るさはあまり必要なくて、画質と機動性が重視されるでしょうし、
お子さんの写真、特に体育館でのスポーツ写真となると
AF性能と明るさを優先して、画質や機動性は二の次になる気がします。

で、風景を優先ということであれば、
EF70-200mm F4L USM
が使い勝手が良さそうに思います。

ただ、機動性の無さと金額の高さを我慢出来るなら、
EF70-200mm F2.8L IS USM
が風景とお子さんの写真の両方を満足出来るレンズだと思います。
このレンズであれば将来300mmが欲しくなった時もテレコンで何とかなりますし、
5Dとの組み合わせであれば、
体育館でのバスケの写真にも十分過ぎるほどの威力を発揮すると思います。

以上、あまり参考にならないかと思いますが、思いつくまま書いてみました。

タイトル	： Re: 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32171
投稿日	： 2006/02/20(Mon) 22:14
投稿者	： Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ

--> しろぎん さん

有り難うございます。
とりあえず1本のズームで行くなら、ちょっと無理をしてでもEF70-200mm F2.8L IS USMがよさそうですね。
その後、必要を感じたなら、機動性を重視したものを1本買い足せばいいのでしょう。
5ＤにEF70-200mm F2.8L IS USMとなると、資金的にちょっとやり繰りしないといけませんね。
だけど後々後悔したくはないですからね。

> > かつての撮影スタイルからすると、おそらく風景中心であろうと思われます。
> > それに建造物を撮るのが好きでした。
> > 今はそれに子供の部活の写真を撮ってやりたいと少し思っています。それは、
> > 体育館でのバスケットです。
>
> 写真の撮り方は十人十色だと思いますが、しろぎんの撮り方では、
> 風景ならAF性能や明るさはあまり必要なくて、画質と機動性が重視されるでしょうし、
> お子さんの写真、特に体育館でのスポーツ写真となると
> AF性能と明るさを優先して、画質や機動性は二の次になる気がします。
>
> で、風景を優先ということであれば、
> EF70-200mm F4L USM
> が使い勝手が良さそうに思います。
>
> ただ、機動性の無さと金額の高さを我慢出来るなら、
> EF70-200mm F2.8L IS USM
> が風景とお子さんの写真の両方を満足出来るレンズだと思います。
> このレンズであれば将来300mmが欲しくなった時もテレコンで何とかなりますし、
> 5Dとの組み合わせであれば、
> 体育館でのバスケの写真にも十分過ぎるほどの威力を発揮すると思います。
>
> 以上、あまり参考にならないかと思いますが、思いつくまま書いてみました。

タイトル	： Re: 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32173
投稿日	： 2006/02/20(Mon) 22:23
投稿者	： ＊mattn

--> Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ さん

ご質問の趣旨とは外れてしまいますが、何でも撮る、ということでしたら
ここは敢えて単焦点標準レンズ（50mm）を一本だけ購入し、これで
とにかく色々と撮りまくることをオススメしますねぇ。安いし。
その上で、さらに不足を感じるのであれば（撮影スタイル的に、撮影位置に
制限ある場合が多いからズームがやはり欲しいとか、もっと長いのがいいとか
もっと広く撮りたいとか。。。）その焦点域のレンズを拡充してゆく、と。

50mmであれば、撮り方次第で広角的にも望遠的にも用い得ますし
ズームより単焦点の方がフレーミングやコンポジションの構成の上達の
いぃ練習になると思います〜

タイトル	： Re: 5Ｄに望遠ズーム
記事No	： 32175
投稿日	： 2006/02/20(Mon) 22:49
投稿者	： ma--kun

--> Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ さん

>EF70-200mm F2.8L IS USM、EF70-200mm F4L USM、EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

初めまして、デジ一歴５ヶ月の初心者です。
私も、色々悩んでいたのですが、本体が定まる前に
EF70-200mm F2.8L IS USM を注文して、その
数日後に、20Dを注文しました。(5Dの出る直前頃です）

カメラは、かなり悩みましたが、それ以上に、このレンズに
憧れておりました。（スペックオタクだったかもしれません）
運動会用には、20Dでも少し望遠側が不足しましたので
x1.4のExtenderを追加しました。
（さすがに20Dに、このレンズだけだと広角域がないので
　別のレンズも追加しましたが、、）

評価できるほど知識も目もないので、よくわからないというのが
本当のところですが、動作も機敏であり、音もほとんど気にも
ならないし、また、重いと言われた重さも、実際使ってみたら、
さほど気にしていない自分に気づきました。

5Dだと、望遠側が、まだ不足気味に感じることがあるかもしれませんが、
このあたり、何をターゲットにするかによりますから、こればかりは
何とも申しにくいところです。

F2.8ISに思い入れがあるなら、予算の許す限り、このレンズをおすすめ
したいと思います。価値観の問題ではあるのでしょうが、これはこれで
いいレンズだと思います。

F2.8にこだわりがなく、ISもいらないけど、画質にはこだわりたいなら
70-200F4だと思います。これも定評のあるところではないでしょうか。

DOは、コンパクトな持ち運びようで、ＡＦも、そこそこを、というので
あれば、DOの特性が許容できるならいいのではないでしょうか。
これ、好みが分かれるところかもしれません。
（かく言う、私は、よくわかってないので、、、すみません）

安くあげるなら、昨年5Dと出たDOでない70-300と言うのもあるかも
しれません。

色々悩んで、楽しんで下さい、、、、