一括表示

タイトル： EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32192
投稿日： 2006/02/21(Tue) 10:54
投稿者： 新しいもの好き

EOSにも、ライブビューを期待します。光学ファインダーがいらないとか、どっちが優れている
という論議じゃなくて、単純にコンデジのPower ShotＧシリーズのようなバリアングル液晶が
便利だからです。
OLYMPUSのライブビューも、絶賛評価している記者のレビューを読むと、ローアングルや
ハイアングルが気軽に撮れる、こりゃエエワイという主旨ですね。

言われてみれば、這いつくばらなくても地面すれすれの落ち葉や草花を撮れるのは便利。
観光地でそれやると、後から個人ブログに「腹ばいになってるヤツがいた」などと、晒しカキコ
されたりするので、ライブビューによるバリアングル液晶モニタがあったらエエワイ！

無論、ここからが大切。EOSたるもの、光学ファインダーも絶対におろそかにしてはなりません
です。普段は光学ファインダーで撮影し、バリアングル液晶モニタも活用できる、これは
純粋にEOSをより便利にするための提案です。

EOS KISSの次で普通にライブビューが可能になって出てくる可能性もありますネ。


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32194
投稿日： 2006/02/21(Tue) 11:58
投稿者： 古い人間

--> 新しいもの好き さん

ライブビューには少し疑問に思っているのですが，
私のように古い人間は少しでも手ぶれ防ぐために，
カメラを眼に押し当てて，脇を占めて云々が撮影時の基本と思ってきたので，
どうもファインダーじゃなく，液晶見ながらだと，
手振れ連発してしまいそうな気がします．

まあ，光学ファインダーもおろそかにしないという前提で，
付加機能としてはあっても良いですが，値段に跳ね返るなら
あえて要らないと私は思います．


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32202
投稿日： 2006/02/21(Tue) 13:39
投稿者： 新しい人間

--> 古い人間 さん

> 私のように古い人間は少しでも手ぶれ防ぐために，
> カメラを眼に押し当てて，脇を占めて云々が撮影時の基本と思ってきたので，

基本はその通りだと思いますが、その基本以外のアングルでの撮影はどうされてますか？
私は物理的にファインダーを覗いて脇をしめて、という体制がとれない場面がけっこうあって、そういう時にはファインダーを覗かず適当にシャッターを切ってます（構図的に確認できないので微妙に角度変えながら連写）。これがバリアングル液晶で構図だけでも確認できればずいぶん楽になるのでライブビュー賛成派です。


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32206
投稿日： 2006/02/21(Tue) 14:32
投稿者： 古い人間

--> 新しい人間 さん

そうですね．確かに，ファインダーが覗けない体制での撮影には良いかもしれませんね．
撮影状況により使い分けが出来るという意味では私もあっても良いと思います．
後は液晶付けっぱなしに下場合の電池の持ち時間が気になりますね．


タイトル： EOSにもライブビュー
記事No： 32195
投稿日： 2006/02/21(Tue) 12:11
投稿者： 5D

ライブビュー、欲しいですね。
バリアブルアングルであればほんとうにベストです。
わたし、建築写真を撮っていますので、広角ではアングルファインダーつけてピント確認していますが、液晶で確認できればっていつも思います。
ルーペでピント確認するシノゴスタイルに慣れているせいか、液晶で20Daのように拡大して見れると、もう言うこと無しなのですが。
せめて既存ユーザーにも、20Daのライブビューをファームで対応できないものでしょうか。だめなら、有償対応でもお願いしたいくらいですキャノンさん。


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32196
投稿日： 2006/02/21(Tue) 12:21
投稿者： ぱこん

ライブビュー欲しくてキヤノンならコンデジにいろいろあるじゃないですかｗ
某メーカーのライブビュー一眼出ましたが、あれは例外。


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32197
投稿日： 2006/02/21(Tue) 12:23
投稿者： む

--> 新しいもの好き さん

ライブビューも別撮像素子方式と撮影用の撮像素子利用と２方式ありますが。

撮影用を使うなら根本的な撮像素子ゴミ対策ができていないとダメではないでしょうか。
シャッター開けっぱなしになりますので。
オリンパスが踏み切ったのはそこに自信があるからでしょう。

別撮像素子方式なら可能ですが。
しかし、コストや精度や光学ファインダーのクォリティへの影響などから「そこまで
して必要？」という感もあります。


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32200
投稿日： 2006/02/21(Tue) 12:51
投稿者： ベッカメ

私もライブビュー機能は有った方が良いと思っています。20Daのようにバリエーションとしてでも良いです。植物写真がメインですが、ローアングルが多いのでバリアングル液晶でピント調整出来ると都合が良いです。また、室内の物撮りでは撮影してはＰＣで出来上がりをチェックし、思わしくないともう一度撮影してＰＣで再確認などしているのですが、ライブビュー出来て出力インターフェース付けてくれれば仕上がりと同じ状態をＰＣで確認してレリーズ出来るのでワンショットでＯＫになると思われ、大変欲しい機能です。（既にコンデジでは出来ていますからデジイチでも出来るようにして欲しい）
（EVFは現状ではどうしようもないので、相当な技術革新がない限り絶対要りません。）


タイトル： 別機種
記事No： 32204
投稿日： 2006/02/21(Tue) 14:01
投稿者： 初めましてこんにちは。

キヤノンがライブビューの機能を開発してとしても
相当先まで光学ファインダー系の機種とは別機種で
ラインナップしてくるのではないでしょうか？と思うのですが・・・。
ライブビューが必要な方はこちらをお選びくださいという感じで
そうなると機能を絞り込めるのでEOS IXE 並まで小型化も
可能になってくるのではないでしょうか？
私は、こちらの方向で期待しますが。


タイトル： 別機種
記事No： 32428
投稿日： 2006/02/22(Wed) 23:46
投稿者： やす

--> 初めましてこんにちは。 さん

> キヤノンがライブビューの機能を開発してとしても
> 相当先まで光学ファインダー系の機種とは別機種で
> ラインナップしてくるのではないでしょうか？と思うのですが・・・。
> ライブビューが必要な方はこちらをお選びくださいという感じで
> そうなると機能を絞り込めるのでEOS IXE 並まで小型化も
> 可能になってくるのではないでしょうか？
> 私は、こちらの方向で期待しますが。

私も、期待いたします。
極端に言えば、ライブビューオンリーでもよいのでは、
コンパクトなボディで、一眼（EOS)とは呼べなくなると思いますが
EFレンズが取り付けることのできるコンデジ、のような。
４型程でバリアングルの高性能なモニターだといいな。


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32253
投稿日： 2006/02/21(Tue) 20:22
投稿者： chivil

--> ベッカメ さん

まったく同感です。
スタジオの物撮りではコンデジを三脚に据え付け、液晶TVでモニタリングしながら構成をデザイナーと相談し、決まったらパソコンに繋いだEOSに付け替える。
まず、レンズの高さを三脚で調整し、EOSのファインダーで調整し直して、さあ、撮影してみると、EOSの撮像素子がズレていてがっかりしてしまいます。
これも、はじめからEOSでライブビューなら、モニタに映し出されたまんま（のハズ。それ用のCCDとかを搭載する形式の場合は、その限りではありませんが...）ですから、この場合の撮像素子のズレは問題になりません。

また、地面に這いつくばって上にあおるようなシーンとか、インテリアなど、引きの関係でファインダーを覗くための自分の頭すら入れられないこともよくあります。
そのようなときはアングルファインダー（これって最悪）で覗くよりマルチアングルのモニタや、ライブビューのAV出力があれば、アングルファインダーよりずっとマシだと思います。

また、自動車などの並走撮影では、道交法を無視してドアを開け放して撮影することがありますが、リモコン雲台とライブビューのAV出力を組み合わせれば、車外にセットしたカメラを車内からコントロールして、安全に撮影できます。

...と、想像力のない人には無縁かもしれませんが、私のライブビューへの可能性は無限に広がります。

ついでに、舞台やムービースタジオでも煙たがられないよう、シャッター音もコンデジと同じように消音できると、なお結構！。


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32451
投稿日： 2006/02/23(Thu) 09:11
投稿者： ベッカメ

--> chivil さん

> まったく同感です。

同意頂ける方が居て嬉しいです。実際、プロの方には私なんかよりもっとニーズが高そうですね。デジタルならではの画期的な操作性向上であり、他社では実現できているのですから是非早急にラインナップして欲しいですね。5Dの次機種に採用しなくても、5Dのバリエーションで良いのですぐに出して欲しい。
デジはまだ基本的なところで満足できていない人が多いのかこのようなニーズは一部のようですね。実際出れば相当売れると思っていますが（笑）
待ちきれないんでオリのE-330に手を伸ばしてしまいそうです。ただ、こちらも次の世代を待たないと使い勝手がイマイチな気がしますが。（ライブビュー出力端子も付いて無さそうだし・・）


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32230
投稿日： 2006/02/21(Tue) 17:32
投稿者： 年寄りの溜息

--> 新しいもの好き さん

> EOS KISSの次で普通にライブビューが可能になって出てくる可能性もありますネ。

個人的には「あれば便利かな」程度なんですけれど、キヤノンがライブビュー可能なデジタル一眼レフを出すか出さないかは、オリンパスのE-330がどれくらい売れるかにかかってるのではないかと感じます。

あれだけの規模の会社ですからデジタル一眼レフでライブビューを実現するための研究はやっていると思います。

だから仮にE-330が大ヒットすれば「需要がある」と判断して資力に物をいわせてより完成度の高いライブビュー機能を提供してくるでしょうが、逆にE-330がこければ「(未だ)需要はない」と判断して当面傍観するのではないでしょうか。


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32266
投稿日： 2006/02/21(Tue) 21:43
投稿者： ＊mattn

--> 新しいもの好き さん

思うに、今のEOS DSLRの発展線上にライブビューを
付加すべし的な話にも見えてしまうので、それは必要ではない
と感じる人が多くなってしまうということで反論も多くなって
しまっている訳で、
現行EOS DSLRとはまた別の新しいラインとして、
「EFマウントレンズを使用できるライブビューデジカメ」
（これを別にコンデジと表現するつもりはありません）
という話ならば、誰も反対しないような気がします。
ライブビューの必要性が高いとしている人は、それを買えばよい。


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32268
投稿日： 2006/02/21(Tue) 21:53
投稿者： とき

--> 新しいもの好き さん

ライブビューは便利だと思いますが、カメラ小僧がローアングル機能で女性の下半身を盗撮する事を防ぐためにシャッター音がやかましくなるカメラになるかもしれませんね。そうなると一般の人にはかえって使いにくくなるかもしれません。


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32308
投稿日： 2006/02/22(Wed) 09:46
投稿者： ゲネプロ専門

--> HS さん

> こんな電池をバカ食いする機能は必要なし。ローエンド機はともかくプロ、ハイアマ機はライブビュー機能が必要な人だけ外付けで大型液晶がつけられるようにすれば良し。


上の方でchivilさんもお書きになられていますが、当方のように舞台撮影、商品撮影を専門に営業をしている
立場としてはこの「ライブビュー機能」は非常に有用である、と認識しております。

スタジオでのモニタリング、コンサート会場では定点撮影用に位置決めして固定したEOSをbluetooth経由でモニタリング・・・。
こういった機能はローエンド機、プロ、ハイアマ機というような棲み分けではなく、撮影機器の未来の可能性を
探る上でも積極的に採用すべきでしょう。
HSさんのおっしゃられる「大型液晶をつければよし」とは根本的に異なる要素だと思います。
また「電池をバカ食い」するのならば、予備電池を多量に持参すればいいだけのことです。
価格的な制約という側面からは、民生機よりも業務用機器（具体的には1D系を指します）から順次搭載し
コストとの兼ね合いから徐々に下位機への搭載をすべきでしょう。


またchivilさん同様に「消音」は非常に欲しい機能です。クラシックコンサート、詩吟の発表会、等
消音カバー内でのレリーズ音でさえはばかられる場面は多岐に渡ります。


タイトル： Re: EOSに併用型ライブビューを期待する
記事No： 32310
投稿日： 2006/02/22(Wed) 10:30
投稿者： ゲネプロ専門

--> HS さん


> E-330みたく光学ファインダの明るさを犠牲にするのは勘弁して欲しいものです。


「竿の出来、リールの作動感にこだわって釣りを楽しむのか、」

「ソナーで魚影をモニタリングして漁網で一網打尽にするのか、」

私はEOSを使い始めて以来、業務用の撮影機器に前者の要素を求めていません。
EOS（特に1D系）は最高の性能を有する道具であり、なまじ心情的な側面からの評価は不要であります。

本題からはずれますが、現状の1Dのボディ筐体がチクソモールディングによるMg合金製である必然性はまったくなく
EOS-1Dの本来の使用目的からはエンプラ素材が最も理にかなっているものと認識しています。


タイトル： 未来のカメラの希望
記事No： 32314
投稿日： 2006/02/22(Wed) 11:10
投稿者： ともゆ

--> ゲネプロ専門 さん

> 私はEOSを使い始めて以来、業務用の撮影機器に前者の要素を求めていません。
私も同意見です。

夢を含めて今のEOSで改善して欲しい点は
・ピントが厳密に視えないファインダーの視認性の改善
・ファインダー像と実際の撮像画像での被写界深度の差を無くす（合うようにマットを変えると今度は暗くて不便）
・ミラーショックを無くす（撮像機器が自ら振動を起こすのは本末転倒）
・大きなシャッター音が出ないようにもできる（モデルさんを乗らせる用途以外には不要）
・撮影姿勢の制約をはずす（ファインダーを覗かないといけないため）
・どんな絵が撮れたのかすぐにピクセル等倍まで確認できるように
・EFレンズで周辺まで解像できる広角レンズを出して欲しい
・重くてゴツくてでかい点の改善
・ローパスのごみ問題の改善
・アスペクト比が３：２なのでレンズの解像度が高いところの利用効率が低い点の改善（より正方形に近くして欲しい）
・レンズの性能を使い切る画素数まで画素数をもっと上げて欲しい（4000万画素程度？）
・同時に多数撮影して手ブレの一番少ないカットを選んでくれたりするデジタルの可能性の有効活用
・高感度性能の強化（ISO6400で低ノイズだったら随分撮影スタイルも変わると思う）
・ピントブラケット（合焦位置から勝手に少しだけピントを前後にずらしたものを撮ってくれる）

目の前に広がる光景を欲しい絵に一番簡単に落としてくれる機械が私が一番欲しい機械です。


タイトル： Re: 未来のカメラの希望
記事No： 32316
投稿日： 2006/02/22(Wed) 11:43
投稿者： ゲネプロ専門

--> ともゆ さん


> ・アスペクト比が３：２なのでレンズの解像度が高いところの利用効率が低い点の改善（より正方形に近くして欲しい）


これほどデジタル技術の発展があったとしても、旧来の35mmフレームサイズにとらわれていることを
常々妙だとは思っておりました。
またレンズが円形なのに結像面が四角形であることも・・・
現状のキヤノンの体力、また業界の盟主である立場をもってすれば、
独国L社の定義によるフレームサイズなぞクソ喰らえ（失礼）！
従属する他社を従えて（S社を懐柔することが先決か）、デジタルに最適化したフレームサイズの提唱ぐらいしたらどうか？
正方形も可。円形も可。楕円形（視野の形）も可、、、、要するに何でもありのドラスティックな発想の転換こそ
今後の業界の浮沈をにぎるカギのような気がします。


タイトル： 文化
記事No： 32321
投稿日： 2006/02/22(Wed) 12:24
投稿者： ともゆ

--> ゲネプロ専門 さん

> これほどデジタル技術の発展があったとしても、旧来の35mmフレームサイズにとらわれていることを
これには2点理由があると考えています。
１．フィルム機の光学ファインダー、シャッターユニット等を少ない変更で流用可能なので開発コストが安い
２．35mmフィルム時代の写真文化を尊重するユーザーというマーケットニーズがある。

１についてはライブビューなどの電子的なファインダーが売れるようになれば将来的には無くなって行くと思いますし、２についてはコンデジから入ってきた人が増えてくれば低減する可能性があるでしょう。

> またレンズが円形なのに結像面が四角形であることも・・・
これは最終納品物、出力物が多くの場合四角なので私は妥当だと考えています。


私は、写真機に愛着を持ち、カメラ雑誌のコンテスト入賞を尊重するような写真文化はいつまでも無くならないでしょうし、文化として一定の価値がある事も理解しています。
ただ、私は意図した絵をより簡単に得られる撮像機器が欲しいので、メーカーにはそういうユーザーも居ることを理解し、従来の文化に縛られない機能の開発も並行して検討してもらいたいと常々思っている次第です。


タイトル： 何が大事かは人しだい
記事No： 32445
投稿日： 2006/02/23(Thu) 02:48
投稿者： K

--> HS さん

横から失礼します。
> あなたの希望をそのまま実行したのがオリンパスの4/3でしょう?だったらオリンパスを買えば良いのでは？

ライブビューだけがカメラを使う理由じゃないでしょう。
上の例で言えば、仮に舞台撮影であれば感度も重要でしょう。
何かひとつの側面だけで、4/3にすればいいじゃんとか、
コンデジにすればいいじゃんというのは、
まったくばかばかしい話です。

> 銀塩時代から引き継いだものを負の遺産と考えるのは勝手ですが、レンズ交換式カメラにおいて最も重要なのはレンズマウントの互換性ですよ。
何が重要なのかは人によるでしょう。
自分の価値観だけでしか議論できないのは悲しい話です。


タイトル： 冷静に！
記事No： 32453
投稿日： 2006/02/23(Thu) 09:42
投稿者： 職業写真屋

--> HS さん


すみません、私も横から失礼します。
あなたの書き込みを拝見して、これは立場・経験の違いでどうしようもないことじゃないかと、、、、、

ゲネプロ専門さんがお書きになった、


> 「竿の出来、リールの作動感にこだわって釣りを楽しむのか、」
> 「ソナーで魚影をモニタリングして漁網で一網打尽にするのか、」


と、あなたの主張する、


> ・・・・・だったらオリンパスを買えば良いのでは？
> 銀塩時代から引き継いだものを負の遺産と考えるのは勝手ですが、
> レンズ交換式カメラにおいて最も重要なのはレンズマウントの互換性ですよ。
> それから何でエンプラのほうが良いという理由がわかりませんな。
> 1D、EOS-3と落としたことがありますが前者は傷がついただけ、
> 後者はぶつけた場所がグッチャリ潰れました。


とはまるで別次元の話題のようです。
もちろん私としてはゲネプロ専門さんのような境地にはとても到達は出来ませんが

せめて「へら鮒の上等な竿」をしつらえて、家内につくらせた握り飯を持って
日がな一日釣り糸を垂れていたいとも思いますし、
たまにはソナーの付いた刺し網漁船でごっそり水揚げする快感も享受したいものですよ。


少なくとも


> 何でこの板ではこういう書き込みが出て来るんだ?
> カメラは道具に過ぎないのだから今ある機材で巧く写真を撮るしかないだろう。
> 今のEOSに不満があるなら別のメーカーに乗り換えればいいだろう？


なんて殺伐とした書き込みは止めようじゃありませんか、
もう少し心にゆとりを持っていきましょうよ。
ここはプロ・アマ問わず、写真好き、カメラ好きが集う掲示板だしね。

先達の意見に耳を傾けることも有益なものですよ。


タイトル： Re: 冷静に！
記事No： 32457
投稿日： 2006/02/23(Thu) 10:39
投稿者： HS

--> 職業写真屋 さん

価値観の違う方に反論のレスポンスを書いた私も悪いですが、それこそ限られた機材で巧く撮るのがあなた方プロカメラマンの仕事じゃないですか。
これにてこのスレへの書き込みは自粛いたします。


タイトル： Re: 冷静に！
記事No： 32461
投稿日： 2006/02/23(Thu) 11:15
投稿者： 職業写真屋

--> HS さん

> 価値観の違う方に・・・・・
> それこそ限られた機材で巧く撮るのがあなた方プロカメラマンの仕事じゃないですか。


なんか論点が最初から違ってますね、


> これにてこのスレへの書き込みは自粛いたします。


まず他人の文章から意図を汲み取るには、文章自体をよく読むこと。
そしてその人がどんな話題を提供しようとしているのか、
さらに論点をどこに置いているのか、
行間まで読み取れとは言いませんから、せめて最低限度の読解力が必要だと思います。
内容そのものに対するあなたの意見・反論等はその次の段階ではないだろうか。
自粛するしないはあなたの自由ですが、、、。


タイトル： Re: 冷静に！
記事No： 32513
投稿日： 2006/02/23(Thu) 22:31
投稿者： HS

職業写真屋氏とゲネプロ専門氏の言うことをよく読んでいるとあまりに腹が立つので言わせてもらう。自分がプロだから我々アマより偉いと思っているように感じる。
特に職業写真屋氏の文章は支離滅裂である。まったく私の言っていることを誤解している。


タイトル： なんか違う、
記事No： 32517
投稿日： 2006/02/23(Thu) 22:50
投稿者： おさる

--> HS さん

> 職業写真屋氏とゲネプロ専門氏の言うことをよく読んでいるとあまりに腹が立つので言わせてもらう。自分がプロだから我々アマより偉いと思っているように感じる。


被害妄想・・・・・よほど「プロ」に関わる根深いトラウマがありそうな人です。

くれぐれもお大事に。


タイトル： Re: なんか違う、
記事No： 32557
投稿日： 2006/02/24(Fri) 09:06
投稿者： HS

--> おさる さん

私は職業写真屋氏が私をバカにする発言をしたのでNo.32513の発言をしたが、自分でも書いててくだらんと思っていた文章にレスをつけるあなたも相当なバカですな。
発言の一部を削除したのもバカバカしいレスがこれ以上付かないようにするため。


タイトル： 未来のカメラの仕様は誰が作るか
記事No： 32463
投稿日： 2006/02/23(Thu) 11:28
投稿者： ともゆ

--> HS さん

> カメラは道具に過ぎないのだから今ある機材で巧く写真を撮るしかないだろう。今のEOSに不満があるなら別のメーカーに乗り換えればいいだろう？

私も夢を含めて希望の機能を挙げていたので一点だけ補足します。

例えば5年後のカメラの仕様はどうやって決まるか考えてみると良くわかると思うのですが、これはここ数年のマーケティングリサーチや技術の向上状況を見て決定されます。
掲示板で「こういう機能があったらこう使えてうれしい」と言う事を議論して結果としてそれは便利そうだというコンセンサスができれば、CANONのアンケートなどを通じてマーケティングリサーチの一つの情報として開発会議にかかる可能性があります。
そうすると掲示板で議論した希望の仕様が実際に販売されるカメラに反映される可能性も０ではないのです。
カメラメーカーは神様ではなく普通の人の集まりです。そして常にユーザーが何を考えているのか一生懸命追っているのです。だからユーザーは問題点の指摘や希望の仕様についてはどんどん議論した方がメーカーのためでもあり、自分たちのためでもあるのです。そういう意味で製品はユーザーとメーカーが協力して作っていくという側面があるので、私としては建設的な議論ができればいいなと考えています。


タイトル： Re: だからぁ
記事No： 32466
投稿日： 2006/02/23(Thu) 11:45
投稿者： K

--> HS さん

> 何でこの板ではこういう書き込みが出て来るんだ?
> カメラは道具に過ぎないのだから今ある機材で巧く写真を撮るしかないだろう。今EOSに不満があるなら別のメーカーに乗り換えればいいだろう？
こういうのがあったらいいなぁ、という将来を語るのがスレッドの趣旨でしょ？
どうかしてますよ。
貴方の意見からは何も生まれない。


タイトル： センサーは小さい方が実現性で有利？
記事No： 32484
投稿日： 2006/02/23(Thu) 19:30
投稿者： EVF搭載レンズ交換式

--> 新しいもの好き さん

> EOSにも、ライブビューを期待します。光学ファインダーがいらないとか、どっちが優れている
> という論議じゃなくて、単純にコンデジのPower ShotＧシリーズのようなバリアングル液晶が
> 便利だからです。
> OLYMPUSのライブビューも、絶賛評価している記者のレビューを読むと、ローアングルや
> ハイアングルが気軽に撮れる、こりゃエエワイという主旨ですね。

センサーサイズは小さい方が有利？
（例えば、フルサイズよりもAPS-Cの方が実現し易い？）
下の記事から見て思ったのですが・・・。

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/02/23/660654-000.html

これに対し、撮影前からミラーアップしておくことでメインの撮像素子で得た映像を継続的に液晶ディスプレーに表示することも可能だ。こちらは“Bモード”ライブビュー(もしくは“マクロライブビューモード”)と呼ばれる。撮像素子からの画像を液晶ディスプレーに表示してフレーミングを行なうという動作はコンパクトデジタルカメラではごく一般的なものだが、一眼レフデジタルカメラにおいてはあまり採用されていない。その理由は、撮像素子を連続的に稼動させると熱によるノイズが増加し、特に一眼レフデジタルカメラのような大型CCDでは顕著に画質が悪化するためだ。


タイトル： Re: センサーは小さい方が実現性で有利？
記事No： 32491
投稿日： 2006/02/23(Thu) 20:46
投稿者： chivil

--> EVF搭載レンズ交換式 さん

Canonホームページより抜粋
---EOS 20Daではミラーを上げた状態で保持し、撮像素子のライブ映像を液晶モニターに拡大カラー表示できる「ライブビューモード」を搭載しました。---

20Daのライブビューがどんなものかはよくわからないのですが、天体用をうたっている以上、ノイズにはかなり神経質に設計しているものと思われます。（でないと、ノイズなのか、星なのか解らなくなってしまいます。）

余談ですが、天文台では同じ写真をフィルムで複数枚（10-20枚くらい）撮影し、それを重ね焼きすることで、1枚の天体写真を作成します。
1枚1枚は荒れ果てていて、何がなんだか解らなかったものが、それぞれ荒れ方が違うので、何枚も重ね焼きすることで、だんだん星だけが残っていく、というわけです。

ところで、なんでCanonは無音カメラを出す前に、天体カメラ？？