一括表示

タイトルあらあらニコンが先に
記事No: 32211
投稿日: 2006/02/21(Tue) 15:48
投稿者sgun

手ブレ補正機能付きマクロレンズ、ニコンが先にだしてきましたね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/21/3256.html


タイトルRe: あらあらニコンが先に
記事No: 32214
投稿日: 2006/02/21(Tue) 16:08
投稿者ピー助

--> sgun さん

キヤノンの新機種待っていたらnikonに先に発表されちゃいましたね。
nikonはD3Hのようなサプライズはなかったようですね。

手ぶれ補正、マクロでも有効なんでしょうかね?3m〜∞で4段分の手ぶれ補正ですか・・・
やはりマクロではあまりきかなそうですが、ファインダー像は安定していいかもしれませんね。


タイトルニコンは新DSLRなし・・・ということは?
記事No: 32217
投稿日: 2006/02/21(Tue) 16:24
投稿者ピー助

突然話は変わりますが、デジカメマガジンの来月号の予告に、
「完成度を極めた不朽のデジタル一眼新登場」とあったようですがEOS30Dを指しているとしか考えられませんね。

EOS30Dについてあんまりぱっとした情報は漏れて来ませんが少しは期待してもいいんじゃないでしょうかね?
まあ雑誌は売らんがために新機種には提灯記事を書くものですので割り引いて考える必要はありますが・・・


タイトルRe: これがほんとに30D?
記事No: 32219
投稿日: 2006/02/21(Tue) 16:37
投稿者koppel

--> ピー助 さん

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-7891-8214

なんだかあまり期待できなさそうな・・・


タイトルRe: これがほんとに30D?
記事No: 32220
投稿日: 2006/02/21(Tue) 16:40
投稿者新しいもの好き

--> koppel さん

さっきも書きましたが、我々キヤノンユーザーは、今やトリノオリンピックの日本勢と同じ
と言うしかありません。
ライブビューとか、フルサイズとか言っている以前に、キヤノンには何の技術も無い。
PMAの盛下がりぶりは凄いでしょうね。陰鬱な空気が漂ってきたので、この辺で撤退します。

キヤノンには期待し過ぎました。

> http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-7891-8214
>
> なんだかあまり期待できなさそうな・・・


タイトルRe: これがほんとに30D?
記事No: 32221
投稿日: 2006/02/21(Tue) 16:47
投稿者源治

そうですか。
じゃあ、もう来ないでね。


タイトルRe: これがほんとに30D?
記事No: 32222
投稿日: 2006/02/21(Tue) 16:47
投稿者初心者アシ

--> koppel さん

> なんだかあまり期待できなさそうな・・・

 確かに、外観からするとEF85/1.2L 2はエコガラスになって透明感が減少しただけみたいですね。インナーフォーカスになった新設計のものを期待していたのですが。
 ボデイは半年後に出るとウワサされる1200万画素30DNに期待しています。


タイトルRe: これがほんとに30D?
記事No: 32225
投稿日: 2006/02/21(Tue) 17:16
投稿者S.S.C.

--> koppel さん

> なんだかあまり期待できなさそうな・・・

フルモデルチェンジという感じは全然ないですが、ISOボタンを押すとファインダー内に
数値が表示されるようですし、5コマ/秒に加えて3コマ/秒の設定ができるとか、
スポット測光搭載とか、連続でRAWは11コマ、RAW+JPEGは9コマ撮れるなどなど、
20Dユーザーそれぞれが「ここを改善して欲しい」と言っていた部分がいろいろと
改善されているようですね。(リンク先の記述が正しければ)


タイトルRe: これがほんとに30D?
記事No: 32227
投稿日: 2006/02/21(Tue) 17:24
投稿者ふる

--> S.S.C. さん

> 20Dユーザーそれぞれが「ここを改善して欲しい」と言っていた部分がいろいろと
> 改善されているようですね。(リンク先の記述が正しければ)

そうですね、よく潰し込んでると思います。僕はこれで十分です、今回は。
ただヨド価格14.8万円ポイント10%くらいならとても魅力的ですが、
それより高いとなんだかなぁという感じですね。


タイトルCAPAの次号予告?
記事No: 32285
投稿日: 2006/02/22(Wed) 01:19
投稿者ES2

CAPAの次号予告では「羨望のデジタル一眼レフ これが[想定外]機能だ」
とあります。何のこと??
とーっても気になります!


--> ピー助 さん

> 突然話は変わりますが、デジカメマガジンの来月号の予告に、
> 「完成度を極めた不朽のデジタル一眼新登場」とあったようですがEOS30Dを指しているとしか考えられませんね。
>
> EOS30Dについてあんまりぱっとした情報は漏れて来ませんが少しは期待してもいいんじゃないでしょうかね?
> まあ雑誌は売らんがために新機種には提灯記事を書くものですので割り引いて考える必要はありますが・・・


タイトルRe: CAPAの次号予告?
記事No: 32288
投稿日: 2006/02/22(Wed) 01:39
投稿者それは

--> ES2 さん

> CAPAの次号予告では「羨望のデジタル一眼レフ これが[想定外]機能だ」

Canonのデジタル一眼レフに限った予告でないならE-330のライブビューとかが一般的なデジタル一眼レフからすると想定外の機能なんじゃないでしょうか。


タイトルRe: あらあらニコンが先に
記事No: 32215
投稿日: 2006/02/21(Tue) 16:20
投稿者新しいもの好き

--> sgun さん

ニコンは本当に頑張っていますね。それにひきかえ。
キヤノンユーザーとしては、<<また>>やられた!と、がっくり肩を落とすしかないです。
口径がでかいだけで、古いレンズばかりのEFマウントの魅力がますます低下していますよ。

ニコンは、ナノクリスタルコートと四段分手ぶれ補正をキーデバイスに、猛攻を仕掛けて来まし
たね。
キヤノンには、無念ですが、四段分の手ぶれ補正技術は無いですし、あれだけユーザーから指摘
を受けている、EF 100mm F2.8 マクロUSMの角ぼけを改善する技術すらも無いので、
案外大したこと無い会社なんだな、と思えてきました。

EF 24mm F1.4L USMも、あれだけ色収差の激しさを指摘されていながら、完全無視を決め込む
メーカーですから、これからも後手後手に回るでしょう。

今のキヤノンは、トリノオリンピック・メダルゼロの日本です。

> 手ブレ補正機能付きマクロレンズ、ニコンが先にだしてきましたね。
> ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/21/3256.html


タイトルRe: あらあらニコンが先に
記事No: 32223
投稿日: 2006/02/21(Tue) 16:55
投稿者初心者アシ

--> 新しいもの好き さん

> 案外大したこと無い会社なんだな、と思えてきました。

 出し惜しみしても他メーカーと互角以上にやっていけるところが凄い会社だと思いますよ。センサーは自社生産していないはずだから新型番のものに発注を換えるだけで4段の性能は出せるし画素数も開発済みで出番を待っている1200万画素APS-C CMOSに換えるだけだけど出し惜しみしてショボいものを出しても競争力が維持できると判断しただけでしょう。
 Lレンズの色収差もUDガラス投入で簡単に消せるけど、ピクセル等倍ユーザーは無視して葉書プリントユーザーを対象にしているだけだし。


タイトルRe: あらあらニコンが先に
記事No: 32224
投稿日: 2006/02/21(Tue) 16:56
投稿者S.S.C.

釣られるの好きなので... (^_^;)

>あれだけユーザーから指摘を受けている、EF 100mm F2.8 マクロUSMの角ぼけを
>改善する技術すらも無いので、

指摘されているのは確かですが、ニコンの現行マイクロニッコール105mm
の「カクカク具合」も、なかなかのものですよ。是非お試し下さい。(笑)

>改善する技術すらも無い

今のところ改善される様子がない、の間違いでは?


ところでsgunさん、「EOS Digita以外の話題は[TALK BBS]でお願いいたします。」
と書いてあるんですが...


タイトルRe: あらあらニコンが先に
記事No: 32228
投稿日: 2006/02/21(Tue) 17:24
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

--> S.S.C. さん

> 指摘されているのは確かですが、ニコンの現行マイクロニッコール105mm
> の「カクカク具合」も、なかなかのものですよ。是非お試し下さい。(笑)

そうですねぇ(#^^#)。
そのニコンが、新型では9枚羽根の円形絞りを採用してきましたね。
ちょっとうらやましい...。
EFマクロも円形絞りでリニューアルお願いしたいものです☆


タイトル>EF24mmF1.4Lの色収差
記事No: 32229
投稿日: 2006/02/21(Tue) 17:26
投稿者

EF24mmF1.4Lの色収差とは?
条件は5Dを使用した場合でしょうか?


タイトルRe: あらあらニコンが先に
記事No: 32237
投稿日: 2006/02/21(Tue) 18:43
投稿者らんせ

--> 新しいもの好き さん

> ニコンは本当に頑張っていますね。それにひきかえ。

価格は124,950円。

IS付短焦点マクロに本当にそれだけ出せますか?

ニコンのズームマクロは便利です。
画質も悪くない。
でもマクロレンズって結局特殊用途レンズでしかないので高いと売れないんですよね・・・


タイトルRe: あらあらニコンが先に
記事No: 32254
投稿日: 2006/02/21(Tue) 20:22
投稿者フィッシュアイ

--> らんせ さん

> IS付短焦点マクロに本当にそれだけ出せますか?

きついですねーーー。(笑)
マクロは前後のふらつきの方も影響大ですから、結局三脚は必要ですね
>
> ニコンのズームマクロは便利です。
> 画質も悪くない。

知人にちょっとだけ使わせてもらったけど、これホント便利!!
他のメーカーはどうして出さないんだろう。サードパーティーでもいいからでないかなぁ


タイトルRe: あらあらニコンが先に
記事No: 32267
投稿日: 2006/02/21(Tue) 21:53
投稿者*mattn

--> フィッシュアイ さん

> > IS付短焦点マクロに本当にそれだけ出せますか?
>
> きついですねーーー。(笑)
> マクロは前後のふらつきの方も影響大ですから、結局三脚は必要ですね

同意〜
かなり以前にこちらでもカキコしたことありますが、
前後方向のブレも補正してくれるIS機能が、マクロレンズには
欲しいところですねぇ


タイトルで、マクロ域の性能は?
記事No: 32273
投稿日: 2006/02/21(Tue) 22:43
投稿者GAVA

--> *mattn さん

> 前後方向のブレも補正してくれるIS機能が、マクロレンズには
> 欲しいところですねぇ

 で、結局のところマクロ域でどの程度補正効果があるんでしょうかね?

 マクロレンズの発表で、マクロ域の性能を公表しないというのは?です。

 1/30以上の倍率では徐々に補正効果が現象と書いてますが、ミノルタの
ASではそれでも2段くらいあったはず。


タイトルRe: あらあらニコンが先に
記事No: 32276
投稿日: 2006/02/21(Tue) 22:59
投稿者??

前後はAIサーボでなんとかならないんですか?
これにISのセンサー組み合わせて前後の動きを検出すれば完璧!?


タイトルRe: あらあらニコンが先に
記事No: 32280
投稿日: 2006/02/22(Wed) 00:11
投稿者フィッシュアイ

--> ?? さん

> 前後はAIサーボでなんとかならないんですか?
> これにISのセンサー組み合わせて前後の動きを検出すれば完璧!?

撮影環境、撮影倍率にもよりますが、屋外なんかだとちょっと難しいですねぇ
少なくとも、20D+100mmではなかなか満足のいく結果は得られませんね。
あ、勿論腕にもよると思いますよ(笑)
あくまで自分の場合です。(三脚、スライダー付き雲台、レリーズが必須。悟りました(~O~) )
1DクラスになるとAFの性能以前に重量的に辛いですし・・・

いずれにしても「手振れ補正つきマクロレンズ」は初ですから、NIKONのお手並み拝見ですね


タイトルナノクリスタルコートと四段分手ぶれ補正
記事No: 32304
投稿日: 2006/02/22(Wed) 09:04
投稿者独り言

--> 新しいもの好き さん

> 口径がでかいだけで、古いレンズばかり

残念だけど 一理あるなあ

> ニコンは、ナノクリスタルコートと四段分手ぶれ補正をキーデバイスに

この ナノクリスタルコートと四段分手ぶれ補正
使ってみたいような気が


タイトルいかにも初心者向け
記事No: 32346
投稿日: 2006/02/22(Wed) 16:24
投稿者キャリア持ち

>手ブレ補正のマクロ

いかにも初心者向けのごまかしと感じます。
前後のピンずれもそうですが、「草花」で重要なのは、薄いピント面をどこに置くかという繊細な作業です。

前後のボケの位置関係もカメラの微妙な向きで変わります。絵を見つつ、ピントを見つつ、風の止むのを待ち・・。これを手持ちで済ませてしまう達人がいるのでしょうか。

無理して画質を下げる要因を入れなくても・・


タイトルRe: いかにも初心者向け
記事No: 32352
投稿日: 2006/02/22(Wed) 16:44
投稿者独り言

--> キャリア持ち さん

> >手ブレ補正のマクロ
>
> 無理して画質を下げる要因を入れなくても・・

ならば、その時だけVRモード(手ブレ補正)を 「切」にすればよいだけでは?
それに、接写だけに使うのは、あまりにも もったいない!
一般撮影で、105ミリF2.8のレンズとして、使えば良いのでは?


タイトルRe: いかにも初心者向け
記事No: 32355
投稿日: 2006/02/22(Wed) 16:55
投稿者キャリア持ち

あえて、極端な意見として聞き流してくださいね。

手ブレ補正を入れることで低下する画質を補うために、サイズ、重量が増加するのです。

開放2.8なら、ズームがありますしね。短焦点はやはりF2以上の明るいものを持って作画したいです。

重量、明るさ、他のレンズとの組み合わせ、そこに現実的な接写での撮り方などを合わせますと、マクロの手ブレ補正には「?????」です。


タイトルRe: いかにも初心者向け
記事No: 32420
投稿日: 2006/02/22(Wed) 23:07
投稿者独り言

> 開放2.8なら、ズームがありますしね。短焦点はやはりF2以上の明るいものを持って作画したいです。

たしかに、女の子撮るのに、バックが ふわっとぼけてくれる
F2以上の明るいもの 特に、EF135F2なんかは、良いですね。

でも 山をハイキングするとき 機材を少しでも減らしたい時には、良さそう
それにマクロレンズは、1絞り分 ボケは少ないけど 
画面のゆがみの少ない カチッとした正確な写真が撮れるし

一般撮影に使わないなんて もったいない。
その時に、手振れ補正が生きてくるような?


タイトルいかにも初心者向け
記事No: 32354
投稿日: 2006/02/22(Wed) 16:52
投稿者bs103

--> キャリア持ち さん

> >手ブレ補正のマクロ
>
> いかにも初心者向けのごまかしと感じます。
> 前後のピンずれもそうですが、「草花」で重要なのは、薄いピント面をどこに置くかという繊細な作業です。
>
> 前後のボケの位置関係もカメラの微妙な向きで変わります。絵を見つつ、ピントを見つつ、風の止むのを待ち・・。これを手持ちで済ませてしまう達人がいるのでしょうか。
>
> 無理して画質を下げる要因を入れなくても・・

山野草の撮影などとか、足場の悪い三脚の使えない場所等々、結構使い回しが良いと思いますよ!
私は手持ちの達人ではないですが、自然の中での撮影は、出来るだけ風など影響をさけて根気がいります。


タイトルRe: ナノクリスタルコートと四段分手ぶれ補正
記事No: 32350
投稿日: 2006/02/22(Wed) 16:41
投稿者バート

--> 独り言 さん

まぁマクロったって、寄りで花虫撮るばっかじゃないですからね。
単焦点中望遠として、人物、風景など結構いけるんじゃないですか。