一括表示

タイトル： 初代400万画素の1Ｄについて　
記事No： 33050
投稿日： 2006/03/04(Sat) 23:31
投稿者： アムロ・レイ

初代1Ｄを使っている方いますか？　1Ｄ系に興味があるのですが　1Ｄ2や1Ｄ2Ｎは中古でも高価でとても手が届かないため　値段もこなれてきた1Ｄはどうかなあとおもいまして　1Ｄが出たころはデジ1のことはあまり興味がなかったのでよくわかりません　今のデジタル途上期に2代前のモデルをメインで使うのは戦力不足でしょうか？20Ｄからの買い替えになるのですが　プリントは4つぎりＷまでのおおきさで　だいたいハガキか2Ｌがほとんどです　ねらいは　AF性能の向上とAIサーボでのピントを合わせる速さがもっとはやくなったらとおもっています　今使っているかたなどの意見を聞かせてください　


タイトル： Re: 初代400万画素の1Ｄについて　
記事No： 33053
投稿日： 2006/03/04(Sat) 23:42
投稿者： トダ

--> アムロ・レイ さん

> 今のデジタル途上期に2代前のモデルをメインで使うには戦力不足でしょうか？

目的によるでしょうが、狙いがＡＦ(ＡＩサーボ)ということですからこういう意味では
十分使えるカメラとなるでしょう。やはりＡＦ性能ではEOS20Dを圧倒的に超えるようで
す。

ただ画質…という意味ではEOS20Dの方が上になります。
ハガキか２Ｌがメインと言うことですが、ホワイトバランスなどは旧世代のものですし、
ノイズも非常に多いので小さなプリントでも違いは分かりやすいです。

買い換えるならある程度の覚悟が必要かと思います。
おそらく今まで余り問題とならなかったことが初代EOS-1Dでは大きな壁として現れる可
能性があります。ＡＩサーボを多用されるなら動体撮影がメインだと思うのですが、ノ
イズの問題で感度を上げにくく、高速シャッターを得にくくなります。
買い換えではなく、併用される方が宜しいのではないでしょうか。


タイトル： Re: 初代400万画素の1Ｄについて　
記事No： 33054
投稿日： 2006/03/04(Sat) 23:50
投稿者： HS

--> アムロ・レイ さん

初代1Dは売却してもう無いのですが
・電池はあまり持たない（私はNEXUSという外付け電源を使用しました）
・A4のプリントならマーク２と大差ない
・解像感は高い
・ISO1600でも何とか使える。（マーク２よりはやや劣るが、これでフォトコンに入賞した）
・AFはマーク２と大差ない

大きく印刷するのでなければ十分メインで使えます。入手してガンガン連写して使いましょう。とても面白いですよ。


タイトル： Re: 初代400万画素の1Ｄについて
記事No： 33063
投稿日： 2006/03/05(Sun) 00:46
投稿者： ごまたん

--> アムロ・レイ さん
　1Dと20Dを使用しています。
　個人的には併用をお奨めします。
　AIサーボの能力では1Dの方が優れています。
　条件が良ければ、JPEGでも綺麗になりますが、ピンクのコスモスが紫色になったりします。

　20Dの方がオールラウンドで安定しています。
　使用目的によっては1Dだけだと戦力不足になる可能性があります。　


タイトル： Re: 初代400万画素の1Ｄについて　
記事No： 33064
投稿日： 2006/03/05(Sun) 01:04
投稿者： モロボシダン

--> アムロ・レイ さん

> 初代1Ｄを使っている方いますか？　1Ｄ系に興味があるのですが　1Ｄ2や1Ｄ2Ｎは中古でも高価でとても手が届かないため　


そういえば以前使っていました、クタクタになるまで使って1D2へ、そして現在の5Dに買い替えました。
５５万円で買って１５万くらいで手放しました。
たしか上から６７列目だかのCCDの列に１本のノイズが出てました。電池は持ちませんでしたね。
何撮るか知らないけど、この機種はみんなクタクタになるまで使ってると思うんで
購入金額以外に「シャッターユニット交換費用＋新品電池購入費用」くらいを考えておいた方がいいよ。

でもモータースポーツなら今度の30D、風景なら5Dの方が・・・。
クルマなんかで上級車の中古はそれなりにお買い得で意味があるけど
デジカメで２世代前の上級の中古を買ってもなあ〜、
1Dの中古っていくらぐらいで買えるんだろ？


タイトル： Re: 初代400万画素の1Ｄについて　
記事No： 33080
投稿日： 2006/03/05(Sun) 09:08
投稿者： スレッガー・ロウ

--> アムロ・レイ さん

> 初代1Ｄを使っている方いますか？　

初めまして。私は初代１Ｄを使っています。・・・と言うか先日中古で入手しました。
私は主に鉄道を撮影していますが、ＡＩサーボの食い付きや連写速度に非常に満足しています。
最近も雨の中撮影してきましたが、防塵・防滴構造のボディということで安心して撮影に専念できました。

画質に関しては、今まで使ってきた１０Ｄとほぼ同等だと思ってます。高画素＝高画質とは言えないようです。ＣＣＤとＣＭＯＳの違いもあると思いますが。

中古相場は１７万円から２０万円位の間です。買っても損は無いと思いますよ。
但しバッテリの持ちが悪いので、予備バッテリもお忘れなく。

お役に立たない文になりましたね。お許し下さい。


タイトル： 1Dよかったですけど
記事No： 33082
投稿日： 2006/03/05(Sun) 09:33
投稿者： miura

--> アムロ・レイ さん

僕も昨年半ばまで1年半くらい1Dをメインに使ってました。
電池の持ちが悪いのとJPEGで気軽に撮れない
（＝必ずRAW撮影→現像しないと狙った色にならない）という欠点以外は満足しておりました。
今は動き物をほとんど撮らないため、Kiss DNにしましたが。


タイトル： Re: 初代400万画素の1Ｄについて　
記事No： 33084
投稿日： 2006/03/05(Sun) 10:35
投稿者： ５Ｄ

--> アムロ・レイ さん

Ｄ３０、Ｄ６０、１０Ｄ、５Ｄと乗り移ってきましたが１Ｄは現在も所有しています。
先日、５Ｄと撮り比べをしてみました。２Ｌへの印刷では差を感じることはできず、
むしろ１Ｄの方が素材の良さを感じました。
恐るべし１系。腐っても１Ｄです。
価格的にもだいぶ買いやすくなってきました。
プロの為の１Ｄはフォーカス、防塵防滴、秒８コマ、他カメラの性能は最新の３０Ｄでも全くおよびません。

ＥＯＳ系唯一のＣＣＤでもあるので１Ｖと共に永久保存版になりました。


タイトル： Re: 初代400万画素の1Ｄについて　
記事No： 33099
投稿日： 2006/03/05(Sun) 15:27
投稿者： アムロ・レイ

みなさん　ありがとうございます　長所と短所を上げていただき　とても参考になりました　みなさんのアドバイスをもとに　考えていきたいとおもいます　ありがとうございました　まだまだいろいろな意見ありましたら　おねがいします


タイトル： Re: 初代400万画素の1Ｄについて
記事No： 33109
投稿日： 2006/03/05(Sun) 21:54
投稿者： komatyan
URL： http://komatyans.exblog.jp/

--> アムロ・レイ さん

　カメラにも撮影技術にも詳しくない者なのですが、20D→初代1Dに移行した者として、
書かせていただきます。こんな感想もあるよという程度にお読みください。

　画素数の415万画素は、20Dの約半分ということで実際に使用するまでは「どうなんだ
ろう」と少し不安もありましたが、露出とピントさえしっかりきていれば、2L程度のプ
リントでしたら、半分くらいにトリミングしても、あくまで私の感想ですが、問題あり
ません。RAW100%で撮っていますが、書き出してくれる画像はレタッチ耐性も20D以上に
高いのではないかと思います。画像の色乗りも、CCDのためか、20Dとはまた違った感じ
です。

　私は最近風景は撮影していなくて、ほとんどカワセミばかり撮っています。AF エリ
アを領域選択してAI Servoで追うのですが、追随性能は20DでAFポイント自動選択でAI
Servoで追っていた時よりは上をいきます。動いているものを撮られることが多ければ
1Dの方が追いやすいです。

　弱点としては、みなさんご指摘の通りバッテリーの持ちが悪いです。私は知り合いから譲っていただいた時の2個を使用しているのですが、丸一日の撮影には足らないので、もう1個買い足す予定です。

　それと、液晶モニターで画像を確認する時に拡大表示ができません。私はほとんど
三脚使用なので気になりませんが、手持ちでずっと撮影だと重いです。

　参考になるかどうか分かりませんが、blogに1Dで撮った写真を載せています。去
年のクリスマスくらいからの写真は全部1Dによるものです。1Dを使い始めて、20Dの
出番が無くなったので、20Dは手放してしまいました。アムロ・レイさんの撮影対象
が何を中心にされているのか分からないのですが、みなさんが書かれている長所・
短所を理解された上で使用されれば、1Dはまだまだ現役で充分使えると思います。


タイトル： １Ｄ現役です
記事No： 33117
投稿日： 2006/03/05(Sun) 23:32
投稿者： 能代工ファン

--> アムロ・レイ さん

未だに初代１Ｄを使っております。新機種が発売するたびに検討はするのですが、結局買い替えまでいたっておりません。Ｍｋ２Ｎが欲しいのですが、ちょっと手が出ないので、当分現役の予定です。（サブとして３０Ｄの購入を検討中）
２０Ｄと比べると動体ＡＦ性能と連写性能は１Ｄの方が良いと思います。動くものがメインなら１Ｄは良い選択だと思います。（２０Ｄが発売して間もない頃、買い替えを検討して知り合いから２０Ｄを一日借りて比較しました。）ただＡＦの精度に関しては差は感じませんでした。画質は私も２Ｌメインなので満足しております。個人的にはシャッター音や質感も好みです。よく言われるバッテリーのもちについては新しいバッテリーならフル充電で３００〜４００枚撮れます。でもバッテリーの値段も高いのでその値段も計算しましょう。
私の考える一番の欠点は重さです。電池込みで１．５ｋｇを超えるカメラですので、２４ー８０なんかつけちゃうと２．５ｋｇ。ちょっとそこらへ行く時に、持っていく気がおきません。そこらへんも重要な要素だと思いますので、よく検討した方がいいと思います。他の点では高感度ノイズは２０Ｄの圧勝ですので、暗いところや大望遠時には２０Ｄの方が使いやすいと思います。また、オートホワイトバランスはあてにしていません。基本的にいつもＲＡＷ＋ＪＰＧで撮っていますが、室内ではグレイカード、屋外では色温度を設定して撮っています。
以上個人的な感想ですがお役に立てば幸いです


タイトル： Re: 初代400万画素の1Ｄについて　
記事No： 33168
投稿日： 2006/03/06(Mon) 20:40
投稿者： アムロ・レイ

皆さんの意見を見ると　まだまだ現役でいけそうですね　新しいバッテリーで300枚撮れれば　私の場合は十分です　20Ｄとの併用がベストみたいですね　とても参考になりました　みなさんありがとうございます　


タイトル： taitoru
記事No： 33485
投稿日： 2006/03/13(Mon) 00:37
投稿者： ＭＯＲＯ

１Ｄ購入を１年前から考えていましたが、今でも２０万もするんですね。

この辺が底値なんでしょうね。
１０万になったら考えるのですが・・・。


タイトル： 購入価格
記事No： 33493
投稿日： 2006/03/13(Mon) 12:31
投稿者： まありん

私は昨年末に幸運にも12万5千円で買いました。
バッテリー3本もついていて、お買い得でした。