タイトル	： テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33110
投稿日	： 2006/03/05(Sun) 22:02
投稿者	： あ！
URL	： http://sportsmode.s159.xrea.com/

こちらには初めて投稿させて頂きます。よろしくお願い致します。

モータースポーツも開幕が近づいてきて、テレコンを用意しようかと思っています。

そのテレコンですが、純正品にしようかケンコー製にしようか迷っています。
因みに言えば1.4倍にしようか2倍にしようかも迷ってます。

コスト的にはケンコー製がかなりのアドバンテージがあるので惹かれているのですが、性能に大きな差があるのであれば、純正品なのかなとも思っています。
また、ケンコー製にもラインナップ2種類があり、その違いも見出せないでいます。

そこで、上記の製品の違いが分かる方、オススメなどありましたら是非教えて頂けないでしょうか？
また、各製品のインプレなども教えて頂けるととてもありがたいです。

使用するのは、EOS20DとEF100-400L ISです。
どうかアドバイスの方、よろしくお願い致します。

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33113
投稿日	： 2006/03/05(Sun) 22:52
投稿者	： えくすてんだー

> そのテレコンですが、純正品にしようかケンコー製にしようか迷っています。
> 因みに言えば1.4倍にしようか2倍にしようかも迷ってます。
> コスト的にはケンコー製がかなりのアドバンテージがあるので惹かれているのですが、性能に大きな差があるのであれば、純正品なのかなとも思っています。
> また、ケンコー製にもラインナップ2種類があり、その違いも見出せないでいます。

ケンコーのデジタルテレプラスProと純正（II型）使っています。どちらも×1.4です。厳密に比べたわけではありませんが、画質の大きな違いはないと思います。機能的には純正のII型は防塵防滴になっているという安心感はあります。逆にケンコーのものはなぜかF5.6のレンズにつけても（一段落ちるので実質F8）AFがきくという利点があります（純正はカタログスペック通り利かない）。
×2はケンコーのものはもちろん、純正のものもがっくりと画室が落ち、かつAFも遅くなるので、おすすめしません。緊急避難的に使用するものと考えたほうがいいでしょう。

> 使用するのは、EOS20DとEF100-400L ISです。

と、書いてくるとなんだかケンコーのほうが半額以下だし、いいと思われるでしょう。私も一般的にはケンコーのものでいいと思います。が、「見た目」というものもあります。ケンコーのものは「デジタル」と名前のつく前の型は白だったのですが、今のものは黒です。EF100-400ISは、いわゆる白レンズですので、これにテレコンを付けると違和感があります。というわけで、EF100-400ISに付けるのならやはり純正だと思います。
ただ、純正のテレコンをシグマやタムロンの望遠、純正でも200F2.8Lとか100マクロなど黒いレンズにつけるとこれまた不格好ですので、こうしたレンズにもテレコンをつけるつもりなら、高いものでもなしケンコーのものもゲットしてはどうでしょう。

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33132
投稿日	： 2006/03/06(Mon) 03:17
投稿者	： あ！
URL	： http://sportsmode.s159.xrea.com/

--> えくすてんだー さん

大変参考になるアドバイスありがとうございます。
しかも両者を比較しての情報は、非常に参考になります。

両者の違いは、純正が防塵防滴仕様となっている以外は、外装程度の差という事ですね。
あまり見た目にはこだわるつもりは無いのですが、確かに見た目という事も大事かもしれません。

そういう点も含めて再度検討してみます。
ありがとうございます。

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33116
投稿日	： 2006/03/05(Sun) 23:28
投稿者	： タモン

２日前にケンコーの“安いほう”の1.5倍を購入しまして、ちょうど昨日、フリーライドスキーの大会撮影にてテスト的に使ってみたところです。
ちなみに現行の製品は、安いほうのモデルも一応“デジタル対応”と書いてあるんですね。本体にもDGの文字が入っています。
カメラボディは20D、レンズはEF70-200mmF4Lを使用しました。テレコン使用で最長300mmF5.6になる計算ですね。

結果はと申しますと・・・想像以上の画質低下を感じてしまいました。

パッと見てピントを外したんだと思った画像でも、良く見るとそうではなくて、ピントの合った被写体の輪郭が“ぷるんっ”と滲んだような感じになってしまいました。
背景をできるだけぼかしたかったために絞り開放で撮影したせいもありますが、「1.5倍だから大丈夫だろう」と思ったのは正直甘かったです。テレコンを使わなかった画像との差は歴然でした。

ほかのテレコンは使ったことがないので何とも言えないのですが、上記の組み合わせに限ってはテレコン無しで撮ってトリミング・ピクセル補完をしたほうがいいと感じました。

もしケンコー製を購入されるのでしたら、ぜひ“高いほう”を購入されてインプレッションをお聞かせいただければなぁ〜なんて・・・失礼いたしました。

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33119
投稿日	： 2006/03/05(Sun) 23:48
投稿者	： えくすてんだー

--> タモン さん

安い方って確か広角から使用できるってやつですね。あれ以前使ったことがあるのですが、×1.5での画質低下がテレプラスプロの×2と同じくらいだった記憶があります（つまり私的には使えない）。価格差はタモン１万以下だったと思いますので、速攻で今のものを売り払い買い直すか、あるいは買った店で交換してもらうことをお勧めします。

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33129
投稿日	： 2006/03/06(Mon) 01:44
投稿者	： タモン

--> えくすてんだー さん

> 安い方って確か広角から使用できるってやつですね。あれ以前使ったことがあるのですが、×1.5での画質低下がテレプラスプロの×2と同じくらいだった記憶があります（つまり私的には使えない）。価格差はタモン１万以下だったと思いますので、速攻で今のものを売り払い買い直すか、あるいは買った店で交換してもらうことをお勧めします。

そうなんですよー。今、昨日の写真のレタッチをすべて終えたところですが、やはり私的にも使えないという結論です。
Pro300の1.4xはどうですか？絞り開放から実用になりそうなら買い直そうかと思っています。。。

スレに便乗してしまいスミマセンです。＞あ！様

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33133
投稿日	： 2006/03/06(Mon) 03:24
投稿者	： あ！
URL	： http://sportsmode.s159.xrea.com/

--> タモン さん

> スレに便乗してしまいスミマセンです。＞あ！様

いえいえ、そんなことはありません。
DGとPROの違いが分かった事も大きな収穫です。
やっぱり価格の差はあるということなんですね。

えくすてんだーさんの、
> ×1.5での画質低下がテレプラスプロの×2と同じくらいだった記憶があります
という情報は有益ですね。

これで純正か、デジタルテレプラスPROか、2者に絞り込まれてきました。

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33118
投稿日	： 2006/03/05(Sun) 23:43
投稿者	： ルート１３６

以下のスレも是非参考にしてみてください。

　・http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=20810&mode=allread
　・http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=16669&pastlog=0036&act=past&mode=allread#16669

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33134
投稿日	： 2006/03/06(Mon) 03:26
投稿者	： あ！
URL	： http://sportsmode.s159.xrea.com/

--> ルート１３６ さん

過去スレあったんですね。
もう少しきちんと探しておくべきであったと反省しております。

この2つのスレ、きちんと読ませて頂きました。

ありがとうございます。

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33130
投稿日	： 2006/03/06(Mon) 02:41
投稿者	： 伊野師課長

--> あ！ さん

EOS20D＋EF100-400L IS＋テレコンだとAFが使えないと思うんですが？
違いましたっけ？
AF使わないなら別に良いんですが、ちょっと気になったもんで。

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33135
投稿日	： 2006/03/06(Mon) 03:31
投稿者	： あ！
URL	： http://sportsmode.s159.xrea.com/

--> 伊野師課長 さん

> EOS20D＋EF100-400L IS＋テレコンだとAFが使えないと思うんですが？

使えないと思います。というか使えないです。
テレコンは常に使用するという事にはならないと思いますので、MFでも問題はないです。
AFが使えないのは仕方ないとして、やはり気になるのは各製品の画質の差ですね。

お気遣いありがとうございます。

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33150
投稿日	： 2006/03/06(Mon) 10:20
投稿者	： えくすてんだー

>タモン
純正もProも開放からではちょっときついですね。たとえば70-200F4Lに使用すると開放でF5.6になりますが、F8が開放と考えて使えばあまり劣化は感じられません。

--> あ！ さん

> > EOS20D＋EF100-400L IS＋テレコンだとAFが使えないと思うんですが？

純正はAF使えないですね。価格.comだったかで接点のいくつかを絶縁するとAFが可能になるというような記事を読んだことがありますので、興味があるようでしたらくぐってください。あと、白レンズには白テレコンというこだわりがあるのなら（私はあります）ケンコーの今のデジタルテレプラスPROの前のテレプラスProを中古で手に入れるという手もあります。これは、上にも書いたようにF値が8以上でもAFがききます。つまりEOS20D＋EF100-400L IS＋テレコンでもAFが使えるわけです（確認済み）。私は中古のものを15000円ほどで手に入れましたが、今のデジタルテレプラスPROとあまり違いはわかりません。

タイトル	： Re: テレコン、純正？ケンコー製？
記事No	： 33235
投稿日	： 2006/03/07(Tue) 23:39
投稿者	： あ！
URL	： http://sportsmode.s159.xrea.com/

--> えくすてんだー さん

> 純正はAF使えないですね。価格.comだったかで接点のいくつかを絶縁するとAFが可能になるというような記事を読んだことがありますので、興味があるようでしたらくぐってください。あと、白レンズには白テレコンというこだわりがあるのなら（私はあります）ケンコーの今のデジタルテレプラスPROの前のテレプラスProを中古で手に入れるという手もあります。これは、上にも書いたようにF値が8以上でもAFがききます。つまりEOS20D＋EF100-400L IS＋テレコンでもAFが使えるわけです（確認済み）。私は中古のものを15000円ほどで手に入れましたが、今のデジタルテレプラスPROとあまり違いはわかりません。

情報ありがとうございます。
20D＋EF100-400L ISでのAFは諦めてましたので、この情報は助かります。
中古で出物があれば、白いテレプラスPROも視野に入れてみます。
今回はコスト重視でいこうと思いますし、特別な接点絶縁などの必要もないケンコー製でいこうと思います。

タイトル	： テレコンの接点隠し
記事No	： 33203
投稿日	： 2006/03/07(Tue) 13:40
投稿者	： む

--> 伊野師課長 さん

裏技ですがＡＦは使えます。

純正テレコンのレンズ側のマウントの内側に接点がずらずら並んでいます。
その接点の端から３本を導通させなくすればとりあえずＡＦが動くようになります。
３本の端子が独立して少し離れてありますが、覆うのはその３本ではなく反対側です。
接点が沢山並んでいる方の端から３本に（例えば）セロテープを貼ってしまいます。

400mm f5.6 & x1.4 しか持っていないのでその組合せしか経験はありませんが。

欠点として、

・ＡＦはさすがにがっくり遅くなる
・普通にＡＦが使えるはずの 200mm f2.8 を使う場合、接点を覆ってあるとＡＦが
遅くなる（なので明るいレンズに使う場合はテープをはがす必要有り）
・撮影情報に焦点距離とＦ値の増加が反映されない

といろいろあります。

が、晴天屋外のような明るい条件であればまあまあ実用的です。
なおＡＦも遅いだけでＡＦ精度はＯＫです。

ただし開放で f11 となる条件（例： f5.6 x2）ではやはりダメなようです。

以上、自己責任でどうぞ。

タイトル	： Re: テレコンの接点隠し
記事No	： 33237
投稿日	： 2006/03/07(Tue) 23:42
投稿者	： あ！
URL	： http://sportsmode.s159.xrea.com/

--> む さん

> 裏技ですがＡＦは使えます。

情報ありがとうございます。
接点隠しの件は以前にも聞いた事がありますが、ここまで詳細には知りませんでした。

今回はケンコー製を購入しようかと思っておりますが、今後純正品を買うこともあるかもしれないので、知識として覚えておこうと思います。