一括表示

タイトル外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33205
投稿日: 2006/03/07(Tue) 13:52
投稿者かなりあ

初めまして。写真歴は長いのですが、長いだけで一向に腕が伴わないかなりあ
と申します。
いつもこちらはROMさせて頂いておりましたが、今日は皆様にアドバイスを
お願いします。
主に家族や飼い犬を中心に撮っておりますが、室内用に外付けのストロボを
購入しようと思っております。
ストロボの使用頻度はそれほど高くもないので、SUNPAKのPZ-40の新型がETTL/2
にも対応し、いいかなと思っておりましたが、最近中古屋で550EXを13,000円(税込)で見かけました。
仕事中の移動時間でパッと見ただけで詳細は不明ですがれほど酷い使われ方を
されたようでもなく、程度もほどほどそうでした。
また、店員さんに話を聞けた訳ではないのですが多分本体のみで付属品は無い
ものと思われます。
最新純正の580EXが一番だろうとは思いますが、ストロボへの出費を抑えたいと
思っており、両者で迷っています。
PZ-40だとヨドバシ辺りでポイント込み大体13〜14000円だと思いますのでほぼ同じ
ですよね。
ほぼ同程度の額なので余計に迷っております。
使用レンズは、Tokina:AT-X124PRO DX、EF-50/1.8、EF-S18-55といった辺りです。
皆様でしたらどちらを選びますか?


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33212
投稿日: 2006/03/07(Tue) 17:13
投稿者うりゃ

--> かなりあ さん

> ストロボの使用頻度はそれほど高くもないので、SUNPAKのPZ-40の新型がETTL/2
> にも対応し、いいかなと思っておりましたが、最近中古屋で550EXを13,000円(税込)で見かけました。
---- 中略 ----
> ほぼ同程度の額なので余計に迷っております。
> 皆様でしたらどちらを選びますか?

新品と中古では、やはり新品が良いでしょう。
純正550EXとサンパックPZ-40IIを比較するとやはり性能面で純正が良いでしょう。

価格が同程度と言うことであれば、どちらに比重を置くかはユーザの価値観であり、こ
ちらの方が良いとは言えないのですが、ここはやはり両者の性能面を見極めることから
始めるのはよいのではないでしょうか。自分に必要な機能が分かれば自ずとどちらがベ
ターであるかが見えてくると思います。

550EXは純正のクリップオンとしては最大のサイズ(580EXより大きいです)を持っており、
携帯面で不安がありますが、必要十分な機能は有しているでしょう。どうもE-TTL2に対
応していないと誤解されがちなのですが、ちゃんと対応しています。

サンパックのPZ-40IIの売りは小型軽量でありながら狭角側でGN40という大光量を実現し
ているのが大きな売りです。通常の室内撮影では光量的に不足することはないでしょう。
ただし電池2本使用のためリサイクルタイムが遅く、横方向や後方のバウンスにも対応
していない点は十分把握しておく必要があります。

まず、自分の撮影用途にどちらが合っているかを見極める必要があろうかと思いますが、
いかがでしょうか…。


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33215
投稿日: 2006/03/07(Tue) 18:00
投稿者年寄りの溜息

--> かなりあ さん

室内で撮影されるならバウンス撮影のし易いストロボがよろしいですよ。

最近は巷でデフューザーが流行ってますが、コツさえ掴めばバウンスの方が自然な画が撮れます。
その場合機種選択のポイントは発光部の向きや角度の自由度が大きいこと、(できれば)発光量が大きいことです。
私は420EXを使っていてほぼ満足しているものの、発光部の向き・角度の自由さの点で不便を感じることも時々あり、もし買い換える機会があれば、多灯撮影のマスターにできることも含めて580EXが良いと思っております。
580EXはサイズが大きいですが、自宅室内での撮影が多いなら問題にはならないでしょう。

また、敢えてもう一つ気にするとしたらチャージの速さでしょうか。
バウンスさせると消費電力がストレート発光と比べてかなり大きくなるのでチャージに時間がかかります。特に電池が消耗してくるとかなり顕著に現れてきます。

以上です。


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33217
投稿日: 2006/03/07(Tue) 18:21
投稿者たまちゃん

580EXとST-E2の組み合わせを使っています。
とても優秀で、ほとんどオートで適正な露出を出してくれます。
上記の組み合わせだと、リモートで使えるので、結構面白いですよ。
やはり、ストロボは純正の方が便利!

ただ、キヤノンのスピードライトは光が若干黄色いのが気になります。
サンパックも同様です。
なので、パナのPE-36Sが手放せません。


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33218
投稿日: 2006/03/07(Tue) 18:28
投稿者zvnf

--> かなりあ さん

はじめまして。
お使いのボディが20D以降のものでしたら、
色温度情報を参照するもの、580EXか430EXにされたほうが、
室内の場合ミックス光が多いでしょうし便利だと思いますよ。
AWBでのストロボ撮影が安定します。
最近わたしも550EXから580EXに買い換えましたがAWBでの色の出方がまったく違います。
少し高いですが、また次の買い替えなどを考えるとやはり580EXをオススメします。


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33219
投稿日: 2006/03/07(Tue) 18:58
投稿者chivil

--> かなりあ さん

> 主に家族や飼い犬を中心に撮っておりますが、室内用に外付けのストロボを
> 購入しようと思っております。

ペットの瞳は、瞳孔が開いた黒目がちなほうが断然かわいいですよね。
しかし、暗い室内でストロボをクリップオンのままペットを撮影すると、ほぼ100%の確率で目が白く光ってしまいます。
一灯だけでこれを防ぐには、バウンスするのが一番簡単ですので、なるべく光量の大きいものがいいでしょう。


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33221
投稿日: 2006/03/07(Tue) 20:58
投稿者由宇

--> かなりあ さん

はじめまして、参考になるか解りませんが
SUNPAKのPZ-40X(CA-eII)と純正の550EX中古とコストで悩まれてるようで、
550EX,580EX,PZ-40Xとも使ってみた感じを書かせていただきます。

550EX
10Dと導入しいまでも現役で活躍してくれてます。
現在5D,20Dとの組み合わせでも力不足なくがんばってくれてますね
中古の購入時には発光管のチェックも重要ですが電池室の接点が錆びてた
り腐食してないかチェックですね。
580EX
昨年 20Dのセカンドと導入 新しい機能色温度情報のやりとりのおかげか
20Dとセットで使うと直焚でも白とびなどの外しがかなり少なくかなり楽
に撮影に集中できますね。チャージタイムも短いですねやはり最新はよい
ですね。
PZ-40X
パワーショットG5の為に導入、小型でパワフルなのはG5にぴったりです
スナップで20Dでつかうとあともうちょっとが物足りないですね。
コストパフォーマンスはいちばん♪ばしばし撮らなければランニングコ
ストは単三2本はかなりおおきいですね。

EF-S18-55をお使いですから20DかキスD,キスDNのユーザさんですから
自分も純正をおすすめしますね。見つかれば 420EXの中古も選択肢に
いれらればよいですね。
ちなみにうちの近所のキタムラでは550EX,420EX,PZ-40Xの中古がでて
たりしますから「キタムラ」チェックもいいかもですw
550EXが13,000円(税込)はやすいほうかとおもいますが、中古の機材は
「一期一会」出会った時に買わないと翌日決心して買いにいったらなく
なっちゃったとなることもありますから


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33226
投稿日: 2006/03/07(Tue) 22:20
投稿者
URLhttp://mptfk.exblog.jp/

--> かなりあ さん

> ストロボの使用頻度はそれほど高くもないので、SUNPAKのPZ-40の新型がETTL/2
> にも対応し、いいかなと思っておりましたが、最近中古屋で550EXを13,000円(税込)で見かけました。
> 仕事中の移動時間でパッと見ただけで詳細は不明ですがれほど酷い使われ方を
> されたようでもなく、程度もほどほどそうでした。
> また、店員さんに話を聞けた訳ではないのですが多分本体のみで付属品は無い
> ものと思われます。

この価格だと540EZのような感じがしますが。
550EXがこの値段なら買ってヤフオクで売っても2万は必ずこえます。
自分で使用なら430EXがいいのでは。


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33227
投稿日: 2006/03/07(Tue) 22:21
投稿者タモン

機種選定のアドバイスは皆さんかなり詳しいようですので、そちらに譲ります。。。

それよりも、550EXが\13,000ってちょっと安すぎるような気がしたのですが、もしかして540EZだったりしませんか?
もし550EXで間違いが無く程度もそこそこでしたら、私なら見つけ次第購入しちゃう価格です。3台あったら3台とも買っちゃいますよ。
自宅の室内使用であればサイズも気にならないでしょうし、付属品なんて合皮のソフトケースとスレーブ用のちゃちなスタンドだけですから、無くても全然OKですよ。


タイトルRE:外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33231
投稿日: 2006/03/07(Tue) 23:08
投稿者かなりあ

うりゃさん、年寄りの溜息さん、たまちゃんさん、zvnfさん、chivilさん、由宇さん、いっしさん、タモンさん 皆様まとめてのレスで失礼いたします。

私も見かけたときは価格を見て540EZだと思ったのですが、商品名と本体にしっかりと「550EX」の文字が。
某巨大オークションで2万半ばくらいだったので目を疑いました。明日、ちょっと早めに仕事が終わりそうなので、もう一度見に行ってきます。
もしなかったら・・・PZを買ってしまいそうです。
私の想定利用頻度(腕も含みますが)やコンパクトさを考えればPZできまりなんでしょうけど・・・でも一世代前とはいえ純正の親和性とGN、横向きのバウンスなどまで考えれば550EXに軍配が上がりそうですね。
3台あったので電池室よく観てみます。(買い占めちゃおうかな。^^;)
購入したらご報告します。


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33238
投稿日: 2006/03/07(Tue) 23:56
投稿者ponpo32002

--> かなりあ さん

私はいつもオススメするのですが、サンパックのB3000Sというのがあります。

他の純正ストロボなどと違い、横向きなので、カメラとのバランスが非常にいい。
上下左右、どこでもバウンスできる。重くない。非常に重宝しています。

550EXも使っていますが、出番はB3000Sの方が多いです(カメラは20D)。
ちょうど1万円そこらで買えたように記憶しています。


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33240
投稿日: 2006/03/08(Wed) 00:13
投稿者Aquirax

--> ponpo32002 さん

> 私はいつもオススメするのですが、サンパックのB3000Sというのがあります。

デジタル対応品でないストロボ勧めてどうするつもりかな?
非常識だよ。


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33246
投稿日: 2006/03/08(Wed) 01:14
投稿者PAM

--> Aquirax さん

> > 私はいつもオススメするのですが、サンパックのB3000Sというのがあります。
>
> デジタル対応品でないストロボ勧めてどうするつもりかな?
> 非常識だよ。

デジタル対応も何も外光オートですよ。B3000Sは。


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33255
投稿日: 2006/03/08(Wed) 07:29
投稿者ponpo32002

--> Aquirax さん

> > 私はいつもオススメするのですが、サンパックのB3000Sというのがあります。
>
> デジタル対応品でないストロボ勧めてどうするつもりかな?
> 非常識だよ。

 デジタル対応というのは、色温度情報通信機能のことでしょうか? それなら、かなりあさんが投げかけておられる550EXもPZ−40もどのみち非対応です。E-TTL2のことでしたら、どちらも対応してますが……。

 PAMさんが書かれているように、B3000Sは外部調光です。私の場合はマニュアル発光で使っており、光の強弱は液晶を見ながらスライダーですぐに調整できるので、E-TTL2があろうがなかろうが、全く支障ありません。さらに言えば、550もPanasonicのFZ10に挿してマニュアル発光で撮っています。

 「デジタル対応」の意味が分かりかねますが、Aquirax さんも一度使ってみてください。とてもいいストロボです。


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33265
投稿日: 2006/03/08(Wed) 11:15
投稿者初心者アシ

--> ponpo32002 さん

>  「デジタル対応」の意味が分かりかねますが、

 ストロボもレンズも「デジタル対応」という言葉が一人歩きして、メーカーも積極的に宣伝文句につかってますが中身は何なんでしょうね???
 元々の性能に欠陥があるものをセレクトして部分的な改善を試みたという程度の意味でしょうか。ストロボにしても微妙な色温度をコントロールするのは当たり前だったし、レンズにしてもレンズの内面反射や倍率の色収差や解像度が良いことも当たり前だったし「デジタル対応」の意味が分かりませんね。


タイトル横から失礼します
記事No: 33278
投稿日: 2006/03/08(Wed) 17:26
投稿者ワイアレス

--> ponpo32002 さん

> > > 私はいつもオススメするのですが、サンパックのB3000Sというのがあります。
> >
> > デジタル対応品でないストロボ勧めてどうするつもりかな?
> > 非常識だよ。
>
>  デジタル対応というのは、色温度情報通信機能のことでしょうか? それなら、かなりあさんが投げかけておられる550EXもPZ−40もどのみち非対応です。E-TTL2のことでしたら、どちらも対応してますが……。

PZ−40(旧型)を20DでAUTOで使用するとフル発光しかしません。
PZ−40(新型)ではこの問題が解決されています。
この事をデジタル対応と言っているのかも?


タイトルRe: 横から失礼します
記事No: 33285
投稿日: 2006/03/08(Wed) 19:34
投稿者Aquirax

--> ワイアレス さん

> PZ−40(旧型)を20DでAUTOで使用するとフル発光しかしません。
> PZ−40(新型)ではこの問題が解決されています。
> この事をデジタル対応と言っているのかも?

仰るとおりです。
言っているかも…ではなくて、そもそもオートで調光が効かないストロボをこの際話題にするのはどうでしょうか?
少なくとも かなりあ さんが使いたいと思っていらっしゃるのはマニュアルストロボなどではないはずです。
マニュアルでの使い勝手等、Aquiraxはイヤと言うほど使ってきています。
最も小さなおもちゃストロボでなく、全てサンパックの622スーパーですが…

ただフィールドで使う場合は、歩留まりも含めて相手が動き回る被写体では、オート以外では使い物になりません。ヒストグラム参照で露出決定は非現実的なことご存じでしょうか?

ストロボのデジタル対応は、今までのオートストロボがフィルム面測光で露出を測っていた訳ですがデジタルには撮像素子面の反射率などから応用できないことはご存じですよね。
レンズメーカなどがお茶を濁す時に使うデジタル対応とは次元が違うと思うのですが…


タイトルRe: 外付けストロボでアドバイスお願いします。
記事No: 33290
投稿日: 2006/03/08(Wed) 21:35
投稿者かなりあ

本日買って参りました。
中古の方ですがやはり550EXでした
。3台のうち2台残っていたので店員さんにお願いして現物を手にとって
見ました。
スレ・傷はちょっと多目かなという感じで、電池
室内の液漏れもなさそうで行くか!!とも思ったのですが、1台は発光
部が妙に曇った感じで、もう1台は発光部が黄色く変色していました。&
lt;br>外観の傷等はそれほど気にしないほうですが、さすがに発光
部のヘタリ(というんでしょうか?)がすごく感じられたため550EXはあ
きらめ、同ビル内のヨドバシでPZ-40IIを買ってきました。(と書くと首
都圏の方はどこの中古屋かわかるかな・・・)
550EXで出来る
こと出来ないこと、PZ-40で出来ること出来ないことは承知しています
ので、取敢えずPZで腕を磨いて近い将来580EXにステップアップしよう
と(その頃は次機が出ているかもしれませんが)思います。

スを頂いた皆様、有難うございました。