タイトル	： ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33236
投稿日	： 2006/03/07(Tue) 23:40
投稿者	： Ｃｏｗｂｏｙ１１

初めての書き込みです。
長年銀塩で戦闘機ｅｔｃを撮ってきましたが、この度ついにデジタル化することになり、
現在３０Ｄの入荷待ちです。
自分でも色々と情報収集してきましたが、ＣＦカードについての質問です。
通常はＪＰＧで撮影し、ココ一番と言うときはＲＡＷで撮影しようかと思っています。
戦闘機中心ですので連写はよくする方です。
SanDisk ExtremeIIIの2Gと4Gを各１枚用意するつもりですが、私のような撮影スタイル
ですとこのラインナップで十分でしょうか？
予算的には厳しいのでSanDisk UltraIIで事足りるなら、それに越したことはないので
すが、何分デジタルには疎いもので皆様の御教授を賜りたいと思います。
よろしくお願いいたします。

タイトル	： Re: ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33242
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 00:54
投稿者	： 由宇

--> Ｃｏｗｂｏｙ１１ さん

はじめまして
CFカードはハードディスクと同じで永久に使えるものでなくトラブルでDATAが
とんだリ、アクセスできなることがあることを理解した上で
Ｃｏｗｂｏｙ１１ さんのパソコンの環境がどのようなものか解らないので
わたしの経験としてお話しさせてもらいます、参考になればさいわいです。

SanDisk ExtremeIIIを御考えのようですがまだ値段のこなれてないので
何がなんでも最速にこだわりがなければ、値がこなれたUltraIIのほうで
1Gを複数枚購入したほうがリスク回避と撮影後の整理を考えると安心で
きないでしょうか?わたしはフイルムマガジン感覚で1Gを４枚512を４枚
をメインでサブに256六枚2Gのマイクロドライブ一枚で運用してます。
ボディは5Dと20Dですね。

サンディスクは相性の問題は少ないと聞いてますしわたしもUltraIIを
つかってまだトラブルなしですね。レキサーは過去に自分は3枚ほどお
亡くなりになられた経験があります。あと国産のハギワラシスコムの
もの(東芝OEM)もつかってますがかなり値段がこなれてて40xほどは速
くないもの・・・気に入っております。
コンパクトフラッシュはいろんなメーカーがありますから自分で使って
みてお気に入りブランドみつけるのも安くあげるてでありますね。

まぁ、消耗品としてカメラが新しくなったら復数枚買い足してゆくのが
吉とおもいますよ。

タイトル	： ハギワラは
記事No	： 33403
投稿日	： 2006/03/11(Sat) 16:22
投稿者	： ・・・

--> 由宇 さん

>あと国産のハギワラシスコムのもの(東芝OEM)

ハギワラシスコムのCFは、内部部品のパテントの関係上、プロパティを覗くと東芝の名前が出てきますが、自社設計・自社製造だったはずです。
仕事上、色々なフラッシュメーカーと付き合ってますが、ハギワラは製品・対応共に結構しっかりしてました。
（ちなみにこんな事書くと言われそうなので先に言っておきますが、私はハギワラの社員ではありません）

タイトル	： Re: ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33253
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 03:13
投稿者	： まにまに

--> Ｃｏｗｂｏｙ１１ さん

> SanDisk ExtremeIIIの2Gと4Gを各１枚用意するつもりですが、私のような撮影スタイル
> ですとこのラインナップで十分でしょうか？

　既に由宇さんからアドバイスがありますが、わたしはまったく逆でＣＦは極力１枚に
まとめた方が扱いやすいものと感じています。こういう意味では６GBのＣＦを１枚にし
た方が良いと考えています。残念ながらサンディスクには現在のところ６GB以上のＣＦ
はラインナップされていませんが…

　１枚にまとめた方が良いという最大の理由は、やはり扱いやすさです。残り枚数を気
にしなくて良いというのは大きな利点です。撮影スタイルにも因るのですが、６GBとい
う容量の場合、残り枚数よりも先にバッテリーの方がなくなる可能性が高いです。これ
だけの容量があれば撮影中にＣＦを交換すると言うことは事実上ほとんどないと言える
でしょう。まぁすべてＲＡＷで撮るとなると話は別ですが。

　複数枚のＣＦを積極的に活用される場合、紛失というリスクが付きまとい、実際わた
しの知人にＣＦを紛失した者がいます。というわたしも銀塩時代、撮影済みフィルムを
無くした経験がありますが…。紛失したその時ではなく後で気付くのが太刀悪いです。

　また頻繁なＣＦの抜き差しは接点の接触不良を増加させるという報告があります。書
き込み中の接触不良は画像の消失というリスクがあるため注意が必要です。これはあく
までもリスク回避という面で由宇さんとの考え方の違いであり、由宇さんを否定してい
る訳ではありません。わたし自身は由宇さんの方式はリスク発生の可能性は高いけれど
も画像が全損する可能性は極めて低いと考えています。

> 予算的には厳しいのでSanDisk UltraIIで事足りるなら、それに越したことはないので
> すが、何分デジタルには疎いもので皆様の御教授を賜りたいと思います。

　EOS30Dはまだリリースされていないモデルですので、どのＣＦが理想的であるかの判
断は難しいのですが、同じチップが使われていると思われるEOS5DとＣＦの相性が参考に
なるのではないでしょうか。「EOS5D完全ガイド」(P.88-)によると書き込み速度と連写
可能枚数に於いてExtremeIIIとUltraIIは実力伯仲、差はほとんどありません。JPEGの書
き込みに至ってはUltraIIの方が高速な結果となっています。

　ＣＦの選択要素は何も速度だけではありませんので、じっくり検討してみてください。

タイトル	： Re：ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33259
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 08:12
投稿者	： miyack
URL	： http://miyack.exblog.jp/

--> Ｃｏｗｂｏｙ１１ さん

僕も長年、銀塩で撮影していました。今でもたまに銀塩で撮っていますが、
それでもやっぱりデジタルで撮影する方が多くなっています。(^^;)

さて、ご検討中のCFカードですが、とりあえずはＣｏｗｂｏｙ１１ さんが
考えているSanDisk ExtremeIIIの2Gと4Gを各１枚で宜しいような気がします。
もし、どーしても予算を抑えたい、ということであれば、ちょっとした撮影ならば、
SanDisk UltraIIでもいいのかな？なんて思います。僕はUltraIIを使った事はありませんが、皆さんがおっしゃっているように普通にJPGなら変わらないようなのでOKでしょうか。
僕の場合はカワセミ、ヤマセミなどの飛翔も撮るし、RAWも使うということで
SanDisk ExtremeIIIをメインに使っています。
戦闘機の撮影であれば、やはりちょっとでも速いほうが何となく良いように思います。(^^;)
容量的にもCFの場合、予算が許せば、出来るだけ容量が大きいモノを使いたいです。途中であれこれ交換するのが面倒なので・・・。(^^;)
あとは撮影の状況により予備を持ちたい時は、値段もだんだん安くなるので、撮影する２〜３日前に買い足しているような感じです。(^^;)
http://miyack.exblog.jp/i3

タイトル	： Re：ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33267
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 12:15
投稿者	： DAIGA
URL	： http://www.photomage.net/gallery/daiga/today/060305.html

--> miyack さん

> 僕も長年、銀塩で撮影していました。今でもたまに銀塩で撮っていますが、
> それでもやっぱりデジタルで撮影する方が多くなっています。(^^;)

私は、銀塩カメラは残っているだけでたま〜にポラで作動を確認するだけ．．．


> さて、ご検討中のCFカードですが、とりあえずはＣｏｗｂｏｙ１１ さんが
> 考えているSanDisk ExtremeIIIの2Gと4Gを各１枚で宜しいような気がします。

私もこちらがよいのではと思いますね。ストレージへの転送時間のこともありますし、静止画ならフィルム交換のかわりにメディア交換でよいのでは。
512MBのもすぐCD-Rでデータを渡したいときには使いやすいかな。
（もちろんスタイルは人それぞれでいいとは思いますが。）


> http://miyack.exblog.jp/i3

実はレスつけさせていただいたのはこのページの『プリズム型　水準器』の紹介記事を見てお礼が言いたかったからなんですが、それだけだと「TALK BBS」の話題だから．．．
早速買いに行かねば。

タイトル	： Re: ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33260
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 08:14
投稿者	： デジカメとうさん

どの位の容量のメディアカードを用意するかは貴方の一日の撮影量によりますから自分で判断するしかないでしょう。
データ消失の可能性を恐れるあまり小さい容量のカードを何枚も持つことは無意味ですからやめた方がいいと思います。
安くて効率的なのはマイクロドライブでしょう、私は4Gを３枚３年間使っていますがトラブルはゼロです。

--> Ｃｏｗｂｏｙ１１ さん

> 初めての書き込みです。
> 長年銀塩で戦闘機ｅｔｃを撮ってきましたが、この度ついにデジタル化することになり、
> 現在３０Ｄの入荷待ちです。
> 自分でも色々と情報収集してきましたが、ＣＦカードについての質問です。
> 通常はＪＰＧで撮影し、ココ一番と言うときはＲＡＷで撮影しようかと思っています。
> 戦闘機中心ですので連写はよくする方です。
> SanDisk ExtremeIIIの2Gと4Gを各１枚用意するつもりですが、私のような撮影スタイル
> ですとこのラインナップで十分でしょうか？
> 予算的には厳しいのでSanDisk UltraIIで事足りるなら、それに越したことはないので
> すが、何分デジタルには疎いもので皆様の御教授を賜りたいと思います。
> よろしくお願いいたします。

タイトル	： Re: ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33261
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 08:36
投稿者	： ワイアレス

--> Ｃｏｗｂｏｙ１１ さん

> 戦闘機中心ですので連写はよくする方です。
> SanDisk ExtremeIIIの2Gと4Gを各１枚用意するつもりですが、私のような撮影スタイル
> ですとこのラインナップで十分でしょうか？
> 予算的には厳しいのでSanDisk UltraIIで事足りるなら、それに越したことはないので
> すが、何分デジタルには疎いもので皆様の御教授を賜りたいと思います。
> よろしくお願いいたします。

数十枚の連写、ＲＡＷでバリバリ連写するのであれば少しでも速いExtremeIIIが必要そうですが、そこそこの連写であればUltraIIで十分です。

タイトル	： Re: ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33262
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 09:44
投稿者	：

--> Ｃｏｗｂｏｙ１１ さん

> 初めての書き込みです。
> 長年銀塩で戦闘機ｅｔｃを撮ってきましたが、この度ついにデジタル化することになり、
> 現在３０Ｄの入荷待ちです。
> 自分でも色々と情報収集してきましたが、ＣＦカードについての質問です。
> 通常はＪＰＧで撮影し、ココ一番と言うときはＲＡＷで撮影しようかと思っています。
> 戦闘機中心ですので連写はよくする方です。
> SanDisk ExtremeIIIの2Gと4Gを各１枚用意するつもりですが、私のような撮影スタイル
> ですとこのラインナップで十分でしょうか？
> 予算的には厳しいのでSanDisk UltraIIで事足りるなら、それに越したことはないので

今、海外ではSanDiskの4GBが凄く安くなっています。送料込みでUltraIIが\25,000、ExtremeIIIでも\32,000くらいで手に入ります。
www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&b=1083&a=158_1128&a=568_4891&mnp=0.0&mxp=0.0&shs=&ci=1097&ac=&Submit.x=8&Submit.y=10&Submit=Go
安いので、入荷すると直ぐに売り切れるのが難点ですが。

タイトル	： Re: ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33264
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 10:44
投稿者	： む

--> Ｃｏｗｂｏｙ１１ さん

SanDisk ExtremeIIIの2Gと4Gを各１枚購入されるのであれば問題ないと思います
が、非常に高いので「そのご予算があるのなら」という感じもします。実用上は
ULTRA で十分と思います。

さらに、連写を多用する撮影スタイルであれば、実際の撮影現場では、容量を使
い切るか使い切らないかに関係なく、精神安定剤的な意味合いで大容量のカード
をお使いになるメリットはかなり大きいです。

というわけで以前は１ＧＢ、２ＧＢのＣＦを複数枚使用していたのですが、撮影
済みカードを紛失した話を聞いたこともあり、４ＧＢ／６ＧＢのマイクロドライ
ブに切り替えて愛用しています。

今のところトラブル等ありませんし、何より安いし、性能も満足しています。
ＥＯＳはマイクロドライブとは相性が良いといわれています。欠点として１０％
程度早くバッテリーを消耗させるようですが。

カードは大容量のものをなるべくカメラに入れたままにした方がトータルでは
リスクが少ないと個人的には考えています。

タイトル	： Re: ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33271
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 12:57
投稿者	： Ｃｏｗｂｏｙ１１

由宇さん
アドバイスありがとうございます。
おっしゃるように複数枚準備しておくと「全損」は予防できそうですね。
ＣＦカードが消耗品という認識はなかったのでもう１枚くらい、マイクロドライブも
視野に入れ検討してみます。

まにまにさん
アドバイスありがとうございます。
１枚にまとめる利点は大きそうですね。
私の場合、１回の撮影でポジを３〜４本(３６枚撮り)くらい消費しますので、残りの
枚数を気にしなくて良いと言う点では安心感がありますね。
バッテリーも予備をしなくてはいけませんね。忘れていました（＾＾；）
「EOS5D完全ガイド」はまだ見ていなかったので早速チェックしてみます。

miyackさん
初めまして！
まだ30Dの実機を手にしていないのでＣＦカードも購入前です。
カワセミ、ヤマセミなどの飛翔と同じく戦闘機の動きは俊敏なのでＣＦカードも速い
方が私も良いように思えます。撮影途中に書き込みで待たされることだけは避けたい
のでExtremeIIIが良いかなと（＾＾；）
予算的にはUltraIIですとかなり押さえられますね。戦闘機以外の被写体には対応でき
そうですね。

デジカメとうさん（さん）
私の撮影スタイルですと４Ｇもあれば１日対応できそうな感じですが、何分実機を手
にしておりませんので・・・。手元に来ましたら色々試してみます！
アドバイスありがとうございました。

ワイアレスさん
常時連写すると言う訳ではないですが、割と多い方だと思いますので、ストレスを感じ
ずに撮影するにはExtremeIIIなのでしょうかね（＾＾；）

カトキチさん
リンク先に行ってみました。海外版はやはり安価ですね！ 送料込みでも相当安く感じ
ます。ただ私の場合、英語に疎いためショッピングカートに入れた後、会計終了まで
行き着くかが問題となりそうです・・・（＾＾；）
でも価格的にはかなり魅力的なので検討してみます。ありがとうございました。

む さん
初めまして。

> 連写を多用する撮影スタイルであれば、実際の撮影現場では、容量を使
> い切るか使い切らないかに関係なく、精神安定剤的な意味合いで大容量のカード
> をお使いになるメリットはかなり大きいです。

確かに残り枚数を気にしなくて良いというのはかなり安心感がありますね。
以前に沖縄へ撮影遠征した際に撮影済みのポジを紛失したことがあります。
相当ヘコみました。その経験からすると１枚でカメラに入れたままにした方が良い
ですね。ありがとうございました。


皆様のＲｅｓ感謝しております。
まだ入荷までには時間がありそうですので色々と検討して考えたいと思います。
こういう時間が結構楽しかったりもしますね（＾＾；）

タイトル	： Re: ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33284
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 18:33
投稿者	： もんもん

--> Ｃｏｗｂｏｙ１１ さん

> ＣＦカードが消耗品という認識はなかったのでもう１枚くらい、マイクロドライブも
> 視野に入れ検討してみます。

　わたし個人的にはＣＦは非常に壊れにくく、一部のモデルでは永久保証が行われてい
るくらいですので消耗品という認識はないのですが、予備のためにもう一枚という考え
はよく分かります。

　ただわたしは一部の皆さんのおっしゃるように出来るだけ１枚にまとめた方が良いと
いう考えを持っています。飛行機撮影をする知人はＥＯＳと共にサブとしてＣＦ仕様の
旧ＩＸＹを持って行き説明的な広角撮影はこれに任せ、いざという時はここからＣＦを
取り出して使用するみたいなことを言っていました。参考になれば良いのですが...

> バッテリーも予備をしなくてはいけませんね。忘れていました（＾＾；）

　ＣＦ交換やバッテリー交換という撮影中のリズムを壊すようなことはわたし自身は嫌
いですのでバッテリーグリップ(縦位置グリップ)を活用しています。EOS30Dを活用され
てからでも構いませんので、是非検討してみてください。結構便利なものです。

> 「EOS5D完全ガイド」はまだ見ていなかったので早速チェックしてみます。

　機種によって速度差に若干の違いが見られるので注意が必要ですが、同じDigicIIを
採用しているという意味で以下も参考になろうかと思います。

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/29/1284.html

　「EOS5D完全ガイド」はわたしも持っていますが速度に於いてほぼ同等の傾向が見ら
れます。つまりJPEGの書き込みに於いてExtremeIIIよりUltraIIの方が速いのです。
またRAWでは逆にExtremeIIIが僅かに逆転するのも同じ傾向です。

　書き込み待ちはJPEGでは事実上ないと言えるため、RAW時の書き込みが重要かと思い
ますが両者の価格差を考えるとUltraIIの方をお奨めしたいです。

タイトル	： Re: ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33283
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 18:10
投稿者	：
URL	： http://fyama.2.pro.tok2.com/

--> Ｃｏｗｂｏｙ１１ さん
コストパフォーマンス重視では、Trancend　120倍速はどうでしょう。
買ったのは、8GBですが\ 59,800でした。
4GBは26,000です。
初期不良交換保証　10日，無償保証期間５年もちゃんと付いています。
http://www.zoa.co.jp/scripts/magic/mgrqispi.dll?AppName=zoa20_Tsuhan&PrgName=item_list&Arguments=-A10,-A21,-A09
とりあえず、KissDN，1Ds　MK2，1D　MK2でバリバリ連写してみましたが、いまのところ問題なしです。
サンのExtream-III　4GBも持っていますが、体感速度はほとんど変わらない感じです。

MDは安くて良いですが、RAWでバリバリ連写するなら、お奨めしません。
書き込みも遅いし、カードリーダー経由で読み出すときも遅いです。
MDは6GBを風景，予備用として使ってます。

後、折角早いカード買っても、PCに取り込む際に早いカードリーダーを買わないと読み込み時のメリットは享受できません。
PC内蔵のUSB2.0接続のカードリーダーでは、Extream　III　4GBフルデータを読み込むのに８分かかり、レキサーの80倍速と大差なかったのですが、I/OデータのUSB3-W12RWを使ったら４分でHDDにコピーできるようになりました。

タイトル	： Re: ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33298
投稿日	： 2006/03/08(Wed) 23:06
投稿者	： Ｃｏｗｂｏｙ１１

狸さん
初めましてです！

> コストパフォーマンス重視では、Trancend　120倍速はどうでしょう。
> 買ったのは、8GBですが\ 59,800でした。
> 4GBは26,000です。
> 初期不良交換保証　10日，無償保証期間５年もちゃんと付いています。

Trancendも十分考慮致しました（＾＾；）
コストパフォーマンスも十分ですしエクストリームIIIとかなり悩みますね。
３０Ｄが３／１８に発売決定とのことですので早く決めなくては・・・。


> 後、折角早いカード買っても、PCに取り込む際に早いカードリーダーを買わないと読み込み時のメリットは享受できません。
> PC内蔵のUSB2.0接続のカードリーダーでは、Extream　III　4GBフルデータを読み込むのに８分かかり、レキサーの80倍速と大差なかったのですが、I/OデータのUSB3-W12RWを使ったら４分でHDDにコピーできるようになりました。

カードリーダーもありましたね、色々忘れ物が多いです（＾＾；）
参考になりました。

もんもんさん
リンク先の紹介ありがとうございます。大変参考になりました。
バッテリーグリップは購入予定でした。やはり便利良さそうですね。
元々銀塩(ＥＯＳ−３＆ＥＯＳ１Ｎ)でも装着し活用していたので何となく使って
見ようかな〜と思っていました。

タイトル	： Re: ＣＦカードで悩んでいます
記事No	： 33310
投稿日	： 2006/03/09(Thu) 00:42
投稿者	： ニコン派

デジタルカメラでCFを使用する場合は相性が重要なので、
多機種での転送速度はあまりあてにならなかったりします。
特に、HDBENCHで計ったCFの転送速度は、デジタルカメラで使った時の
速度とはあまり関係ないことが多いです。

例えば、ExtreamIIIは、ニコンのD2XとD200は、UltraIIと比べて速いですが、
それ以外のデジタル一眼レフでは、ほとんど差がでません。

また、CFによって、JPEGの場合(小さめのファイルをたくさん)、
RAWの場合(大きなファイルを少々)、RAW＋JPEG(その今後)の
どれが速いかは違ってきます。

少なくとも、キヤノン機で使う場合はExtreamIIIは意味がほとんどないと思います。

ちなみにお仕事用に色々テストした中で、思わぬ伏兵はバッファローの「RＣF-R」です。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rcf-r/index.html
バッファロー曰く、「PCへの転送速度は遅めだが、
デジタル一眼にあわせてチューニングした」とのことで、
実際に、1Ds MKIIと5Dでテストしたところ、SandiskやLexarを抜いて、
一番速かったです。テストする前はまったく眼中になかったんですが…。
ただ、PCへの転送速度は確かに速くなかったです。

まあ、CFベンダーとして実績があるメーカーではないので、
積極的にはオススメできませんが、店頭で安かったら購入しみてもよいかとは思います。

あと、当然ですがカードリーダにも相性ありますので、
組み合わせで、結構転送速度が違ったりします。

タイトル	： トランセンド120×
記事No	： 33354
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 01:07
投稿者	： ぷーたん

これ価格的に気になっていたのですが、価格.comの4GBのところの書き込みを見ると５Ｄや１Ｄ系との相性が結構あるようで困惑してます。
ＣＦ自体の個体差が激しいのでしょうか？それともロットによる不良品率が高い？

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00519610311

> コストパフォーマンス重視では、Trancend　120倍速はどうでしょう。
> 買ったのは、8GBですが\ 59,800でした。
> 4GBは26,000です。

タイトル	： Re: トランセンド120×
記事No	： 33358
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 07:11
投稿者	： パル坊

--> ぷーたん さん

> ＣＦ自体の個体差が激しいのでしょうか？それともロットによる不良品率が高い？

おそらくカードリーダーとの相性だと思われます。物によって

・「このカードはフォーマットされていません」

と表示されたり、データーを表示させても文字化けして破損したりしている
ようです。純正カードリーダーなら大丈夫かもしれませんが、公式サイトを
見ても4GB（8GB）まで対応とは書いていなかったので定かではありませんが。

どちらにせよサンディスクの4GBのようにどのカードリーダーでも読み込める
というわけではないようです。

タイトル	： Re: トランセンド120×
記事No	： 33370
投稿日	： 2006/03/10(Fri) 16:50
投稿者	： ペンギン

メーカーで交換したCFが使えている書き込みもあるので、CF自体の可能性は否定できません。
両方とも怪しいと思いますけど、どうなんでしょうね・・・


> おそらくカードリーダーとの相性だと思われます。物によって
>
> ・「このカードはフォーマットされていません」
>
> と表示されたり、データーを表示させても文字化けして破損したりしている
> ようです。純正カードリーダーなら大丈夫かもしれませんが、公式サイトを
> 見ても4GB（8GB）まで対応とは書いていなかったので定かではありませんが。
>
> どちらにせよサンディスクの4GBのようにどのカードリーダーでも読み込める
> というわけではないようです。

タイトル	： Re: トランセンド120×
記事No	： 33379
投稿日	： 2006/03/11(Sat) 00:33
投稿者	： hal

--> Ｃｏｗｂｏｙ１１さん

　飛行機の撮影だと連写したくなると思います。それと、たぶんJPGでは満足できなくなって
RAWで撮影するようになるのではないかと思います。
　20D＋6Gマイクロドライブだと、UltraIIに比べ書き込みが遅くてイライラします。
UltraIIの方がバッファ開放が早く快適です。UltraIIは1G、UltraIIIは使用経験無し、
2G以上も使用経験無しですが、信頼性や書き込み速度低下が無いならできるだけ大容量の
ほうが撮影に集中できると思います。
　コンパクトフラッシュも、低速のものはバッファ開放までの時間が長くイライラするので
お勧めしません（撮影スタイルにもよりますが）。
　ご参考になれば・・・

タイトル	： Re: トランセンド120×
記事No	： 33400
投稿日	： 2006/03/11(Sat) 12:50
投稿者	： Ｃｏｗｂｏｙ１１

halさん
アドバイスありがとうございます。

> 　飛行機の撮影だと連写したくなると思います。それと、たぶんJPGでは満足できなくなって
> RAWで撮影するようになるのではないかと思います。
> 　20D＋6Gマイクロドライブだと、UltraIIに比べ書き込みが遅くてイライラします。

撮影中のストレスを感じないためにもエクストリームの４Ｇと２Ｇを購入いたしました。相当な出費となってしまいましたが安心感を買ったようなものでしょうか？
実機を手にした後、また感想を書き込みたいと思います。

ペンギンさん・パル坊さん・ぷーたんさん・ニコン派さん
色々とアドバイス頂きまして感謝しております！