一括表示

タイトルボディ側のピント調整
記事No: 33292
投稿日: 2006/03/08(Wed) 22:02
投稿者
URLhttp://www.h4.dion.ne.jp/~f.gou

初めて投稿させていただきます。まだ初心者ですから、初歩的な質問をさせていただきます。
Kiss D と20Dを所有しています。シグマ30mm 1.4を使用して気付きました。

KissD と比較すると20Dの方がピントが甘く(シャープさが甘い)、ファイルを添えて
購入のカメラ店に相談しました。
店は、レンズと20Dをシグマへ送りました。二週間を経過しても戻って来ないので、店から問い合わせたところ「レンズを調整したり、カメラ側を調整したりしているが、納得できるポイントが見つからない・・もうしばらく預からせて欲しい」との回答でした。

ここで、皆さんに質問ですが・・カメラ側で調整した場合、シグマは良くなっても、他のレンズに影響が出るのでは? と、私は思うのですが(所有しているEFレンズでは問題を感じていません)、カメラ側での調整とは、具体的に何を調整するのでしょうか?

この事を、店の人に質問しても答えられなかったのです・・
よろしくお願いします。


タイトルRe: ボディ側のピント調整
記事No: 33294
投稿日: 2006/03/08(Wed) 22:34
投稿者エスターク

--> むらおさ さん

> ここで、皆さんに質問ですが・・カメラ側で調整した場合、シグマは良くなっても、他のレンズに影響が出るのでは? と、私は思うのですが(所有しているEFレンズでは問題を感じていません)、カメラ側での調整とは、具体的に何を調整するのでしょうか?

 基本的にキヤノンEOSとシグマレンズを共にシグマへ調整に出した場合、ボディ側
の調整が行われることはありません。シグマが調整を行ったりするとキヤノンのメーカ
保証が受けられなくなる可能性がありますので注意してください。

 従ってカメラ店側の回答の意味は不明なのですがキヤノンへボディの調整を出した場
合、キヤノン側で用意している高度に調整された基準レンズと呼ばれるものを元にAF
精度の再調整が行われます。以下のわたしの発言も参考にしてみてください。

 http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=26394&pastlog=0065&act=past&mode=allread#26630

 基本的にボディ側の調整が不十分であればすべてのレンズで同等レベルのピントズレ
が生じます。いわゆる後ピンあるいは前ピン傾向のボディとなる訳です。もしボディ側
が調整されれば今まで完全な合焦を見せていたレンズに関してはピントズレが見られる
ようになります。

 一方レンズ側の調整には、レンズ内情報(ROM)にあるベストピント補正量の書き換
えとハード的にレンズ位置検出エンコーダのズレを調整する2つの方法がありますが詳
細は省略させて頂きます。シグマでの調整を依頼した場合こちらの調整がなされるはず
です。今一度確認された方が宜しいのではないかと思うのですが…


タイトルRe: ボディ側のピント調整
記事No: 33297
投稿日: 2006/03/08(Wed) 22:56
投稿者
URLhttp://www.h4.dion.ne.jp/~f.gou

--> エスターク さん

早速の返信をありがとうございました。過去ログを拝見いたしました・・ぼんやりと分かったような気がしました。

今回のケースでは、素人目では、前ピン・後ピンと言うのではなく、20Dでは、くっきりしないのです。

現在、レンズがシグマにて調整されているのですが、戻ってくると今度はKiss Dでは
不具合になっている・・と言う事はないのでしょうかね?
レンズの中のメモリがカメラごとの合掌ポイントを記憶するような構造になっているのでしょうか?


タイトルRe: ボディ側のピント調整
記事No: 33299
投稿日: 2006/03/08(Wed) 23:11
投稿者エスターク

--> むらおさ さん

> 今回のケースでは、素人目では、前ピン・後ピンと言うのではなく、20Dでは、くっきりしないのです。

 この場合ですと本当にピンズレなのかといった確認が必要だったのではないかと推測
致します。チャートを用い実際にどの程度の前ピンあるいは後ピンだったのかを把握し
ておいた方が良かったのではないでしょうか。

 KissD及び20Dの画像をモニタで等倍確認した場合、同じレンズであっても20Dの方が甘
く感じることがあります。画素数の違いから等倍では20Dの方が拡大率が高くなり、より
レンズ性能がシビアに見えるからです。

> 現在、レンズがシグマにて調整されているのですが、戻ってくると今度はKiss Dでは
> 不具合になっている・・と言う事はないのでしょうかね?

 可能性がないとは言えないでしょう。この辺りはなかなか難しいところです。

> レンズの中のメモリがカメラごとの合掌ポイントを記憶するような構造になっているのでしょうか?

 おそらくこのような造りにはなっていないでしょう。…というよりできないものと思
われます。


タイトルRe: ボディ側のピント調整
記事No: 33303
投稿日: 2006/03/08(Wed) 23:30
投稿者
URLhttp://www.h4.dion.ne.jp/~f.gou

--> エスターク さん

初心者にお付き合いいただき、ありがとうございました。
数日前に EF50mm F1.8 を購入しました。20Dが戻ったら、これを含めてテストしてみます。

ありがとうございました。


タイトルRe: ボディ側のピント調整
記事No: 33313
投稿日: 2006/03/09(Thu) 03:45
投稿者おやまだ

「まだ戻ってきません」は
お店で 何泊かして
メーカーで 又 何泊か
そして シグマ会津工場で 2週間以上
結果として 1ヶ月位掛かってしまう場合があります
 私のは、すごいピンずれでした まずチャート撮影
キャノンでボディーの調整、直接 会津工場へ 送っています
それでも 2週間位は 掛かってしまいます。
「出来る限り 調整します」と言われたので
「写りが 悪いのはしょうが無いのかも知れないが
ピントの合わないレンズを 買った覚えは無い」
と言いました。
間違っていますでしょうか?
 


タイトルRe: 確認ですが
記事No: 33353
投稿日: 2006/03/09(Thu) 23:49
投稿者220D


> > KissD と比較すると20Dの方がピントが甘く(シャープさが甘い)

前ピンでもなく後ピンでもないような症状かと思いますがちなみに
JPEGデータでしょうか?それならばシャープネスのかかる量によって
も見え方がかなり違ってきますしピントの芯がないような絵が出ても
おかしくありませんが設定はどのようにしているのでしょうか?
ちなみに両機を同じ設定でシャープネスをかける事は無理ですので。
(キズデジのが味付けで強めにかかるそうです)
20Dのシャープネスが+-0とかならポヤポヤですが初歩的な確認ですが
どのような設定で撮影されてるのでしょうか???


タイトルRe: 確認ですが
記事No: 33359
投稿日: 2006/03/10(Fri) 07:14
投稿者
URLhttp://www.h4.dion.ne.jp/~f.gou

--> 220D さん
> > > KissD と比較すると20Dの方がピントが甘く(シャープさが甘い)
>
> 前ピンでもなく後ピンでもないような症状かと思いますがちなみに
> JPEGデータでしょうか?それならばシャープネスのかかる量によって
> も見え方がかなり違ってきますしピントの芯がないような絵が出ても
> おかしくありませんが設定はどのようにしているのでしょうか?
> ちなみに両機を同じ設定でシャープネスをかける事は無理ですので。
> (キズデジのが味付けで強めにかかるそうです)
> 20Dのシャープネスが+-0とかならポヤポヤですが初歩的な確認ですが
> どのような設定で撮影されてるのでしょうか???

ありがとうございます。

撮影は、どちらもJPEGのミドル・クリヤ(画像サイズは20Dが、やや大きくなる)で、
現像パラメーターは「セット」を使用して、シャープのみを1メモリ プラスにして
います。

撮影テストでは、住宅地の風景を・・三脚を仕様して、絞り等も揃えて撮影しました。
ディスプレイでの見かけ上は、撮影サイズが異なっているものの、画角的には同等に表示されています。

パソコンのディスプレイは、22インチCRTで、解像度1280×960 に設定し、Win XPの
画像ビュアを使用して「画面サイズ」にて表示・・原寸表示でなくても、その差が判ります。