一括表示

タイトル： エクステンダー1.4 IIについて
記事No： 33504
投稿日： 2006/03/13(Mon) 17:47
投稿者： ５Dおやじ

先輩諸氏にお伺いします。

EF70-200F2.8Lを使っているのですが，最近望遠側が物足りなくてエクステンダー1.4IIを購入しようと思っています。デジタルだと現在売られているIIの世代の方がいいらしいと伺いました。

この70-200F2.8Lにこれらを装着すると，AFが中央一点のみになるという記述をカタログで見かけたのですが，多点測距はやはり無理なんですよね・・・。
70-200F2.8LISだと多点測距が可能なのに・・・。

実際はどうなのか，そして他社（ケンコー等）のエクステンダーだとどうなるのか，いろいろGoogleなども使って調べてみましたが，今ひとつ分からないのです。
ご存じの方いらっしゃいましたらぜひ・・・。


タイトル： Re: エクステンダー1.4 IIについて
記事No： 33506
投稿日： 2006/03/13(Mon) 18:12
投稿者： masaD


--> ５Dおやじ さん
現在、手元にあるボディ20DとMK2では、1.4II、2.0IIともにEF70-200F2.8L非ISで精度は別として多点測距できます。
以前500の4.5で1.4が10DでMFのみ、MK2で中央1点のみだった記憶があります。
1系ボディとその他では少し違うのかも知れません5Dがどちらに属するのか不明です（違ったら申し訳ありません、手元に500がないものですから）
さらに詳しい方の解説をお願いします。
確認できました報告まで。

> 先輩諸氏にお伺いします。
>
> EF70-200F2.8Lを使っているのですが，最近望遠側が物足りなくてエクステンダー1.4IIを購入しようと思っています。デジタルだと現在売られているIIの世代の方がいいらしいと伺いました。
>
> この70-200F2.8Lにこれらを装着すると，AFが中央一点のみになるという記述をカタログで見かけたのですが，多点測距はやはり無理なんですよね・・・。
> 70-200F2.8LISだと多点測距が可能なのに・・・。
>
> 実際はどうなのか，そして他社（ケンコー等）のエクステンダーだとどうなるのか，いろいろGoogleなども使って調べてみましたが，今ひとつ分からないのです。
> ご存じの方いらっしゃいましたらぜひ・・・。


タイトル： Re: エクステンダー1.4 IIについて
記事No： 33508
投稿日： 2006/03/13(Mon) 18:50
投稿者： うりゃ

--> masaD さん

> 以前500の4.5で1.4が10DでMFのみ、MK2で中央1点のみだった記憶があります。
> 1系ボディとその他では少し違うのかも知れません5Dがどちらに属するのか不明です（違ったら申し訳ありません、手元に500がないものですから）
> さらに詳しい方の解説をお願いします。

　純正エクステンダー装着時の実効Ｆ値が5.6以下であれば、全ＥＯＳでＡＦ可能だそう
です。また１系(銀塩EOS-3含む)のみ中央の測距点で実効Ｆ値が８以下の場合もＡＦは可
能だそうです。この１系にEOS5Dは含まれていないようです。


タイトル： Re: エクステンダー1.4 IIについて
記事No： 33518
投稿日： 2006/03/13(Mon) 22:03
投稿者： masaD

--> うりゃ さん
補足、ご説明有難うございました。

> > 以前500の4.5で1.4が10DでMFのみ、MK2で中央1点のみだった記憶があります。
> > 1系ボディとその他では少し違うのかも知れません5Dがどちらに属するのか不明です（違ったら申し訳ありません、手元に500がないものですから）
> > さらに詳しい方の解説をお願いします。
>
> 　純正エクステンダー装着時の実効Ｆ値が5.6以下であれば、全ＥＯＳでＡＦ可能だそう
> です。また１系(銀塩EOS-3含む)のみ中央の測距点で実効Ｆ値が８以下の場合もＡＦは可
> 能だそうです。この１系にEOS5Dは含まれていないようです。


タイトル： Re: エクステンダー1.4 IIについて
記事No： 33507
投稿日： 2006/03/13(Mon) 18:23
投稿者： スターク

--> ５Dおやじ さん

> デジタルだと現在売られているIIの世代の方がいいらしいと伺いました。

もちろん初代に比べ防塵防滴構造を採用する新しいII型の方が良いのでしょうが、描写
力という点に関してさほど違いはないようです。ただ２倍タイプならば光学系が一新さ
れており描写力がアップしたという報告はありますが、1.4倍タイプの光学系はコーティ
ングこそ見直されているものの体感できるほどの差はないようです。

> この70-200F2.8Lにこれらを装着すると，AFが中央一点のみになるという記述をカタログで見かけたのですが，多点測距はやはり無理なんですよね・・・。

中央以外の測距点(自動選択含む)でも一応ＡＦは動作します。
ただ精度的な問題があるようですが、明るい場所で静止物を狙うならまぁまぁの精度を
見せるようです。しかしあまり期待しない方が良いでしょう。


タイトル： 以前、キヤノンに聞いたことあります。
記事No： 33515
投稿日： 2006/03/13(Mon) 21:17
投稿者： きじむなぁ

> 中央以外の測距点(自動選択含む)でも一応ＡＦは動作します。
> ただ精度的な問題があるようですが、明るい場所で静止物を狙うならまぁまぁの精度を
> 見せるようです。しかしあまり期待しない方が良いでしょう。

まさにそのとおりで、一応動作するそうですが、確実性がなく、
中央以外はピントが合わなくても保障できないということでした。


タイトル： ありがとうございました
記事No： 33532
投稿日： 2006/03/14(Tue) 02:38
投稿者： ５Dおやじ

--> masaD さん
--> うりゃ さん
--> すたーく さん
--> きじむなぁ さん

さっそくレスをいただき，ありがとうございました。

非ISでも多点測距が可能なんですね。
ISは多点測距ができるということは・・・ISになって接点が増えたとか光学系の見直しとか何かそういうものもあるんでしょうね（多分）。
いつか，いつかはISに乗り換えたい気もしますが，非ISの今のレンズがなかなか気に入っておりまして手放せそうにありません。
今回いただいた情報を参考に，エクステンダー1.4IIを購入することにしました。


先輩諸氏の情報は頼りになりますね。
改めて感謝申し上げます。


タイトル： Re: ありがとうございました
記事No： 33554
投稿日： 2006/03/14(Tue) 17:32
投稿者： HS

--> ５Dおやじ さん

しつこいかもしれませんがエクステンダを付けるとガックリ画質が落ちてしまいます。値段も定価52000円と結構いい価格です。
少し開放F値が暗くなってしまいますがEF70-300mmＦ4-5.6ISと値段は大差ありません。
シグマAPO70-300なら２万円台で買えますよ(このレンズのレンズデータベースをご覧下さい。皆さん5つ星をつけています)。
ただどちらも写りはともかく質感、AFなどの作りはLレンズにかないません。


タイトル： Re: ありがとうございました
記事No： 33555
投稿日： 2006/03/14(Tue) 18:00
投稿者： Eosu30Dai
URL： http://eosu30dai.exblog.jp

--> ５Dおやじ さん
こんにちわです。私はISの方を使っておりますが、画質劣化の少ない1.4倍はケンコーのデジタルテレプラス300 を使っており、70-200IS購入を機に純正EF2XII 2倍テレコンを購入しました。
2倍テレコンは画質劣化が酷いとおっしゃられる方も、いらっしゃるかとは思いますが、私には十分ストライクゾーンでした。
何が言いたいかというと、5Dなら2倍テレコンの方がお買い得だと思います。
拙いですが、RAW撮りした物からRawImageTaskで現像してPhotoshopでネーム入れだけをしたサンプルが下記私のアルバム3、4枚目にあります。ご購入の参考になれば幸いです。ではでは(^^//
http://www.imagegateway.net/a?i=3nukgXSEUJ