一括表示

タイトル1DMK2と1DMK2Nの中、どれがいいの
記事No: 34406
投稿日: 2006/04/06(Thu) 15:35
投稿者何がいいの

こんにちは。

ご質問ですが、1Dmk2と1Dmk2Nの中でどちらがいいですか。

もちろん、機械的にはNのほうがいいでしょう。
撮影素子が同じなのでイメージは同じでしょうと思いますが、
実際に使ってみた皆さんのご意見をお聞きしたいです。

ご意見よろしく。


タイトルそうだな
記事No: 34414
投稿日: 2006/04/06(Thu) 18:08
投稿者1D

金があるならNないなら無印1D


タイトルRe: 1DMK2と1DMK2Nの中、どれがいいの
記事No: 34421
投稿日: 2006/04/06(Thu) 20:58
投稿者HS

--> 何がいいの さん

N無しは中古で買うという前提で話をするのならそりゃNの新品の方が良いでしょうなぁ。
N無し中古は使い込まれている割には高いから1D氏の言うとおりですね。
ありゃ、1D氏の解説になっちゃったよ(^_^;)


タイトルRe: 1DMK2と1DMK2Nの中、どれがいいの
記事No: 34422
投稿日: 2006/04/06(Thu) 21:21
投稿者セル

--> 何がいいの さん

N の利点は

1. RAW で実質約40コマ連写可能(ただしメディアを選ぶ)
2.SD を物理フォーマット可能

N の欠点は
1.液晶の再現性が悪すぎてチェックにならない

画質は同じと言われていますが、液晶がまともな Mk2 の方がより正確な露出が可能なので RAW を現像処理するとおおむね Mk2 の方が良好ですね。
個人的にはローパスフィルターやマイクロレンズあたりでもコストダウンしている可能性もあるのではと思っています。

生成される絵で判断すれば Mk2 が一番いいと個人的には思っています。



> こんにちは。
>
> ご質問ですが、1Dmk2と1Dmk2Nの中でどちらがいいですか。
>
> もちろん、機械的にはNのほうがいいでしょう。
> 撮影素子が同じなのでイメージは同じでしょうと思いますが、
> 実際に使ってみた皆さんのご意見をお聞きしたいです。
>
> ご意見よろしく。


タイトルRe: 1DMK2と1DMK2Nの中、どれ..
記事No: 34441
投稿日: 2006/04/07(Fri) 01:50
投稿者Nにかえましたが

--> 何がいいの さん

1Dmk2を2台を使い倒し
1Dmk2Nに変えたのですが
使い初めて1ヶ月、週5日、約1万ショット
最初の印象は新型の方が抜けがいいかなと、思ったのですが
旧型の方が抜けが良いと思う。
旧型の方がトーンがスムーズにおもえる、
シャープネスを同じ量をかけるとNの方がざらつきます。
ハイライト側はNの方が余裕があるのですが、黄色、赤の飽和が多め
高感度のノイズは旧型では、ISO640以上は使いたくなかったのですが
新型はISO500でノイズが気になって特に暗部が多めです。
液晶画面では、ハイライト側の露出の判断は難しいです。
シャッターの切れ方、音は、新型が良い。嫌な機械のすれる音が無い。
機械的には新型は調整されている感じがします。


タイトルRe: 1DMK2と1DMK2Nの中、どれがいいの
記事No: 34448
投稿日: 2006/04/07(Fri) 11:55
投稿者何がいいの

思ったよりNよりMk2がお勧めの雰囲気ですね。

僕はMk2よりNのほうがいいんじゃないかと思いましたんですけど。。。
イメージ的にもMk2の方がいいというレスでは驚きました。

1Dmk2と1Dsを使った後の選びなのでかなり難しい選択になりそうです。
5Dも使ってみましたが、あまりにも信頼感がなくて、売りました。

ご意見ありがとうございます。
ほかの方の意見もお待ちしております。

よろしく。


タイトル1DMK2と1DMK2Nでは
記事No: 34449
投稿日: 2006/04/07(Fri) 13:47
投稿者プロピル

Nを買い足しましたが、AF特にAIサーボはNの方が明らかに食いつきいいですよ。
動き物を撮影なさるなら有益な差となるでしょう。


タイトル1DN
記事No: 34466
投稿日: 2006/04/07(Fri) 17:59
投稿者SAKURA

私もAIサーボの食いつきについては、Nのほうが明らかに向上していると思います。実際、両機をとり比べての感想です。10万程度の違いでしたら、間違いなく新しくブラッシュアップされたNの方がいいでしょう。


タイトルRe: 1DMK2と1DMK2Nの中、どれがいいの
記事No: 34470
投稿日: 2006/04/07(Fri) 18:37
投稿者
URLhttp://tatsphoto.air-nifty.com/

もともと1Dmk2は持っていなかったのですが、Nが出てすぐ買ってし
まいました。
スポーツなどを撮る仕事ではないですが、モデル撮りはもちろん、ブ
ツ撮りに使っていても快適です。1Dsmk2も良いのですが、撮っていて
快感を感じるのはNですね。>このあたりは個人の感じ方ですけど。
特にシャッターを押したときの感覚は素晴らしいと思っています。
NikonD1からいろいろなデジタルカメラを買ってみましたが、このNが
初めて、撮っていて楽しいカメラです。
あとはピクチャースタイルが好きかどうか?使えるかどうか?も選択
するときのポイントですね。ピクチャースタイルは結構便利です。


タイトルRe: 1DMK2と1DMK2Nの中、どれがいいの
記事No: 34477
投稿日: 2006/04/07(Fri) 20:13
投稿者SAKURA

> あとはピクチャースタイルが好きかどうか?使えるかどうか?も選択
> するときのポイントですね。ピクチャースタイルは結構便利です。

確かにこれも、1D系統では、はじめての導入ですが、1D系統の中ではこの機種に限ってはRAWで調整しなくても1D独特のコントラスト低めの画像以外にも、設定幅が増えました。時間のない人にはありがたい機能だと思います。はじめは、あまりにもエグイくらい色乗りなどをかえれるので、かなり戸惑いましたが、なれるとなくてはならないくらい便利な機能ですね。