一括表示

タイトルDPP上のWB補正
記事No: 34911
投稿日: 2006/04/21(Fri) 19:21
投稿者えんどう

みなさま初めまして。
わたしはEOSD60を使用しRAWで撮影しています。
古い機種ではあるのですがただ一点を除いて概ね満足しています。

その一点とはAWBの不確実さです。
だからこそやむなくRAWで撮影しDPP上ですべて修正しているのですが、これがなかな
かの苦痛でできればオートに任せたい考えています。さまざまな雑誌比較記事を見る
と最新のEOS30DはD60に比べ格段にAWBの精度が上がっているようです。

D60と30Dの直接の比較記事はないのですが、10DでAWBの精度が格段に上がり、20D
でさらに格段に上がっている記事がありますので、その後継である30DはD60とは比較
にならないほどの精度であると考えた次第です。

RAWは撮像素子からの(WB補正前の)情報をそのまま記録していると聞きます。
DPPがRAW画像からWB状態を判断して補正するならば、両者でWB傾向に違いはほぼ
ないと判断するのですが、カメラ側がWB補正情報をRAWに埋め込んでいてそれを利用
してDPPが現像するならば、30Dの方が良好な結果が出ると思うんです。

ここで質問なのですが、両者のカメラでRAW撮影し、最新のDPP上でAWB設定で現像した
場合、WB具合に差はあるのでしょうか!?

この結果次第では買い換えも検討しておりますので、よろしくお願い致します。


タイトルRe: DPP上のWB補正
記事No: 34915
投稿日: 2006/04/21(Fri) 22:31
投稿者5D−2

--> えんどう さん

回答になるのかわかりませんが、RAW画像でAWBをオートと撮影設定時で見比べましたが、特に変化ございません。カメラのWBで決まっているように感じます。(屋内蛍光灯下での被写体での条件です。各種の複雑な光線が入り組む場合にはキャノンのAWBでも難しいです。)

結局はD60と30Dではカメラ本体のAWBで決まるのではないのでしょうか?

キャノンはAWBとJPEG撮りで特に大きく補整を必要としないカメラなのでKissDから愛用し始めておりますが、KissDでも特に不満の出るWB状態ないです。

参考ですが・・・D70もAWBでは撮影できないカメラです。マニュアルが基本です。また、露出補整も含めて被写体に応じて面倒なカメラですがうまく補整がきまれば良い画像は吐き出せたようです。


タイトルRe: DPP上のWB補正
記事No: 34917
投稿日: 2006/04/21(Fri) 23:01
投稿者えんどう

--> 5D−2 さん

5D−2さん、コメントありがとうございます。

実際、EOSD60を最新のDPP上でWBをオート設定しても満足いく色を得られませんので、
確かにカメラ側のAWB精度が効いているのかもしれませんね。

色作りという意味でのDPP上の作業はとても楽しいのですが、元来の色に戻すという作
業は機械的で個人的にはきつく感じますので、可能な限りカメラに頼りたいのですが…

EOSD60はDigic採用以前の機種で、当時は他社機と比較してもAWBに不安のあるモデ
ルです。シンプルな屋外スナップであっても被写体の大きさや背景、服の色により大き
くWBが崩れ、一コマ一コマすべて色が整っていないほどの不安定さです。実際屋外で
あれば太陽光に合わせれば済むのですが、室内では光線状態が微妙でなかなかそうはい
かず悪戦苦闘しています。

DPPは最新の現像方法の提供をひとつの目標にしていますので、できれば旧機種にさか
のぼってAWBの精度も上げて欲しかったのですが… (^_^;)


タイトルD60画像のAWB
記事No: 34918
投稿日: 2006/04/21(Fri) 23:10
投稿者tama

興味深い内容でしたので、初めてですが投稿します。

昔撮影した、D60のRAWデータを引っ張り出してきて、カメラAWB、DPPの撮影時設定、DDPのオート設定を比較した画像を、サンプルPict-BBSに掲載しました。

カメラAWBとDPPの撮影時設定は同傾向、DPPのオート設定は現行のEOS-Dと同じアンバー気味の傾向になりました。
(現在、20Dを使っているのですが、DPPのオート設定はそれに近いような気がします)


タイトルRe: D60画像のAWB
記事No: 34920
投稿日: 2006/04/21(Fri) 23:33
投稿者tama

ごめんなさいーーー!!
RAWデータをよく確認したら、撮影時設定はAWBではなく、太陽光でした。
これでは、全く参考になりません。
早とちりしてしまいました。申し訳ありませんでした。

ちなみに、RAW Image TaskでAWB設定にして現像してみたら、現行と同じ傾向のアンバー系になりました。
ただ、D60のカメラAWBと、現在のRAW Image Task のAWB設定とは同じなのかどうかよくわからず、このあたりは実際どうなのか、確証が持てません。すいませんです。


タイトルRe: D60画像のAWB
記事No: 34924
投稿日: 2006/04/22(Sat) 02:53
投稿者えんどう

--> tama さん

tamaさん、コメントありがとうございます。

同じ話題に興味を持って頂いてとてもありがたいです。
わざわざテスト頂いたようで恐縮です。

キヤノンの説明から、Raw Image Taskはカメラ内現像を忠実に再現したもの、DPPは
最新の現像システムを提供したものと聞いています。

特にピクチャースタイルは過去のモデルに遡って色味を揃えることができると聞いて
いましたので、もしかしたらAWBの精度も最新機種並みにアップグレードされてい
るんではないかと想像した次第です。

ただその最新版DPPのAWB設定時の現像結果とカメラ内現像の結果がよく似ているの
を確認しているために、これが最新EOSのAWBの能力なのかそれともD60のAWB
の能力がそのまま出たのか疑問に感じたのが質問のきっかけです。

わたしはD60以外の機種を所有しておりませんので比較することが出来ません。
ただ同じように疑問に感じる方もいたといことで非常に嬉しいです。
最新版DPPがAWBに関しても最新機能を提供するならEOSD60もまだまだ捨てたもので
はないのですが…


タイトルRe: D60画像のAWB
記事No: 34928
投稿日: 2006/04/22(Sat) 10:12
投稿者10Dです

--> えんどう さん

10Dしか使用していないので他機種との比較はできませんが、撮影時のホワイトバランスは指定していますか?
撮影中カメラの設定が「AWB」ならDPPの現像画像の「撮影時設定」と「AWB」の画像はほぼおなじ仕上がりです。
撮影時にカメラのWBを「太陽光」や「色温度指定」に設定した画像をDPPのAWBで現像するとできた写真はDPPのAWBが適用されてほとんど色味がそろいます。
カメラ設定が「AWB」だとDPPは撮影時設定とAWBの設定はカメラにあわせるようなので、DPPのAWBを適用させるには、カメラのWBはAWB以外を設定する様にしたらいかがでしょう。

> ただその最新版DPPのAWB設定時の現像結果とカメラ内現像の結果がよく似ているの
> を確認しているために、これが最新EOSのAWBの能力なのかそれともD60のAWB
> の能力がそのまま出たのか疑問に感じたのが質問のきっかけです。


タイトルRe: D60画像のAWB
記事No: 34966
投稿日: 2006/04/23(Sun) 00:42
投稿者えんどう

--> 10Dです さん

10Dですさん、コメントありがとうございます。

撮影時のホワイトバランスは屋外の昼間であれば明示的に太陽光、それ以外はAWBに
設定しておりました。撮影時のWB設定如何で現像時のオート指定時の色味が異なると
は気付きませんでした。これは実に興味ある情報です。

もしこれにてD60の不安定なAWBをDPPの持つ最新のAWBに置き換えることが出来れ
ば大変便利に感じます。これならば常にボディ側は太陽光に固定しておけば良いので使
い勝手の面でも便利です。早速これにて明日試写してみたいと思います。

しかし、DPPには撮影時設定とオートが別に存在しますし、カメラ内現像を忠実に再現
するというRaw Image Taskがあるのですから、DPP上でオートにすれば無条件に最新の
AWBを活用できるようにしておいた方が良いと思うのですが… (^_^ゞ

情報ありがとうございました。