一括表示

タイトルマクロレンズ
記事No: 34987
投稿日: 2006/04/23(Sun) 14:12
投稿者アッシー

最近、商品撮影も始めたのでマクロレンズがほしくなりました。
キヤノン純正の60マクロか?タムロン90マクロか?悩んでます。
勿論、ポートレートにも使いたい!
皆さんのお薦めはどちらですか?
参考にしたいのでお願い致します。


タイトルRe: マクロレンズ
記事No: 34995
投稿日: 2006/04/23(Sun) 15:17
投稿者ピー助

--> アッシー さん

タムロン90mmマクロってえらく評判良くて私も持っているんですが、
開放付近は多少甘くてパープルフリンジは結構派手に出ますよ。

その点、最新のEF-Sは開放からビシバシみたいだし、
ポートレートまで考えれば35mm換算90mmの焦点距離、USMのEF-S60mmマクロのほうがいいんじゃないですか?

ここが結構参考になりますよ。ちょうどAPS-CのKissDNでのテストですし。

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html


タイトルRe: マクロレンズ
記事No: 35014
投稿日: 2006/04/23(Sun) 22:29
投稿者
URLhttp://seed.blogdns.com/

--> アッシー さん

両方持っておりますが(タムロンの90mmは買ったばかりですが…)
EF-S60mmマクロはインナーフォーカスなので全長が伸びないし、
AFもすこぶる速いのでポートレートに使うのならこちらでしょう
ね。オマケにコンパクトなので、仕事場への行き帰りは専ら60mm
を付けて近所の花やら猫やらを撮ってましたよ。タムロン90mmは
先日5Dを手に入れた為EF-S60mmが使えなくなり買い足しました。
5Dは90mm、20Dは60mmで使っていこうと思ってます(20Dは友人に
譲って、こちらの世界に引き込もうと画策しておりますが…)

とりあえず手持ちで撮ったやつです。
(20D+EF-S60mm)
http://seed.blogdns.com/20d/img_0232.jpg
http://seed.blogdns.com/20d/img_0284.jpg

(5D+90mm)
http://seed.blogdns.com/5d/img_0038.jpg
http://seed.blogdns.com/5d/img_0002.jpg

↓ITmediaのEF-S60mmマクロのレビューです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/20/news006.html
↓PCwatchのタムロン90mmのレビューです(ちと古いですが)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm


タイトル補足
記事No: 35017
投稿日: 2006/04/23(Sun) 22:44
投稿者
URLhttp://seed.blogdns.com/

> (20D+EF-S60mm)
> http://seed.blogdns.com/20d/img_0232.jpg
> http://seed.blogdns.com/20d/img_0284.jpg
>
> (5D+90mm)
> http://seed.blogdns.com/5d/img_0038.jpg
> http://seed.blogdns.com/5d/img_0002.jpg

改めてExif見てみたらEF-S60mmの方はISO400で
結構絞ってますね…。ちょっとこれは比較にな
らないので、それぞれ個別に捉えて見ていただ
ければ有難いです。


タイトルRe: 補足
記事No: 35032
投稿日: 2006/04/24(Mon) 11:00
投稿者アッシー

> ピー助さん、SEED さん

レスありがとうございます。いい画像の提供も感謝してます。
うーん、60ミリいいですね〜。ただEF−Sサイズというのがちょっとネック
ですけど。。。でもシャープさ、純正だというのは大きなメリットですね。
タム90は、今三脚キャンペーンだし、名器の誉れも高いし。
もう一押しほしいところです^^;


タイトル4/24のデジカメWatchにて。
記事No: 35044
投稿日: 2006/04/24(Mon) 20:36
投稿者
URLhttp://seed.blogdns.com/

--> アッシー さん

新製品プレビュー EOS30D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/24/3659.html
上記の記事の作例でEF-S60mmが使われていました。
感度比較や、最後の方にマクロのサンプルも載って
いるのでこちらも参考になるかも。


タイトルRe: 補足
記事No: 35050
投稿日: 2006/04/25(Tue) 01:23
投稿者えっと

--> アッシー さん

> > ピー助さん、SEED さん
> > レスありがとうございます。いい画像の提供も感謝してます。
> うーん、60ミリいいですね〜。ただEF−Sサイズというのがちょっとネック
> ですけど。。。でもシャープさ、純正だというのは大きなメリットですね。
> タム90は、今三脚キャンペーンだし、名器の誉れも高いし。
> もう一押しほしいところです^^;
私はTAMRONの272Eと純正50mmコンパクトマクロを使用していますが、小さな人形などのマクロ撮影でパースペクティブ等が気になる場合は272Eを使用しています。
50mm(80mm相当)だと、撮影倍率が上がってくるとどうしても立体感のあるものを撮るときにはパースが出てきてしまいます。
アッシーさんが撮影される商品が立体的なもので、パースが問題になってくるようでしたら長玉寄りの272E方がいいかもしれません。

272Eのパープルフリンジは他の方のご指摘のとおりですが、一定の条件下でのものですし、開放での甘さは・・・うーん僕はTAMRONのマクロらしい部分と思っているので気にしていません。(どうせ後処理しますし)
マクロでのマニュアルフォーカスは272E方が使いよいです。
ただAFは悲しいくらい遅いので、動きのあるものにはつらいですねぇ。


タイトルRe: 補足
記事No: 35102
投稿日: 2006/04/27(Thu) 11:11
投稿者アッシー

マクロ兼中望遠レンズと兼用で使うのならやはり純正の60ミリですかね?
タムロンのA09(今殆ど付けっぱなし)の出来が本当に素晴らしいので90ミリも興味があったのですが・・・。まだ迷ってます。


タイトルA09があるなら…
記事No: 35104
投稿日: 2006/04/27(Thu) 13:40
投稿者
URLhttp://seed.blogdns.com/

--> アッシー さん

> マクロ兼中望遠レンズと兼用で使うのならやはり純正の60ミリですかね?
> タムロンのA09(今殆ど付けっぱなし)の出来が本当に素晴らしいので90ミリも興味があったのですが・・・。まだ迷ってます。

画角が被るのを避けて272Eに、っていう考え方もありますね。
A09も結構寄れるみたいですし。

…前回のレスでは5Dとの組み合わせを載せてたので
20Dに取り付けたやつの作例・感想等。
↓近所(家の向かい)の花壇 評判通りのボケ味の良さだと思います。
http://seed.blogdns.com/20d/img_0009.jpg
http://seed.blogdns.com/20d/img_0033.jpg
http://seed.blogdns.com/20d/img_0057.jpg

↓ポートレートとはちと趣が違うものの、動き物ということで
近所の猫。ピント合わせは結構大変です。合わせようとしても
その間に動いちゃうもんで。20Dに90mmは今日初めてで慣れてい
ないのもありましたが上手くピントが合ってるのは約40カット
中半分ちょっとでした。
http://seed.blogdns.com/20d/img_0104.jpg
http://seed.blogdns.com/20d/img_0131.jpg
(偶然ピントが合ったのもありましたが)
http://seed.blogdns.com/20d/img_0122.jpg

個人的な感想だと20Dと90mm(35mm換算144m)はちょっと望遠側
過ぎて使い辛いですね。私は馴れてる猫がいると撫で撮る癖が
あるのですが、272Eだと腕を伸ばして少し仰け反らないといけ
なくなって体勢がかなりきつくなるんですよ。EF-S60mmの画角
が丁度いい間合いで、AF合わせも楽ですね。
90mmの撫で撮り
http://seed.blogdns.com/20d/img_0118.jpg
60mmの撫で撮り
http://seed.blogdns.com/20d/img_0394.jpg

グッと近づいて撮る事を考えればEF-Sなんです。でもその役目
をA09に任せて、272Eはちょっと間合いをおいてじっくり撮る、
なんてのもいいかも。…って一体どっちを薦めてるのか分から
なくなってしまった…。


タイトルRe: A09があるなら…
記事No: 35119
投稿日: 2006/04/28(Fri) 20:52
投稿者アッシー

--> SEED さん

SEEDさんが言われるように90だと今の09と画角がかぶらない、35ミリにもつかえる。
ここがとっても魅力です。それとA09の出来の良さ。正直、キヤノンの純正にも引けをとらないと思います。だからタムロンがほしかった。。。

でもポートレートでも使いたいから90だと画角がちょっと長いのか?AFがトロいとか
そこで純正60ミリと悩んでるわけで60だと純正の安心感はありますが、EF−Sサイズでしょ?これがどうも気になるんですよね〜。
本当に帯に長したすきに短しですよ。


タイトル試しに…
記事No: 35124
投稿日: 2006/04/29(Sat) 02:20
投稿者
URLhttp://seed.blogdns.com/

--> アッシー さん

A09のズームリングを60mm近辺で固定して
暫くの間撮ってみる、というのは如何で
しょう?

…でもそう考えるとA09で「60mm2.8」は
再現できてしまうわけで。

う〜む。ではマクロは272E、ポートレート
は50mm1.8でってのは?シーンによっては
272Eもポートレートで使えるでしょうし。

答える側の方が優柔不断ですな…。私は
これ以上何も言わない方がいいかも。


タイトルRe: A09があるなら…
記事No: 35127
投稿日: 2006/04/29(Sat) 08:03
投稿者とき

--> アッシー さん

なんか画角にばかりこだわっていますが、純正60ミリには、AFモードのままでマニュアルフォーカスが可能なフルタイムマニュアルフォーカスがある事を評価したほうが良いとおもいます。この機能は便利ですよ。


タイトルRe: A09があるなら…
記事No: 35130
投稿日: 2006/04/29(Sat) 15:20
投稿者アッシー

--> とき さん

> なんか画角にばかりこだわっていますが、純正60ミリには、AFモードのままでマニュアルフォーカスが可能なフルタイムマニュアルフォーカスがある事を評価したほうが良いとおもいます。この機能は便利ですよ。

これってニコン機のレンズに良くあるAFに設定してるけどマニュアルで微調整出来るって事ですか? それがあると便利ですね。キヤノンのレンズはそれが何故ないのだろうと思ってました。


タイトルRe: A09があるなら…
記事No: 35134
投稿日: 2006/04/29(Sat) 16:58
投稿者??

--> アッシー さん

> これってニコン機のレンズに良くあるAFに設定してるけどマニュアルで微調整出来るって事ですか? それがあると便利ですね。キヤノンのレンズはそれが何故ないのだろうと思ってました。

私の持ってるキャノンのレンズは全て出来ますけど


タイトルRe: A09があるなら…
記事No: 35150
投稿日: 2006/04/29(Sat) 23:39
投稿者アッシー

--> ?? さん

> 私の持ってるキャノンのレンズは全て出来ますけど

????? キヤノンはレンズ側AFに設定してたらピントリング廻して微調整って出来ないでしょ? ニコン機はAF/MFってなっててAFで設定しててさらにピントリングで微調整出来ますよ。


タイトルRe: A09があるなら…
記事No: 35151
投稿日: 2006/04/29(Sat) 23:47
投稿者とき

--> アッシー さん

> > 私の持ってるキャノンのレンズは全て出来ますけど
>
> ????? キヤノンはレンズ側AFに設定してたらピントリング廻して微調整って出来ないでしょ? ニコン機はAF/MFってなっててAFで設定しててさらにピントリングで微調整出来ますよ。

なんか勘違いしているよですね、キヤノンの超音波モータを使っているレンズはAFで設定しててさらにピントリングで微調整出来ますよ。


タイトルRe: A09があるなら…
記事No: 35168
投稿日: 2006/04/30(Sun) 14:02
投稿者アッシー

--> とき さん

> > > 私の持ってるキャノンのレンズは全て出来ますけど
> なんか勘違いしているよですね、キヤノンの超音波モータを使っているレンズはAFで設定しててさらにピントリングで微調整出来ますよ。

私のは超音波モーターではないようです。試したけど出来ませんでしたよ。
ニコン機の物は殆ど出来ましたが・・・。


タイトル全部は無理
記事No: 35178
投稿日: 2006/04/30(Sun) 19:20
投稿者ぼーぼ

--> アッシー さん

> 私のは超音波モーターではないようです。試したけど出来ませんでしたよ。
> ニコン機の物は殆ど出来ましたが・・・。

キャノンではUSMか否かに関わらず、フルタイムマニュアルフォーカスと
表示されていないレンズではできません。
私が好んで使うような安レンズ(笑)では特に・・・
ニコンは殆どできるのですか。ちょっと羨ましいです。


タイトルたとえば・・・
記事No: 35179
投稿日: 2006/04/30(Sun) 19:22
投稿者ぼーぼ

たとえば、EF75-300mmF4-5.6IS USM などは
超音波モーターですがフルタイムマニュアル非対応です。


タイトルRe: 全部は無理
記事No: 35180
投稿日: 2006/04/30(Sun) 20:04
投稿者エス

--> ぼーぼ さん

> キャノンではUSMか否かに関わらず、フルタイムマニュアルフォーカスと
> 表示されていないレンズではできません。

一部例外はあるのですが、リングタイプUSMタイプはフルタイム可であり、
マイクロUSMタイプは不可となっています。

> 私が好んで使うような安レンズ(笑)では特に・・・
> ニコンは殆どできるのですか。ちょっと羨ましいです。

ニコンには高価なリングタイプしかありませんが、キヤノンは後に汎用性が高く、
コストの安いマイクロタイプを開発したために、廉価版を含めほとんどの
レンズをUSM化しています。

考え方を変えると、リングタイプに加え、マイクロタイプが存在することで
フルタイムMFこそできないものの、キヤノンはほぼすべてのレンズをUSM化
しており、こういう意味ではニコン+αとも言えるのではないでしょうか… (^_^;)


タイトルRe: 全部は無理
記事No: 35190
投稿日: 2006/05/01(Mon) 01:48
投稿者アッシー

--> エス さん

ということは、私の意見が正解ですか?それともときさんの意見が正解なの??
私の持ってるキヤノンのレンズではAFに設定してたらマニュアルにての微調整は全く不可です。壊れてしまいそうです^^;。 ニコン機のレンズは値段が違いのか? AF/MFとありAFで調整してMFにて微調整が可能でしたのでときさんの意見には納得いきませんでした。


タイトルRe: 全部は無理
記事No: 35192
投稿日: 2006/05/01(Mon) 04:05
投稿者エス

--> アッシー さん

> ということは、私の意見が正解ですか?それともときさんの意見が正解なの??

「正解」というよりも「正確」ではないと表現した方が適切かもしれません。

キヤノンのレンズにはフルタイムMFつまり、AF合焦後切り替えることなくMFにて
微調整できるレンズとできないレンズがあります。これは超音波モータを使用していて
も可能なモデルと不可能なモデルがあります。

おそらくアッシーさんのお持ちのレンズがたまたまフルタイムMF不可能なモデルだっ
たのでしょう。そもそもフルタイムMF可能モデル(超音波モータ)はキヤノンが先行し
て開発し、EOSレンズ群に採用されました。フルタイムMF可のモデルは未だにキヤ
ノンの方が圧倒的に多いです。

ただこのフルタイムMF機構は廉価版レンズに省略されがちなので、こうしたレンズ群
を中心に選ぼうとすると、できない機種が多いように感じるかもしれませんね。


タイトルRe: 全部は無理
記事No: 35201
投稿日: 2006/05/01(Mon) 11:09
投稿者アッシー

--> エス さん

納得しました。キヤノン機は最近導入のためあまり高いレンズを持ってません。
タムロン当たりで間に合ってましたので。
じゃ元々はニコンよりキヤノンの方が早かったわけですね!
完全納得致しました、有り難うございました。

> > ということは、私の意見が正解ですか?それともときさんの意見が正解なの??
>
> 「正解」というよりも「正確」ではないと表現した方が適切かもしれません。
>
> キヤノンのレンズにはフルタイムMFつまり、AF合焦後切り替えることなくMFにて
> 微調整できるレンズとできないレンズがあります。これは超音波モータを使用していて
> も可能なモデルと不可能なモデルがあります。
>
> おそらくアッシーさんのお持ちのレンズがたまたまフルタイムMF不可能なモデルだっ
> たのでしょう。そもそもフルタイムMF可能モデル(超音波モータ)はキヤノンが先行し
> て開発し、EOSレンズ群に採用されました。フルタイムMF可のモデルは未だにキヤ
> ノンの方が圧倒的に多いです。
>
> ただこのフルタイムMF機構は廉価版レンズに省略されがちなので、こうしたレンズ群
> を中心に選ぼうとすると、できない機種が多いように感じるかもしれませんね。


タイトルRe: マクロレンズ
記事No: 35105
投稿日: 2006/04/27(Thu) 14:29
投稿者SASAKI
URLhttp://明るさは

 5Dが出てから、60mmマクロの上物中古が3万円台で出ているので、そのようなものを購入してはいかがですか?その値段でこの性能は驚異的なくらいです。60mmは手持ちで気軽に接写撮影ができるので便利ですよ。


タイトルRe: マクロレンズ
記事No: 35110
投稿日: 2006/04/27(Thu) 23:05
投稿者アッシー

みなさんありがとうございます。ミニ三脚キャンペーンを無視し、60マクロ決めました。


タイトルRe: マクロレンズ
記事No: 35112
投稿日: 2006/04/28(Fri) 01:35
投稿者とき

--> SASAKI さん

>  5Dが出てから、60mmマクロの上物中古が3万円台で出ているので、そのようなものを購入してはいかがですか?その値段でこの性能は驚異的なくらいです。60mmは手持ちで気軽に接写撮影ができるので便利ですよ。

私も60mmマクロの上物中古が3万円ちょっとで買いました。このレンズは本当にお買い得です。このレンズは軽量でワーキングデイスタンスが短いので片手で枝を抑えながら撮影する事ができるので、風があって、花が揺れる時などはべんりです。


タイトルRe: マクロレンズ
記事No: 35113
投稿日: 2006/04/28(Fri) 09:18
投稿者SASAKI
URLhttp://明るさは

 純正リングライトがそのまま着くというのも良いですね。