タイトル	： 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35297
投稿日	： 2006/05/05(Fri) 22:14
投稿者	： X.P

ニコンの手ブレ補正のＶＲって、ＩＳに比べると、やや後塵を拝していた感がありましたが、それは今となっては、昔の話しみたいですね。


最近、知ったのですが、ニコンの一部の大口径望遠のＶＲには、「シャッタースピード3段相当の手ブレ軽減効果を発揮。三脚使用時もノーマル、アクティブ両モードでブレ補正」が搭載されているとの事。

キヤノンって、せいぜい、１脚使用時の補正と、３脚使用時は、ＩＳがオフになる程度ですよね。

実際、３脚使用時の微妙なユレもきちんと補正してくれるっていうのは、必要かどうかは、別としても、ＶＲの優位性を感じる所ですね。

後、３脚時の補正は無いそうですが、４段分のＶＲが搭載の高倍率ズームの「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)」は、羨ましい限りです・・・・・



ま、２台巨頭メーカーがこうやって熾烈な激闘をしているからこそ、こうやって魅力的なレンズが出てくるわけで、ＩＳの進化を含めて、キヤノンのレンズも頑張って欲しいです。


以上、脈略の無い話ですいません・・・

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35299
投稿日	： 2006/05/05(Fri) 23:59
投稿者	： 0011

--> X.P さん

> ニコンの手ブレ補正のＶＲって、ＩＳに比べると、やや後塵を拝していた感がありましたが、それは今となっては、昔の話しみたいですね。
>
> 最近、知ったのですが、ニコンの一部の大口径望遠のＶＲには、「シャッタースピード3段相当の手ブレ軽減効果を発揮。三脚使用時もノーマル、アクティブ両モードでブレ補正」が搭載されているとの事。
>
> キヤノンって、せいぜい、１脚使用時の補正と、３脚使用時は、ＩＳがオフになる程度ですよね。
>
> 実際、３脚使用時の微妙なユレもきちんと補正してくれるっていうのは、必要かどうかは、別としても、ＶＲの優位性を感じる所ですね。
>
> 後、３脚時の補正は無いそうですが、４段分のＶＲが搭載の高倍率ズームの「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)」は、羨ましい限りです・・・・・

> ま、２台巨頭メーカーがこうやって熾烈な激闘をしているからこそ、こうやって魅力的なレンズが出てくるわけで、ＩＳの進化を含めて、キヤノンのレンズも頑張って欲しいです。
>
>
> 以上、脈略の無い話ですいません・・・

ＶＲ搭載したレンズが適していたと思いますよ。

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)のＶＲは使う側にとっては大変便利ですね。
１１倍高倍率ズームは今までＦ6.3ですから、F5.6になっただけでもえらい違いです。
で、+ＶＲですからＦ８より絞って手持ちで撮れる範囲が、非常に多くなりました。
感度上げた上でそれが使えますからね。
それと、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8Gも手持ち撮影の範囲を広げたということでもいいですね。
（５Ｄにこのレンズ付けて撮ってもいいんだけど、ＶＲ使えないから旧品付けますが。）

キヤノンでも近いうちに同様いやそれ以上の物が出るんじゃないのかな。

高倍率のＩＳは間違いなくF5.6でしょう。

マクロ
50ｍｍでUSMのIS早く欲しいですね。
100ｍｍIS早く欲しいですね。しかも、リングライト付けて、偏光フィルター取り付けられる物で、全長変化しない物。

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35303
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 00:54
投稿者	： 独り言

ＥＯＳ５Ｄユーザーです。
私は、素直に　キヤノンと　フジＳ３プロ（ニコンレンズ）を　両方使ってます。

重箱の隅をつついて、やれキヤノンが良いだの　ニコンが良いだのと言うより
両方の良い物を　使っちゃった方が　気が楽なので・・・・

> > 後、３脚時の補正は無いそうですが、４段分のＶＲが搭載の高倍率ズームの「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)」は、羨ましい限りです・・・・・
> それと、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8Gも手持ち撮影の範囲を広げたということでもいいですね。

この２本の　ニコンレンズ　良いですねえ・・・
私も　夏頃までには、買い揃えたいなあと　思ってます。

あと　ＥＯＳ５Ｄと組み合わせて、
シグマ
8mm F4 EX DG CIRCULAR FISHEYE キヤノン用
シグマ
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM キヤノン用
これなんか　買ったら楽しいだろうなあと思ってます。

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35314
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 16:36
投稿者	： 0011

--> 独り言 さん


> あと　ＥＯＳ５Ｄと組み合わせて、
> シグマ
> 8mm F4 EX DG CIRCULAR FISHEYE キヤノン用
> シグマ
> 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM キヤノン用
> これなんか　買ったら楽しいだろうなあと思ってます。

8mm F4 EX DG CIRCULAR FISHEYE は私も欲しいのですが、Ｆマウントにしようか、ＥＦマウントにしようか迷っています。
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM は手持ち撮影ですのでＥＦで決まりなんですけど、8mm F4 は私の場合天に向けますのでＡＦでなくてもいいんですよ。
これをフォーサーズに付けると対角魚眼にもなるので。。

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35325
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 22:17
投稿者	： 独り言

--> 0011 さん

> > あと　ＥＯＳ５Ｄと組み合わせて、
> > シグマ
> > 8mm F4 EX DG CIRCULAR FISHEYE キヤノン用
学術的用途に使用が可能な等立体角射影方式を採用
つまり　180゜の画角で円形の画像を作り出すオートフォーカス円周魚眼レンズ。デフォルメ効果を使った特殊な映像で、創造的な表現が可能です。
フルサイズの５Ｄと組み合わせて、
円周魚眼の画像を楽しみたいためのレンズです。

対角魚眼なら　別にこのレンズで無くてもいいかなあ・・・
対角魚眼なら　素直に、ニコンのレンズ
AF DX Fisheye Nikkor ED 10.5mm F2.8G　を　買います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af_dx_fisheye_ed_105mmf28g.htm

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35305
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 01:32
投稿者	： らんせ

--> 0011 さん


> それと、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8Gも手持ち撮影の範囲を広げたということでもいいですね。
> （５Ｄにこのレンズ付けて撮ってもいいんだけど、ＶＲ使えないから旧品付けますが。）

このレンズはＧタイプなので旧レンズとは違い絞り環が無いのでアダプタ経由では最小絞りでしか撮影できないですよ。
実用にならないですね。
ニコンの嫌がらせでしょうか。レンズが売れればニコンの売上になるというのにもったいないですよね。

> キヤノンでも近いうちに同様いやそれ以上の物が出るんじゃないのかな。

ジャイロセンサーを替えるだけじゃないのかなぁ？
100-400ISなんかも最近のモノは初期の頃のものに比べて補正度が高まってるように思うんですが。

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35328
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 23:12
投稿者	： 古都欧州

--> らんせ さん


> ニコンの嫌がらせでしょうか。レンズが売れればニコンの売上になるというのにもったいないですよね。

キヤノンのEFレンズは 1本もニコンのボディにつけられないが らんせさんの
考えに基づくと「キヤノンのいやがらせ」になるんでしょうか？
あまりいびつな考えを披露しないほうがいいでしょうね。

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35339
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 02:28
投稿者	： らんせ

--> 古都欧州 さん

> キヤノンのEFレンズは 1本もニコンのボディにつけられないが らんせさんの
> 考えに基づくと「キヤノンのいやがらせ」になるんでしょうか？

キヤノンのEFレンズはEOS機に全てフル機能で使えるけどニコン機の場合絞りを電子接点で変更できないカメラもあるんだけど。
そういうカメラを切り捨ててる面も分かっていますか？

ニコンにEFマウントが着けられないのはそういう問題以前の話だから、こじつけもいいとこなので相手にするだけ無駄かもしれないけれど一応。

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの
記事No	： 35342
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 05:35
投稿者	： 山猿

--> らんせ さん

>> キヤノンのEFレンズはEOS機に全てフル機能で使えるけどニコン機の場合絞りを電子接点で変更できないカメラもあるんだけど。
> そういうカメラを切り捨ててる面も分かっていますか？
>
> ニコンにEFマウントが着けられないのはそういう問題以前の話だから、こじつけもいいとこなので相手にするだけ無駄かもしれないけれど一応。


ニコン機で、一部ユーザーが切り捨てられてるとご指摘ですが、切り捨てる時期が
ズレただけで、キヤノンもニコンも同じ事です。
キヤノンのEFレンズはEOS機に全てフル機能で使える裏で、バッサリ切り捨てられた
FDマウントユーザーがいます。

嫌がらせ云々の話ではなく、必要に応じての変更でしょう？
キヤノンの判断が早く、マウントに拘ったニコンが遅れただけかと。

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35344
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 08:57
投稿者	： 古都欧州

--> らんせ さん

> > キヤノンのEFレンズは 1本もニコンのボディにつけられないが らんせさんの
> > 考えに基づくと「キヤノンのいやがらせ」になるんでしょうか？
>
> キヤノンのEFレンズはEOS機に全てフル機能で使えるけどニコン機の場合絞りを電子接点で変更できないカメラもあるんだけど。
> そういうカメラを切り捨ててる面も分かっていますか？
>
> ニコンにEFマウントが着けられないのはそういう問題以前の話だから、こじつけもいいとこなので相手にするだけ無駄かもしれないけれど一応。

変な人だね。もともと ニコンのレンズはニコンのボディに装着するように作られているのに
キヤノンで使えないから「いやがらせ」などと考えるのは 非常識でしょう。
掲示板で アオリを目的とした発言を繰り返すのはどうかと思いますよ。

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35347
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 09:34
投稿者	： らんせ

--> 古都欧州 さん

> 変な人だね。もともと ニコンのレンズはニコンのボディに装着するように作られているのに
> キヤノンで使えないから「いやがらせ」などと考えるのは 非常識でしょう。

カメラ趣味で掲示板にまで書き込むような人は一般人からみれば十分変な人でしょ。
いきなりFDマウントの話を持ち出す人までいるし・・・
FDマウントはまだサポートして新レンズを出していますか？
そんな事言い出したらキリがないでしょうに。
ニコンのＳマウントとＦマウントに互換が無い事を嘆いてるのなら話は別ですがなんでそういうこじつけしたがるかなってレスしないの？
他にも変な人居るよ。

シグマのレンズで起こる不具合をはじめ昔のNECの98用DOSがエプソン機で動かないようにプロテクトがかかってたりとどんな業界でも当然やられている囲い込みが信じられないなんておもしろいですね。

Fマウントのサイズ的制約によりVRとAF-Sと絞り環はそれぞれ2個までしか同時に達成できないらしいですよ。
くらいの豆知識が出てくるかと思ったんだけどそういう技術的な話が無かったのが残念でした。
非常識を自分の中の常識だけで判断するのは止めてくださいね。

タイトル	： 嫌がらせとは？
記事No	： 35352
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 12:05
投稿者	： 山猿

--> らんせ さん

では、どこの部分がニコンのキヤノンに対する嫌がらせですか？

> > 変な人だね。もともと ニコンのレンズはニコンのボディに装着するように作られているのに
> > キヤノンで使えないから「いやがらせ」などと考えるのは 非常識でしょう。
>
> カメラ趣味で掲示板にまで書き込むような人は一般人からみれば十分変な人でしょ。
> いきなりFDマウントの話を持ち出す人までいるし・・・
> FDマウントはまだサポートして新レンズを出していますか？
> そんな事言い出したらキリがないでしょうに。
> ニコンのＳマウントとＦマウントに互換が無い事を嘆いてるのなら話は別ですがなんでそういうこじつけしたがるかなってレスしないの？
> 他にも変な人居るよ。
>
> シグマのレンズで起こる不具合をはじめ昔のNECの98用DOSがエプソン機で動かないようにプロテクトがかかってたりとどんな業界でも当然やられている囲い込みが信じられないなんておもしろいですね。
>
> Fマウントのサイズ的制約によりVRとAF-Sと絞り環はそれぞれ2個までしか同時に達成できないらしいですよ。
> くらいの豆知識が出てくるかと思ったんだけどそういう技術的な話が無かったのが残念でした。
> 非常識を自分の中の常識だけで判断するのは止めてくださいね。

タイトル	： Re: 嫌がらせとは？
記事No	： 35375
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 19:51
投稿者	： 古都欧州

--> 山猿 さん

> では、どこの部分がニコンのキヤノンに対する嫌がらせですか？

ちゃんと説明できないので 脈絡の無い方向に話を振ってはぐらかしているんですよｗ。
EF-sレンズが 10Dまでのユーザーに使えないことを なんとも思っていないのも不思議な人ですね。
他社レンズが使えないと嫌がらせだとか言うよりもっと深刻な問題なのですけどね、10Dユーザーの私にとっては。
まあ キヤノン万歳信者の彼には 現実が見えないのでしょうね。

> > > 変な人だね。もともと ニコンのレンズはニコンのボディに装着するように作られているのに
> > > キヤノンで使えないから「いやがらせ」などと考えるのは 非常識でしょう。
> >
> > カメラ趣味で掲示板にまで書き込むような人は一般人からみれば十分変な人でしょ。
> > いきなりFDマウントの話を持ち出す人までいるし・・・
> > FDマウントはまだサポートして新レンズを出していますか？
> > そんな事言い出したらキリがないでしょうに。
> > ニコンのＳマウントとＦマウントに互換が無い事を嘆いてるのなら話は別ですがなんでそういうこじつけしたがるかなってレスしないの？
> > 他にも変な人居るよ。
> >
> > シグマのレンズで起こる不具合をはじめ昔のNECの98用DOSがエプソン機で動かないようにプロテクトがかかってたりとどんな業界でも当然やられている囲い込みが信じられないなんておもしろいですね。
> >
> > Fマウントのサイズ的制約によりVRとAF-Sと絞り環はそれぞれ2個までしか同時に達成できないらしいですよ。
> > くらいの豆知識が出てくるかと思ったんだけどそういう技術的な話が無かったのが残念でした。
> > 非常識を自分の中の常識だけで判断するのは止めてくださいね。

タイトル	： Re: 嫌がらせとは？
記事No	： 35376
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 20:18
投稿者	： らんせ

--> 古都欧州 さん

> > では、どこの部分がニコンのキヤノンに対する嫌がらせですか？
>
> ちゃんと説明できないので 脈絡の無い方向に話を振ってはぐらかしているんですよｗ。

wですか・・・
キヤノンに対する嫌がらせなんて誰も言ってないでしょ。
キヤノンユーザーに対する嫌がらせでしょ。
だから無視したんですが。意図をきちんと汲んでくれない方に説明してもしょうがないでしょう。
技術的な知識の一つも出てこないのですから。


> EF-sレンズが 10Dまでのユーザーに使えないことを なんとも思っていないのも不思議な人ですね。

EF-Sレンズのどのレンズが使いたいんですか？
まずはそれをあげてみて下さい。
レンズメーカー製にも既に用意されているようなスペックや描写のレンズ以外であるんでしょうか？
実用で差がでるようなものがありますか？
まぁいいけど。
最初から付かないレンズとただ付くだけで制限がおもいっきりあって実用にならないレンズを同列に考えだしたらキリが無いんじゃないかな。

タイトル	： ニコンが、キヤノンユーザーへ嫌がらせを行ってますか？
記事No	： 35379
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 21:19
投稿者	： 山猿

--> らんせ さん

＞キヤノンユーザーに対する嫌がらせでしょ。
＞だから無視したんですが。意図をきちんと汲んでくれない方に説明してもしょうがな＞いでしょう。

ニコンがキヤノンへの嫌がらせでなく、ユーザーへ嫌がらせを行っている
との事ですね。
大企業であるニコンが、他メーカーユーザーへの嫌がらせを行う物でしょうか？
どの辺りが嫌がらせなのか、私には理解できません。
らんせさんの意図、ご説明ください。

タイトル	： Re: 嫌がらせとは？
記事No	： 35381
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 21:29
投稿者	： うん

--> らんせ さん

>Fマウントのサイズ的制約によりVRとAF-Sと絞り環はそれぞれ2個までしか同時に
>達成できないらしいですよ。

ということであればVRとAF-Sを同時に入れたら嫌がらせになるんですか？
詳しいことはわかりませんが両方つければ絞り環付けられないんでしょ。

あなたはVRとAF-Sのどちらかしか選ぶなと言っているように聞こえるん
けども違いますか？

タイトル	： Re: 嫌がらせとは？
記事No	： 35382
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 21:32
投稿者	： 古都欧州

--> らんせ さん

> > > では、どこの部分がニコンのキヤノンに対する嫌がらせですか？
> >
> > ちゃんと説明できないので 脈絡の無い方向に話を振ってはぐらかしているんですよｗ。
>
> wですか・・・
> キヤノンに対する嫌がらせなんて誰も言ってないでしょ。
> キヤノンユーザーに対する嫌がらせでしょ。

被害妄想の方ですね。そんなにニコンのレンズをEOSボディで使いたいんですか？

> だから無視したんですが。意図をきちんと汲んでくれない方に説明してもしょうがないでしょう。
> 技術的な知識の一つも出てこないのですから。

無理やりニコンのレンズをEOSで使いたくて 駄々こねる人が「技術的な知識の一つも..」ですか ｗ。


> EF-Sレンズのどのレンズが使いたいんですか？
> まずはそれをあげてみて下さい。
> レンズメーカー製にも既に用意されているようなスペックや描写のレンズ以外であるんでしょうか？
> 実用で差がでるようなものがありますか？

これって あなたの「AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8GがEOSに使えないから 嫌がらせだ」の発言と矛盾していますね。

> 最初から付かないレンズとただ付くだけで制限がおもいっきりあって実用にならないレンズを同列に考えだしたらキリが無いんじゃないかな。

支離滅裂 ｗ

タイトル	： Re: 嫌がらせとは？
記事No	： 35391
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 22:46
投稿者	： らんせ

--> 古都欧州 さん


> これって あなたの「AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8GがEOSに使えないから 嫌がらせだ」の発言と矛盾していますね。

どこが？
ナノクリスタルコートできっちり円形絞りの最新の光学設計によるマクロレンズが他に選択肢があれば教えて下さいよ。

タイトル	： Re: 嫌がらせとは？
記事No	： 35393
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 23:00
投稿者	： うん

--> らんせ さん

相変わらず都合のいいところにだけレスして他は書き逃げですか？

あなたはVRとAF-Sのどちらかしか選ぶなと言っているように聞こ
えるんけども違いますか？と聞いているんですけど。

タイトル	： Re: 嫌がらせとは？
記事No	： 35395
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 23:59
投稿者	： 古都欧州

--> らんせ さん

>
> > これって あなたの「AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8GがEOSに使えないから 嫌がらせだ」の発言と矛盾していますね。
>
> どこが？
> ナノクリスタルコートできっちり円形絞りの最新の光学設計によるマクロレンズが他に選択肢があれば教えて下さいよ。

ははは 屁理屈の王者だねーｗ
素直にニコンのボディ使えば良いじゃないか。
EOSに着けられないから嫌がらせだと 見当違いのクレームをつけても
誰もそんなクレーマー相手しないでしょうよ。

タイトル	： Re: 嫌がらせとは？
記事No	： 35397
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 00:21
投稿者	： らんせ

--> 古都欧州 さん

> 素直にニコンのボディ使えば良いじゃないか。
> EOSに着けられないから嫌がらせだと 見当違いのクレームをつけても
> 誰もそんなクレーマー相手しないでしょうよ。

使ってるよ。D200で。
でも高感度特性はやはりキヤノンの方が優れているのでね。
マクロ撮影ならばマニュアルフォーカスになんの抵抗もないからアダプタ使用の話も出てくるんだし。
10DにEF-Sが付かないなんてけち臭いどうとでもなる話とは違うんですよ。
求めているものが違うんでしょうけどね。

ケチりたくてニコンのマクロレンズが使いたいんじゃなくオンリーワンのユニークアイテムだから使いたいってのにそういうとこも汲んで貰えないんじゃ会話になりませんね。

タイトル	： ニコンが、キヤノンユーザーへ嫌がらせを行ってますか？
記事No	： 35399
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 00:49
投稿者	： 山猿

--> らんせ さん

ニコンにオンリーワンのユニークアイテムのレンズがある。
だけど、最近のニコンレンズには絞り環がなく、キヤノンボディーには使えない。
原因は、一部のニコンユーザーの利便性より、キヤノンユーザーへの嫌がらせを
優先としたかってお考えなんですね。

> ケチりたくてニコンのマクロレンズが使いたいんじゃなくオンリーワンのユニークアイテムだから使いたいってのにそういうとこも汲んで貰えないんじゃ会話になりませんね。

タイトル	： Re: ニコンが、キヤノンユーザーへ嫌がらせを行ってますか？
記事No	： 35413
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 15:24
投稿者	： ははは...

--> 山猿 さん

別にらんせさんの肩を持つ訳では無いですけど、嫌がらせの部分は最初に書いていますよね？
最小絞りでしか使えないって...
これは開放ならまだ使えるのにって言っていると受け取れますけどね。もちろん詰め物すれば使えるなんてありますけど、EFは基本的に開放ですから、最小絞りにしているのはなぜか？と考えると、Canonボディに使わせないようにというのは、少なくとも、結果そうなったではなく、そういう理由もあったのでは？と考えてもおかしくないと思います。
それがありきではないでしょうけどね。


--> 古都欧州 さん

NikonのGタイプはNIKONユーザーでも利用機種が限られるわけで、形だけ一緒でも意味が無いっていう考え方であれば、EF-Sと同じですよね？
そういう意味で見れば、Gタイプの方が酷いのでは？物理的に付かないのではなく、機能が端折られていて付かないんですからね。
EFは基本的に全てにつく、らんせさんはこの事も書いていますけど？

それと、EF-sでも18-55と17-85は10Dでも簡単な加工で取り付けて利用は出来ますよね。
どっちもマウントよりもレンズが出っ張るけど干渉しないギリギリって感じですけどね。
ここの掲示板で加工記事が出ていたので、自分もしましたよ。
1系ではミラーが大きいのでレンズ干渉しそうで取り付け実験はやりませんでしたけど、100とか10なら問題なく干渉は無かったですよ。

まあ、使いたいレンズが10-22とか60とかならしょうがないですけど、純正に拘らなければオンリーワンではないですよね。
もしかして、互換メーカーで似たようなスペックができるのだからEF-sはわざとやっている?何て考えてます？
10-22はEF-sゆえの設計メリットが大きく出ているので、あれだけ秀逸なレンズになっていると思うんですけど？

ついでに、NikonにCanonがつかないのは、フランジバックの問題であって、それいうなら、他のメーカーだってNikonにつくのは、ほとんどありませんよね？
Canon自身もFDはつかないのに他メーカーのは付くというのは、なんとも皮肉な結果ですが、これはスピゴットとバヨネットからくる構造の違いが大きいと思うし、EF出た当時はマウントアダプターなんてプラクチカからPK変換とかFD変換とかしかなかった...


どうも、らんせさんの書込みは.....なんてバイアスがかかってみていませんか？
らんせさんの書き込みに限りませんけどね。
いつもこうだからとか、前はこう書いてあったからなんて、現在の書き込みに関しては関係ないと思いますけど？
例え前と違ったって、今はそうなんでしょって思えませんか？
人間の意見なんて簡単に変わるものだし、少なくとも今はこう思っていると書かれたら？
そもそも、自分の言った事、書いた事に関してなんて責任もてないです。仮にそれで被害を被ったとしても、それを信じた自分が悪いだけでしょ？

また、らんせさんはおかしいとか、酷い書込みとかと思っているんであれば、そういう事を書いたレスをつけるのは同レベルなのでは？

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35334
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 00:04
投稿者	： 0011

--> らんせ さん

>
> > それと、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm F2.8Gも手持ち撮影の範囲を広げたということでもいいですね。
> > （５Ｄにこのレンズ付けて撮ってもいいんだけど、ＶＲ使えないから旧品付けますが。）
>
> このレンズはＧタイプなので旧レンズとは違い絞り環が無いのでアダプタ経由では最小絞りでしか撮影できないですよ。
開放、中間絞りもできなくはないです。
レバーを詰め物で固定して装着すればいいわけですので。
> 実用にならないですね。
完全に遊びの世界です。
でも、フォーサーズですとアダプタ次第で判りませんよ。
そのうち外側からレバーを制御する機構付が出てきたりして。
> ニコンの嫌がらせでしょうか。レンズが売れればニコンの売上になるというのにもったいないですよね。
それも無いと言うのはうそでしょうね。
でも、コストと操作性が大きいのでは。
絞りリング位置を正しく最小絞りにしないとシャッター押させてくれませんからね。
ペンタックスも多分同じでしょうね。

タイトル	： Re: 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後・・・
記事No	： 35301
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 00:33
投稿者	： テックさん

--> X.P さん

5Dのユーザーですが、最近「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F
3.5〜5.6G (IF)」とD50を購入しました。５Dの写りの良さは捨てがたい
のですが、このニコンのお手軽カメラには満足しています。D50は内臓
ストロボも付いているので、このレンズを付けっぱなしで殆どの条件で
撮影できます。5Dは内臓ストロボがないので不便です。また5DにSigma
の18-200mmを付けて撮影する気になれないので、かなり重くなります。
キヤノンも今度出るKissDNの後継機と一緒に同等のレンズを出して欲し
いものです。

タイトル	： X.P さんへ
記事No	： 35304
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 01:02
投稿者	： 真

--> X.P さん

> ニコンの手ブレ補正のＶＲって、ＩＳに比べると、やや後塵を拝していた感がありましたが、それは今となっては、昔の話しみたいですね。

そうそれは良かったね。これでニコンもカメラメーカーを廃業しても
シグマみたいんなレンズ専用メーカーとして生き残れる訳だね。ニコンも
頑張って欲しいよ。シグマの方がコストパフォーマンスが優れているけど

> ま、２台巨頭メーカー
？これからはキヤノン・ソニー・パナの時代だよ。

タイトル	： Re: X.P さんへ
記事No	： 35316
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 18:09
投稿者	： HS

--> 真 さん

> ？これからはキヤノン・ソニー・パナの時代だよ。

そうは思わないな。新聞社や雑誌社にある膨大なFマウントレンズを簡単に捨てると思う？
ソニー・パナが8/コマ秒の連写が出来るカメラを出すと思う？

タイトル	： Re: X.P さんへ
記事No	： 35317
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 18:30
投稿者	： 0011

--> HS さん

> > ？これからはキヤノン・ソニー・パナの時代だよ。
>
> そうは思わないな。新聞社や雑誌社にある膨大なFマウントレンズを簡単に捨てると思う？
ということは、ニコン-ＥＯＳマウントアダプターは新聞社や雑誌社で使われているの？

> ソニー・パナが8/コマ秒の連写が出来るカメラを出すと思う？
ソニーはわからないけどパナはひょっとして・・・
Fマウントレンズ付くし。（フォーサーズ）

タイトル	： Re: X.P さんへ
記事No	： 35318
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 18:49
投稿者	： streuytyiser

> > ソニー・パナが8/コマ秒の連写が出来るカメラを出すと思う？

両方ありうると思うよ。というより。より上位スペックのものを開発中と言う噂ですが・・。

タイトル	： Re: X.P さんへ
記事No	： 35322
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 22:08
投稿者	： HS

--> 0011 さん

> > ソニー・パナが8/コマ秒の連写が出来るカメラを出すと思う？
> ソニーはわからないけどパナはひょっとして・・・
> Fマウントレンズ付くし。（フォーサーズ）

なにか誤解してませんか？D2*を使う新聞社や雑誌社ですよ。

タイトル	： いまＤ2
記事No	： 35330
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 23:34
投稿者	： 0011

--> HS さん

> > > ソニー・パナが8/コマ秒の連写が出来るカメラを出すと思う？
> > ソニーはわからないけどパナはひょっとして・・・
> > Fマウントレンズ付くし。（フォーサーズ）
>
> なにか誤解してませんか？D2*を使う新聞社や雑誌社ですよ。

D2シリーズですか。
膨大なFマウントレンズと書かれちゃうとかつてニコンを使っていて、ある時期からＥＯＳに変えた所もニッコールを使っているのかなと思ったんですよ。

タイトル	： Re: X.P さんへ
記事No	： 35319
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 20:33
投稿者	： にけ

--> HS さん

> > ？これからはキヤノン・ソニー・パナの時代だよ。
>
> そうは思わないな。新聞社や雑誌社にある膨大なFマウントレンズを簡単に捨てると思う？
> ソニー・パナが8/コマ秒の連写が出来るカメラを出すと思う？

パナは無理でしょうが、ソニーαの1号機は、もっと早い連射が出来ると思います。

タイトル	： Re: X.P さんへ
記事No	： 35323
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 22:09
投稿者	： HS

--> にけ さん

> パナは無理でしょうが、ソニーαの1号機は、もっと早い連射が出来ると思います。

その根拠や情報ソースをお教えください。

タイトル	： HS さんへ
記事No	： 35326
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 22:55
投稿者	： 真

--> HS さん

> そうは思わないな。新聞社や雑誌社にある膨大なFマウントレンズを簡単に捨てると思う？

Fマウントレンズを捨てたからキヤノンの御手洗冨士夫社長がオリンピックの報道カメラマンの９割がキヤノンだと豪語していた。

そのせいか最近キヤノンのレンズの品切れが多くて迷惑な話だよ。

> ソニー・パナが8/コマ秒の連写が出来るカメラを出すと思う？
ソニーやパナの底力を見くびらない方が良いと思う。
必要なら全ての面で勝っているキヤノンを使えば良い事だけだよ。
そもそもキヤノンはニコンを相手にはしていない。
キヤノンの本社ビルを品川に移したのは品川がソニー村だからしい。

タイトル	： Re: HS さんへ
記事No	： 35327
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 23:01
投稿者	： HS

--> 真 さん

スポーツはともかく一般紙の新聞社はまだニコンが強いと聞いてますけどね。
パナがずいぶん前から4/3を出すよと言っておきながらなかなか出さなかったのは、なかなか4/3機の売り上げの見通しが立たなかったからじゃないかな？
ソニーの新機種はまったく不明。旧コニミノの技術陣の設計によるものだとか、R1にαマウントと付けたものだとか、その両方出るとか色々な噂が乱れ飛んでますね。

タイトル	： Re: HS さんへ
記事No	： 35331
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 23:41
投稿者	： 真

--> HS さん

> スポーツはともかく一般紙の新聞社はまだニコンが強いと聞いてますけどね。
無限の位置から広角→望遠の位置迄キヤノンとニコンでは逆だよ。
併用する事はカメラマン泣かせだと思う。

＞なにか誤解してませんか？D2*を使う新聞社や雑誌社ですよ。
どうでも良い写真を撮影する時に使う訳ね。

> パナがずいぶん前から4/3を出すよと言っておきながらなかなか出さなかったのは、なかなか4/3機の売り上げの見通しが立たなかったからじゃないかな？
ライカの名に恥じないレンズを作るように言われていると雑誌に書いてあった。
ライカからはパナのOEMが出る噂がある。レンズもそうなるとドイツで作る可能性もある。

> ソニーの新機種はまったく不明。旧コニミノの技術陣の設計によるものだとか、R1にαマウントと付けたものだとか、その両方出るとか色々な噂が乱れ飛んでますね。
センサーも作れないメーカーが・・・・・
どちらにしてもキヤノンとソニーは永遠のライバル。

タイトル	： Re: HS さんへ
記事No	： 35354
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 12:34
投稿者	： HS

--> 真 さん

> > ＞なにか誤解してませんか？D2*を使う新聞社や雑誌社ですよ。
> どうでも良い写真を撮影する時に使う訳ね。

ニコンを擁護するわけではありませんがそんなに言われているほどニコンのカメラは悪いとは思いませんし、D200はとても売れているカメラですね。これを使うプロも当然いるでしょう。

> どちらにしてもキヤノンとソニーは永遠のライバル。

キャノンとニコンの間違いでは？レンズ交換式カメラの命はサードパーティ含めたレンズのラインナップの多さでしょう。キャノンやニコンが昔から脈々と築きあげてきた一眼レフシステムをEVF、ライブビューでソニーやパナが簡単にシェアを獲得するとは考えにくいですね。

タイトル	： HS さんへ
記事No	： 35402
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 02:08
投稿者	： 真

--> HS さん

> ニコンを擁護するわけではありませんがそんなに言われているほどニコンのカメラは悪いとは思いませんし、D200はとても売れているカメラですね。これを使うプロも当然いるでしょう。
D200は瞬間風速みたいだったね。
月刊BCNランキングデジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html
プロ仕様とは思えないけどね。今までのニコンのデジカメの中では一番まともと言う意味？
僕はD200に何の魅力も感じないよ。僕は最近EOS5Dを手に入れてとても気に入っている。

> キャノンとニコンの間違いでは？
間違っていないよ。
確かにニコンがＦ５を発売していた頃迄はそうだったかもね？
日産はトヨタを追いかけても１番になれない。
ロッテリアはマクドナルドを追いかけても１番になれない。

この前も御手洗冨士夫社長がコンデジを含めた世界シェアーで
ソニーより少し負けていたからそれ以上に売り上げると言った。
ソニーが販売台数をさらに上乗せしたから競り合って目標台数に
届かなくなってしまった。コンデジでは利益率が少ないから
デジタル一眼レフにソニーも乗り出した。
だからこの勝負キヤノンは絶対に負ける訳にはいかない。
ソニーはフルサイズのデジタル一眼レフを作れる可能性がある。
Fマウントのままではニコンはフルサイズは無いからね。
フルサイズが当たり前になった時にFマウントを捨てた時にニコンも終わりになる。
フルサイズの意義はEF85mm F1.2L II USM はそのままで使えるから意味がある。

タイトル	： Re: HS さんへ
記事No	： 35412
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 14:06
投稿者	： HS

--> 真 さん

> ソニーはフルサイズのデジタル一眼レフを作れる可能性がある。

ホントかな？作れても作らないと思うよ。これからリリースするレンズはたぶん全部APS-C用だと思う。ソニーのターゲットはプロやマニアじゃなくて一般コンシューマに目を向けていると思われる。

> Fマウントのままではニコンはフルサイズは無いからね。

ニコンはＦマウントのままでフルサイズを研究中だと言ってるよ。コダックの14ｎでフルサイズが実現できていたと思うけど。

タイトル	： Re: HS さんへ
記事No	： 35329
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 23:24
投稿者	： 独り言

> Fマウントレンズを捨てたからキヤノンの御手洗冨士夫社長がオリンピックの報道カメラマンの９割がキヤノンだと豪語していた。

オリンピックの限られた時間・期間・はそうかもしれないが
新聞社や雑誌社にある膨大なFマウントレンズは、
ちゃんと生き残って、使われてるのでは？

ちなみに私は、ＥＯＳ５Ｄユーザーで、キヤノンユーザーですが
最近は、ニコンのレンズばっかり　買ってますけどね・・・
（フジＳ３プロで使ってます。）


「祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。
沙羅双樹の花の色、盛者必衰のことわりをあらはす。
奢れる人も久しからず、唯春の夜の夢のごとし。
たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。」　

キヤノンさん　御手洗冨士夫社長さん
思わぬ事で足をすくわれない様
お気をつけあれ・・・

タイトル	： 独り言 さんへ
記事No	： 35332
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 23:48
投稿者	： 真

--> 独り言 さん

> ちなみに私は、ＥＯＳ５Ｄユーザーで、キヤノンユーザーですが
> 最近は、ニコンのレンズばっかり　買ってますけどね・・・
> （フジＳ３プロで使ってます。）

じゃあＥＯＳ５Ｄが値下がりしないうちに早く売却すると良いと思うよ。
ＥＯＳ５Ｄはフジクロームタイプの色も出せるけど教えるのは止めるね。
どうせＥＯＳ５Ｄは売却すると思うから。

タイトル	： 両方の良い物を　使っちゃった方が　気が楽なので・・・・
記事No	： 35336
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 00:24
投稿者	： 独り言

--> 真 さん

> どうせＥＯＳ５Ｄは売却すると思うから。

ははは・・・　そういう手もありますね

でもね　私は、
重箱の隅をつついて、やれキヤノンが良いだの　ニコンが良いだのと言うより
両方の良い物を　使っちゃった方が　気が楽なので・・・・

キヤノンのフルサイズと
ニコンのレンズ
フジのスーパーCCDハニカムIV「SR」
どれも　良いなあ　と思うので・・・

タイトル	： 伝聞だけで
記事No	： 35405
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 08:53
投稿者	： 祇園精舎

よくもまあ、そんな適当な予測を書きまくれますね。
何の根拠もないし、あなたがそんなに必死になる意味がわからない

キャノンマンセーもここまでくると気持ち悪いな。
あなたが必死にそんなこといってもなにもかわらないよ。
キャノンユーザーだけどあなたを見ているとなんかきもいよ。

ただアンチニコンなことはよくわかりましたがね

タイトル	： Re: X.P さんへ
記事No	： 35333
投稿日	： 2006/05/06(Sat) 23:54
投稿者	： DPP2.1.1.4

--> HS さん

> そうは思わないな。新聞社や雑誌社にある膨大なFマウントレンズを簡単に捨てると思う？

確かに新聞社や雑誌社、それから写真館等にも膨大なFマウントレンズが
ありますが、殆どが昔使われた手入れもしていないレンズが殆どだと思います。
捨てられないけど使っていないというのが実情ではないでしょうか？

> ソニー・パナが8/コマ秒の連写が出来るカメラを出すと思う？

実用的な液晶ファインダーが開発されて、P2カードを採用すれば
パナソニックなら今の技術でも可能だと思いますよ。

欲しいかどうかは別ですが。（笑）

タイトル	： Re: X.P さんへ
記事No	： 35353
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 12:11
投稿者	： HS

--> DPP2.1.1.4 さん

> > 確かに新聞社や雑誌社、それから写真館等にも膨大なFマウントレンズが
> ありますが、殆どが昔使われた手入れもしていないレンズが殆どだと思います。
> 捨てられないけど使っていないというのが実情ではないでしょうか？

私は新聞社の実情を聞いていませんが、殆どの会社がキャノンに乗り換えたとはちょっと考えにくいんですけどね。ニコンもそれなりのボディを出してますし。

> > > ソニー・パナが8/コマ秒の連写が出来るカメラを出すと思う？
> > 実用的な液晶ファインダーが開発されて、P2カードを採用すれば
> パナソニックなら今の技術でも可能だと思いますよ。

例えばEOS-1Vは10コマ/秒ですからこれがEOS-1系のメカ部の限界と仮定して、CMOSの読み出し速度やデジタル信号処理系の速度の限界で1DMK2の連写速度は8.5コマ/秒になっているのではと考えています。
1DsMK2は1DMK2の倍の画素数で連写速度は1DMK2の半分になっていますね。
20Dや30Dはデジタル信号処理系やメカ部のコストを下げているので5コマ/秒になっているのでは？
あと8/コマ秒の連写を実現するのにコンティニュアスAFの食いつきを良くすると更にコストが上がりますね。
EVFでミラーレスだとしたらAFはコントラスト検出方式になり、この方式は合焦までに時間が掛かると言われてますね。
さて、これらを考えると8コマ/秒を実現するのにかなりのコスト高になるかもしれませんよ。そこまでして高速連写を欲しがるユーザはそれほどいるとは考えにくいと思いますけれど。

タイトル	： Re: X.P さんへ
記事No	： 35364
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 14:47
投稿者	： 0011

--> HS さん

> EVFでミラーレスだとしたらAFはコントラスト検出方式になり、この方式は合焦までに時間が掛かると言われてますね。
昔昔、ＭＦカメラに付けるＡＦレンズがありましたよね。
（レンズにＴＴＬのＡＦセンサーが付いた物）
そういうのが出てきたら話は変わってきますね。
レンズ内にハーフミラーが入っているので完全なミラーレスではないですけどね。

タイトル	： ６００万画素で、６０ｆｐｓ！！
記事No	： 35365
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 15:01
投稿者	： 野次馬

--> HS さん

ソニーは、６００万画素で６０ｆｐｓの読み出し可能なＣＭＯＳの開発に成功してますね。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20060216/113337/

勿論、信号処理部分や、記録処理部分がこの速度に追いつくのは大変でしょうが・・


ただ、これが実現すれば、もはや、スチルカメラと言うより、超高解像度カムコーダーですね。

しかし、こうなると８ｆｐｓとか１０ｆｐｓ程度で競うのは、もはや、むなしい話で、全て記録しちゃって後で決定的瞬間を選んだほうが、手っ取り早い訳で、プロの世界でも、容易に受け入れられるのではないかと思います。


これが一眼的なレンズ交換式カメラに搭載されたとすると、プロのスポーツ撮影のスタイルそのものが変わる可能性もあるわけですから、まんざら、キヤノン、ニコンの独壇場が続くとは言い切れないかもしれませんよね。

> さて、これらを考えると8コマ/秒を実現するのにかなりのコスト高になるかもしれませんよ。そこまでして高速連写を欲しがるユーザはそれほどいるとは考えにくいと思いますけれど。

タイトル	： Re: ６００万画素で、６０ｆｐｓ！！
記事No	： 35366
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 16:02
投稿者	： HS

--> 野次馬 さん

> ソニーは、６００万画素で６０ｆｐｓの読み出し可能なＣＭＯＳの開発に成功してますね。
>
> http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20060216/113337/

情報どうもでした。圧縮伸張するのにソニーらが開発した次世代マイクロプロセサ”Cell”と組み合わせる、とありますね。これを見る限りPS3で圧縮伸張が可能のような感じです。
しかし、やはり記録したときのデータが大きすぎるので、私はむしろ業務用に使われるんじゃないかな、という気がします。
これだけの解像度があればフィルム並みですからデジタル映画用カメラとしての用途をまず思い浮かべます。
今後が楽しみですね。

タイトル	： HSさんへ
記事No	： 35369
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 16:52
投稿者	： DPP2.1.1.4

--> HS さん

> 私は新聞社の実情を聞いていませんが、殆どの会社がキャノンに乗り換えたとはちょっと考えにくいんですけどね。ニコンもそれなりのボディを出してますし。

CANONに乗り換えたとは書いていませんので、誤解の無いようにお願いしますね。
私はメインでCANONを使用しておりますが、銀塩はF4を使用していますので、
NIKONのボディの良さはある程度は理解しております。
新聞社については仕事で一緒になることが多いので、私の見た限りの記者はNIKONを
使用しているようです。私の友人の記者はCANONユーザーも何人かいますが
自前が殆どです。
一般的な報道取材の場合は、D70に18-200mmのズームと、クリップオンストロボが
あれば、殆どこなせるので、膨大な資産があっても使っていないのが現状だと思います。
特に地方の新聞社では、D2クラスはコスト面で採用が厳しく、殆どがD100やD70しか
見たことがありません。

> 例えばEOS-1Vは10コマ/秒ですからこれがEOS-1系のメカ部の限界と仮定して、CMOSの読み出し速度やデジタル信号処理系の速度の限界で1DMK2の連写速度は8.5コマ/秒になっているのではと考えています。

現状ではそうだと思いますね。しかしデジタル処理部はPCの進化のように
すぐに高速化されると思いますよ。

> あと8/コマ秒の連写を実現するのにコンティニュアスAFの食いつきを良くすると更にコストが上がりますね。
> EVFでミラーレスだとしたらAFはコントラスト検出方式になり、この方式は合焦までに時間が掛かると言われてますね。
> さて、これらを考えると8コマ/秒を実現するのにかなりのコスト高になるかもしれませんよ。そこまでして高速連写を欲しがるユーザはそれほどいるとは考えにくいと思いますけれど。

基本的に誤解があるようなので書いておきますが、8コマ以上連射できるカメラは
EVFであれば今の技術で可能だと思いますが、HSさんの言うようにCANON,NIKONの
フラッグシップを超えるようなカメラをPanaやSonyが作れるという意味で
書いたわけではありません。
オリンパスのE100RSがイメージに近いと思います。

その意味で”欲しいかどうかは別ですが”
と書いたつもりなのでご理解下さい。（笑）

タイトル	： 実情
記事No	： 35407
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 09:04
投稿者	： 内通者

その「新聞社」で飯を食ってるものですが・・・。

> 新聞社については仕事で一緒になることが多いので、私の見た限りの記者はNIKONを
> 使用しているようです。私の友人の記者はCANONユーザーも何人かいますが
> 自前が殆どです。
一般的な新聞記者として、入社すぐに記者全員に持たされる(自腹購入)カメラと、プロとしての「写真部記者」が使う機材(一部を除き費用は社持ち)とを混同されないほうがいいかと思います。
セクションによっても異なりますが、一般記者が自分で撮らなくてはいけないのは写真部記者のいない、いてもごくわずかな地方勤務、取材の場合がほとんどで、中央の場合は少しでも「重い」ものとなると写真部記者を手配してしまいます。


> 一般的な報道取材の場合は、D70に18-200mmのズームと、クリップオンストロボが
> あれば、殆どこなせるので、膨大な資産があっても使っていないのが現状だと思います。
これは一般記者の撮影レベルのおはなしですね。
写真部記者の場合、二次利用の可能性も高くなり「後世に残る」可能性もありますから、もっときちんとしたもので撮っています。

で、一般記者の場合、カメラに触ったことのない人も多々いて、とりあえず会社が勧めるFマウント機を買う人がほとんどですね。地方でも標準ズーム以外のレンズが社に多少はありますから、それを流用できる、という点でも。
(実際、デジタル化に当たって「新入社員の自腹購入」という点も配慮して、会社推奨はクールピクスのハイエンド→S1-PRO→D70みたいな感じで変遷してます)

一方、写真部記者の機材に関しては「混在」しています。また、スポーツ系の写真記者以外にもここ3年ほどでキヤノンユーザーが本当に増えてきています。
よく「レンズ資産」という感覚が持ち出されますが、こと報道系プロに関して言えばボディはおろか、レンズに関しても消耗品の感覚が強いです(ほとんど自腹ではないですし)。使われ方が全く違いますから。だからメーカーの乗り換えも考えられているほど難しいものではないですよ。

以上、中央紙のだいたい共通した現状です。

タイトル	： Re: 実情
記事No	： 35416
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 19:22
投稿者	： 0011

--> 内通者 さん

> その「新聞社」で飯を食ってるものですが・・・。

> 地方でも標準ズーム以外のレンズが社に多少はありますから、それを流用できる、という点でも。

今はニコン−ＥＯＳマウントアダプターを使う人って記者さんの中にはいるのでしょうか？

タイトル	： 揚げ足を取る前に
記事No	： 35418
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 20:35
投稿者	： ＲＯＭ男

--> 0011 さん

> > その「新聞社」で飯を食ってるものですが・・・。
>
> > 地方でも標準ズーム以外のレンズが社に多少はありますから、それを流用できる、という点でも。
>
> 今はニコン−ＥＯＳマウントアダプターを使う人って記者さんの中にはいるのでしょうか？

内通者さんがこう書いておられるのも読まれた上での揚げ足取りでしょうか？（苦笑）

＞よく「レンズ資産」という感覚が持ち出されますが、こと報道系プロに関して言えばボディはおろか、レンズに関しても消耗品の感覚が強いです(ほとんど自腹ではないですし)。使われ方が全く違いますから。だからメーカーの乗り換えも考えられているほど難しいものではないですよ。

タイトル	： Re: 揚げ足を取る前に
記事No	： 35441
投稿日	： 2006/05/09(Tue) 19:42
投稿者	： 0011

--> ＲＯＭ男 さん

> > > その「新聞社」で飯を食ってるものですが・・・。
> >
> > > 地方でも標準ズーム以外のレンズが社に多少はありますから、それを流用できる、という点でも。
> >
> > 今はニコン−ＥＯＳマウントアダプターを使う人って記者さんの中にはいるのでしょうか？
>
> 内通者さんがこう書いておられるのも読まれた上での揚げ足取りでしょうか？（苦笑）
もちろんです。

当然揚げ足取りはありません。

>
> ＞よく「レンズ資産」という感覚が持ち出されますが、こと報道系プロに関して言えばボディはおろか、レンズに関しても消耗品の感覚が強いです(ほとんど自腹ではないですし)。使われ方が全く違いますから。だからメーカーの乗り換えも考えられているほど難しいものではないですよ。

（一般的な新聞記者として、入社すぐに記者全員に持たされる(自腹購入)カメラ）という事ですので。
また、地方の支社などにも標準ズーム以外のレンズが社に多少あるらしいですので。

消耗品の感覚が強いのは、写真部記者（本社）と書かれています。
その部分ではもう無いんじゃないかなとは思っています。

タイトル	： Re: 実情
記事No	： 35417
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 19:24
投稿者	： 新入生

--> 内通者 さん

大変興味深い話、ありがとうございます。

タイトル	： Re: 実情
記事No	： 35422
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 22:17
投稿者	： HS

--> 内通者 さん

しかし一般記者が自腹でカメラを買わされるのも何ともかわいそうな話ですね。
フツーパソコンなどの仕事道具は会社が買ってくれるものですが・・

タイトル	： Re: 実情
記事No	： 35423
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 23:20
投稿者	： DPP2.1.1.4

--> 内通者 さん

> 一般的な新聞記者として、入社すぐに記者全員に持たされる(自腹購入)カメラと、プロとしての「写真部記者」が使う機材(一部を除き費用は社持ち)とを混同されないほうがいいかと思います。
> セクションによっても異なりますが、一般記者が自分で撮らなくてはいけないのは写真部記者のいない、いてもごくわずかな地方勤務、取材の場合がほとんどで、中央の場合は少しでも「重い」ものとなると写真部記者を手配してしまいます。

細かく書かなかったので誤解を生んでいるみたいですが、20万部程の地方での
一般記者の話としてとらえて下さい。

> これは一般記者の撮影レベルのおはなしですね。
> 写真部記者の場合、二次利用の可能性も高くなり「後世に残る」可能性もありますから、もっときちんとしたもので撮っています。

これもちょっと言葉が足りなかったですが、けして安い道具でOKという意味ではなく
一般的な記者の撮影内容としての意味です。
個人的には良い組み合わせだと思いますが、如何でしょうか？

>
> で、一般記者の場合、カメラに触ったことのない人も多々いて、とりあえず会社が勧めるFマウント機を買う人がほとんどですね。地方でも標準ズーム以外のレンズが社に多少はありますから、それを流用できる、という点でも。

この辺りの互換性は非常に有効な動機になると思いますね。
とても参考になりました。

タイトル	： 最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後..
記事No	： 35367
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 16:09
投稿者	： ５D-2

--> X.P さん

見事に釣られてますかね？　肝心のX.Pさんが出てきてません、、、。

私も遅レスで釣られます。

まあ、良いのですが、ISもVRも内蔵されたレンズをどのような機構か知りませんが、動かしているわけですよね？　ニコンの18−200の4段補整もすごいのですが、周辺画質の低下はどうなのでしょうか？　

売れてはいますが、テレ・ワイド端での画質が悪いとの書き込みも見ます。自分的にも何段でも良いのですが、IS含めて画質の低下が無いのかが？疑問です。

でも、純正メーカーが通常はレンズメーカーが行うような隙間狙いの商品を出してきた事には賛美するしかないのでしょうか？　f5.6とVRで高価ではありますが、良い商品は思えます。高価ですが、ニコン機であれば純正狙いが妥当と思います。自分も交換不要で考えるのであれば欲しいです。（写りは期待せずにです。）

キャノンもLとかL/ISで高倍率のズームを古くから出してますが、これも純正メーカーがやるからには！の意地で出した商品でしょうか？　でも、発売当初は画質は絶賛だったとか？　さすがに新しいレンズが出てくれば評価は落ちていくようですが、、。

キャノンのレンズ不足はどうしてかな？　まさか、新型・改造レンズのオンパレードなのでしょうか？　まあ、期待していませんが、店頭展示のレンズでも良いから売って欲しいのがあるのですが、なぜかお店側は拒否するんですよね？　昨年頃は在庫無いときはホイホイと棚に展示してあるレンズを売ってくれたのですが、、、、。

30fps/秒でも良いのですが、フォーサーズサイズの素子でも良いから出てきたら連射好きの撮影には良いかもしれませんね？　でも、実際に何GBのCFだかHDDが必要なのでしょうか？　実用性にかけるような気がします。・・・電源もサイズも含めてです。

大昔、ビクターDVDカムで画像サイズをいじって６０fps/秒の撮影が可能な物があったのですが、テニス、ゴルフのフルスイングのインパクトの瞬間は撮影SSの影響もあるのか？無理でした。どこまでのSSであればインパクトの瞬間を誰でも納められるのでしょうか？？

では、失礼します。

タイトル	： Re:最近のＶＲの凄さと、ＩＳの今後
記事No	： 35394
投稿日	： 2006/05/07(Sun) 23:22
投稿者	： WAMCO

> でも、純正メーカーが通常はレンズメーカーが行うような隙間狙いの商品を出してきた事には賛美するしかないのでしょうか？　f5.6とVRで高価ではありますが、良い商品は思えます。高価ですが、ニコン機であれば純正狙いが妥当と思います。自分も交換不要で考えるのであれば欲しいです。（写りは期待せずにです。）

一眼レフも写りを期待せずに便利さだけを追求するのであれば高級コンデジと役割として変わらなくなる瞬間もあるのかもしれない。

> キャノンのレンズ不足はどうしてかな？　まさか、新型・改造レンズのオンパレードなのでしょうか？　まあ、期待していませんが、店頭展示のレンズでも良いから売って欲しいのがあるのですが、なぜかお店側は拒否するんですよね？　昨年頃は在庫無いときはホイホイと棚に展示してあるレンズを売ってくれたのですが、、、、。

ここであまり語りすぎるのもどうかと

タイトル	： 何か知ってる…？
記事No	： 35414
投稿日	： 2006/05/08(Mon) 15:48
投稿者	： 矢持参

--> WAMCO さん


> > キャノンのレンズ不足はどうしてかな？　まさか、新型・改造レンズのオンパレードなのでしょうか？　まあ、期待していませんが、店頭展示のレンズでも良いから売って欲しいのがあるのですが、なぜかお店側は拒否するんですよね？　昨年頃は在庫無いときはホイホイと棚に展示してあるレンズを売ってくれたのですが、、、、。
>
> ここであまり語りすぎるのもどうかと

？　何か知っているような物言い？