[No.35447] EF15-55mm F2.8 投稿者：ワイドズーム  投稿日:2006/05/10(Wed) 01:04

EF15-55mm F2.8 の発売日情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？
早く購入したいのですが、教えてください。

[No.35448] EF-S17-55mmF2.8IS USMの事？ 投稿者：野次馬  投稿日:2006/05/10(Wed) 01:45

--> ワイドズーム さん

EF-S17-55mmF2.8IS USMの事ですよね？
記述は正確にお願いします。
そんなレンズ有ったのか？とまじめに驚いてしまいました・・

５月下旬の具体的な日程を知りたいという事なのでしょうが、楽天ですら予約を受け付けているのですから、早く手に入れたいのでしたら、販売店に予約すれば良いだけでは無いでしょうか？

> EF15-55mm F2.8 の発売日情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？
> 早く購入したいのですが、教えてください。

[No.35450] EF-S17-55mmF2.8IS USM 投稿者：jujube  投稿日:2006/05/10(Wed) 08:26 URL：http://sahelnet.org

≫ 野次馬 さん

--> ワイドズーム さん

EF-S17-55mmF2.8IS USM
早く使ってみたいですね。

発売日の情報は、決まればすぐウェブ上を駆け巡るでしょう。
最近は、寝る前に、キャノンのサイトと、大手デジタルカメラ関係のサイト情報を必ず眺めています（笑）

[No.35451] Re: EF15-55mm F2.8 投稿者：Eosu30Dai  投稿日:2006/05/10(Wed) 10:56 URL：http://eosu30dai.exblog.jp

--> ワイドズーム さん
こんにちわです。
発売日の情報ではないですが、EF-S17-55/2.8のレビュー（サンプル画像含む）なら↓ここにあります。
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
スレ汚し失礼しました。ではでは(^^//

[No.35455] EF-S17-55/2.8のレビュー 投稿者：ぷーさん  投稿日:2006/05/10(Wed) 14:26 URL：http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> Eosu30Dai さん

リンク先のサンプルを見ました。かなりシャープなレンズですね。で、その反対に
ボケはそれほど美しく無いかな〜。EF24-105mmF4 ISの描写にパッと見で良く似ている
と感じました。歪曲収差はEF-S17-85mm F4-5.6 ISより素直ですから使いやすいかも？

> こんにちわです。
> 発売日の情報ではないですが、EF-S17-55/2.8のレビュー（サンプル画像含む）なら↓ここにあります。
> http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
> スレ汚し失礼しました。ではでは(^^//

[No.35458] Re: EF-S17-55/2.8のレビュー 投稿者：Eosu30Dai  投稿日:2006/05/10(Wed) 17:25 URL：http://eosu30dai.exblog.jp

--> ぷーさん さん
こんにちわです(^^//
自分でリンクを貼っておきながら言うのもなんですが、この数字を鵜呑みにするのはどうかとも思いますが、数字だけ見ると凄い解像力ですね〜単焦点も真っ青のEFズームとしては最高ランクですね〜
うってかわってビネッティングに関してはあまり良くないみたいですね・・・風景サンプルもF9〜11が殆どですし・・まぁ17-85ISもその辺は良くなかったので、風景ではF11をよく使ってました。そう言った時はやっぱりISが付いているのも心強いですね〜
>歪曲収差はEF-S17-85mm F4-5.6 ISより素直ですから使いやすいかも？
全く同意です(^^// CANONが満を持して出してきただけの事はありそうですね〜　う〜ん30Dとセットで欲しくなっちゃいます(><;; 駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

[No.35454] Re: EF15-55mm F2.8 投稿者：ボンチ  投稿日:2006/05/10(Wed) 13:18

--> ワイドズーム さん

> EF15-55mm F2.8 の発売日情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？
> 早く購入したいのですが、教えてください

そんなレンズ、一生でません。

[No.35457] Re: EF15-55mm F2.8 投稿者：よっちゃん  投稿日:2006/05/10(Wed) 16:22

--> ワイドズーム さん

> EF15-55mm F2.8 の発売日情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？
> 早く購入したいのですが、教えてください。

ヨドバシで出ましたね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/51033360.html

[No.35459] EF-S17-55mm F2.8 IS 投稿者：ワイドズーム  投稿日:2006/05/10(Wed) 18:52

皆さん情報ありがとうございました。
また、不正確な表記で失礼しました。

ところで初歩的な質問で恐縮なのですが、
このレンズを1DMK2で使用することは可能なのでしょうか？
センサーサイズの違いによる画像の差異は承知していますが、
Sレンズと他のレンズとの違いがもう一つわかりません。

1DMK2のセンサーをフルに利用できないことを承知なら、使用
できるのでしょうか。あるいは物理的に無理なのでしょうか。
ファインダーを覗く時点でもう問題があるとか。

Sレンズが手元にあれば簡単に調べられることなのですが、
あいにくありません。　よろしくお願いします。

[No.35462] Re: EF-S17-55mm F2.8 IS 投稿者：成金  投稿日:2006/05/10(Wed) 19:36

--> ワイドズーム さん

> このレンズを1DMK2で使用することは可能なのでしょうか？

不可能です。
ボディに装着できません。

> センサーサイズの違いによる画像の差異は承知していますが、
> Sレンズと他のレンズとの違いがもう一つわかりません。

EFレンズとEF-Sレンズの違いはイメージサークルとバックフォーカスだと
思ってください。バックフォーカスが短いため、マウント内部に干渉しま
すし、装着できても画像周辺でケラれてしまいます。

> 1DMK2のセンサーをフルに利用できないことを承知なら、使用
> できるのでしょうか。あるいは物理的に無理なのでしょうか。

物理的に装着できません。
装着させようとすると傷が付きますので気を付けてくださいね。

[No.35468] Re: EF-S17-55mm F2.8 IS 投稿者：Worker  投稿日:2006/05/10(Wed) 23:01

--> ワイドズーム さん

１DMK2を所有し、BBSで質問されるレベルのスキルを有する方が
「早く購入したい」と言うにもかかわらず、EF-Sレンズの詳細を
ご存じない事に正直驚きました。
スレタイトルもEF15-55…

> Sレンズが手元にあれば簡単に調べられることなのですが、
> あいにくありません。　よろしくお願いします。

主要な検索サイトでは「EF-S」と検索するだけで装着可能な
機種が調べられますよ。
ぜひお試しあれ

[No.35469] Re: EF-S17-55mm F2.8 IS 投稿者：美智人  投稿日:2006/05/10(Wed) 23:48

--> Worker さん

> １DMK2を所有し、BBSで質問されるレベルのスキルを有する方が
> 「早く購入したい」と言うにもかかわらず、EF-Sレンズの詳細を
> ご存じない事に正直驚きました。
> スレタイトルもEF15-55…

確かに10tトラックのドライバーに「軽油じゃなくてガソリン入れてみたいんですが？」と質問されるくらいの違和感が・・・

そもそもこんなことキヤノンのサイトに行けばすぐ解ることだし、ここで質問する内容ですらないし・・・

[No.35473] Re: EF-S17-55mm F2.8 IS 投稿者：クニ  投稿日:2006/05/11(Thu) 00:49

--> 美智人 さん

昔、ある航空祭で428を持った高校生がおりました。
カメラはkissでしたが、、、
傍らにはフジの工事用フィルムを箱から出している親バカ丸出しのおかーさん、、、
そのおカーさんに薀蓄たれてる、、、

金があるからといって、何を買っても良いというものでは無いと思わずにはいられない
貧乏人の僻みです。

> > １DMK2を所有し、BBSで質問されるレベルのスキルを有する方が
> > 「早く購入したい」と言うにもかかわらず、EF-Sレンズの詳細を
> > ご存じない事に正直驚きました。
> > スレタイトルもEF15-55…
>
> 確かに10tトラックのドライバーに「軽油じゃなくてガソリン入れてみたいんですが？」と質問されるくらいの違和感が・・・
>
> そもそもこんなことキヤノンのサイトに行けばすぐ解ることだし、ここで質問する内容ですらないし・・・

[No.35480] Re: EF-S17-55mm F2.8 IS 投稿者：なりゆき  投稿日:2006/05/11(Thu) 01:52

ワイドズーム さん

このレンズが手元にないので、
取り付けられるかはわかりませんが、
手元ににある1DMK2とEF-S10-22mm、EF-S17-85mmで試したところ、
どちらのEF-Sレンズも"取り付けてシャッターを切る"ことは可能でした。
もちろん無改造では取り付けられませんが・・・
マウントの"EF-Sの出っ張り"を外せば取り付けは可能です。

EF-S17-85mmと1DMK2の組み合わせでは、
ズーム全域で撮影できましたが、
イメージサークルが小さいのでケラレが生じます。

EF-S10-22mmと1DMK2の組み合わせでは、
ズームの14-22mm域であれば、
ケラレることなく撮影できました。
10-14mm域ではファインダーでケラレることがわかり、
後玉がミラーに干渉しそうなのでシャッターは切っていません。

EF-S17-55mmはどうなんですかね？

[No.35481] Re: EF-S17-55mm F2.8 IS 投稿者：ふじのつばき  投稿日:2006/05/11(Thu) 08:13

--> なりゆき さん
--> ワイドズーム さん

自分としては EF24-70 2.8L USM IS が出てくれたら嬉しい
なんて希望しています。
将来 APS-Hかフルサイズに移行予定なので
EF-S17-55mm F2.8 IS＋30D（Kiss）の組み合わせも取扱い
しやすそうに思うのですが、将来の買い換えを考えると
厳しいです。

[No.35486] Re: EF-S17-55mm F2.8 IS 投稿者：ワイドズーム  投稿日:2006/05/11(Thu) 11:48

≫ ふじのつばき さん

皆さん、ご意見ありがとうございました。

私はワイド側は16-35mmと24-70mmを使っていますが、レンズ交換中に
撮り逃すこともあるので１本のレンズでカバーできればと願っていました。
EF-S17-55mmの改造使用でどの程度の好結果が得られるかわかりませんが
試みてみようと思います。

成金さん、なりゆきさん、
貴重な情報をありがとうございました。

[No.35490] 目的にはそぐわない気がしますが。 投稿者：ぁぅ  投稿日:2006/05/11(Thu) 16:33

≫ ワイドズーム さん

> 私はワイド側は16-35mmと24-70mmを使っていますが、レンズ交換中に
> 撮り逃すこともあるので１本のレンズでカバーできればと願っていました。
> EF-S17-55mmの改造使用でどの程度の好結果が得られるかわかりませんが
> 試みてみようと思います。

ケラレが出るので実質24mmの画角もえられないしんじゃないかな？
17mmにしても真っ黒の中に丸く写るだけなので。
そけに試したいだけならワザワザこれ使わなくてもタムロンやシグマ製の似た画角の
レンズ借りるなりしてみればfこそ違うけど取り付けてどんな感じか見ることくらい
できるんじゃないかなと思います。

以前フルサイズ機にタムロンの18-200借りて付けてた事有りますが確か四角く見えた
の40mm付近だったような、うろ覚えですが。

[No.35491] 意味がわかりません 投稿者：にけ  投稿日:2006/05/11(Thu) 16:59

--> ぁぅ さん

APS-Cサイズとフルサイズの35mm換算での焦点距離の違いと、
ケラレの意味と、イメージサークルの意味を
調べられた方がいいのではないでしょうか？


> > 私はワイド側は16-35mmと24-70mmを使っていますが、レンズ交換中に
> > 撮り逃すこともあるので１本のレンズでカバーできればと願っていました。
> > EF-S17-55mmの改造使用でどの程度の好結果が得られるかわかりませんが
> > 試みてみようと思います。
>
> ケラレが出るので実質24mmの画角もえられないしんじゃないかな？
> 17mmにしても真っ黒の中に丸く写るだけなので。
> そけに試したいだけならワザワザこれ使わなくてもタムロンやシグマ製の似た画角の
> レンズ借りるなりしてみればfこそ違うけど取り付けてどんな感じか見ることくらい
> できるんじゃないかなと思います。
>
> 以前フルサイズ機にタムロンの18-200借りて付けてた事有りますが確か四角く見えた
> の40mm付近だったような、うろ覚えですが。

[No.35493] Re: 意味がわかりません 投稿者：ぁぅ  投稿日:2006/05/11(Thu) 17:32

--> にけ さん

> APS-Cサイズとフルサイズの35mm換算での焦点距離の違いと、
> ケラレの意味と、イメージサークルの意味を
> 調べられた方がいいのではないでしょうか？

換算で27mm程度のイメージサークルしか無いと思いますので24-70よりも広角を
期待するのは無理があるんじゃないのかな、という意味で書いたんですが。

どの程度余裕見ているかはわからないですけども16mmとか17mmの画角がフルに
欲しいって事が前提だと判断したので試す意味は少ないんじゃないかなと。

[No.35496] Re: 意味がわかりません 投稿者：にけ  投稿日:2006/05/11(Thu) 19:16

--> ぁぅ さん


> 換算で27mm程度のイメージサークルしか無いと思いますので24-70よりも広角を
> 期待するのは無理があるんじゃないのかな、という意味で書いたんですが。

イメージサークルと焦点距離をゴチャゴチャに考えてますね。
説明するには言葉だけでは面倒なので、
「焦点距離」と「イメージサークル」を調べることをお勧めします。

[No.35506] Re: 意味がわかりません 投稿者：ぁぅ  投稿日:2006/05/11(Thu) 22:40

≫ にけ さん

> イメージサークルと焦点距離をゴチャゴチャに考えてますね。
> 説明するには言葉だけでは面倒なので、
> 「焦点距離」と「イメージサークル」を調べることをお勧めします。

一応理解しているつもりですが、17-55のイメージサークルは1.6倍分でしかないので
どう頑張っても振るサイズ換算で27.6mmより幾分か広い範囲が撮れるだけなので、
1Dmk2に24mm使うと31.2mmになるので実質3.6mm程度は確かに広角にはなりますが、
16mmを1Dmk2に付けた状態の20.8mmには遠く及ばないんじゃないのですか?
ワイドズームさんは31.2mmで足りなくて、16mm付けた状態の20.8mm程度の画角期待さ
れているようなので。
どの程度ワイドの側の余裕有るかは分からないですが、余りにリスク大きすぎません?
ワザワザ改造までして試すなんて。
そもそも、イメージサークルに余裕あればEFで発売されているだろうし。

[No.35507] Re: 意味がわかりません 投稿者：にけ  投稿日:2006/05/11(Thu) 23:23

--> ぁぅ さん

> > イメージサークルと焦点距離をゴチャゴチャに考えてますね。
> > 説明するには言葉だけでは面倒なので、
> > 「焦点距離」と「イメージサークル」を調べることをお勧めします。

ヒント1：焦点距離が同じでもイメージサークルの大きさの違うレンズがある。

>
> 一応理解しているつもりですが、17-55のイメージサークルは1.6倍分でしかないので
> どう頑張っても振るサイズ換算で27.6mmより幾分か広い範囲が撮れるだけなので、

ヒント２：イメージサークル≠撮影範囲∝画角

[No.35512] Re: 意味がわかりません 投稿者：ハリ  投稿日:2006/05/12(Fri) 00:50

--> にけ さん

> > > イメージサークルと焦点距離をゴチャゴチャに考えてますね。
> > > 説明するには言葉だけでは面倒なので、
> > > 「焦点距離」と「イメージサークル」を調べることをお勧めします。
>
> ヒント1：焦点距離が同じでもイメージサークルの大きさの違うレンズがある。
>
> >
> > 一応理解しているつもりですが、17-55のイメージサークルは1.6倍分でしかないので
> > どう頑張っても振るサイズ換算で27.6mmより幾分か広い範囲が撮れるだけなので、
>
> ヒント２：イメージサークル≠撮影範囲∝画角

はじめまして。
けられた部分をトリミングアウトしないと実質使えないから、結局APS-C相当の画角分の
画像にしかならないと、ぁぅさんの書込みを解釈でき、それで正しいと思うのですが、
議論が噛み合ってないのではないでしょうか。

[No.35516] Re: 意味がわかりません 投稿者：にけ  投稿日:2006/05/12(Fri) 06:20

--> ハリ さん

>
> はじめまして。
> けられた部分をトリミングアウトしないと実質使えないから、結局APS-C相当の画角分の
> 画像にしかならないと、ぁぅさんの書込みを解釈でき、それで正しいと思うのですが、
> 議論が噛み合ってないのではないでしょうか。

そうですか？まあいいです。これで終わりにします。

[No.35492] Re: 目的にはそぐわない気がしますが。 投稿者：S. Satoh  投稿日:2006/05/11(Thu) 17:22

--> ぁぅ さん

> そけに試したいだけならワザワザこれ使わなくてもタムロンやシグマ製の似た画角の
> レンズ借りるなりしてみればfこそ違うけど取り付けてどんな感じか見ることくらい
> できるんじゃないかなと思います。

タムロンやシグマは、小型軽量のためイメージサークルぎりぎりに設計しているはずです。ですから単純に純正のＥＦ−Ｓの代わりに試すのもあまり意味無いかも知れません。

[No.35494] Re: 目的にはそぐわない気がしますが。 投稿者：ぁぅ  投稿日:2006/05/11(Thu) 17:35

≫ S. Satoh さん

> タムロンやシグマは、小型軽量のためイメージサークルぎりぎりに設計しているはずです。ですから単純に純正のＥＦ−Ｓの代わりに試すのもあまり意味無いかも知れません。

なるほど、余裕の差があるかもしれないですね。

[No.35501] Re: EF-S17-55mm F2.8 IS 投稿者：美智人  投稿日:2006/05/11(Thu) 22:00

--> ワイドズーム さん

高価な1Dmk2に、これまた結構な値段のするEF-S17-55mmF2.8ISをわざわざ改造までして組み合わせ、ケラレ画像を写そうとする意義が正直理解できません。画角さえ得られれば画像の質はどうでもいいというのであれば高価な1Dmk2になんの意味があるのでしょうか？
最初からEF-Sレンズを所持していて、それをフルサイズもしくはAPS-Hにも試してみたいというのならまだ理解できますが、最初から1Dmk2に改造して装着する為に買うなんて・・・

[No.35503] Re:カメラをぶっ壊されない内にご確認を。 投稿者：スィす〜ぃーｐｐｉッ  投稿日:2006/05/11(Thu) 22:16

--> ワイドズーム 様


>>> 撮り逃すこともあるので１本のレンズでカバーできればと願っていました。
>>> EF-S17-55mmの改造使用でどの程度の好結果が得られるかわかりませんが
>>> 試みてみようと思います。


お手持ちのカメラボディはEOS-1Dマーク２との事、ＥＦ−Ｓ系レンズは、以下の制限を受けています
「※2006年3月現在、EF-SレンズシリーズはEOS 30D、EOS 20D、EOS 20Da、EOS KissデジタルN、EOS Kissデジタルに使用可能。」「その他のEOSには装着できません。」

※、装着出来ないカメラボディに間違って取り付けられない様に
　　邪魔をする出っ張りがついている筈ですが

なりゆき　様の紹介だと
>>> 1DMK2とEF-S10-22mm、
>>> 又は、EF-S17-85mmで試したところ、
>>> どちらのEF-Sレンズも"取り付けてシャッターを切る"ことは可能でした。
>>> もちろん無改造では取り付けられませんが・・・
との事ですが、未確認の17-55mmが、改造取り付けして無事に作動するかは、
未知数ですし“シャッターを切る”切れてもマトモに描写したとは書かれて
いらしゃいません。

成金　様の書かれている
>>> EFレンズとEF-Sレンズの違いはイメージサークルとバックフォーカスだと
>>> 思ってください。バックフォーカスが短いため、マウント内部に干渉しま
>>> すし、装着できても画像周辺でケラれてしまいます。

“マウント内部に干渉”とは、ミラーなどに、EF-Sレンズの後端が
【ぶち当たる】という意味です。

さらに、自己改造したEF-Sレンズのメーカ保証／販売店保証は、されません
又、改造レンズの為に、カメラ本体側を壊したのも保証がされません。

正直折角の「EOS-1D Mark II」を、ぶっ壊されるのではないかと、
狼狽心ながら投稿いたしました。

※、自己改造品の事故責任は、自己にあり（早口言葉ではありません）

[No.35545] Re: EF15-55mm F2.8 投稿者：scatterbrain@管理人  投稿日:2006/05/12(Fri) 23:32

--> ワイドズーム さん

> EF15-55mm F2.8 の発売日情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？
> 早く購入したいのですが、教えてください。

一応予定ですが、５月２６日に決定しましたね（もう他で報告あったかしらん？）

http://eos-d.axisz.jp/news/

に勝手なこと書いてます（笑）

[No.35550] Re: EF15-55mm F2.8 投稿者：はんちゃんＪＰ  投稿日:2006/05/13(Sat) 10:27

--> scatterbrain@管理人 さん

> http://eos-d.axisz.jp/news/
>
> に勝手なこと書いてます（笑）

拝見しました。

＞ただ、個人的にはデザインがあんまり好みではないなぁ。10万以上出すには、
＞こう見ただけでグッとくるものがないとイヤなんですよね。

しばらくの間、専業主婦でマニアではない、という感じの文体でしたが、レンズに
「グッとくる」感じを求めるとは、まるでkazumaruさんが復活したかのような男性
っぽいインプレッションですね。なんだかほほえましく思いました。

ちなみに私は個人的には程よい外観だと感じます。もっとさりげなく、安っぽくて
も個人的には可ですね。

[No.35554] Re: EF15-55mm F2.8 投稿者：scatterbrain@管理人  投稿日:2006/05/13(Sat) 12:25

--> はんちゃんＪＰ さん

> しばらくの間、専業主婦でマニアではない、という感じの文体でしたが、レンズに
> 「グッとくる」感じを求めるとは、まるでkazumaruさんが復活したかのような男性
> っぽいインプレッションですね。なんだかほほえましく思いました。

毎日このBBSを(多分一番長時間)眺めていますので、だんだんこの世界に染まってき
てるもかも（笑）さらに金銭感覚がなくなってきたら家庭崩壊です（爆）

> ちなみに私は個人的には程よい外観だと感じます。もっとさりげなく、安っぽくて
> も個人的には可ですね。

あ、もう本当に個人的な雑感ですのでご勘弁ください。ほんとうに微妙なところなん
ですが、直径と長さの比が原因かも。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_85_f4_56/index.html

だとイイ感じなのですが・・・ちなみにEF-S17-55mm F2.8はこちら↓
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_55_f28/index.html

光学設計上の制約やらコストの縛りやら他の製品との兼ね合いやら・・・いろいろ制約
があるのは想像に難くないのですが、もうちょっと全長が短ければバランスが良いよう
な気が。

この焦点域にDOレンズってのはダメですかねぇ？

[No.35587] Re: EF17-55mm F2.8 投稿者：   投稿日:2006/05/14(Sun) 20:37 URL：http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> scatterbrain@管理人 さん

> あ、もう本当に個人的な雑感ですのでご勘弁ください。ほんとうに微妙なところなん
> ですが、直径と長さの比が原因かも。

なるほど、直径と長さの比率ですか。個人的には焦点距離とF値の兼ね合いを考えるとかなりコンパクトにまとまっていると感じるので逆にグっと来ますね。（EF-Sなので当たり前なんですが・・(^^;)）

例えば、画角とF値が近いフルサイズ用レンズ

cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

ワイド端の実焦点距離が同じフルサイズ用レンズ

cweb.canon.jp/ef/lineup/wide_zoom/ef17_40_f4l/index.html

の2本と比べるとかなりグっと来ます。逆に言うと僕の場合は上記2本のレンズにはあまりグっと来ない訳ですが(^^;)、管理人さんは如何でしょうか？

[No.35592] Re: EF17-55mm F2.8 投稿者：scatterbrain@管理人  投稿日:2006/05/14(Sun) 22:13

--> kubota さん、こんばんは

>> の2本と比べるとかなりグっと来ます。逆に言うと僕の場合は上記2本のレンズにはあまりグっと来ない訳ですが(^^;)、管理人さんは如何でしょうか？

私の場合ボディがKissデジタルのみですから、どうしてもKissに装着した時のバランス
を考えちゃうんですよね。だから他のボディをお持ちの方には全然当てはまらないと思
います。

考えてみれば、kubotaさんが上げられた２本（24-70は旧製品の28-70ですが）とも装着
したことすらないです(^_^;　ここ[http://www.eos-d-slr.net/contents_new/7.html]
でも書いてますように、85mmF1.2なんてのは結構使ったりしてるんですが。

今一番使ってるのが50mmのF1.8かF1.4ですねぇ・・・。ボディを買い増しすれば上の２本
もそれなりに使うと思うんですが・・・お答えになってないですねm(_ _)m


　

[No.35635] Re: EF15-55mm F2.8 投稿者：scatterbrain@管理人  投稿日:2006/05/15(Mon) 22:59

--> scatterbrain@管理人 さん


> http://eos-d.axisz.jp/news/
>
> に勝手なこと書いてます（笑）

ブログにコメント書いて下さったXHiO.さんから、中国電脳街に並ぶEF-S17-55mm F2.8 IS
の画像↓を投稿して頂きましたm(_ _)m

http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi#670

フライングで入手したい方は、中国へ行くべし？

#箱だけというオチはないと思うんですが・・保障はできません（笑）

[No.35909] Re: EF15-55mm F2.8 投稿者：なちぐろ  投稿日:2006/05/24(Wed) 10:25

≫ scatterbrain@管理人 さん

アメリカでは２月から販売されていたので日本でも同時販売かと思っていました。
びっくりです。私はこれが販売される前にEF16-35mm f/2.8 Lの方を買ってしまい
ましたのでこのレンズは試したことがないのですが。

[No.35929] Re: EF15-55mm F2.8 アメリカで先行発売？ 投稿者：ボンチ  投稿日:2006/05/24(Wed) 19:05

--> なちぐろ さん

> アメリカでは２月から販売されていたので日本でも同時販売かと思っていました。
> びっくりです。私はこれが販売される前にEF16-35mm f/2.8 Lの方を買ってしまい
> ましたのでこのレンズは試したことがないのですが。

ボディもそうですが、
いつもアメリカ、中国で先行発売というのは何故なんでしょうね。

[No.35980] Re: EF15-55mm F2.8 投稿者：アメリカ住み  投稿日:2006/05/26(Fri) 11:09

≫ ボンチ さん

2月から？一昨日初入荷したんだけどなぁ・・
しかももう売り切れてるし、結構伸びる予感がします