[No.36161] 40Dって 投稿者：modem3  投稿日:2006/06/04(Sun) 23:36

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=144208

液晶でかすぎですね。いくらなんでもこれはないでしょう。

[No.36162] Re: 40Dって 投稿者：ポン  投稿日:2006/06/04(Sun) 23:49

≫ modem3 さん

> 液晶でかすぎですね。いくらなんでもこれはないでしょう。

液晶サイズだけならコンデジでも３型を搭載しているのがゾロゾロ出てきている
のであり得ないことはないと思っているのですが、そのためにサブダイアルがこ
んな位置に移動させられると言うことはあり得ないでしょうね。

[No.36163] Re: 40Dって 投稿者：ククルス・ドアン  投稿日:2006/06/04(Sun) 23:50

≫ modem3 さん

ちょっとお粗末ですねw
やるならサイドビューのサブ電子ダイヤルとかメインスイッチも造り込まないと！

[No.36164] Re: 40Dって 投稿者：独り言  投稿日:2006/06/04(Sun) 23:57

≫ modem3 さん

> http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=144208
>
> 液晶でかすぎですね。いくらなんでもこれはないでしょう。

たしかに、おかしい？
側面写真では、左吊り金具とファインダー下部がだいたい同じ高さなのに
背面写真では、左吊り金具とファインダー下部の位置がずれてる。

[No.36165] Re: 40Dって 投稿者：ニコ  投稿日:2006/06/05(Mon) 00:13

≫ modem3 さん

> http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=144208
>
> 液晶でかすぎですね。いくらなんでもこれはないでしょう。


いま30Dを注文していて、おそらく今週中には手に入る予定の者としては
すごく気になりますが、これは嘘でしょう（そう思いたい）
4.5"cm"って書いてありますね。102も測距点があるわけないでしょうし。

[No.36166] Re: 40Dって 投稿者：蔵  投稿日:2006/06/05(Mon) 00:19

> http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=144208
>
> 液晶でかすぎですね。いくらなんでもこれはないでしょう。

modem3さんは判って書かれていると思うのですが、

「Fun Photoshoped Canon 40D」
「sorry too much time on my hands.」

ですので(^_^)/~

[No.36169] 無題 投稿者：鬼柳  投稿日:2006/06/05(Mon) 10:16

≫ 蔵 さん

左側視点からの機種ロゴがEOS 20Dですね。

しかしよく作ってありますね、作り手の苦労がわかりますよ・・・。

[No.36180] 出るわけないですよ 投稿者：ナンテコッタ  投稿日:2006/06/05(Mon) 21:44

≫ modem3 さん

いくら30Dが期待ハズレ、歴代EOSデジタルの中で記憶に残らない単なるニコンD200対策
のやっつけ仕事カメラだったとしても、あと一年半は30Dでいかなくてはならない。
キヤノンユーザーとしては、まさに屈辱まみれの一年半ですが仕方ない。

逆に40Dの話が今出るってことは、30Dいい加減にしろというユーザーが多いのかな。
早く40D出して、30Dを忘れたい。

[No.36188] 4がつくかと言えば 投稿者：なんとなく  投稿日:2006/06/06(Tue) 00:13

≫ modem3 さん

つかないでしょうーねー。
7が無いのは銀塩7sと区別するためなのか、次のデジにとっておいてるのか・・・

[No.36189] Re: 40Dって 投稿者：ハイパーせる  投稿日:2006/06/06(Tue) 00:50

≫ modem3 さん

> http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=144208
>
んなの偽モンに決まっているだろ。
新機種の全ては俺が握っているのさ。

遅れたけど掲示板のリニューアルおめでとう。
これからも信憑性の高い情報流すからよろしくな。