[No.36425] ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：けんちゃんマン  投稿日:2006/06/15(Thu) 21:47

みなさんはじめまして。
ブライダルの撮影に適している機種を教えて頂けませんでしょうか？

現在ニコンのＤ２００で撮影しているのですが、
ピントスピードが遅い点と、前ピン傾向の強い点と、高感度ノイズがひどい点で
悩んでいます。
私自身ニコンフェチでもキャノンフェチでもありません。
しかし、世間の評判的にはやはりデジタル一眼の業界では
キャノンがずば抜けているみたいですので、
やはり気になります。

ブライダル業界の商売は見た目よりも厳しく、
私も資金的に乏しいため、新機種をドカドカ購入することは出来ません。
カメラメーカーやカメラ店などで情報を仕入れたりはするのですが、
ありきたりの宣伝文句を聞くばかりで、
肝心の使用感に関しての情報がほとんど仕入れられません。
そこでみなさんにアドバイス頂きたいのです。

条件としては、
・一生に一度の行事なので、ピントの精度がしっかりしていること
・常に動きがあるのでピントスピードが速いこと
・キャンドルサービスなどを撮影するので高感度でのノイズ処理に優れていること


どうかみなさん、アドバイスいただけますでしょうか？
よろしくお願いします。

[No.36426] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：ＭＩＮ  投稿日:2006/06/15(Thu) 21:49

≫ けんちゃんマン さん

> 私自身ニコンフェチでもキャノンフェチでもありません。
> しかし、世間の評判的にはやはりデジタル一眼の業界では
> キャノンがずば抜けているみたいですので、
> やはり気になります。

これだけで十分にキヤノネットだぜい。

[No.36427] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：0011  投稿日:2006/06/15(Thu) 22:34

≫ けんちゃんマン さん

アマチュアで頼まれてよく撮られる方であれば、デジタルでは
『5Ｄ』ですね。

[No.36428] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：   投稿日:2006/06/15(Thu) 22:41

画像サイズ: 900×600 (93kB)

≫ けんちゃんマン さん > みなさんはじめまして。 > ブライダルの撮影に適している機種を教えて頂けませんでしょうか？ > > 現在ニコンのＤ２００で撮影しているのですが、 > ピントスピードが遅い点と、前ピン傾向の強い点と、高感度ノイズがひどい点で > 悩んでいます。 > 私自身ニコンフェチでもキャノンフェチでもありません。 > しかし、世間の評判的にはやはりデジタル一眼の業界では > キャノンがずば抜けているみたいですので、 > やはり気になります。 > > ブライダル業界の商売は見た目よりも厳しく、 > 私も資金的に乏しいため、新機種をドカドカ購入することは出来ません。 > カメラメーカーやカメラ店などで情報を仕入れたりはするのですが、 > ありきたりの宣伝文句を聞くばかりで、 > 肝心の使用感に関しての情報がほとんど仕入れられません。 > そこでみなさんにアドバイス頂きたいのです。 > > 条件としては、 > ・一生に一度の行事なので、ピントの精度がしっかりしていること > ・常に動きがあるのでピントスピードが速いこと > ・キャンドルサービスなどを撮影するので高感度でのノイズ処理に優れていること > > > どうかみなさん、アドバイスいただけますでしょうか？ > よろしくお願いします。 あるパーティで私が使用したのは、Canon EOS Kiss Digital（旧型）とCanon 50mm F1.8のコンビでした。ISO400に設定して、露出補正-0.3でほとんどすべてOKでした。キャンドルサービスの時にはもっとうんとマイナス補正すれば、ISOをさわる必要はないとおもいます。

[No.36429] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：街路樹  投稿日:2006/06/15(Thu) 22:47

≫ ken さん

街路樹と申します。

> > みなさんはじめまして。
> > ブライダルの撮影に適している機種を教えて頂けませんでしょうか？

「同業」なので投稿させて頂きました。
　私は、ニコンとキヤノン両方使用しておりますが、もしよろしければで良いんですが、
どういったレンズ、ストロボの装備で撮影されておられるのでしょうか。
　また、ISO感度は最大どのくらいまで使用されているのでしょうか?。

[No.36430] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：くおん  投稿日:2006/06/15(Thu) 22:57

≫ けんちゃんマン さん

こんばんわ。

> ・一生に一度の行事なので、ピントの精度がしっかりしていること
> ・常に動きがあるのでピントスピードが速いこと

ＡＦしか使わないんですか？
ＭＦで撮れば間違いないのでわ？
あと
結婚式って、そんなに早い動きありましたっけ？

[No.36431] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：街路樹  投稿日:2006/06/15(Thu) 23:11

≫ くおん さん

> こんばんわ。
> ＡＦしか使わないんですか？
> ＭＦで撮れば間違いないのでわ？

　最近は余興なども趣向こらしていたり、サプライズがあったりするので、とっさに反応する必要がある時があります。AFは便宜上使います。
　案外広い披露宴会場だと、走り回る余興なんてあったりするんですよ。これが。(^^)

[No.36432] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：タモン  投稿日:2006/06/15(Thu) 23:45

画像サイズ: 600×900 (129kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS 20D 焦点距離 60mm 露出モード 絞り優先AE ISO感度 400 シャッタースピード 1/100秒 絞り f2.8

≫ けんちゃんマン さん 私はアマチュアですが、ブライダルスナップの心得が少々あります。 私自身は20Dを使用していますが、プロの方でも20Dや5Dを使われている方をよく見かけますよ。 逆に1DMark2とかはあまり見ないですね。1Dかと思ったら銀塩の1Vだったり。やはり価格が問題なのでしょうか。 20Dでブライダルスナップを撮っていて不満に思うことは、やや不足気味のAF精度とピントの山の掴みにくいファインダーですね。もちろん、使えない！ってほどではありません。どの機材を使うにしてもある程度その機材のクセを掴む必要がありますし、それでカバーできることも多いですから。 しかし、ハードな使い方をしていると徐々にAF精度が悪くなってくるようで、たまにメーカーでオーバーホールしてもらい、２〜３年でボディは買い換えています。 画質に関しては高感度域(ISO800程度まで)を含めて不満はありません。スナップですから基本的にL判プリントですし、いいレンズを使えばA4までは充分ＯＫの画質です。 素人の意見ですのであまり参考にはならないかも知れませんが。。。

[No.36433] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：ぼーぼ  投稿日:2006/06/16(Fri) 03:02

≫ けんちゃんマン さん

仕事でブライダルの撮影をされるのであれば、
一番好ましいのは１Ｄ系。
予算が限られているなら５Ｄ。
FマウントならＤ２ＨｓかＳ３Pro。
もっと予算が限られているなら３０Ｄ。
もっと予算が限られていてFマウントならＤ７０ｓ。

と、言うのが、先日ブライダル業界下請けカメラマンから聞いた最近のトレンドらしいです。
まあ、あくまで人づての話なので私は何の説明もできません。。。
あくまで参考意見ということで。

個人的には、ニコンの選択肢がＤ２ＸではなくＤ２Ｈｓというのが興味深かったです。
やっぱり仕事で使われる方は費用対効果に厳しいですよねー。

[No.36435] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：900RR  投稿日:2006/06/16(Fri) 03:58

はじめまして
自分もブライダル撮影しております。
(銀塩は1V　デジタルは1D2　1Ds2を所有)
キャノンだと5Dの2台体制が一番ベストだと感じます。
（予算が厳しいかもしれませんが）
フルサイズですので銀塩のレンズがそのまま生かせますし
5Dの暗所でのAFはなかなかのシロモノ　
キャノンの1D2.20D以降に発売された機種ならば
ISO400のフィルムよりもデジのISO800のほうが奇麗です
（ニコンよりもノイズ処理も良好）
AWBも上記の機種以降ならば大きくズレることは少ないはず
（会場が限定されているのでしたら個々の会場にセッティング）
けんちゃんマンさんは
キャノンの新規購入ですから
レンズもゼロから揃えるのでEF-Sレンズでシステムを構築するのも一つの手だと思います
20Dか30Dで17-55F2.8Isと10-22　と中望遠　計三本のシステム
ボディはAWB使用時に色を揃えるためにもメインとサブは同機種に限る
ストロボは無理して580EXで無くても平気な気がします
自分なら単三積層が使いたいメインに580EX　サブは430EX(軽量化とコンパクト化）

ブライダル撮影は動きもあり時間もないので
同業者でないと解らないことがある厳しい現場ですよね

最後に1D系でブライダル撮影は無駄ですよ
重いし　自己満足だけです

参考になりましたでしょうか？
解らない事があればお答えします

[No.36437] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：キャノン太郎  投稿日:2006/06/16(Fri) 08:58

900RR　様

的確なご回答と思います。

私は、20DクラスとEF50mmF1.8＋格安ストロボの組み合わせだけでも、そこそこ
の写真が撮れると思います。これに、シグマの20mmF1.8や24mmF1.8などがあれ
ばなお更いいでしょう。

> 最後に1D系でブライダル撮影は無駄ですよ

仕事となれば別でしょう。

お金をいただく以上、それ相当の格好というものがあります。ブライダル撮影に
限らず、一般の方が普通に使っている機種での撮影は、安く見えるということが
あります。

20D、30Dクラスだと出席者の中で持ってこられていることもあるでしょう。１Ｄ
系を持っていれば、「ああ、お金をとる人なんだなあ」と変に納得するものです
。

ブライダル撮影は動きまわる仕事なので、550EXや580EX若しくは、Ｆ値の明るい
レンズが重宝いたしますが、ケーキ入刀等のきめの場所では、そのためにだけで
もモノブロックストロボを用意すべきかもしれません。（会場の制約等もありま
すが）

では。

[No.36438] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：どーもとしです。  投稿日:2006/06/16(Fri) 09:22

≫ キャノン太郎 さん

私、プロではありませんが年に６〜８件ほど
結婚式の写真を撮っております。
以前は、10D＋Kiss-Dとか1DMk2＋20Dとかで
撮っていましたが今は900Rのおっしゃってるように
5Dを2台で使っています。
私も５D２台体制がベストかと思います。
1DMk2は必要ないと感じました。重いですし。
AF性能も1DMk2から5Dに変えても不満は無かったです。
逆にEF50mmF1.4等は５Dの方がヒット率が高いくらいです。

2台体制で1台はEF24-70F2.8をつけっぱなしで、もう一台は
EF50F1.4、EF70-200F2.8IS、EF16-35F2.8をシーンによって
付け替えてます。
以前はEF28-300ISも使っていて便利でしたが、都合で今は
使ってません。

5D2台体制の問題点はメディアです。
RAW＋JPG（最高画質）で撮ると５Dは２GのCFで88枚程度しか
とれません。
RAWオンリーでも1枚１２Mほどの容量になりますので
メディアが多くいると言う点が問題かもしてませんが・・。

[No.36442] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：はんちゃんＪＰ  投稿日:2006/06/16(Fri) 11:34

≫ キャノン太郎 さん

> 20D、30Dクラスだと出席者の中で持ってこられていることもあるでしょう。１Ｄ
> 系を持っていれば、「ああ、お金をとる人なんだなあ」と変に納得するものです
> 。

うーん、１０人に１人くらい？そういうマニア。気にするか関係ないと考えるかは
人それぞれですね。（私は全く気にしない。）機種など全く関係なく、関係あるの
は出来上がりの写真の善し悪しだけかと思います。

ちなみに、私だったらもう少しＤ２００で「ガマン」して仕事して、ミノルタから
手ぶれ補正付のプロ機が出たらそれにします。きっとキャノンで撮るより確率良く
撮れるのではないでしょうか。


> ケーキ入刀等のきめの場所では、そのためにだけで
> もモノブロックストロボを用意すべきかもしれません。

考えられない非現実的なアドバイス。こんなこと、よく思いつきますね。

[No.36443] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：街路樹  投稿日:2006/06/16(Fri) 11:43

≫ キャノン太郎 さん

> 20D、30Dクラスだと出席者の中で持ってこられていることもあるでしょう。１Ｄ
> 系を持っていれば、「ああ、お金をとる人なんだなあ」と変に納得するものです 。

　確かに出席者の中に居ますね。20D、30Dは。
　でも結局は動きでお客さんは納得します。機材はカメラが趣味な方でないと見ていなかったりします。

　大きいスタジオになると1D系入れているでしょうが、個人となってくると1D系は少ないですよ。

> ブライダル撮影は動きまわる仕事なので、550EXや580EX若しくは、Ｆ値の明るい
> レンズが重宝いたしますが、ケーキ入刀等のきめの場所では、そのためにだけで
> もモノブロックストロボを用意すべきかもしれません。（会場の制約等もありま
> すが）

　何故に決めの場所でモノブロなのか理解に苦しみますが、大概私も色々な会場のシチュエーションでやってますけど、モノブロなんて考えもしないです。明るいレンズとクリップオンストロボあれば十分スナップできますけどね。自分の発想がおかしいのかも。
　貴方の所はモノブロ併用でスナップされてるんですか?。一つ良い勉強しました。

[No.36444] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：はんちゃんＪＰ  投稿日:2006/06/16(Fri) 12:26

≫ 街路樹 さん

> 　何故に決めの場所でモノブロなのか理解に苦しみますが、大概私も色々な会場
> のシチュエーションでやってますけど、モノブロなんて考えもしないです。明る
> いレンズとクリップオンストロボあれば十分スナップできますけどね。自分の発
> 想がおかしいのかも。
> 　貴方の所はモノブロ併用でスナップされてるんですか?。一つ良い勉強しました。

もしもモノブロックなり大型ストロボを使うとなると、ケーキ入刀の前に傘かバンク
をつけたストロボをケーキ前にセットして客席からケーキが見づらい状況を作り出す。
まさに撮影のためのケーキカットのようなことになる。そんな宴席考えられない。

唯一ありうるとしたら、式場の備品としてストロボが天井からぶら下がっていたり
するケースかなと思う。

いずれにせよ、「自分の発想がおかしいのかも」なんて言う必要はないですよ。（笑）

[No.36470] 聞いた話の残り 投稿者：ぼーぼ  投稿日:2006/06/17(Sat) 23:50

≫ 街路樹 さん

１Ｄ系は、結婚式で使いやすい（使いたい？）みたいでした。
ちなみに１Ｄｓの事ではなくて、マーク２やＮ等という意味です。カメラ本体選択基準はＡＦ性能を最重要視とのこと。
以前はお客に渡すときに２Lプリントだけというプランで済んでいたのが、今ではデータＣＤ込みというお客が多くなってノイズにも気を使うとのこと。
結婚式撮影と言っても、教会での撮影は契約業者とのからみで意外に少なく（そういう業者から孫受け依頼を受けることは皆無）、披露宴から２次会までが主戦場とのことでした。また、カメラ本体の見栄えについては特に何も言っていませんでしたよ。（こちらも聞きませんでしたが）

会社（という表現なのかは知りませんが）にいたころは明るい標準ズームが一番人気でいつも誰かが使用中という状況だったらしいです。
明るい短焦点みたいなレンズはほとんど使わないそうですが、ソフトフォーカスレンズは人気があったそうです。

先にも書いたとおりこれが一般的か否かは分かりませんが、少なくともこういうプロのブライダルカメラマンが一人はいることは間違いありません。
ちなみに、私の結婚式撮影をお願いした会社の、遠からぬご縁でで知り合った方のお話です。

蛇足ですが、私が友人の結婚式を撮影する際はＥＦ５０ｍＦ１．８と２０Ｄが大活躍でした。
お仕事で撮影される方の機材選びは全く異なる観点からのもので、単純に聞いていて面白かったですよ。

[No.36447] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：右卍  投稿日:2006/06/16(Fri) 15:44

≫ キャノン太郎 さん

> 仕事となれば別でしょう。
> お金をいただく以上、それ相当の格好というものがあります。ブライダル撮影に
> 限らず、一般の方が普通に使っている機種での撮影は、安く見えるということが
> あります。

間違ってもこういう人には撮影を頼みたくはありません。


> ・・・・・ケーキ入刀等のきめの場所では、そのためにだけで
> もモノブロックストロボを用意すべきかもしれません。（会場の制約等もありますが）

大笑いさせてもらいました。

[No.36455] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：由宇  投稿日:2006/06/16(Fri) 23:06

けんちゃんマン　様
キャノン太郎　様
　
はじめまして、現場の経験者のひとつの意見として聞いてくださいね。
> 私は、20DクラスとEF50mmF1.8＋格安ストロボの組み合わせだけでも、そこそこ
> の写真が撮れると思います。これに、シグマの20mmF1.8や24mmF1.8などがあれ
> ばなお更いいでしょう。
明るい単焦点は、披露宴や挙式の前にイメージカットのときによく使いますが、
スナップの時には、人が動き回る埃が舞ってる会場での刻々とイベントがつづ
くなかで、的確に交換するのは、経験を積んでいたとしてもリスクが大きいと
思われますが?どぉでしょうか?
> > 最後に1D系でブライダル撮影は無駄ですよ
>
> 仕事となれば別でしょう。
>
> お金をいただく以上、それ相当の格好というものがあります。ブライダル撮影に
> 限らず、一般の方が普通に使っている機種での撮影は、安く見えるということが
> あります。
>
> 20D、30Dクラスだと出席者の中で持ってこられていることもあるでしょう。１Ｄ
> 系を持っていれば、「ああ、お金をとる人なんだなあ」と変に納得するものです
> 。
1D系は婚礼スナップに使うには重過ぎですね、婚礼業界も参加企業がかなり増え過
ぎていて価格競争が激しいんですね、そこに重くて高い１Ｄ系はペイするほど魅力
ある選択肢ではないですね。ましてや、写真館や式場などから下請けでスナップを
受けている撮影者はほとんど自分の機材の持ち込みですから、報酬に対する導入機
材として・・・無理な話ですね。
１ＤSmkIIなら、写真館さんなどが昔6x7や6x8で撮影してた「前撮り」にデジタル化
で導入してるところはありますが・・・
>
> ブライダル撮影は動きまわる仕事なので、550EXや580EX若しくは、Ｆ値の明るい
> レンズが重宝いたしますが、ケーキ入刀等のきめの場所では、そのためにだけで
> もモノブロックストロボを用意すべきかもしれません。（会場の制約等もありま
> すが）
わたしも・・・モノブロックは考えられないと思いますね、式場での見本写真とか
なら、考えられますが・・・実際の披露宴でセットする時間タイミング、お客さん
がシンクロやACコードに引っ掛かってしまったり躓くなどりリスクは?恐すぎますよ
それより、現場では光量不足よりチャージサイクルの短縮で、シャッタータイミン
グを増やすことが重要と思いますので、550EX,580EXに外付けバッテリパックを付け
ての運用がいいとおもいますよ、よほど天井が高いとこや黒い天井でなければ天井
バウンスでISO400で1/45~1/60f4.5あたりで撮影できると思いますが?

わたしの現場の運用機材はEOS ５Ｄ ２台です。
前撮り時　シグマ12-24　EF24-70L EF50f1.4 EF85f1.8 室内は大型ストロボ使用
挙式 EF24-105f4L シグマ12-24　580EX+CP-E3
イメージカットEF50f1.4 EF85f1.8
披露宴　EF24-105f4L EF28-135 シグマ12-24 580EX+CP-E3
キャンドルサービス時は　サブボディをISO1600でノンストロボにクロスフィルター
ですね。
披露宴スナップは下手に凝ったカットをねらうより、しっかり確実に記録してゆく
つもりで撮影に臨むほうが求められてる撮影かと、アルバムは思いで記録するもの
ではないでしょうか?
お友達などが、食事の合間の撮影ならイベントのタイミングをしっかりと司会者に
聞いて、メインのプロのかたたちの邪魔しないように撮影してれば、現場のノウハ
ウとかをアドバイスしてくれたりすることもありますよ。
まぁ気負わず、いっしょに披露宴を楽しんでの撮影は良い披露宴スナップの近道か
とおもいますよw

[No.36449] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：くおん  投稿日:2006/06/16(Fri) 17:43

≫ けんちゃんマン さん

ちょっと質問させてください
ブライダルのプロ（専門とか、有名な方）っていらっしゃるんでしょうか？

私のイメージだと
先生っとこの給料ぢゃ、やってけないから眠気をこらえて(@_@；
とか
俺、フリーになったばかり。仕事が無いの（＞＜、
とか
最近めっきりと売り上げが落ち込んでる写真店の息子（ｗ
とか
金を貰う仕事がしてみたい学生アルバイト。。。

ってイメージなんですが、どーなんでしょう？

[No.36453] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：Pombo  投稿日:2006/06/16(Fri) 22:41 URL：http://cenems.blog62.fc2.com/

≫ くおん さん

日本はどうなのか分かりませんが、ブラジルだとブライダルのプロは稼ぎますよ。
日本と違って貧富の差が激しく、金持ちはブライダルにものすごい金をつぎ込みますのでカメラマンに払う金も桁違いです。もちろん売れっ子になれなければ稼ぐ金はたいしたものではありません。
ちなみに、ちょっとした“子供の誕生日パーティー”だけでも５０万円から１００万円程度の金をかけることは日常茶飯事です。テレビ局のカメラマンまで入ります（地方局・地上波の夜間帯の時間を買って誕生日の様子が放映されます、びっくり？）。

> ちょっと質問させてください
> ブライダルのプロ（専門とか、有名な方）っていらっしゃるんでしょうか？

[No.36454] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：くおん  投稿日:2006/06/16(Fri) 22:51

≫ Pombo さん

> 日本と違って貧富の差が激しく、金持ちはブライダルにものすごい金をつぎ込みますのでカメラマンに払う金も桁違いです。もちろん売れっ子になれなければ稼ぐ金はたいしたものではありません。

情報ありがとうございます

次の連休はブラジルに行ってきます！
もちろん名刺には「日本の超一流フォトグラファー　ギャラも超一流」と印刷してｗ

[No.36457] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：Pombo  投稿日:2006/06/16(Fri) 23:27 URL：http://cenems.blog62.fc2.com/

≫ くおん さん

> 次の連休はブラジルに行ってきます！
> もちろん名刺には「日本の超一流フォトグラファー　ギャラも超一流」と印刷してｗ

がんばってくださーい！
その代わり、Lレンズ付きのキャノンの最高級機とハッセル、肩掛けタイプのビデオカメラを忘れないでくださいね。金持ち相手の撮影では腕より「見かけ」が重要なのです（笑）。「成功しているカメラマン＝金持ち＝最高の機材」というのがステレオタイプの見方なので。実際、１流のカメラマンと言われている人と同等の写真を撮る「２流といわれる人達」も以外といます。ブライダルスタジオとして一流になれるかどうかは営業力と経営センスの話になるようです。

[No.36462] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：ななし  投稿日:2006/06/17(Sat) 04:49

≫ くおん さん

> ちょっと質問させてください
> ブライダルのプロ（専門とか、有名な方）っていらっしゃるんでしょうか？
>
> 私のイメージだと
> 先生っとこの給料ぢゃ、やってけないから眠気をこらえて(@_@；
> とか
> 俺、フリーになったばかり。仕事が無いの（＞＜、
> とか
> 最近めっきりと売り上げが落ち込んでる写真店の息子（ｗ
> とか
> 金を貰う仕事がしてみたい学生アルバイト。。。
>
> ってイメージなんですが、どーなんでしょう？

あなたずいぶん口の悪い方ですね

言葉を選んで投稿してください

[No.36468] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：街路樹  投稿日:2006/06/17(Sat) 20:48

≫ くおん さん

> ちょっと質問させてください
> ブライダルのプロ（専門とか、有名な方）っていらっしゃるんでしょうか？

専門はいますよ。
これだけ返答しておきます。

以下引用馬鹿馬鹿しいのでやめますが、
いやがらせだと思いますが、よくまぁ書けますね。つらつらと。

[No.36469] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：くおん  投稿日:2006/06/17(Sat) 21:26

あ

失礼しました。

[No.36464] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：便乗質問  投稿日:2006/06/17(Sat) 11:09

≫ けんちゃんマン さん

ブラウダル撮影では、縦位置グリップは普通つけているのでしょうか？
つけると重くサイズアップというデメリットもありますが、、、

[No.36465] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：900RR  投稿日:2006/06/17(Sat) 11:34

≫ 便乗質問 さん

> ブラウダル撮影では、縦位置グリップは普通つけているのでしょうか？
> つけると重くサイズアップというデメリットもありますが、、、

横からですが
縦位置グリップは重量の増加になりますが
選択は個人の判断ですね

私の場合　1Vだとリチウム電池の使用を避けて電池代を節約したい
縦一シャッターがあると写真の水平を個人的に出しやすいのでお好みです。

デジカメの場合CP-E3積層バッテリーをカメラ底に取り付けたい方は
バッテリーグリップを取り付けないと画像にノイズが発生すると取説に記載されている

[No.36467] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：スロット君  投稿日:2006/06/17(Sat) 17:48

≫ 900RR さん

端的に言えば1Dｓ系しかお勧めできません。

もう一つのメディアにバックアップ記録されているので
かなり安心度は高いです。　　

データの消失の事を考えると3台分の価値はあると考えます。

[No.36471] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：900RR  投稿日:2006/06/18(Sun) 01:09

≫ けんちゃんマン さん

モノブロックでの撮影が許される環境であれば
私も助手と組んで撮影したいですね。

自分は1D系で撮影していますが
運良く撮影したカットの紛失には遭遇した事がございません
5Dでは三件挙式で使用しましたがトラブルはありませんでした

1D系で私のトラブルはPCとリーダーとの相性で読み込みエラーを生じた事がございます

その時得た教訓で私の場合　大容量のメディアは控える　使用するカメラが発売された時点で購入出来るメディア（高速書き込みタイプが後日発売されてもすぐには使用しない）
メディアメーカーをサンディスクに限定してデータ破損などのトラブルとは無縁です。

運が良いのかな？

人によっては大容量メディアを入れてメディア交換回数を減らしトラブルを未然に防ごうと考える方も
いらっしゃいます。こちらの考えも一理ありますね。
　でもね私は復旧ソフトで回復させるまで小容量メディアで撮影シーンのカットが少なく
精神的に楽な思いが出来たので上記の方法にたどり着きました。
（全カットが一枚のメディアだったら....）

どのカメラを選択すれば正解が出る訳ではないのですが
ブライダルで1D系の新規購入は難しいですよ　予算的にね

ブライダル使用で5DのAF精度は1D系よりも断然に良いと感じ
フルサイズでファインダー上での確認がしやすく
とても好感が持てました。

1D系は車の走りの様な用途には一番だと思いますけど

1D系二台買った私ですが
5D二台買って残ったお金で海外旅行に行きたかったと不純な気持ちが芽生える事が多々ございます

[No.36474] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：５D−２  投稿日:2006/06/18(Sun) 04:38

≫ けんちゃんマン さん

> みなさんはじめまして。
> ブライダルの撮影に適している機種を教えて頂けませんでしょうか？
>
> 現在ニコンのＤ２００で撮影しているのですが、

私もつられようかな？

今の機材で良いのではありませんか？　AFが遅い？　そりゃ、白、黒、低コントラストの照明も低い、、。
キャノンでも無理でしょう。AFが無理と思ったら、絞り込んでストロボで撮ったらどうでしょうか？　
変に露出補正するから最近のストロボは扱い難いのですが、、、。

レンズも余計なもの何本もいらないから、３５mmで２８mm〜１３５mmの範囲をカバーできるレンズで良く有りませんか？　式の進行は当日の司会者に相談すれば見通しは出るでしょう。突発のイベントは無視する。逆にその次の大事なイベントを逃す方が大変じゃない？　

それでも駄目ならば、、、、入門機程度で切り抜けているカメラマンは何なのでしょう？？？？　

[No.36475] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：旅人  投稿日:2006/06/18(Sun) 13:23

≫ けんちゃんマン さん

>
> 条件としては、
> ・一生に一度の行事なので、ピントの精度がしっかりしていること
> ・キャンドルサービスなどを撮影するので高感度でのノイズ処理に優れていること

この点は同感です。
意外なほどストロボは邪魔に感じますね。
その場合手持ちで取る制約がありますので高感度でシャッター速度を稼ぐのは
絶対に必要と思います。
しかも感度を上げている場合はストロボは使わない方が良いです。
飛びますよ。

しかも化粧の反射率は非常に読みづらいのでｒａｗが基本で後で手直しを考えた方が良いと思います。

私がほかに気をつけているのはテーブルごとに必ず撮ることです。
全部のテーブルを撮ります。
このときとばかりに自慢の衣装を着てきている人たち居ますから(^_^)

[No.36476] Re: ブライダル撮影に向いた機種。 投稿者：☆  投稿日:2006/06/18(Sun) 18:12 URL：http://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

画像サイズ: 600×400 (53kB) 撮影データ ( Exif情報表示) 撮影カメラ Canon EOS 10D 焦点距離 24mm 測光方式 分割評価測光 ISO感度 800 シャッタースピード 1/25秒 絞り f4 露出補正値 -0.3EV

≫ 旅人 さん けんちゃんマン さん > > 条件としては、 > > キャンドルサービスなどを撮影するので高感度でのノイズ処理に優れていること この点では５Dが非常に優れていますね。 ためらいなくISO1600まで上げられます。 1DMark2NはISO800から色ノイズが気になりはじめます。

[No.36784] すみません。 投稿者：けんちゃんマン  投稿日:2006/07/06(Thu) 23:44

自分で書き込んでおきながら、長い間ほったらかしにしてしまい
申し訳ございませんでした。事務所の移転でてんてこ舞いし、インターネット開設が
やたらと時間がかかってしまいまして、すっかり遅くなりました。
本当に申し訳ございません。

みなさんのアドバイスを聞いていると、５Ｄが適している様ですね。
一度予算を組んで真剣に考えてみようと思います。

Ｄ２００の欠点はＩＳＯ４００でもノイズがひどいことと、
バッテリーの１回の寿命が短すぎることです。
他に前ピン傾向もありますし。
ですので、ＩＳＯ感度を上げてもある程度使える写真を撮れる機種が
欲しい訳です。

みなさんの書き込みの中にありましたが、
結婚式は実はスピード勝負な所があります。
みなさんのイメージとは違うかも知れませんが、
挙式の教会に入場する新郎新婦も、普通に歩いてくるわけですから、
一応の構図などを考えたり、尻餅を付きながら後ろに下がったりと、
スポーツ撮影とまでは行きませんが、それなりに迅速な撮影が必要です。
まして、当たり前ですがカメラマンの為にゆっくりと歩いたりはしませんし。

それと、私は結婚式専門のカメラマンです。
暇な時はホームページの作成や、招待状印刷、パンフレットの制作など、
写真とは違ったことで忙しくなります。
どこぞの偉い先生が仰られた言葉に、
「カメラマンはどこまで行っても貧乏」と言うのがありますが、
まさにそうですね。結婚式だけでは会社は大きくなりづらいです。


とりあえず、５Ｄのことを詳しく調べてみます。
婚礼用として、おすすめのレンズなんかがありましたら、
それもあわせて教えて頂けますでしょうか？
よろしくお願いします。

[No.36822] Re: すみません。 投稿者：ROSSO  投稿日:2006/07/09(Sun) 07:44

≫ けんちゃんマン さん

> それと、私は結婚式専門のカメラマンです。
> 写真とは違ったことで忙しくなります。
> どこぞの偉い先生が仰られた言葉に、
> 「カメラマンはどこまで行っても貧乏」と言うのがありますが、
> まさにそうですね。結婚式だけでは会社は大きくなりづらいです。
>
> とりあえず、５Ｄのことを詳しく調べてみます。
> 婚礼用として、おすすめのレンズなんかがありましたら、
> それもあわせて教えて頂けますでしょうか？
> よろしくお願いします。

初めまして,私と御同業の方でしょうか？
私も結婚式での撮影がメインです，撮影機材が銀塩からデジタルに移行したばかりで
まだデジタルで使いこなせているのか自信が無いのですが，，，，，

私の会社はホテルとの契約でやっている他，個人からの依頼撮影をやっています。
式の撮影では司会者,ホテルの担当者と式前に簡単な打ち合わせをした上で仕事に入っています。
その際，招待者の人数，把握出来る範囲での年齢，披露宴の形式「ガーデンウェディング等」を確認した後
機材の選別に入ります。
ボディは1Ds Mark2二台で16-35 F2.8L USM ・24-105F4L IS USM・ 70−200F2.8L USMなど。
二人体制が多いので，機材の重さは気にはならないですが一人の時は結構キツイですねw；

あと,適しているかとは別になりますが，フィッシュアイを使った時は余り目にしない絵に
なるからでしょうか,お客様に思いのほか好評でしたヨ。