EOS-D-SLR BBS

[No.36693] 1Ds MarkII後継機について 投稿者：modem3 投稿日:2006/06/30(Fri) 22:27

あちこちの掲示板で1Ds MarkII後継機の噂が出てますね。2390万画素、秒間５コマ、
クロップ９コマ、３型液晶・・だそうです。
元ネタは

http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

最近新機種の話も無いんで貼ってみましたが、下の方のEOS 3F（コラっぽいですが）
みたいのが欲しいんですよねぇ。ホントに出らんかなぁ。

[No.36694] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：kan 投稿日:2006/06/30(Fri) 22:34

≫ modem3 さん
> あちこちの掲示板で1Ds MarkII後継機の噂が出てますね。2390万画素、秒間５コマ、
> クロップ９コマ、３型液晶・・だそうです。
> 元ネタは

怪しい話ですが、こんなのが５０万ぐらいで出るとうれしいな！！！

[No.36695] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：アムロ・レイ 投稿日:2006/06/30(Fri) 23:35

≫ kan さん
5Ｄでフルサイズが低価格で発売されたので次期は1Ｄ系と1ＤＳ系はひとつになるとどこかでききましたが　次期ではなくいずれの話ですかね

[No.36698] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：ぴぐもん 投稿日:2006/07/01(Sat) 02:07
URL：http://artcookstudio.fc2web.com/

≫ アムロ・レイさん
８月２８日発表、ですよね。
フォトキナ１ヶ月前ですから発表時期としては、妥当な線ですね。
１ヶ月前～１週間前の期間で、なにか必ず発表があるでしょうね。

けれど、アマチュアの僕的には2390万画素は、害はあっても利は無いですね（笑
それより１回露光のX1.3機、１Ｄボディ、1200万画素、で２５万くらいで出たら、くらっときますね。

[No.36702] フルサイズなら2400万画素を期待 投稿者：DAIGA 投稿日:2006/07/01(Sat) 06:22
URL：http://www.photomage.net/exhibit/d_nos_top.html

≫ ぴぐもんさん
> けれど、アマチュアの僕的には2390万画素は、害はあっても利は無いですね（笑

ひとそれぞれですねぇ．．．
７月４日～９日に東京の中野でやるミニ個展用のプリントは、約28×42cm画像で「視線の移動に耐える描写力」を求めたら、2392万8054画素になり1Ds2のデータですが補間が必要でした。

アマチュアでも、風景画像をA3ノビにプリントして展示したいという方だと利もあるかも。

[No.36707] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：JNR169 投稿日:2006/07/01(Sat) 09:40

≫ ぴぐもんさん
RAWも含めて画素数減らせるようにするというのはどうでしょう(クロップかどうかは別として)

[No.36708] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：セ・ru- 投稿日:2006/07/01(Sat) 09:56

≫ JNR169 さん
1Ds MarkIIの後継機のスペックを知りたいかね？

教えてあげないよ、ジャン♪

[No.36709] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：RRA 投稿日:2006/07/01(Sat) 09:57

≫ JNR169 さん
> RAWも含めて画素数減らせるようにするというのはどうでしょう(クロップかどうかは別として)
これは賛成です。さすがにＲＡＷで撮りたいけれども…全てのカットが容量の大きいファイルになってしまうのはストレージなどが大変です。コダックのようにＲＡＷでもサイズが選べるようにして欲しい…。まあ、クロップで使い分けるという手もあると思いますが。

[No.36736] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：もじもじ 投稿日:2006/07/02(Sun) 13:43

≫ RRA さん
是非、RAWの画素数を選択できるようにクロップを使わないで実現して欲しいです。　2000万画素から300～600万画素にクロップされるとしたら、使いにくくて仕方が無いです。　さらに複数のピクセル情報からノイズを除去してISO6400相当とか、ダイナミックレンジを大幅拡大などのデータを生成できたりしたら、すぐに注文したい。　

> > RAWも含めて画素数減らせるようにするというのはどうでしょう(クロップかどうかは別として)
> これは賛成です。さすがにＲＡＷで撮りたいけれども…全てのカットが容量の大きいファイルになってしまうのはストレージなどが大変です。コダックのようにＲＡＷでもサイズが選べるようにして欲しい…。まあ、クロップで使い分けるという手もあると思いますが。

[No.36710] アマにこそ利のある2390万画素 投稿者：アマチュア 投稿日:2006/07/01(Sat) 10:02

≫ ぴぐもんさん
2390万画素は、アマチュアにこそ利があると思う。
それはなぜかというと、トリミングの耐性が急激に上がるから。
考えても見て欲しい。月などを撮影した場合、トリミングなしで立ち向かったら
600mm F4L IS USMでも全然小さい月しか撮影出来ない。
どんだけ巨大で高価な望遠レンズを用意しなきゃならないのだという話になる。

それが画素数が多ければ、どうだろう?
600mmで足りないどころか、200mm程度のレンズしか持っていかなくても、
後からトリミングで望遠撮影をどうにでもできる可能性が高まるし、
メリットは大きいと思う。

他社なら、画素数を増やせば画質の低下というペナルティがある。
ところが、キヤノンには心配はしていない。
センサーサイズが大きめであるという物理的理由は当然であるが、キヤノンの良識も。
キヤノンは、EOS30Dの発表の時、APS-Cによる1000万画素競争を行わず、
画素数ではなく画質であるという主張を公にして皆をうなづかせた。

容量もこれからは大した問題にならないのでは。6GBのマイクロドライブも安くなった。
これからは垂直磁気記録方式によって、10GB以上の製品も出てくる見込みであるし。

よって、2390万画素はアマにこそ必要だし、そこまでいかずとも1600万画素クラスが
安く買えるようになる事を望む。

> ８月２８日発表、ですよね。
> フォトキナ１ヶ月前ですから発表時期としては、妥当な線ですね。
> １ヶ月前～１週間前の期間で、なにか必ず発表があるでしょうね。
>
> けれど、アマチュアの僕的には2390万画素は、害はあっても利は無いですね（笑
> それより１回露光のX1.3機、１Ｄボディ、1200万画素、で２５万くらいで出たら、くらっときますね。

[No.36729] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：Musashino205 投稿日:2006/07/01(Sat) 22:02

≫ ぴぐもんさん
> ８月２８日発表、ですよね。
> フォトキナ１ヶ月前ですから発表時期としては、妥当な線ですね。
> １ヶ月前～１週間前の期間で、なにか必ず発表があるでしょうね。
>
> けれど、アマチュアの僕的には2390万画素は、害はあっても利は無いですね（笑
> それより１回露光のX1.3機、１Ｄボディ、1200万画素、で２５万くらいで出たら、くらっときますね。

同感ですね。
マミヤの中判デジカメを越える画素数ですが、データの後処理が大変そう。。
昨年の春、写真展で１DsMarkIIで撮影し、大全まで引伸ばしたプリント（最近はこういうサイズ表示が死語ですが）を何点も見ましたが、必要十分な画質でした。

スタジオで使われる中判カメラのデジタル・パック並みの画素数を、アウトドアで使いこなせるには、技量が必要。（スタジオで35mmサイズのSLRを使うのは、あまりいないような）
プロはともかく、アマチュアでそこまで腕が求められるかな。

[No.36721] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：はじめ 投稿日:2006/07/01(Sat) 16:23

≫ modem3 さん
> あちこちの掲示板で1Ds MarkII後継機の噂が出てますね。2390万画素、秒間５コマ、
> クロップ９コマ、３型液晶・・だそうです。

いやぁ本当かなぁ？
でもすごいですねぇ。
確か一昨年の秋、各社が600万画素初級機を出して盛り上がったところ、とどめを刺すように1Dsmark2がドドーンと発表されたような記憶があります。
今回もソニー＆パナを起爆剤に利用して、最後にドえらい物を出すのかな。

しかし、益々レンズに対する要求がシビアになりますよね。
16-35の2型も同時発売！？
クロップ機能は個人的にナイと思いますけど。

僕はキスデジを待っているのですが・・・。夏発売を信じてます。

[No.36724] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：NX1 投稿日:2006/07/01(Sat) 18:53

≫ modem3 さん
ていうか
1Ds Mark II N
じゃなかったのかよ～

フルモデルチェンジ確定情報ってことなのかな？
（とうぜん 1Ds Mk III って名称じゃないよ）

[No.36747] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：Kazzu 投稿日:2006/07/03(Mon) 21:38

≫ modem3 さん
> 最近新機種の話も無いんで貼ってみましたが、下の方のEOS 3F（コラっぽいですが）
> みたいのが欲しいんですよねぇ。ホントに出らんかなぁ。

なんか「ＦＯＶＥＯＮ」とか書いてあるんですけど（笑）
本当かなぁ～
だったら面白そうだなぁ～

[No.36752] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：スキャンは大変 投稿日:2006/07/04(Tue) 17:50

≫ Kazzu さん
> なんか「ＦＯＶＥＯＮ」とか書いてあるんですけど（笑）

ほんとにフォベオン搭載してたら2390万画素も必要ないような気がします。

もし、研究中だと言われる三層構造素子で800～1000万画素フルサイズだったら面白そうですね。800×３＝2400万画素なんて計算成り立つんですけどね。

個人的にシグマ機SD10の画像サンプルって何となくフィルムからスキャンしたような画像で好きなんで、キヤノンで発売したら物欲抑えられなくなりそうです。

[No.36754] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：ぶるがり 投稿日:2006/07/04(Tue) 19:10

to　Kazzuさん

残念ながら、上のほうに思い切り”ＦＡＫＥ”と書いてあるので偽物ですね。
わたしもこのサイズで３Ｄ？が出るのなら、ぜひ欲しいところではありますが・・・。
（でもバッテリーグリップは脱着式にして欲しいなぁ）

[No.36995] Re: 1Ds MarkII後継機について 投稿者：hide 投稿日:2006/07/14(Fri) 22:09

≫ ぶるがりさん
私は脱着式は反対です。複数使用中に緩んで電源落ちが良くあります。Pro機なのにF6が脱着式になったのは女性カメラマンやご老体の要望でしょうか？　NやCさんには何度もロック式にしてくれとお願いしているのですが？（D30・10D・20D全機経験）
　また、３CCD式にできないの？と以前Nさんの発表会の時に言ったところ、現時点では同コストでは単板の方が高画質なんでしょう。と言っておりました。　サイズに行き詰ったらの策になるかもしれません。中判の対抗馬の35mmサイズ・35mm対抗馬のコンパクトなんかでしょうか？（私はニコン系が多いのでフルサイズの計画が無いならと、早くから提案してました。）

> to　Kazzuさん
>
> 残念ながら、上のほうに思い切り”ＦＡＫＥ”と書いてあるので偽物ですね。
> わたしもこのサイズで３Ｄ？が出るのなら、ぜひ欲しいところではありますが・・・。
> （でもバッテリーグリップは脱着式にして欲しいなぁ）